Ditemukan 94746 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 15 Januari 2014 — GALIH DWI PURWANTO als TOJI Bin SUNYOTO
44 — 5
44 — 5
pidanapencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH DWI PURWANTOAls TOJI Bin SUNYOTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,denganperintah ia terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) unit sepeda motor YamahaFiz R No.Pol :K3182WH warna merahNo.Ka:MH34NSO0FIK574667 dan No.Sin 4WH252254(dikembalikan kepada saksi korban )4 Menetapkan agar ia membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Duaribu
Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH DWI PURWANTO als TOJIbin SUNYOTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fiz RNo.Pol : K3182WH warna merah No.ka : MH34NSOOF1K574667 danNo.Sin : 4WH252254 (Dikembalikan kepada saksi korban);Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(duaribu
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pdt.P/2016/PN Pwr Tanggal 22 Nopember 2016 — TRI KADARWATI Binti BARDJAKI REKSOPRANOTO
60 — 10
60 — 10
juta empatpuluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah), untuk kepentingan anakanak Pemohon dan menurut hukum untuk pengambilan tabungan girotersebut yang merupakan suatu perbuatan hukum, maka haruslah dilakukanoleh orang yang sudah dewasa atau cakap;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaYUSHINTA DEWI yang mempunyai hak pula terhadap Tabungan GIRO diBANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro 0136.01.000460.30.4 atas namaMUHADI senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima juta empat puluh duaribu
berkesimpulan bahwa Pemohonakan mengambil Tabungan Giro senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh limajuta empat puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah) adalah untukkepentingan anakanak Pemohon;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2016/PN.PwrMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaYUSHINTA DEWI yang mempunyai hak pula terhadap Tabungan Giro diBANK BRI Cabang Kutoarjo No Giro 0136.01.000460.30.4 atas namaMUHADI senilai Rp 55.042.756,00 (lima puluh lima juta empat puluh duaribu
Register : 01-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 665/PID/2017/PT SBY Tanggal 9 Oktober 2017 — HANAFI Bin H. AFANDI
23 — 16
23 — 16
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1440/PidB/2017/PN Sby., diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada tanggal 25Juli 2017, sedangkan Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umumdiajukan tanggal 31 Juli 2017, yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengailan NegeriSurabaya, maka permintaan banding tersebut diajukan sesuai tenggang waktu yangditentukan Pasal 233 ayat 2 UndangUndang Nomor
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017, olehkami Zaenal Fatoni, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur, selakuHakim Ketua Majelis, Binsar Pamopo Pakpahan, SH., M.H., dan Syamsul Ali,S.H., M.H., para Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang
Register : 23-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 April 2012 —
22 — 8
22 — 8
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MURSID alias OCID bin TARMUJI pada hari Selasa tanggal22 Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Nopember 2011 bertempat di Jalan Raya Pejaten tepatnyadi lampu merah Republika
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal : 02 APRIL 2012, oleh HARIONO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, USMAN,SH. dan SOEHARTONO, SH.MHum. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : SRI BUDI UTAMI, SH.MH.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pid/2015/PT SMG Tanggal 16 April 2015 — KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM.
44 — 21
44 — 21
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan tanggal 22Desember 2014 Nomor. 297/Pid.B/2014/PN Pkl yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KIRNO PRANOTO,S.Pd.binDURACHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURATSURAT? ;.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwamengajukan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Pekalongan tanggal 24 Desember 2014, Nomor : 35 /Akta.Pid.Banding / 2014/ PN PklI Jo.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 18 Juli 2013 — TRIAS ERWANTO als WAWAN
20 — 6
20 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah); Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2013, No.Reg.Perk:PDM485/Denpa/TPL/06/2013, sebagai berikut: Bahwa terdakwa Trias Erwanto alias Wawan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013sekira jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2013bertempat Villa Eden Jalan Bidadari Kelurahan
(duaribu rupiah); Demikianlah.......
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 207/Pid.B/2015/PN Mrh Tanggal 16 September 2015 — DEDI WAHYUDI Bin RUSLAN
17 — 9
17 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) karung beras;Dikembalikan kepada Saksi NANANG KHAIRANI Bin ASMA WI;e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nopol KH 2665 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI WAHYUDI Bin RUSLAN;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) karung beras;Dikembalikan kepada Saksi NANANG KHAIRANI Bin ASMA WI;e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nopol KH 2665 BD;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI WAHYUDI Bin RUSLAN6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu
Register : 23-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/PID/2013/PT SMG Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOFIAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIZQI SUBCHIE Bin EDHIE SOETRISNO
31 — 16
Terbanding/Terdakwa : RIZQI SUBCHIE Bin EDHIE SOETRISNO
31 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah). ==== Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Sofiah, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batang pada tanggal 2 Agustus 2013telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBatang sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor :17/Akta.Pid/2013/PN Btg., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 2 Agustus 2013 ; Menimbang
Tahun 2009 tentang Narkotika, serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batang ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 1 Agustus 2013Nomor : 34/Pid.Sus/2013/PN Btg. yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam mare banding IERIE sebesar re .2.500, (duaribu
Register : 20-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 775/Pid.B/2014/PN.SGL Tanggal 13 Januari 2015 — TERDAKWA CSL
30 — 8
30 — 8
berikut:1 Menyatakan terdakwa Terdakwa CSL bersalah melakukan tindak pidAN Penganiayaan Terhadap ANk sebagaimAN diatur dalam dakwaan pertamamelanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganANk;2 Menjatuhkan pidAN terhadap terdakwa Terdakwa CSL dengan pidAN penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahANn sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahANn;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu
Menyatakan terdakwa TERDAKWA CSL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidAN Penganiayaan Terhadap ANksebagaimAN dalam dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidAN kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidAN penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahANn yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidAN yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 (duaribu
Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 725/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 15 September 2011 — RULIYANTO Bin SUPANDI
30 — 3
30 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan KESATU;Bahwa Ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI pada hari Minggu tanggat 24 Apri2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun DuaRibu Sebetas
yang kesimpulannya bahwa tablet wama putih logo Y tersebutadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAU KEDUA;Bahwa ia Terdakwa RULIYANTO Bin SUPANDI pada han Minggu tanggal 24 April2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun DuaRibu
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 583/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 12 Desember 2017 — HENDRIKUS SINABARITA
27 — 16
27 — 16
HENDRIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor61/Pid.Sus/2017/PN Blg tanggal 18 Mei 2017 yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS SINABARIBA Als.
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor :61/Pid.Sus/2017/PN Blg tanggal 18 Mei 2017 tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri BaligeNomor : 23/Akta.Bdg/Pid/2017/PN Blg, tanggal 23 Mei 2017;Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PID.2014/PT.BKL Tanggal 18 Juni 2014 — YOGI GUSTI RANDI ALS RANDI BIN MUHAMMNA HASYIM
44 — 17
44 — 17
yang dibungkus dengan kantongplastik kecil warna bening yang dibungkus kembali dengan kertas tissuewarna putih dengan berat netto 0,09gram yang telah disisihkan untukpengujian di Balai POM sebanyak 0,01 gram sehingga barang bukti yangtersisa adalah 0,08 gram, 1(satu) unit HP merk Nokia Typel208 warnahitam beserta simcard dan memorinya, 1 (satu) lembar celana levispanjang warna cream merk Hawai, seluruhnya dirampas untuk negara ;4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu
telahdijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk crystal shabushabu yangdibungkus dengan kantong plastik kecil warna bening yang dibungkus kembalidengan kertas tissue warna putih dengan berat bersih 0,08gram, 1(satu) unit HPmerk Nokia Type1208 warna hitam beserta simcard dan memorinya, (satu)buah celana jeans warna cream, seluruhnya dirampas untuk negara ;6 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 27 Desember 2016 — Pidana
SUWARTI Binti KALSUM
52 — 15
52 — 15
(duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa SUWARTI Binti KALSUM pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2016 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2016, bertempat di Pasar Minggu Sunday Morning UGM BulaksumurCaturtunggal Depok Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknyapada
ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUWARTI Binti KALSUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*; Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) bulan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor :574 /Pid.B/2016/PN.Smn Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merkSamsung Grand Prime warna putih dikembalikan kepada saksi CATURRAHAYU; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 860/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 4 Desember 2012 — - SUCIPTO Als. Pak YASIN Bin MARTO ;
24 — 4
24 — 4
merekap nomor togel dan mengirimkannya lewat HP;Menimbang, bahwa awalnya petugas mendapatkan informasi kalau terdakwa sering berjualantogel dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar lalu dilaukan pengangkap, dan saat ditangkaptelah disita dari tangan terdakwa barang bukti berupa: : 1(satu) buah HP merk Nokia 1200 warna merah dengan nomor Sim 081234540927 yang terdapat tulisan SMS pembelian nomor togel darinomor kontak Edy dengannomor : 087857468786 dengan tulisan angka 32 beli Rp. 2.000, ( duaribu
sertaPengadilan tidak menemukan adanya alasan untuk segera mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaakan diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai Barang Bukti yang diajukan dipersidangan dipertimbangkansebagai berikut , bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia 1200 warnamerah dengan nomor Sim 081234540927 yang terdapat tulisan SMS pembelian nomor togel darinomor kontak Edy dengannomor : 087857468786 dengan tulisan angka 32 beli Rp. 2.000, ( duaribu
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 18 Agustus 2017 — Amir.
164 — 111
164 — 111
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa4ebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan raat Negeri TanjungpinangNomor 93/Pid.B/2017/PN.Tpg tanggal i 2017, Penuntut Umum telahki )mengajukan permohonan ba dengan Akta Nomor5/Pid.Bdg/2017/PN.Tpg tanggal Tate017 permintaan Banding dari Jaksau epada Terdakwa tanggal 13 Juni 2017;Penuntut Umum telah diberitahMenimbang, bahwaPenuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal Juni 2017 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri
= (2), UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Ac idanaserta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ; YoF MENGADILI:pin permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;nguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor :93/Pid.B/2017/PN.Tpg, tanggal 7 Juni 2017 yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding jumlahnya sebesarRp. 2.500,00 ( Duaribu
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Bjr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ROYANI Als GENDUT Bin KASNUDI
129 — 61
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ROYANI Als GENDUT Bin KASNUDI
129 — 61
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum. tersebut,penasehat hukum terdakwa / terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mendapatkanputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum terdakwa /terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya
DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Cara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat Jenis Hexymerkemudian terdakwa menemui menawarkan
DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Cara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kKemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat Jenis Hexymerkemudian terdakwa menemui menawarkan
DIMASdengan cara terdakwa mengambil keutungan sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah) per butir dan terdakwa telah berhasil menjualObat Jenis Hexymer tersebut sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) butir.Hal 12 dari 41 Hal Put No 80/Pid.Sus/2020/PN BijrCara terdakwa menjual obat jenis Hexymer kapada saksi Daim, berawalpada bulan Mei 2020 sekira jam 10.00 Wib ketika terdakwa sedangberada dirumah kontrakannya kemudian datang saksi DAIM lalu melihatterdakwa sedang meminum atau Mengkonsumsi Obat
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjar pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehkami ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SURYOJATMIKO MAHARTOYO SUKMO, S.H. dan PETRUS NICO KRISTIAN, S.H..sebagai Hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 40/Pid.Sus/2012/PN.BR Tanggal 29 Juni 2012 — A D P Als. D Bin A
149 — 26
149 — 26
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, Tanggal 26 Juni 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru, oleh kami ALIMINRIBUT SUJONO, SH,MH selaku Hakim Ketua, RAIJAH MUIS, SH, dan ANDI4748BAYU MANDALA, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012, dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Trt Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
MESAKHI ZALUKHU Als BAPAK ELVIS
44 — 14
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
MESAKHI ZALUKHU Als BAPAK ELVIS
44 — 14
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Msb Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BASRIMANG Alias BOJES
79 — 34
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BASRIMANG Alias BOJES
79 — 34
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( duaribu rupiah ).
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
ASEF SYAFARUDDIN RIFANI BIN RIDWANSYAH
52 — 5
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
ASEF SYAFARUDDIN RIFANI BIN RIDWANSYAH
52 — 5
) buah isolasi;
- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan sedotan;
- 2 (dua) buah korek api gas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar celana warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa ASEF SYAFARUDDIN RIFANI bin RIDWANSYAH;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu