,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juli2019 dengan Nomor : 2154/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES..

Yani 20Kelurahan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 September

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Pada tanggal 02 Maret 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :821/04/IH/2000 tanggal 02 Maret 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.04/Pw.01/107/2011 tanggal 10 Juni 2011);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :RIFAN SYAHRONILahir di Malang, pada tanggal 10 November 1985, Umur 32 tahun,Petani, Kawin, SLTP, Agama Islam, No Telp : 082331039007 Alamat :Dusun Manteng RT. 024 RW. 003 Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapanini dibacakan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Esther Natalina, SH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Esther Natalina, SH. Yoedi Anugrah Pratama, SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003.

PUTUSANNomor : 3591/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. ALI WAFAsebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.040 RW.005 Desa JatikertoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan KawiDusun Mangir RT.015 RW.004 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang kurang lebih selama 4 bulan .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 09 Pebruari 2010 Nomor:82/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada CHUSNUL ASJAHR, SH. pekerjaanAdvokat berkantor di Jalan Adikarya No.120 Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000, (dua ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. danDra.

., Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKUR ROSIH danDrs.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa KedungpedaringanKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BabadanKecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 3 tahun 5 bulan .

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (duaratus empat puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :MINARSIH : perempuan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Ngelak Rt 02 Rw 12, Kel. Dampit, Kec.

kesalahantempat lahir yang semula bernama NIKEN DISTI RAHAYU Lahir di Malangtanggal 30 Oktober 1995 anak perempuan dari ayah ibu SOLEH WAHAB danMINARSIH dibetulkan menjadi NIKEN DISTI RAHAYU Lahir di Surabayatanggal 30 Oktober 1995 anak perempuan dari ayah ibu SOLEH WAHAB danMINARSIH ;e Bahwa untuk merubah dan membetulkan akta kelahiran anak Pemohondiperlukan penetapan dari pengadilan negeri yang berwenang ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

Pada tanggal 16 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :160/90/III/2011 tanggal 16 April 2011);2.

Surat:fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/90/III/2020 tanggal 16 April 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1.

yang sah karena telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3427/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan Akta Nikah Nomor 160/90/III/2011 tanggal 16 April 2011, olehkarenanya Pemohon sebagai suami memiliki Legal Standing untuk mengajukanpermohonan perceraian in cassu (Legitima Persona Standi in Judicio);Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam dan

PUTUSANNomor 634/ Pid.B/ 2017/ PN.KPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYUT Bin KAWITTempat lahir : MalangUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 09 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Srigading Rt.23 Rw.06 Desa RandugadingKec Tajinan Kab Malang.Agama > IslamPekerjaan :

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYUT Bin KAWIT pada hari sabtu tanggal 17 Juli2017 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2017bertempat di jalan Raya Kampung Dusun Precet Desa Dalisodo Kec Wagir Kab.Malang setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis , tanggal 28 September 2017,oleh G.N.A. ARYANTA E.W.

PaniteraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPNPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Drs. NUR ALI,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, SH, S.FIL, MH. 1G.N.A ARYANTA E.W, SH.HARIS BUDIARSO, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPN

PUTUSANNomor 822/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui video konferensi dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Misbakul Roji Bin Zainuri;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 8 Agustus 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 821/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn Berkas

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISBAKUL ROJI Bin ZAINURI bersama dengan saksiNASIKIN Bin NURSALIM (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2020, bertempat di kandang milik saksi MASDUGIDusun Ngandeng Desa Dawuhan, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN KpnMalang, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, olehkami, Junita Beatrix Ma'l, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Faridh Zuhri, S.H., M

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4541/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O5 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0581/010/IX/2016 tanggal05 September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon adalahsebagai berikut:1.Pada tanggal O5 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Pasal 54,76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan dalam hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 September 2016 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MONICA LUSIANA Binti SUMARITanggal lahir : 21 Januari 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Arjuno RT.012 RW. 004 Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DWIADI PURNOMO Bin MANANTanggal lahir : 30 April 1994, (umur 25 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Bendilwuni RT.019 RW. 003 DesaKademangan Kecamatan Pagelaran KabupatenMalangyang

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Kecamatan Kepanjen Nomor: B187

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sekolahan RT.20 RW.03Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama 4halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 340/30/V1I/2004 tanggal06 Juni 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 06Juni 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan SekolahanRT.20 RW.03 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 06Juni 2004, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan SekolahanRT.20 RW.03 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ANIS MINDAYATI binti SUPARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.8RW.1 Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili hukum di Dusun Sembujo RT.1RW.1 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen

Pada tanggal 26 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :450/116/VV/2002 tanggal 26 Juni 2002);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Krajan RT.8 RW. 1Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 12 tahun 6bulan.

Kutipan Akta Nikah Nomor450/116/VV/2002 tanggal 26 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ACHMAD ANDIK bin SUPARDI, umur 30 tahun, agama slam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Sembujo RT. 1 RW.1 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen

memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4930/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IS AGUSTINA binti HOSLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sembujo RT.1 RW.1 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen

PUTUS ANNomor 414/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ZAINAL ARIFIN2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun tahun/20 Januari 19694. Jenis Kalamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Kpn, sejak tanggal 8 Agustus 2015 s/d tanggal 6Oktober 2015Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor414/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 putusan nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 olehTENNY ERMA SURYATHI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, HANDRYARGATAMA ELLION, SH., S.Fil., MH. dan ARIEF KARYADI, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh

Hum.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri olen PriyoHariyono SH MH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, SH., TENNY ERMA SURYATHI, SH., MH.S.Fil., MH. Hakim Anggota,ARIEF KARYADI, SH., M.Hum. Panitera Pengganti,Justiam Padminingtias, SH.,M. Hum. Halaman 17 dari 17 putusan nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.Kpn

Agus Salim RT. 02/ RW. 01, KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kepanjen Kidul, KotaBlitar.Islam.Karyawan Swasta.SD (Tamat)DEBI NOVEN TARIO Bin PURNOMOBlitar21 Tahun/ 30 Nopember 2000LakilakiIndonesia.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bit.Tempat tinggal : Jin. D.I. Panjaitan Nomor 54, KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kepanjen Kidul, KotaBlitar.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMP (Tamat)Para Terdakwa ditahan di Rutan/Lapas berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1.

kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUMITRO Bin SOKIRAN, Terdakwa II WIBISONO AliasGUNAWAN Bin (alm) NANI ASMORO, Terdakwa III DEBI NOVEN TARIO BinPURNOMO, baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hariSabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di Bulan Mei tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2021, bertempat di sebuah rumah di Jalan Hasyim Ashari,Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kepanjen

Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP JoUndangundang No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.AtauKeduaBahwa Terdakwa SUMITRO Bin SOKIRAN, Terdakwa II WIBISONO AliasGUNAWAN Bin (alm) NANI ASMORO, Terdakwa Ill DEBI NOVEN TARIO BinPURNOMO, pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira jam 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di Bulan Mei tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di sebuah rumah diJalan Hasyim Ashari, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kepanjen

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 579/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8.. Nama lengkap : Ismar Nur Alim Bin Hartono. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Desember 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 579/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 579/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2020, olehkami, Ronald Salnofri Bya, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , RubiyantoBudiman, S.H.. , Zamzam Ilmi, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Anggotatersebut, dibantu oleh RIF'AN INDRA YUDHA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Anjar Rudi Admoko, S.H.