Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ; ---------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); ---------

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Ginoga Bin Zainal Ginoga) terhadap Penggugat (Nurija Mamonto Binti Sahidin Mamonto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

XXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, Saksi adalah Anak Kandung Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Arga Ginoga;Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 30/Pdt G/2018/PA.Ktg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDO YAN ARGA BIN SALAM) terhadap Penggugat (ENDIANA BINTI CEK EDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dia Susanto bin Subakri) kepada Penggugat (Pusparini Indrabinarti binti Tubianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tarman Bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayuni Binti Arga) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA PRAMANA PUTRA SUPARNO bin IMAM SUPARNO) terhadap Penggugat (SITI ISTIFADZAH binti ACHMAD KUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 12

Ramdan Arga Jatmiko, lakilaki, umur 3 tahun Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pernikahan Penggugat dan tergugat tidak didasari rasa cintanamun dijodohkan orang tua, namun masih dipertahankan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Juni 2011, karena tergugat mau membeli rumah orang tua Tergugat namunPenggugat menyarankan agar jangan dulu membelinya

Ramdan Arga Jatmiko, umur tiga tahun,yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari perasaan cinta karena dijodohkanoleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugatmenerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis saja namun sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat

PUTUSANNomor: PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > FEBIRAMADANA BIN MUKTARTempat Lahir : Pasar Tebat;Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun / 02 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara;Pekerjaan : Mahasiswa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13Oktober 2018 s/d 11 Desember 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 12Desember 2018 s/d 10 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Wawan Ersanovi,S.H.,Usin Abdisyah Putra Sembiring,S.H.,Adillah Tri Putra Jaya,S.H.

,Nuroni,S.H.berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa terdakwa FEBI RAMADANA Bin MUKTAR pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni 2018, bertempat di Sekretariat KKN UNIB di Desa AturanMumpo, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga

PRAMUJI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh FARDANA KUSUMAH,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS AZIZY.S.H ERWINDU, SH.ELDI NASALI.S.H.M.H.Panitera Pengganti,T.S. PRAMUJI, SHHalaman 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Padang, 04 November 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Air Padang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Putusan No. 451/Pdt.G/2021/PA.AGMPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.

Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga

MedanPetisah, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak yaitu. saksi korban ARGA INTAN RAWATYSILITONGA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul Kec.

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi korban ARGA INTAN RAWATY SILITONGA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: nn nnn rene nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnnanennnnnw Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong

Medan petisah atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi koroan ARGA INTANRAWATY SILITONGA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: o Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 22.00wib di depan rumah kosong di Jalan Sampul

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2019/PA.K.KpsAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dawiyah binti Masna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Trans Kalimantan Km. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, DesaAnjir Serapat

Trans KalimantanKm. 11,5 Perumahan Arga RT. 017, Desa Anjir SerapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0008

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arga Setiawan Susandry bin Muslih) terhadap Penggugat (Elsyta Malanda Putri binti Ayub Malan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh :AGUS WAHYUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tni ad,pendidikan SMk, tempat tinggal di JalanParanggelung No. 19 Panca Arga RT.O6RW.15 Desa Banyurojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

AchmadPaku Braja Arga,SH...Noor Holis Ihsan,SH.. Iwan Budiwan,SH.. MuhamadYusuf,SH ... Heri Santoso,SH .. Yudha Syahril,SH .. Katarina Lodan Mare ..,Taufik Iskandar . bertindak berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor. B .4059/KCV/MKR/IX/2019 tanggal 23 September 2019 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. MUHAMAMAD JAYADI ;Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 11 Januari1978 , Jenis kelamin Laki laki Pekerjaan Karyawan swsata , tempattinggal JIn.

Razik) terhadap Penggugat (Siti Sanjani binti Merah Nurdin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka

PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2016/PA.AGM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Tanjung, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Panitera Pengadilan Agama in cassuPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur harus diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 19 dari 22 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehRusdi, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H, danDrs.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmuryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tanjung Aur, 17 Maret 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Talang Rasau, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga mereka agar dapat membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur masing masing dengan suratpanggilan Nomor 0689Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 15 November 2016 dan 23Desember 2016 namun Termohon tersebut tidak pernah hadir kepersidangandan ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

sehingga Pemohon dan Termohontersebut harus dinyatakan samasama berkwalitas untuk bertindak sebagaipihak pihak dalam perkara ini, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh atau mengutus orang lain untuk sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.a a 26 pe i >Boe aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten

Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakTahu, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan