Rajawali 5 No.111 LanudRoesmin Nurjadin Pekanbaru.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 sebagaianggota Satpom Lanud Roesmin Nurjadin, tidak ada hubungankeluarga.2 Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 18.30 WibSaksi di telpon melalui Handphone Mayor Pom Harry Muhammad A.SH selaku Dansatpomau Lanud Roesmin Nurjadin yang pada intinya231011Saksi di minta untuk datang ke kantor Pomau Lanud RoesminNurjadin untuk melakukan tes

urine milik Terdakwa.Bahwa setelah menerima berita telepon tersebut Saksi langsungmenuju ke kantor Pomau Lanud Roesmin Nurjadin.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib Saksi sampai di kantor Pomau LanudRoesmin Nurjadin Saksi langsung mengambil air seni/urine milikTerdakwa ditampung untuk dimasukan tabung kaca dan di lakukanpemeriksaan urine dengan menggunakan alat Tes Kip Merk INSTANSWER MultiDrugTest yang terdaftar di Dep Kes RI Akl20103901487 adalah alat droping dari BNN Pusat untuk tingkatakurasinya orang

Bahwa Saksi selanjutnya melihat Terdakwa dibawa di periksaurinenya oleh Saksi1 Kapten Kes Zaenal Purwanto dan Saksi ikutmenyaksikan pelaksanaan Tes urine tersebut dan hasilnya urineTerdakwa beberapa menit dinyatakan Saksi1 Kapten Kes ZaenalPurwanto positif mengandung Zat Metamfetamina dan ZatAmfetamina.10.

5 (lima) menit.Bahwa setelah di periksa/tes urine Terdakwa ternyata hasilnya positifmengandung Zat Metamfetamina dan Zat Amfetamina dan kemudian saatitu juga hasilnya Saksi serahkan kepada Dansat Pomau Lanud RoesminNurjadin.Bahwa tanggal 8 Juli 2013 Saksi mengecek darah Terdakwa di kantorPomau Lanud Roesmin Nurjadin kemudian sampel darah Terdakwa33dibawa petugas Pomau untuk diperiksa lebih lanjut ke Laboratorium diMedan.

SH selaku Dansatpomau Lanud Roesmin Nurjadin yangpada intinya Saksi di minta untuk datang ke kantor Pomau LanudRoesmin Nurjadin untuk melakukan tes urine milik Terdakwa lalu sekirapukul 19.30 Wib Saksi1 Kapten Kes Zaenal Purwanto sampai di kantorPomau Lanud Roesmin Nurjadin Saksi langsung mengambil air seni/urine milik Terdakwa ditampung untuk dimasukan tabung kaca dan dilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat Tes Kip MerkINST ANSWER MultiDrugTest yang terdaftar di Dep Kes RI Akl20103901487

Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada pemohon ( Sutikno ) Jenis Kelamin Laki Laki,Tempat tanggal lahir di Jember 12 Agustus 1967, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Palu RT/RW 002/001 Desa Liluwo KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anakyang bernama HASIM, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tanggal Lahirdi Jember 02 Januari 1998 untuk mengikuti tes

Toh. 874 tes=foerealSal m'sA Pyiey = 7i ameaifiaps?a otsanthatPe Ball SL ey5Pp yids (eee tyee fillA cleeee ee ee my2 feo".aBelwe setsieh menkeah Pemehon dengan Termohon sudeh nium danharmonis sebagaimana layaknya suarmi isteri (ba'da dukhul), telahsees cai es, eldaascal, it atk ti: dadasuhan Termohon;Termohon hidup bersama sebagai auami Isterl, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Ji.

Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba atas nama Nana Sutisna tanggal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.16;17.

Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba An Elis Mukhlisah tertangal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.17Bahwa kemudian Para Pemohon menyampaikan kesimpulannyabahwa ia tetap pada pendiriannya untuk meneruskan permohonan dan tidaklagi mengajukan apapun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal

Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin Namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran Anak tersebut dan inginmemiliki kKekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnyapada tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET:94/1X/2019/Labforcab Dps.

Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran tersebut dan ingin memilikikekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnya padaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Dps.tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET94/1X/2019/Labforcab Dps.

Mudah tersinggung.KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :Perasaan sedih yang berkepanjangan.Merasa tidak memiliki harapan dan putus asa.Perasaan tertekan.Kehilangan minat dalam segala kegiatan.Merasa dirinya tidak berguna.Mengalami

No. 1279 K /Pid.Sus/2011KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :1.

Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif;Dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berusia tujuhbelas tahun. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan robekan lama pada selaput daraakibat persetubuhan. Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif. Padapemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan usiakehamilan enam belas minggu.

keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang, bahwa karena terdakwa diajukan dengan dakwaan alternatif,maka konsekuensi dari dakwaan ini Majelis Hakim bebas menentukan pasal daridakwaan mana yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tertangkap karena ditemukanmembawa narkotika jenis shabushabu yang beratnya tidak melebihi 1 gram sertaberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik hasil tes

Pinrang ;Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket pipet plastik narkotikajenis shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (seratus ribuMenimbang, bahwa hasil tes darah dan urine terdakwa dinyatakan positifmengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi

Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine para terdakwa pada tes urine memberikan hasil positifterhadap Metamfetamina. 202022020"Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat(l) huruf ,a, UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) kel KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan akta kelahiran anak pemohonadalah selain guna menyesuaikan dengan dokumendokumen milik anakpemohon lainnya juga untuk kepentingan dan demi masa depanselanjutnya dan juga untuk mengikuti tes kepolisian;6.

Saksi), dimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis/terbacaAnak Keempat anak lakilaki dari Nyonya Murni, seharusnya yang benar adalahanak pertama; Bahwaayah Saksi bernama Mulyadi dan ibu Saksi adalah Pemohon; Bahwa Saksi adalah anak pertama dari Pemohon, dan saat ini berusia 17tahun; Bahwa Saksi juga mempunyai Adik perempuan bernama Aprika Agustinberumur 7 tahun, yang saat ini duduk di bangku kelas SD; Bahwa tuyjuan Saksi ingin merubah status di Akta Kelahiran Saksi, karena Saksiingin mikut tes

TES AMPHETAMINE : POSITIF (+)Halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK2. TES METHAMPETAMIN : POSITIF (+) Bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Agus Haryadi Bin Iskandar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.

Tergugat tibatiba menyatakan tidak dapat melanjutkan kontrak /membatalkan kontrak secara sepihak dikarenakan hasil tes laboratoriuminternal yang dilakukan oleh Tergugat menerangkan bahwa produk PalmAcid Oil / Palm Oil Mill Effluent (PAO / POME) PKS PT. Bhumireksa NusaSejati di Sungai Guntung, Riau tersebut berwarna gelap / hitam (tidak diaturdalam spesifikasi kontrak);b. Tergugat juga beralasan produk Palm Acid Oil / Palm Oil Mill Effluent (PAO /POME) PKS PT.

Lab sebelum loadingParameter M&l=3%4%, penalti 2.0 dari netto kirimPenaltyM & M&l=4%5 %, penalti 4.0 dari netto kirimSetelah tes Lab M&l=5%6 %, penalti 6.0 dari netto kirimM& l>6%, penalti 2 kali dari kelebihanpersetase dari netto kirim 8.

Bahwa ternyata benar dugaan Penggugat jika Tergugat hanya membuatalasan pembatalan kontrak yang mengadaada, karena berdasarkan informasiyang Penggugat dapatkan Tergugat telah membuat dua hasil tes LaboratoriumPalm Acid Oil / Palm Oil Mill Effluent PKS PT.

Bumireksa Nusa Sejati yangberbeda, yang mana hasil tes yang diberikan kepada Penggugat menerangkanminyak warna gelap / hitam dan bergambut serta tidak dapat diterima, namunhasil tes lainnya yang tidak diberikan kepada Penggugat menunjukkan produktidak ada masalah dan masuk sesuai spesifikasi kontrak, hal tersebutHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 422/Padt.G/2019/PN.

IP6135tertanggal 18092018 berserta Lampirannya oleh Tergugat, Penggugatmemberikan surat peringatan kesatu tertanggal 11 November 2018, suratperingatan kedua tertanggal 14 November 2018 dan surat peringatan terakhir /ketiga tertanggal 30 Desember 2018 yang kesemuanya tidak diindahkan olehTergugat, dalam surat peringatan ketiga tersebut Penggugat menyampaikan : Bahwa setelah Penggugat melakukan pengecekan dan tes ke pihaksurveyor independent, menyatakan kandungan ash content (abu) beradajauh dari 1

Sofyan Abd Gafur S.Sos) sehingga Saksi6 menuntut Terdakwauntuk bertanggung jawab atas perbutannya dengan menikahi Saksitetapi Terdakwa selalu menghindar untuk bertanggung jawab.Bahwa kemudian Saksi dijemput oleh ibu Saksi yaitu Saksi5 (Sdri.Hean Pangke Igret) untuk pulang ke Ternate setelah berada di TernateSaksi langsung dibawa periksa ke dokter untuk tes kehamilan di DokterAidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan dari hasil tes kehamilantersebut menyatakan bahwa Saksi positif hamil 3 (Tiga) bulan.Bahwa

Hean Pangke Igret (ibuSaksi3) ke Ternate untuk melakukan tes kehamilan di dokterAidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan hasil tes kehamilan tersebutmenyatakan bahwa Saksi3 positif hamil 3 (Tiga) bulan sehinggaSaksi5 meminta Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannyadan menemui pihak keluarga Saksi3 kemudian besok harinyaTerdakwa menemui Saksi5 bersedia menikahi Saksi3.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi3 sepakat menikah pada bulanAgustus 2006 dirumah Bapak Penghulu yang beralamat di KomplekBTN Kel.

Hean Pangke Igret ibuSaksi3) ke Ternate untuk melakukan tes kehamilan didokter Aidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan hasil teskehamilan tersebut menyatakan bahwa Saksi3 positifhamil 3 (Tiga) bulan sehingga Saksi5 meminta Terdakwamempertanggungjawabkan perbuatannya dan menemuipihak keluarga Saksi3 kemudian besok harinyaTerdakwa menemui Saksi5 bersedia menikahi Saksi3.6) Bahwa benar Terdakwa dan Saksi3 sepakat menikah padabulan Agustus 2006 dirumah Bapak Penghulu yangberalamat di Komplek BTN Kel.

gram ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa serbuk kristal putih tersebut diperolehdari Mr Sam di Bekasi ;Bahwa pada saat saksi dan Catur Pamungkas melakukan penggledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh Sutriyono dan Kherul Umam masingmasing juru parkir yang bekerja di alunalun Banjarnegara tepatnya di depanmasjid AnNur Banjarnegara ;Bahwa terdakwa menguasai serbuk kristal putih tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa serbuk Kristal putih yang dibawa oleh terdakwa tersebut telahdilakukan tes

diperolehdari Mr Sam di Bekasi ;Bahwa pada saat saksi dan Catur Pamungkas melakukan penggledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh Sutriyono dan Kherul Umam masingmasing juru parkir yang bekerja di alunalun Banjarnegara tepatnya di depanmasjid AnNur Banjarnegara ;Bahwa terdakwa menguasai serbuk kristal putih tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Putusan perkara pidana Nomor 9/Pid.Sus./2015/PN Bnr, halaman 11 dari 74 halaman Bahwa serbuk Kristal putih yang dibawa oleh terdakwa tersebut telahdilakukan tes

melakukan penggledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Sutriyono dan saksi Kaerul Umam, dalam penggledahannyatersebut ditemukan (satu) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal putih yangPutusan perkara pidanaNomor 9/Pid.Sus./2015/PN Bnr, halaman 61 dari 74 halamandimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna mild ditangan terdakwa dan barangtersebut telah disita oleh Polres Banjarnegara, serbuk kristal putih tersebut seberat 0.157gram, kemudian barang tersebut telah dilakukan tes

Laboratorium dan telahdipergunakan seberat 0,003 gram untuk keperluan tes laboratorium tersebut, terdakwamemiliki, menyimpan dan mengusai serbuk kristal putih tersebut tujuannya untukdiserahkan Mr Bos namun terdakwa tidak tahu keberadaan Mr Bos dan terdakwa tidakpernah bertemu dengan Mr Bos, sehingga serbuk kristal putih tersebut masih dimiliki,disimpan dan dikuasi oleh terdakwa hingga terdakwa diamankan oleh saksi EkoSarwono dan saksi Catur Pamungkas anggota Sat resnarkoba Polres Banjarnegara hariMinggu

dalam plastik bening yangdisimpan di dalam bungkus rokok sampoerna mild, perbuatan terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai serbuk kristal berwarna putih tersebut diketahui oleh saksi EkoSarwono dan saksi Catur Pamungkas masingmasing anggota Sat Res Narkoba PolresBanjarnegara, selanjutnya terdakwa diamankan berikut serbuk kristal putih tersebutdibawa ke Polres Banjarnegara, serbuk kristal berwarna putih tersebut setelah disita dantelah dilakukan penimbangan seberat 0,157 gram dan telah dilakukan tes

dilakukanpemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 2923/2015/NNF berupa 1 paket kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza)Nomor : 445/154/LABRSUDTS/III2015 tanggal 9 Maret 2015, telah dilakukanpemeriksaan / test uji saring (screening) urine untuk tes

rumah terdakwaditemukan sabu 11 (sebelas) bungkus sabu, Uang tunai Rp.30.820.000,, satujepitan, satu buah timbangan digital merk Camry, satu buah buku notatransaksi,satu buah gunting, satu buah bong dan plastik pembungkus didalamlemari kamar terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa selang lima hari setelahtertangkapnya Kurnia Noor Saleh;Bahwa kami tidak tahu pasti karena Penyidik yang melakukan hasil tes

terdakwaditemukan sabu 11 (sebelas) bungkus sabu, Uang tunai Rp.30.820.000,, satujepitan, satu buah timbangan digital merk Camry, satu buah buku notatransaksi,satu buah gunting, satu buah bong dan plastik pembungkus didalamlemari kamar terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa selang lima hari setelahtertangkapnya Kurnia Noor Saleh;e Bahwa kami tidak tahu pasti karena Penyidik yang melakukan hasil tes

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilakukanpemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap terdakwa ditemukan hasil bahwa terdakwapositif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilakukanpemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap terdakwa ditemukan hasil bahwa terdakwapositif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 6125(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI.

dalam persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 11 April 2012 pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti Kristal warna putih pada point A adalah narkotika yang mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor urur 61 pada Lampiran UU RINomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; non= Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

pemeriksaan narkoba terhadap terdakwasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 April 2012 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalwama putih pada point A adalah narkotika yang mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor urur 61 padaLampiran UU RI Nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika ; e Bahwa benar dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

barang bukti dalamperkara terdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 April 2012pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristal warna putih pada point Aadalah narkotika yang mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor urur 61 pada Lampiran UU RI Nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

Urine an.HERMANSYAH bin DALAMSYAH di RSUD DEMANG SEPULAU RAYA Nomor :441/475/RSDDSR/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 dengan hasil pemeriksaan bahwa urineHERMANSYAH terbukti mengkonsumsi narkoba jenis METAMFETAMINA ; Menimbang, bahwa terhadap hasil tes urine Terdakwa maupun hasil tes mengenaibarang bukti, maka terbukti bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri terdakwa sendini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

yang dipegangnya dihalaman depan teras, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut sempatdilihat oleh saksi dan Tim, sehingga saksi dan Tim berhasilmenemukan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah orang tuaTerdakwa, oleh saksi dan Tim, ditemukan barang barang berupa alatbong, pipet dan korek api yang diletakkan diatas meja ruang tamu yangdibenarkan oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa:Bahwa saat itu, Terdakwa mengakui baru saja menggunakan sabusabu, dan setelah dilakukan tes

TSUTJUK TEGUH SURJANTO Bin SLAMET RIYANTO, danBerita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen dari Tim Asesmen Terpadu TingkatKabupaten Temanggung atas nama TJUTJUK TEGUH SURJANTO BinSLAMET RIYANTO yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Temanggung dengan pendapat : Yang bersangkutan dapat dilakukan rehabilitasi rawat inap ; Dugaan status hukum yang bersangkutan yaitu Pengguna Narkotika.Dengan demikian, oleh karena hasil tes urine Terdakwa positive memakaiNarkotika Golongan yaitu Narkotika

Ateng, dan tidak ada bukti lain sebagaimana dalam pasal 183 KUHAP,yang menunjukkan Terdakwa membeli Narkotika, sehingga unsur membeli tidakterpenuhi;Halaman 20 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN TmgMenimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh keterangan dari saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yaitu bong, korek api, pipet kaca, dan sabu, dan alatbukti surat berupa hasil tes urine terdakwa.

WANARDIdan saksi SUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuansaksi, keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa, saksi DWI1212CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.

WANARDI dan saksi SUTRISNObin SUDARTO, di mana dari hasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO binSUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI positif mengandung shabu, sedangkan urine terdakwa dinyatakannegatif mengandung shabu;Bahwa, menurut keterangan terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANA AliasCOYO Bin M.

WANARDI dan saksiSUTRISNO bin SUDARTO ke Polres Magelang, dan sepengetahuan saksi, keesokanharinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi DWI CAHYA MAULANAAlias COYO Bin M. WANARDI dan saksi SUTRISNO bin SUDARTO, di mana darihasil tes tersebut, urine saksi SUTRISNO bin SUDARTO dan saksi DWI CAHYAMAULANA Alias COYO Bin M.

urine terhadap diri saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut,urine saksi dan saksit DWI CAHYA MAULANA alias COYO binM.WANARDI dinyatakan positif mengandung shabu;Bahwa, pada saat saksi, Terdakwa dan saksi DWI CAHYA MAULANA aliasCOYO bin M.WANARDI berkumpul di rumah saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin M.WANARDI tersebut, yaitu sebelum kemudianditangkap oleh petugas kepolisian, pada saat itu isteri saksi DWI CAHYAMAULANA alias COYO bin

WANARDI dibawa ke Polres Magelang,dan keesokan harinya dilakukan tes urine terhadap diri Terdakwa, saksi SUTRISNOBin SUDARTO dan saksi DWI CAHYA MAULANA Alias COYO Bin M.WANARDI, di mana dari hasil tes tersebut, disimpulkan bahwasanya urine milikTerdakwa diperiksa dengan Methamphetamine dengan hasil () Negatif;Bahwa, benar sebelum peristiwa penangkapan tersebut, Terdakwa terakhir kalimengkonsumsi shabu pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 18.30WIB di rumah saksi DWI CAHYA MAULANA

Narkotika golongan III.Y Bahwa Narkotika golongan I hanya dipakai untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak digunakan untuk kepentingan medis; Bahwa pada tahap awal biasanya menimbulkan efek psikis daripenggunanya berupa rasa nikmat;Y Bahwa secara umum bahwa zat psikotropika itu bisa dideteksi didalamurine yaitu 3 (tiga) jam setelah pemakaian sampai dengan 3 (tiga) harisetelah penggunaan) Y Bahwa secara ilmiah tes urine narkoba dapat positif apabila ada zat ataubahan yang dikonsumsi

seseorang yang mengandung bahan psikotropika,reaksi silang bisa terjadi apabila bahan makanan atau minuman dan obatobatan tersebut mempunyai struktur kimia sangat mirip; 15Y Bahwa strategi pemeriksaan tes narkoba adalah yang pertama tes screeningatau tes sharing kemudian dapat dilanjutkan dengan tes konfirmasi; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :> Pada hari MINGGU tanggal 20 SEPTEMEBR 2015 sekira pukul 11.00 WITA(Waktu Indonesia

mendapatkan informasi bahwa diwarung tersebut terjadipenyalahgunaan Narkoba, selanjutnya terdakwa bersama dengan orangorang yangberada diwarung digeledah satu persatu, saat terdakwa digeledah, polisi tidakmenemukan apapun dibadan terdakwa, namun saat YEDI MESRA Pgl YEDIdigeledah, Polisi menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukandidalam saku celana depan sebelah kiri yang disimpan didalam kotak permentmentos warna hijau, selanjutnya terdakwa bersama Pgl YEDI MESRA dibawauntuk tes

mendapatkan informasi bahwa diwarung tersebutterjadi penyalahgunaan Narkoba, selanjutnya terdakwa bersama dengan orangorang yang berada diwarung digeledah satu persatu, saat terdakwa digeledah,polisi tidak menemukan apapun dibadan terdakwa, namun saat YEDI MESRAPgl YEDI digeledah, Polisi menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang ditemukan didalam saku celana depan sebelah kiri yang disimpan didalamkotak perment mentos warna hijau, selanjutnya terdakwa bersama Pgl YEDIMESRA dibawa untuk tes

Tanah Datar, dalam perkara Memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Jenis Shabu.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.Bahwa setelah dibawa ke Polres Tanah Datar, pada diri terdakwa dilakukanpemeriksaan / tes Urine dan hasil pemeriksaan / tes urine terdakwa tersebutdinyatakan (+) Metham Phetamine (shabu);Bahwa Cara terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut awalnyaterdakwa mempersiapkan alatalatnya terlebin dahulu sepeti Botol, Pipet, Kacapirek, dan mancis, kemudian Botol