Ditemukan 48250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 130/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
AHMAD JAELANI Als ZAENAL Als ZAENAL ZOLAM Bin Alm. ILYAS
384
  • mesinkompresor (Yang hilang mesin compresor); Bahwa setelah itu saksi langsung menuju bengkel untuk melihatkeadaan bengkel milik saksi setelah saksi sampai di bengkel saksimelihat pintu bengkel sudah dicongkel dan saksi menemukan 1 (Satu)obeng dengan gagang warna hitam panjang + 10 Cm di dekat pintu danHal 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Rkbselanjutnya saksi masuk ke dalam bengkel ternyata benar 1(satu) unit aircompresor merk SDP type CX160 MATRIX 5.5 warna orange milik saksitelah hilang dicuri
    ; Bahwa ciriciri air compressor milik saksi yang hilang adalah pipaangin bagian atas terdapat lem aduk yang pernah saksi lem karenaterpotong, dan 2 (dua) roda depan sudah saksi potong; Bahwa posisi air compresor sebelum hilang dicuri yaitu berada didalam bengkel tepatnya dibelakang pintu depan bengkel:; Bahwa menurut saksi, Terdakwa masuk ke dalam bengkel yangterkunci dengan cara mencongkel engsel gembok pintu bengkel AltanJaya Motor milik saksi; Bahwa saksi menjelaskan saksi dapat mengetahui pelakupencurian
    menujubengkel untuk melihat keadaan bengkel milik saksi Abdul Haris Prasetyosetelah saksi Abdul Haris Prasetyo sampai di bengkel, saksi Abdul HarisPrasetyo melihat pintu bengkel sudah dicongkel dan saksi Abdul HarisPrasetyo menemukan 1 (Satu) obeng dengan gagang warna hitam panjang +10 Cm di dekat pintu dan selanjutnya saksi Abdul Haris Prasetyo masuk kedalam bengkel ternyata benar 1(satu) unit air compresor merk SDP typeCX160 MATRIX 5.5 warna orange milik saksi Abdul Haris Prasetyo telahhilang dicuri
    ; Bahwa, benar ciriciri air compressor milik saksi Abdul Haris Prasetyoyang hilang adalah pipa angin bagian atas terdapat lem aduk yang pernahsaksi Abdul Haris Prasetyo lem karena terpotong, dan 2 (dua) roda depansudah saksi Abdul Haris Prasetyo potong; Bahwa, benar posisi air compresor sebelum hilang dicuri yaitu berada didalam bengkel tepatnya dibelakang pintu depan bengkel; Bahwa, benar menurut saksi Abdul Haris Prasetyo, Terdakwa masuk kedalam bengkel yang terkunci dengan cara mencongkel engsel
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
JAFET ALUA
7027
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wamena, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudahkan pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pelaku lainnya atau tetap untukmenguasai barang yang dicuri;4. Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pelaku lainnya atau tetap untukmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif sehinggatidak semua unsur harus dibuktikan di persidangan, akan tetapi cukup salahsatu yang sesuai dengan fakta di persidangan, oleh karena itu Majelis
    penguasaan Saksi Jefri Patadungan berupa uang Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) disaku baju milik saksi Jefri Patadungan dan sebuahHandphone merek Vivo Tipe Y91 Berwarna Hitam Kombinasi Biru, dengandemikian unsur yang didahului dengan ancaman kekerasan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pelakuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Wmnlainnya atau tetap untuk menguasai barang yang dicuri
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 212/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.GUNTUR Bin KANTAN
2.PUTRA SRI RIZKI Alias PUPUT Bin RAFLAN
186
  • Setelah itu saya,keluar lewat pintu belakang, akan tetapi saat itu saya terlihat olen SaksiSelmi sehingga membuat saksi Selmi berteriak dan membuat saya lalumelarikan diri ke belakang rumah korban menuju kebun sawit.Selanjutnya Putra Sri Rizki menjumpai saya di kebun sawit tersebut;> Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian Saya mengatakanmain, dan Putra Sri Rizki sudah mengerti artinya mencuri ;> Bahwa barangbarang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Warna Hitam, 1 (Satu)
    GunturBin Katan mengatakan main yang artinya mencuri ;> Bahwa barangbarang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna gold,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN.Rhl1 (Satu) unit handsfree warna putih dan uang tunai sejumlah Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);> Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi warna gold sudah Guntur BinKatan jual seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Sedangkan 1 (satu) unit
    Setelah berhasil mengambil barangbarang dari rumah korban,kami bertemu di kebun sawit dibelakang rumah korban;Bahwa barangbarang yang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphone merkSamsung Warna Hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna gold,1 (Satu) unit handsfree warna putih dan uang tunai sejumlah Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi warna gold sudah Guntur BinKatan jual seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Sedangkan 1 (satu) unit handphone
    Setelahberhasil mengambil barangbarang dari rumah korban, kami bertemu dikebun sawit dibelakang rumah korban;Menimbang, bahwa fakta di persidangan membuktikan bahwabarangbarang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphone merk SamsungWarna Hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi warna gold, 1 (satu)unit handsfree warna putin dan uang tunai sejumlah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) kemudian 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warnagold sudah Guntur Bin Katan jual seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus
Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 256/Pid.B/2014/PN Prp
165
  • setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barangsiapa;Unsur mengambil suatu barangUnsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukumUnsur didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
    mengambil danmembawa pergi barangbarang milik saksi Dewi Elvyana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telahterpenuhi bagi Para Terdakwa;Ad. 5 Unsur didahului disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanatau. mempermudahpencurian atau dalam hal19tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicuri
    dari sepeda20motornya dan diam saja saat tasnya dipotong talinya oleh Terdakwa II karenamerasa nyawanya terancam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 245/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
ALEX HAMDANI Bin EMAN Alm
183
  • unit TV Samsung32 inch, 1 (Satu) hardisk eksternal, 2 (dua) pasang sepatu merk Brododan Reebok, 1 (Satu) tas merk Eiger, 1 (Satu) tas merk Reebok, 1 (Satu)kemaja flanel merk Wood, 1 (Satu) celana jeans merek Jimmi Marteen, 1(satu) jam merk Swiss Army dan 1 (Satu) kacamata merk Adidas;Bahwa mobil yang hilang sebelumnya diparkir di garasi dalam keadaanterkunci dan kuncinya disimpan di lemari;Bahwa Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihakKepolisian dan beberapa hari kKemudian mobil yang dicuri
    Hasim yang hilang adalah 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Soluna warna biru metalik Nopol D 1788 FU, 1 (satu) unitTV Samsung 32 inch, 1 (Satu) hardisk eksternal, 2 (dua) pasang sepatumerk Brodo dan Reebok, 1 (satu) tas merk Eiger, 1 (Satu) tas merkReebok, 1 (Satu) kemaja flanel merk Wood, 1 (Satu) celana jeans merekJimmi Marteen, 1 (Satu) jam merk Swiss Army dan 1 (Satu) kacamatamerk Adidas;Bahwa Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihakKepolisian dan beberapa hari kKemudian mobil yang dicuri
    Ronald datang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan kendaraan sepeda motor milik dari Ronald dan mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian;Bahwa atas ajakan tersebut Terdakwa menyetujuinya, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa, Iqbal Saputra dan RonaldHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN BIbberangkat pada tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 00.15 WIB menujudaerah Ciranjang setelah ke daerah Ciranjang balik lagi ke daerah Cipatatuntuk mencari Sasaran yang akan dicuri
    tanggal 18 Februari 2021 sekitar jam22.00 WIB, Iqbal Saputra dan Ronald datang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan kendaraan sepeda motor milik dari Ronald dan mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian;Bahwa atas ajakan tersebut Terdakwa menyetujuinya, selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa, Iqbal Saputra dan Ronaldberangkat pada tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 00.15 WIB menujudaerah Ciranjang setelah ke daerah Ciranjang balik lagi ke daerah Cipatatuntuk mencari Sasaran yang akan dicuri
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid B/2017/PN Pwt
Tanggal 20 Juni 2017 — 1. IQBAL RAMADHANI SYAHREZA Alias IQBAL Bin BAMBANG RIYANTO 2. NAUFAL AKBAR MUDABAIN Alias NAUFAL Bin ADU BA’I BAA
445
  • Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk mengambil barang yangakan dicuri itu dengan cara membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu; Ad.1.
    paraterdakwa dimana terdakwa I dan terdakwa II masuk ke dalam Toko PakanBurung dan Perlengkapan Pancing Mutu J aya, berdasarkan pada fakta tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan mengambil barangbarang milik saksi korban adalah atas kehendak dan kerja sama yang diinsyafibersama oleh para terdakwa, sehingga unsur Yang dilakukan oleh dua orangatau lebih bersamasamatelah terpenuhi menurut hukum; Ad. 6 Unsur Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukmengambil barang yang akan dicuri
    itu. dengan caramembongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaianpakaian palsuwn nn Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatan yang paling mendekati faktadipersidangan yaitu untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu denganCara membongkar dan memanjat 22722222222 ===wn nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diatas perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara
    bin Narikum, 2 (dua) ekorburung love bird beserta sangkarnya serta 1 (Satu) buah tebok / tatakanSANGKALM, 2 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nncnnnnenncennnnncennne~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas oleh karena dalammengambil barangbarang milik saksi korban dilakukan dengan cara terdakwa Imencongkel jendela sehingga engsel rusak dan kemudian terdakwa I masukdengan cara memanjat jendela berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur untuk mengambil barang yang akan dicuri
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.RIKI Bin OJO
2.BAYU TUNGGAL SAPUTRA Bin AHMAD
234
  • disambungkannyakembali sehingga sepeda motor tersebut dalam posisi hidup/on kemudianmematahkan kunci leher/stangnya selanjutnya diselah/ diengkol starterkakinya sehingga mesin sepeda motor tersebut menyala setelah itu langsungmengendarainya diikuti oleh terdakwa yang mengendarai sepeda motornyake daerah Leuweung Sancang menelusuri jalan setapak menembus jalanlintas selatan namun saat tiba di pertigaan jalan Sakambangan, paraterdakwa dicegat saksi YATNA yang sudah mengetahui sepeda motornyatelah dicuri
    laludisambungkannya kembali sehingga sepeda motor tersebut dalam posisihidup/on kemudian mematahkan kunci leher/stangnya selanjutnya diselah/diengkol starter kakinya sehingga mesin sepeda motor tersebut menyalasetelah itu langsung mengendarainya diikuti oleh terdakwa yangmengendarai sepeda motornya ke daerah Leuweung Sancang menelusurijalan setapak menembus jalan lintas selatan namun saat tiba di pertigaanjalan Sakambangan, para terdakwa dicegat saksi YATNA yang sudahmengetahui sepeda motornya telah dicuri
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 176/PID.B./2013/PN.UNG
Tanggal 30 Januari 2014 — DWI UTOMO Bin SUJAK
354
  • Djarum Black, Rindang,dan Rokok Apache (masingmasing rokok berjumlah 5 Bungkus),Sabun, Rokok Sampoerna mild, Djarum super, Deterjen merk Rinsoukuran berat (satu) Kg;e Bahwa benar disebelahnya Ada warung lagi ;e Pada waktu malam saksi mau tidur warung selalu dikunci ;e Bahwa pintu warung saksi kunci gembok posisi di samping tapi dikuncidari luar ;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah masih tidur tetapisaksi tidak mengetahui kalau barangbarang yang berada di warungmilik saksi telah diambil/dicuri
    DWI UTOMO datang ke kos saksi denganmenggunakan SPM Honda REVO warna Hitam Biru denganNo Pol: H3069CC, selanjutnya setelah sesampainya di kossaksi, sdr DWI UTOMO langsung mengajak saksi denganmenggunakan SPM tersebutmencari sasaran toko yangnantinya akan dicuri dan kamipun mendapat sasaran tokoyangakan kami curi yaitu toko tersebut diduga milik sdr. SUDARNOyang beralamat di Lingk. Bapang Rt.01 Rw.09, Kel. Harjosari,Kec.Bawen, Kab. Semarang.
    DWI UTOMO membuka pintu toko dengan caramemotong gembok menggunakan gunting baja yang sudahdipersiapbkan dan saksi mengawasi situasi disekitaran tokoyang dicuri tersebut, selanjutnya setelah pintu took berhasildibuka saksi dan sdr.
    DWI UTOMO langsungmengajak saksi dengan menggunakan SPM tersebut mencari sasarantook yang nantinya akan dicuri dan kamipun mendapatkan sasarantook yang akan kami curi yaitu toko tersebut diduga milik sdr.SUDARNO yang beralamat di Lingk Bapang, Rt.01, Rw.09, Kel.Harjosari, Kec.Bawen, Kab. Semarang. Selanjutnya setelah saksi dansdr DWI UTOMO mendapatkan sasaran kemudian kami kembali kekos saksi.b) Kemudian sekitar pukul 17.00 wib sdr.
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 22 Desember 2015 — HENGKY NOFRIYANTO alias KIKI alias KIRIK bin MARTONO
467
  • Slim warna Hitam milik saksi FAHRUROZY, SH. binDANARDI.Bahw pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksi.Bahwa pembagian peran adalah sebagai berikut :a) Saksi :1) Mengawasi situasi sekitar rumah.2) Memutar arah sepeda motor sehingga mempermudah apabilameninggalkan lokasi pencurian apabila ada yang mengetahui.b) Terdakwa :1) Mempuyai ide untuk melakukan pencurian.2) Mengendarai sepeda motor saat menuju dan meninggalkan lokasipencurian.3) Masuk kedalam rumah.4) Mengambil barangbarang yang dicuri
    Kemudian setelah di cekternyata memang terjadi pencurian dan barang yang dicuri adalah beberapabuah Handphone dan 1 (satu) unit playstation.Bahwa saksi menerangkan pelaku pencurian adalah 2 (dua) oranglakilaki yang tidak saksi kenal. Dan pada saat itu yang saksi lihat 1(satu) pelaku lari dari rumah sdr.
    Kemudian setelah di cekternyata memang terjadi pencurian dan barang yang dicuri adalahadalah beberapa buah Handphone dan 1 (satu) unit playstation.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi ISMAIL bin MUNI, keterangannya dibacakan didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Kp. Ngentak Kwayuhan Rt. 1 Rw. 2 Kel.
    DARMAWAN bilang untukmengecek kedalam rumah karena kelihatnya ada orang masuk rumah.Kemudian setelah di cek ternyata memang terjadi pencurian dan barangyang dicuri adalah adalah beberapa buah Handphone dan 1 (satu) unitplaystation.Bahwa setelah mengetahui ada suara jatuh dan melihat orang lari kemudiannaik sepeda motor kearah selatan saksi tetap berada didepan rumah sar.DARMAWAN kemudian setelah sdr. FAHRUROZI pulang sdr.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 2 Desember 2020 — Terdakwa
9921
  • perkaranya, Mencoba Melakukan Kejahatan, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, buka semata mata disebabkan karena kehendaknyasendiri, pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Melakukan Percobaan Pencurian Yang Didahului, Disertai atau DiikutiDengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang,Dengan Maksud Akan Menyiapkan atau Memudahkan Pencurian Ituatau Jika Tertangkap Tangan (terpergok) Supaya Ada KesempatanBagi Dirinya Sendiri atau Bagi Kawannya Yang Turut MelakukanKejahatan Itu Akan Melarikan Diri atau Supaya Yang Dicuri Itu TetapAda Ditangannya;3. Yang Sama Sekali atau Sebagian Termasuk KepunyaanOrang Lain;4.
    Melakukan Percobaan Pencurian Yang Didahului, Disertai atauDiikuti Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan TerhadapOrang, Dengan Maksud Akan Menyiapkan atau MemudahkanPencurian Itu atau Jika Tertangkap Tangan (terpergok) SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri atau Bagi KawannyaYang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri atauSupaya Yang Dicuri Itu Tetap Ada Ditangannya;Menimbang, bahwa yang dapat dikategorikan dengan Percobaanharus memenuhi syarat syarat : Niat sudah ada berbuat kejahatan
    langsung berlari keluar rumah sambil berteriak tolongmaling sedangkan Anak masih berada di dalam rumah.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur MelakukanPercobaan Pencurian Yang Didahului, Disertai atau Diikuti DenganKekerasan atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang, Dengan MaksudAkan Menyiapkan atau Memudahkan Pencurian Itu atau Jika TertangkapTangan (terpergok) Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri atauBagi Kawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diriatau Supaya Yang Dicuri
Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYAN
245
  • rafia dan dibuang di jalan tol daerahBitung ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;6.SAKSI RUSANAH Alias IYUS BIN ILYAS, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi ANDRI SUPRIYATNO serta saksi AGUS YANI,ditangkap oleh Petugas PJR Korlantas Polri di tol Jakarta Cikampek Km.68,pada hari Jumat, tangal 9 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, karenamembawa mobil curian yaitu mobil Truck Mitsubishi Fuso dengan muatan520 sak semen Holcim, yang dicuri
    anggota Polisi dari Polres Cilegon ;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Para Terdakwa ;7.SAKSI ANDRI SUPRIYANTO BIN NGADISO, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi, dan saksi RUSANAH alias IYUS serta saksi AGUS YANIalias ALI ditangkap oleh petugas PUR KORLANTAS POLRI, pada hari Jum/at,tanggal QJanuari 2015, di Tol Jakarta Cikampek KM. 68, karena membawamobil curian berupa Truck Fuso Mitsubishi dengan muatannya berupa 520 saksemen Holcim, yang dicuri
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan dijalanumum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UNSUR BARANG SIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang
    tersebut diatas, telahterbukti pencurian kendaraan Truck yang bermuatan 520 sak semen Holcimtersebut, dilakukan oleh Para Terdakwa secara bersamasama dan bersekutu,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;AD. .4 UNSUR YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGANMAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIANATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKANMELARIKAN DIRI SENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAPMENGUASAI BARANG YANG , DICURI
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1091/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
MUSNANDAR
194
  • Unsur perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikuti dengan kekeraanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd.1.
    Perbuatan tersebut didahului, disertai atau diikuti dengan kekeraanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tamgan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah termasukdi dalamnya mengikat orang yang punya rumah atau menutup (menyekapkorban) di dalam kamar.
    Jika tertangkap tangan, Supaya adakesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikandiri atauu Supaya barang yang dicuri itu tetap berada di tangannya;Menimbang, bahwa unsur bekerja sama dan bersekutu dalam Pasal365 KUHP, telah disebutkan dengan jelas dalam Pasal 365 ayat (2) angka 2,maknanya adalah tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebin yang bekerja sama (bersekutu), dengantujuan untuk memudahkan dilakukannya pencurian tersebut
    terdakwa bersama dengansaksi ERIZON MALAU berhasil mengambil dompet dan handphone milik saksikorban ANDELTA SEMBIRING;Dengan demikian unsur Perbuatan tersebut didahului, disertai ataudiikuti dengan kekeraan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam halHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1091/Pid.B/2021/PN Mdntertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 10-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid./B/2014/PN-Tjb
Tanggal 13 Agustus 2014 — * PIDANA - GIBSON TARIGAN - AHMAD MASKUR ALS MASTUR
375
  • dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasal barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;5.
    memindahkan penguasaan barang tersebut mejadi milk para Terdakwaseolaholah para Terdakwa adalah sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dalampasal ini terpenuhi;Ad.4.Unsuryang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, ataudalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    yang berbentuk love/hati;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan dandipertimbangkan di atas, bahwa pada saat para Terdakwa melakukan perbuatantersebut Majelis Hakim menilai dan berpendapat tidak terdapat perbuatan yang sifatnyamelakukan kekererasan, ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SAHRULLAH ALS. ACANG AK. SEMARANG
2212
  • termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besarberwenang mengadili, Barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki,secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 08 November 2018 sekitar pukul 17.00
    sepeda motor; Bahwa perbuatan Terdakwa SAHRULLAH tidak ada izin dan tidakdikehendaki oleh Korban RIZKI serta mengakibatkan kerugian uangsebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh juta);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 16/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 22 Maret 2017 — - Lambertus Taek alais Taek
6215
  • Yang di curi oleh Para Pelaku tersebut adalah benar sapimilik saksi korban dengan maksud diambil / dicuri untuk dijual danmendapatkan keuntungan; Bahwa jumlah kerugian yang dialami sehubungan dengan perkarapencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah);o Bahwa saksi (korban) sebelumnya telah memberikanketerangannya didepan penyidik yang didalam pemeriksaantersebut dilakukan secara sadar dan bebas tanpa paksaan,maka berita acara pemeriksaan
    Yang di curi oleh Para Pelaku tersebut adalahbenar sapi milik saksi korban dengan maksud diambil / dicuri untukdijual dan mendapatkan keuntungan;Putusan No: 16/Pid.B/2017/PN.
    Atb Page 8 of 19november 2016 sekitar 09.00 wita terdakwa bersama GERVASIUS MALIAlias SIUS, pergi untuk mencari Hewan sapi milik orang untuk dicuri,setibanya di Padang Rumput Akliuk kedua terdakwa tersebut melihat adaHewan sapi di tempat tersebut kemudian terdakwa mendekati 1 (satu)ekor Hewan sapi Betina Besar dengan ciri tersebut diatas, lalu dengankedua tangannya membuka tali pengikat Hewan sapi tersebut yang diikatpada sebuah pohon dan menarik tali pengikat hewan sapi tersebut danmengiring membawa
    ,pada badan sapi terdapat gambar cap bakar Kapak (beliung) dancap bakar tulis P.N.F milik korbanBahwa terdakwa kenal dengan korban PETRUS NAHAK FAHIK Alias PITdan masih ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa mengatakan saat melakukan Pencurian Hewan sapitersebut terdakwa bersama Lambertus Taek alias Taek, tidakmenggunakan alat bantu dengan caranya yakni pada Rabu tanggal 23november 2016 sekitar 09.00 wita terdakwa bersama Lambertus Taekalias Taek, pergi untuk mencari Hewan sapi milik orang untuk dicuri
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
EEN SAPUTRA LUBIS
2420
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Een Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Potongan kalung emas yang merupakan bagian dari kalung yang telah dicuri
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 319/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
MEGI ANDRIANTO Bin JASMANI
4714
  • merk Honda Beat warna biru putin tanpa No.Poldengan No.Rangka : MHIJM1117GK114513 dan No.Mesin : JM11E1113295,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimilikt secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    RKTKota Prabumulih;Bahwa, Yang telah menjadi korban pencurian terdakwa adalah sepupusaksi;Bahwa, Barang yang telah dicuri atau dirampok oleh terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan Nopol BG4175 CT dengan Nomor Rangka MH1JM1117GK114513 dan NomorMesin JM11E1113295;Bahwa, Ceritanya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam15.15 Wib, ketika saksi DWI yang dengan membonceng saksi denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihdengan
    P.A.F Lamintang, SH., Theo Lamintang,SH., Hal. 58):Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan harus ditujukankepada orangorang, tetapi tidaklah perlu bahwa orang tersebut merupakanpemilik dari benda yang akan dicuri atau telah dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban, saksisaksidan keterangan Terdakwa, bahwa ketika terdakwa dan temannya yangbernama ANGGA (DPO) tersebut mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru putih tanpa No.Pol : BG4175CT dengan No.Rangka
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SANDRA Alias BOBO Bin SUWIRMAN Alm
147
  • RokanHilir berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri
    unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanOe ON Pekekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa dengan maksud menguasai secara melawan hukumhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau supaya barang yang dicuri itu tetap
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, petunjuk,keterangan Terdakwa dan barang bukti maka didapat fakta bahwa pada hari SabtuTanggal O08
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 655/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 5 Januari 2015 — ROMI ALFIAN Pgl. ROMI Bin AZINAR ;
243
  • satu buah HP dan uang kontan sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yaitu milikkorban Suharni Pgl.Arni, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    satu buahHP dan uang kontan sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban SuharniPgl.Arni, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.
    Yang Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas merupakan alternatif darikeseluruhan unsur yang ada, aabila dari keseluruhan unsur yang ada dapatdibuktikan satu dari seluruh unsur tersebut maka perbuatan terdakwa telahterpenuhi, jadi
Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 21 Juli 2016 — Purwadi Alias Pur;
179
  • kiosmenggunakan kunci duplikat;Bahwa bagaimana terdakwa bisa memiliki kunci duplikat, persisnya saksitidak tahu, sewaktu masih menjadi karyawan pak Sunarto, terdakwasering disuruh memasukkan barang ke dalam kios pak Joko Pramono dankunci kios/gembok diletakkan diatas meja, bisa saja terdakwa mengambilkunci yang diatas meja kemudian dibuat duplikatnya;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa, dikemanakan barangbarangyang telah dicurinya dari kios pak Joko Pramono, Terdakwa mengakubahwa barangbarang yang telah dicuri
    barang dari adik terdakwa kirakira sebanyak 3(tiga) kali dan saat barang habis, baru membeli lagi;Bahwa saksi membeli dengan harga normal, sama dengan membeli diPasar Klewer;Bahwa saksi tertarik membeli barang dari adik terdakwa karena barangdiantar ke rumah, saksi tidak perlu repotrepot membawa barang dariPasar Klewer;Bahwa barang yang saksi beli dari adik terdakwa sebagian sudah laku,sebagian disita Polisi;Bahwa barangbarang milik saksi disita oleh Polisi, kata Polisi barangyang disita tersebut dicuri
    menunjukkan tempat dimana terdakwa menjual barang hasilcuriannya, setelah ditemukan kemudian barang saksi sita sebagaibarang bukti;Bahwa saat dilakukan penyitaan barang bukti, Terdakwa ikutmenyaksikan;Bahwa benar, barang bukti yang disita adalah hasil pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa barang yang disita diketahui dari hasil pencurian yang dilakukanoleh terdakwa karena menurut keterangan dan pengakuan terdakwa,bahwa barang tersebut yang dia curi;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, barang diambil/dicuri
    Putusan No.153/Pid.B/2016/PN Skt14Bahwa setelah mengambil celana dan hem, barang kemudian terdakwabawa pulang, keesokan harinya pagipagi barang tersebut terdakwajual kepada pembeli dari luar kota yang datang ke Pasar Klewer;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa curi dari kios milik pak JokoPramono kemudian dijual, celana jeans terdakwa jual Rp.650.000,sampai dengan Rp.700.000, setiap lusin;Bahwa terdakwa telah mencuri di kios milik pak Joko Pramonosebanyak 4 (empat) kali;Bahwa barangbarang yang dicuri