Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
ule ule prio swlioll 50Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Halaman. 16 dari 18 hlm.
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
ule ule pric swlasll s5>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentingan yangjelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk mendapatkan buku nikah gunamengurus halhal lain yang dirasa perlu bagi administrasi kepbendudukan Pemohon dan Pemohon II serta akta kelahiran anakanak yang dilahirkan dalam pernikahantersebut
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ule ule pric swlaoJl I>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ale (aalb wolall ale gl boo aro l acy prc rail sly)elrodlArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
sembilan belas) tahun akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan dantidak terpeliharanya nasab anak yang sedang dikandung oleh anak paraPemohon, maka memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya dimaksudkan untukmencegah kemudharatan, karena menolak kemudharatan harus diutamakandari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa dalam keadaan tersebut dapat diterapkan KaidahHukum Islam, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi:laos ule
ule prio swlesll sysArtinya:Menolak kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkan kebaikanMenimbang bahwa dalam perkara ini Hakim juga berpendapat bahwatanpa bermaksud mengabaikan substansi dekadensi moral serta akibat hukumyang mestinya dibebankan oleh Negara terhadap para pelaku zina, Hakimberpendapat diperlukan adanya instrument yuridis untuk melindungi status dankeberadaan anak yang dikandung oleh anak para Pemohon;Hal. 15 dari 18 Hal.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 8 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :lasll ule
sudah dipanggil dengan sepatutnya, danjuga tidak mengirimkan wakilnya, maka gugatan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa gugatannyatidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab 'lanatut Thalibin Juz V hal. 380, yang Majelis Hakimambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbuny/i :35 Schall as ol 8) pile 5387 $l lsu yaldall ye sh ald ye ule
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ule ule pric awl! Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilmashlahatnya.Halaman 15 dari 19 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa pentingnya keseimbangan suami isteri dalamberumah tangga telah digambarkan oleh Allah SWT dalam firmannya, sebagaiberikut:0g Quld pil pSI QwWJ ua ......ArtiNya f.....: eee mereka adalah pakaian bagimu, dan kamupun adalah(pakaian bagi mereka.............. (QS.
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 131/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
ule ule prio swladl JArtinya: Meninggalkan kerusakan lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat telahterbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
ule ule prio swlaod!
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
prio ule ale alooArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu juga mengemukakan pendapatulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ale sll gro arg Jl at) prs ri!
235Cwas Curg Cho Vo ailai lad aa re ole protul olixe jloiwyl OY toy we Yo B92 Tlo JI alaoLL lb ling uo)l Qrwl cure il aol ule oS,Jlasdl tg)Artinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri Sudah hilang (tanpa ruh), sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ule ule pric awlaol syArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Tergugat yang ingin tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat, Majelis Hakimmenghargainya, akan tetapi untuk membangun sebuah rumah tangga tidakcukup dari keinginan sepihak saja, keinginan membina sebuah rumah tanggaharus dari kedua belah pihak yakni pihak suami dan pihak istri dan jika salahsatu tidak menghendaki untuk melanjutkan rumah tangga maka rumah
Register : 16-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
ule ule prio swlaodl IMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Hakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon II padaHalaman 16 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 97/Padt.P/2021/PA.Stb.petitum angka 1 (dua) dan 2 (dua) telah cukup beralasan dan mempunyaialasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXX Binti XXXuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX Bin XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
perkawinannya yang sudah terbina selama kurang lebih 6 tahunbersama Tergugat, bila perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuahrumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraanlahir dan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugat segera diputuskan, hal manaselaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut :3Wlaod ule
ule p rio awladdll.Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik:Menimbang, bahwa Rasullulah SAW, sangat menganjurkan kepada ummatnyauntuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akan tetapi jika ada Putusan No. 297/G/2016/PA.Lwk Hal. 14 dari 18hal.halhal tertentu diluar Kemampuan suami isteri, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat tidak harmonis maka Rasullulan SAW, memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :wb Ul aie Jol jase!
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
mempertahankan rumah tangganyabersama Pemohon, sedangkan Pemohon dengan tegas menyatakan bahwa iatidak mungkin lagi disatukan dengan Termohon, oleh karena itu jika dalamsuatu perkawinan apabila salah satu pihak bertekad ingin bercerai atau bahkankedua belah pihak suami istri tidak ada itikad untuk menjaga keutuhan rumahtangganya, dan bila dipaksakan menyatukan dua keinginan yang salingberbeda, maka akan menimbulkan kemudharatan dikemudian harisebagaimana dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :las ule
ule prio awlaall 49Artinya : Mencegah kemudlaratan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah ditemukanterhadap penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, namun Majelis Hakim melihat kepada tujuan perkawinan itu sendiri(yaitu dapat atau tidaknya dipertahankan), tanpba mempersoalkan siapa yangsalah yang menjadi penyebab terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga,sebagaimana yang dimaksud yurisprudensi Mahkamah Agung
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA Una.untuk mencegah dan menghindarkan keduanya dari halhal yang lebih fatalyang melanggar ajaran agama Islam, maka Hakim sependapat dengan kaidahfiqhtyyah dalam Kitab a/Bayan Juz II hal. 38, yaitu:Whac ule ule pdio swlasd!
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ule ule p rio awlasdil>Artinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambilyang baik;Menimbang, bahwa Rasullulah SAW., sangat menganjurkan kepadaummatnya untuk hidup rukun dan harmonis dalam sebuah rumah tangga, akantetapi jika ada halhal tertentu. diluar kemampuan suami isteri, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis maka Rasullulah SAW.,memberikan tawaran dalam hadisNya yang berbunyi :@MbII Ul ais JNJ!
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Btg Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
cle ule priorwlaalls >Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mengambilmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi Nikah adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul yl ule
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1508/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Jind ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 31 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Jad ule yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, seSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
> ule prio swlasll s 5Artinya: ~Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.