Ditemukan 78582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 29 Agustus 2016 — - AHMAD HUSEIN Pgl AHMAD
7521
  • Lalu Terdakwa datang menghampiri korban danmengepalkan tangan kanan Terdakwa membentuk tinju kemudianTerdakwa memukul wajah sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya memegang kepala korban dengan cara melingkarkan tangankiri Terdakwa dan kembali memukul wajah korban sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali seterusnya korban terjatuh dari meja dan Terdakwamenginjak kepala bagian sebelah kiri menggunakan kaki kanan sebanyak1 (satu) kali.
    kemudianTerdakwa mengatakan bahwa HP miliknya hilang yang kemudiansaksi mengatakan siapa yang mau HP mu itu, HP mu saja HPsenter;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi mendengar perkataan saksiyang kemudian datang menghampiri saksi dan mengepalkantangan kanan Terdakwa membentuk tinju kKemudian Terdakwamemukul wajah sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya memegang kepala saksi dengan cara melingkarkantangan kiri Terdakwa dan kembali memukul wajah saksi sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali seterusnya
    AHMAD;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TUAHASATAN Pgl TUA dengan cara mengepalkan tangan kananTerdakwa membentuk tinju Kemudian Terdakwa memukul wajahsebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyamemegang kepala saksi dengan cara melingkarkan tangan kiriTerdakwa dan kembali memukul wajah saksi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali seterusnya korban terjatuh dari meja danTerdakwa AHMAD HUSEIN Pgl AHMAD menginjak wajah saksiTUA HASATAN Pgl TUA sebanyak 1 (satu) kali setelah
    mengatakan bahwa HP miliknya hilang yang kemudiansaksi TUA HASATAN Pgl TUA mengatakan siapa yang mau HPmu itu, HP mu saja HP senter;Bahwa kemudian Terdakwa emosi mendengar perkataan korbandan selanjutnya datang menghampiri korban dan mengepalkantangan kanan Terdakwa membentuk tinju kKemudian Terdakwamemukul wajah sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya memegang kepala korban dengan cara melingkarkantangan kiri Terdakwa dan kembali memukul wajah korbansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali seterusnya
    mengatakan bahwa HP miliknya hilang yang kemudiansaksi TUA HASATAN Pgl TUA mengatakan siapa yang mau HPmu itu, HP mu saja HP senter;e Bahwa kemudian Terdakwa emosi mendengar perkataan korbandan selanjutnya datang menghampiri korban dan mengepalkantangan kanan Terdakwa membentuk tinju kKemudian Terdakwamemukul wajah sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya memegang kepala korban dengan cara melingkarkantangan kiri Terdakwa dan kembali memukul wajah korbansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali seterusnya
Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 8 Maret 2017 — SATIMUN dan BAGUS PRASETIYO
254
  • perorang masingmasing mendapat 3 kartu apabila pemainkartunya baik maka minta tambahan satu kartu pemain yang minta kartutersebut menambahkan uang taruhan sebesar Rp. 2000 ketengah selanjutnyaapabila pemain dengan membawah empat kartu siapa yang berani mengaduhmaka pemain tersebut menambahkan uang taruhan sebesar Rp. 3000 darikeempat kartu domino tersebut diadu siapa yang angkahnya besar dialah yangmenang menjadi dan mengambil uang taruhan ditengah selanjutnya yangmenang menjadi bandar dan begitu seterusnya
    remi dikocok kemudian dibagikankepada para pemain ( terdakwa), selanjutnya para pemain mengurutkannomor kartu yang dipegang dengan gambar yang sama, Bahwa dengan kartu yang nomor berurutan dengan gambar yang samasetelah dijumlah nilainya yang paling besar adalah sebagai pemainyang menang, dan berhak atas uang taruhan; Bahwa bagi pihak yang menang untuk memulai permainan selanjuatnyasetelah para pemain menaruh uang taruhan bertugas mengacok karturemi dan membagikan kepada para pemain, itu dilakukan seterusnya
    remi dikocok kemudiandibagikan kepada para pemain ( terdakwa), selanjutnya para pemainmengurutkan nomor kartu yang dipegang dengan gambar yang sama, Bahwa dengan kartu yang nomor berurutan dengan gambar yang samasetelah dijumlah nilainya yang paling besar adalah sebagai pemainyang menang, dan berhak atas uang taruhan; Bahwa bagi pihak yang menang untuk memulai permainan selanjutnyasetelah para pemain menaruh uang taruhan bertugas mengacok karturemi dan membagikan kepada para pemain itu dilakukan seterusnya
    set kartu remi dikocok kemudiandibagikan kepada para pemain ( terdakwa), selanjutnya para pemainmengurutkan nomor kartu yang dipegang dengan gambar yang sama, Bahwa dengan kartu yang nomor berurutan dengan gambar yang samasetelah dijumlah nilainya yang paling besar adalah sebagai pemainyang menang, dan berhak atas uang taruhan; Bahwa bagi pihak yang menang untuk memulai permainan setelah parapemain menaruh uang taruhan bertugas mengacok kartu remi danmembagikan kepada para pemain itu dilakukan seterusnya
    FUAD JUNAIDI, anggota Polsek Waru;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa bagi pihak yang menang untuk memulai permainan setelah parapemain menaruh uang taruhan bertugas mengacok kartu remi danmembagikan kepada para pemain itu dilakukan seterusnya; Bahwa untuk mendapatkan kemenangan sifatnya untunguntungan; Bahwa pada waktu ditangkap para pemain tidak dapat menunjukkan izinuntuk bermain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 141/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 13 Mei 2014 — RAHMAT HIDAYAT.
285
  • Besoknya sekitar jam10.00 wib karena Enda Bayu Syahputra Damanik mau menijual entoktersebut, lalu saksi menjemput terdakwa dan saksi melihat orangsudah banyak dan saksi bersama temannyapun dibawa ke KantorKepala Desa dan seterusnya dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa saksi, terdakwa dan Enda Bayu Syahputra Damanik besertaentok sebanyak 11 ekor dibawa keKantor Polisi;Bahwa Ikbal sebelumnya sudah saksi antar pulang kerumahnya;Bahwa saksi tidak mengenal siapa pemilik entok tersebut;Bahwa entok tersebut belum
    Salim, Enda BayuSyahputra Damanik dan Ikbal;Bahwa saksi Bahrudin Salim mengetahuinya disebabkan karena saksiBahrudin Salim ikut mengambil entok tersebut;Bahwa saksi Bahrudin Salim bersama dengan terdakwa RahmatHidayat, Enda Bayu Syahputra Damanik dan Ikkbal pulang darimenonton hiburan keyboard dengan naik sepeda motor, saksiBahrudin Salim berboncengan dengan Ikbal, dalam perjalanan menujupulang lalu Enda Bayu Syahputra Damanik mengajak kami untukmengambil entok, lalu ajakan tersebut kami setujui, seterusnya
    Besoknya sekitar jam 10.00 wib karena Enda Bayu SyahputraDamanik mau menjual entok tersebut, lalu saksi Bahrudin Salimmenjemput terdakwa dan saksi Bahrudin Salim melihat orang sudahbanyak dan saksi Bahrudin Salim bersama temannyapun dibawa keKantor Kepala Desa dan seterusnya dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa saksi Bahrudin Salim, terdakwa dan Enda Bayu SyahputraDamanik beserta entok sebanyak 11 ekor dibawa keKantor Polisi; Bahwa lkbal sebelumnya sudah saksi Bahrudin Salim antar pulangkerumahnya; Bahwa
    BayuSyahputra Damanik dan Ikbal;Bahwa benar saksi Bahrudin Salim mengetahuinya disebabkan karenasaksi Bahrudin Salim ikut mengambil entok tersebut;Bahwa benar saksi Bahrudin Salim bersama dengan terdakwa RahmatHidayat, Enda Bayu Syahputra Damanik dan ikkbal pulang darimenonton hiburan keyboard dengan naik sepeda motor, saksiBahrudin Salim berboncengan dengan Ikbal, dalam perjalanan menujupulang lalu Enda Bayu Syahputra Damanik mengajak kami untukmengambil entok, lalu ajakan tersebut kami setujui, seterusnya
    Besoknya sekitar jam 10.00 wib karena Enda Bayu SyahputraDamanik mau menjual entok tersebut, lalu saksi Bahrudin Salimmenjemput terdakwa dan saksi Bahrudin Salim melihat orang sudahbanyak dan saksi Bahrudin Salim bersama temannyapun dibawa keKantor Kepala Desa dan seterusnya dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa benar saksi Bahrudin Salim, terdakwa dan Enda BayuSyahputra Damanik beserta entok sebanyak 11 ekor dibawa keKantorPolisi; Bahwa benar lkbal sebelumnya sudah saksi Bahrudin Salim antarpulang kerumahnya
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — Terdakwa: 1.SUKIRAN SUWITOREJO Bin SAIRONO 2.SANTOSO Bin YULIANTO 3.JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO 4 .PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO 5 .SARMINI Binti SLAMET
718
  • yang ada di tengah dansetelah menuthuk, pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkantersebut, begitu selanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai adapemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebin dahulu dan bagi pemainyang sudah cocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalampermainan tersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yangmenang dan apabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk)yang ada di tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya
    ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaHalaman 8 dari 29 Putusan No 60/Pid.B/2017/PN Wnoditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya
    menuthuk (menjatuhkan kartu) pada kartuyang ada ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya
    yang ada di tengah dan setelah menuthuk,pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkan tersebut, begituselanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai ada pemain yangmendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu dan bagi pemain yang sudahcocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang danapabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adadi tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 22/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
Helmi Syahputra Alias Helmi bin Buyung
8513
  • kelimakolom berhenti berputar maka pemain/terdakwa melihat apakah dari kelima kolomtersebut ada logo yang sama dan berurut, jika ada maka uang taruhanpemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuan yang ada, dan biasanya jikaada 3 (Tiga) logo yang sama berurut, maka uang taruhan pemain/terdakwa akandikalikan dengan ketentuan yang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tigabelas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya
    kelima kolom berhenti berputar maka pemain/terdakwamelihat apakah dari kelima kolom tersebut ada logo yang sama dan berurut,jika ada maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan denganketentuan yang ada, dan biasanya jika ada 3 (Tiga) logo yang sama berurut,maka uang taruhan pemain/terdakwa akan dikalikan dengan ketentuanyang sudah di tetapkan oleh istem, dan dari 13 (tiga belas) logo tersebutmemiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan hal tersebut sudahditentukan oleh sistem demikian seterusnya
    Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.belas) logo tersebut memiliki nilai yang berbeda untuk perkaliannya dan haltersebut sudah ditentukan oleh sistem demikian seterusnya permainan judi onlinejenis slot tersebut diulang seperti semula;Menimbang bahwa peristiwa hukum/perbuatan para terdakwa yang masingmasing terdakwa samasama punya kesempatan untuk menang serta Samasamapula persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenanyaunsur turut Serta pada diri para terdakwa telah terbukti, hal
Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 118/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 8 Mei 2014 — MU’TASIM BILLAH alias TOSIM bin SUKI BUDI UTOMO Bin KARNOTO YADI MULYONO Bin SUPARTO CAHYO BUDI WINARSO Bin ARWIN
203
  • keempat kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(Sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya
    kartu domino berjumlah maksimal 10(sepuluh), yang kelima kiyu kiyu yang artinya empat kartu domino denganperincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagi berjumlah 9(sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuy Mbek/Nol yang artinya 2(dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruhuang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memilikinilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya
    keempat kartu dominoberjumlah maksimal 10 (sepuluh), yang kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)kartu lagi berjumlah 10 (Sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya
    kelima kiyukiyu yang artinya empatkartu domino dengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan duakartu lagi berjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyuMbek/Nol yang artinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (sembilan) dan 2 (dua)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN.BGL.kartu lagi berjumlah 10 (Ssepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhakmengambil selurun uang di dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemainyang memiliki nilai Kartu domino yang paling tinggi, begitu seterusnya
    kartu domino berjumlahmaksimal 10 (sepuluh), yang kelima kA/yu kiyu yang artinya empat kartu dominodengan perincian 2 (dua) kartu jumlah (9) sembilan dan dua kartu lagiberjumlah 9 (sembilan) dan yang paling terakhir disebut kiyu Mbek/Nol yangartinya 2 (dua) kartu berjumlah 9 (Sembilan) dan 2 (dua) kartu lagi berjumlah 10(sepuluh) dengan ketentuan pemenang yang berhak mengambil seluruh uangdi dalam pot yang sudah disiapkan adalah pemain yang memiliki nilai Kartudomino yang paling tinggi, begitu seterusnya
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
302
  • Kemudian kartu yang telah ada dibukabungkusnya lalu dijadikan satu kemudian dikocok kemudiandibagikan kepada pemain yang berjumlah 5 (lima) orang (paraterdakwa) dan per orangnya mendapat 20 (dua puluh) lembarselanjutnya kartu remi tersebut dijalankan bergiliran / memutarhingga habis kemudian yang kartu habis pertama dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dari 4 (empat) orang pemain yangdinyatakan kalah dan seterusnya.
    (empat ribu rupiah) dari4 (empat) orang pemain yang dinyatakan kalah dan seterusnya;Bahwa yang menjadi Bandar adalah dengan pola Bandar keliling jadiapabila salah satu pemain menang maka ialah yang menjadi Bandar. Sedangkan paraterdakwa tidak mempunyai izin dari penguasa yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi tersebut.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 1 Mei 2013 — -SAPRIZAL SIREGAR Als SAP Bin DARUN SIREGAR -ABDUL GANI Als GANI Bin HAKIM SIREGAR -SUHERMAN Als IMUNG Bin BAKAR -RENO DELVIS Als RENO Bin ANIS
483
  • permainan judi kartu 20 tersebut adalah 2 (dua) kotak kartu remidigabung/dikocok menjadi satu, lalu dibagi masingmasing 22 lembar kartu,dimana kami main 4 orang, kemudian masingmasing pemain memadukan kartuyang ada di tangannya untuk mencari seri kartu yaitu yang sama gambarnyasecara berurutan, lalu meletakkannya agar bisa dilihat teman bermain,selanjutnya setiap pemain boleh menompangkan kartu yang ada di tangannya kekartu yang diturunkan lawan apabila cocok gambar dan nomor urutannya,demikian seterusnya
    secara bergantian, siapa yang duluan habis kartu ditangannya, maka dialah pemenangnya, dan lawan main membayar kepada yangmenang kelipatan Rp.5.000, tergantung jumlah kartu yang masih sisa di tanganlawannya, demikian seterusnya setiap putaran;Bahwa permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan menangnya denganberdasarkan kepintaran atau keahlian, tetapi sifatnya untunguntungan yaitu biladapat pembagian kartunya bagus, maka dialah yang memenangkan permainandalam putaran itu;Bahwa belum tahu siapa
    secara bergantian, siapa yang duluan habis kartu ditangannya, maka dialah pemenangnya, dan lawan main membayar kepada yangmenang kelipatan Rp.5.000, tergantung jumlah kartu yang masih sisa di tanganlawannya, demikian seterusnya setiap putaran; Bahwa permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan menangnya denganberdasarkan kepintaran atau keahlian, tetapi sifatnya untunguntungan yaitu biladapat pembagian kartunya bagus, maka dialah yang memenangkan permainandalam putaran itu;e Bahwa belum tahu siapa
Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — JULIANA MARPAUNG VS PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
205129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama dan alamat lengkap pelaku usaha;c. ...dan seterusnya...;Bahwa selanjutnya Pasal 17 Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentangPelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, menyatakan:Pasal 17:Ketua BPSK menolak permohonan penyelesaian sengketa konsumenapabila:a. Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16;b. ....dan seterusnya...
    Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16b. ....dan seterusnya...
    BPSK mempertimbangkan halhal yang tidak diajukan oleh para pihak;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya halaman 5 butir 4 dan butir 5 MajelisArbitrase BPSK, mempertimbangkan bahwa:Butir 4 Menimbang Pelaku Usaha tidak memberikan penjelasan yang baikdan benar kepada Konsumen, hal tersebut bertentangan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian Pasal 31 ayat (1).....dan seterusnya;Butir 5 Menimbang bahwa pelaku usaha bertentangan dengan UndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) Nomor 08
    Tahun 1999 Pasal 7huruf (b) memberikan informasi yang benar...dan seterusnya;Bahwa senyatanya dalam permohonan sengketa konsumen, Termohontidak pernah mendalilkan bahwa Pemohon telah melanggar ketentuanketentuan sebagaimana dalam pertimbangan hukum Majelis Arbitrasehalaman 5 butir 4 dan butir 5 di atas selain daripada menuntut pembayaranklaim biaya pengobatan atas nama tertanggung Johan Saragi;Bahwa oleh karena Termohonpun tidak mendalilkan ketentuanketentuantentang pelanggaran yang dilakukan oleh
    Bahwa pada halaman 5 angka 3 alinea ketiga permohonan Pemohonyang menyatakan bahwa dengan kelirunya Termohon mencantumkannama dan alamat Pemohon, ....... dan seterusnya adalah alasan yangmengadaada dan jauh dari fakta yang sebenarnya;Termohon dengan jelas dan terperinci menuliskan nama Pelaku Usahabeserta alamatnya yaitu PT Polis Asuransi Jiwa Prudential (Pelaku Usaha)yang beralamat di Jalan Lintas Cikampak Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 675/pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — NOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN;
4312
  • Terdakwa ALAN SILALAHI ikutbermain judi jenis domino;Bahwa permainan judi jenis domino dilakukan dengan cara kartu dominotersebut dibagikan terlebin dahulu sebanyak 3 kartu setiap orang laluapabila pemain menyatakan kartu bagus maka boleh mengambil satukartu lagi dengan mempertaruhkan uang setelah empat kartu maka setiappemain boleh mempertaruhkan lagi uangnya dan apabila setuju makakartu tersebut diadu kartu yang paling bagus maka dialah pemenangnyacontoh 91 kalah oleh 92 dan 92 kalah oleh 93 dan seterusnya
    Sgl13taruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.Bahwa modal yang Terdakwa bawa adalah sebesar Rp 200.000 ( dua ratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa datang pukul 21.00 Wib ketempat permainan dijalanmenara air hari kamis malam tanggal18 juni 2015, dan sudah ada orangyang main sebanyak 4 (empat) orang yaitu Sdr.
    Sgl15taruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.
    Setelah empat kartupemaina menaruhkan kembali pasangannya Rp 10000(sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 20000(dua puluh ribu rupiah), apabila setiap pemainsepakat memasang taruhan tersebut atau yang mempertaruhkan uangnyamaka empat kartu tersebut itulah pemenangnya dan mendapat uangtaruhan tersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkanuntuk 910 itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untukkepala 9.Bahwa ada orang lain yang melihat para Terdakwa bermain judi yaitu
    Setelah empat kartupemaina menaruhkan kembali pasangannya Rp 10000(sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 20000(dua puluh ribu rupiah), apabila setiap pemainsepakat memasang taruhan tersebut atau yang mempertaruhkan uangnyamaka empat kartu tersebut itulah pemenangnya dan mendapat uang taruhantersebut contohnya 91 kalah oleh 92 dan seterusnya sedangkan untuk 910itu dianggap 9 buta atau jabot, dan dianggap paling rendah untuk kepala 9.Menimbang, bahwa pada permainan judi Kartu domino tersebut tidakada
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.MELKIOR EGI alias MELKI
2.IMRAN ABDULAH alias IMRAN
3.JAKARIAH YUSUF alias JAKARIAH
8313
  • orang (pemain) memegang sebanyak 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan sisa kartu yang di bagikan ke orang (pemain) di letakandi tengah orang (pemain) yang duduk melingkar, Kemudian permainan dimulaidengan masingmasing orang (pemain) mengambil secara bergantian kartusisa yang di letakan di tengah untuk di cocokan dengan kartu yang berada ditangan para pemain dan kemudian membuang kartu remi 1 (Satu) lembar ketengah agar kartu yang di tangan orang (pemain) tetap berjumlah 13 (tigabelas) lembar begitu seterusnya
    sampai ada orang (pemain) yang beruntungatau lebih mahir sehingga kartu reminya sudah Fu/game, kemudian masingmasing orang (pemain) lain membayar uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada orang (pemain) yang kartu reminya Fu/gamebegitu seterusnya.
    sekiranya tidak akan digunakan dalampermainannya tersebut kemudian pemain yang berada di sebelah kananHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN Lbjdari pemain sebelumnya akan melihat kartu yang diturunkan oleh pemainsebelumnya, dan jika kartu tersebut cocok dengan kartu yang akandigunakan dalam permainannya tersebut maka pemain tersebut akanmengambil kartu itu tetapi apabila tidak cocok maka pemain tersebut akanmengambil kartu yang ada di tengahtengah para pemain dan diikuti olehpemain seterusnya
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 59/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 18 Agustus 2011 — I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM II JEPRI Alias JEF Bin ILYAS III SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH
11636
  • Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan doigan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan dengan membuang kartu yanglain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup.
    Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan dengan membuang kartu yanglain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup. Bagi pemain yang menutup tersebut,yaitu apabila kartunya sudah cocok semua, maka pemain yang kalah wajib membayarkepada pemain yang menutup tersebut Pemain agar bisa menang, pertama harus memilikkartu yang urut sebanyak 4 (empat) kartu, baru kemudian bisa mencari serinya.
    SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH kemudian bermain judi Joker dengan taruhan Rp. 5000 (lima riburupiah), dimana dalam setiap permainan digunakan 2 (dua) bungkus Kartu Remi,kemudian kartu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 13 (tiga belas kartu).Kemudian setiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengankartu yang dipegang, apabila ada yang cocok, kartu tersebut disimpan denganmembuang kartu yang lain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup
    SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH kemudian bermain judi Joker dengan taruhan Rp. 5000 (lima riburupiah), dimana dalam setiap permainan digunakan 2 (dua) bungkus Kartu Remi,kemudian kartu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak 13 (tiga belas kartu).Kemudian setiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengankartu yang dipegang, apabila ada yang cocok. kartu tersebut disimpan denganmembuang kartu yang lain, begitu seterusnya sampai ada yang menutup
    Kemudiansetiap pemain mencabut kartu yang ditengah untuk dicocokkan dengan kartu yangdipegang, apabila ada yang cocok. kartu tersebut disimpan dengan tnertibuang kartu yang'lain, begitu seterusnya sampai ada yani menutup. Bagi pemain yang menutup tersebut,yaitu apabila kartunya sudah cocok semua, maka pemain yang kalah wajib membayarkepada pemain yang menutup tersebut. Pemain agar bisa menang, pertama harus memilikkartu yang urut sebanyak 4 (empat) kartu, baru kemudian bisa mencari serinya.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 17 Mei 2016 — I. TULUS SETIADI Alis TULUS Bin ATMO WALUYO( Terdakwa I) ,2.SIGIT TRISNANTO Als SIGIT Bin SUROSO ( terdakwa II), 3. MAMAN Bin SUNARTO ( Terdakwa III) ,4. KARNO Bin WARSIKUN ( Terdakwa IV)
305
  • membuang salah satu kartudomino yang sama dengan yang dibuang / bukaan pertama dengan posisi kartudomino terbuka apabila yang dipasang bergambar ndol (satu) besar atau ndol 2(dua) kecil maka pemain yang baru mengocok harus membuang / memasangkartu yang sama ndol (satu) besar atau ndol 2 (dua) kecil dan setelah itu yangdibawahnya (sebelah kanan) pengocok juga membuang salah satu kartu dominoyang sama dengan yang dipasang maupun dengan pengocok (diatasnya) denganposisi kartunya terbuka dan begitu seterusnya
    jam dan apabila salah satu pemain mati / tidak bisa jalan karena tidakpunya kartu yang sama dengan kartu yang telah dibuang oleh pemain yangdiatasnya (sebelah kiri) maka pemain tersebut dinyatakan mati dan semuapemain yang dibawahnya juga mati sedangkan pemenangnya adalah pemainyang terakhir membuang kartu domino yang sama dengan kartu yang sudahdibuang, sehingga pemain tersebut akan mendapatkan keuntungan / uang yangsudah dipasang / dipertaruhkan yaitu uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dan seterusnya
    2000, ( dua ribu rupiah ) kemudian dipotongsebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah ) untukkepentingan membeli rokok dan kopi bersama dansetelah salah satu pemain menang kemudianmemasang lagi taruhan / pasangan sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) setelah uang terkumpul sebanyakRp. 2000, (dua ribu rupiah) kemudian diletakandisamping kanan kaki Terdakwa KARNO dansetelah itu, pemain yang baru saja menangmengocok kartu domino dan setelah dikocokkemudian kartu domino tersebut dibagikan keparapemain dan seterusnya
Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pid.B/2014/PN. RND
Tanggal 7 April 2014 — Pidana - JENI JOHANES-ADU Alias JENI
7532
  • mendapat keuntungan atau bayaran dari bandar sesuaidengan jumlah angka pemasangan yang telah dikalikan seperti angka 10 x 1,pembeli membayar Rp.1.000, (seribu rupiah), jika angka tersebut menang makaBandar akan membayar sebanyak Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), bilaangka pemasangan 10 x 2, Pembeli/Pemasang membayar Rp.2.000, (dua riburupiah), jika angka tersebut menang maka Pembeli/Pemasang akan mendapatbayaran dari Bandar sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah),demikian seterusnya
    telahdikalikan seperti angka 12 x 1, pembeli membayar Rp.1.000, (seriburupiah), jika angka tersebut menang maka Bandar akan membayarsebanyak Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), demikian kelipatanseterusnya, sedangkan pemasangan Shio, yaitu. dengan caraPembeli/Pemasang membeli/memasang Shio Ayam sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), jika pada saat diumumkan ternyata Shio Ayam yangkeluar/menang maka Bandar akan membayar Pembeli/Pemasang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), demikian kelipatan seterusnya
    telahdikalikan seperti angka 12 x 1, pembeli membayar Rp.1.000, (seriburupiah), jika angka tersebut menang maka Bandar akan membayarsebanyak Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), demikian kelipatanseterusnya, sedangkan pemasangan Shio, yaitu. dengan caraPembeli/Pemasang membeli/memasang Shio Ayam sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), jika pada saat diumumkan ternyata Shio Ayam yangkeluar/menang maka Bandar akan membayar Pembeli/Pemasang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), demikian kelipatan seterusnya
    mendapat keuntungan ataubayaran dari bandar sesuai dengan jumlah angka pemasangan yang telahdikalikan seperti angka 10 x 1, pembeli membayar Rp.1.000, (seriburupiah), jika angka tersebut menang maka Bandar akan membayarsebanyak Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), bila angkapemasangan 10 x 2, Pembeli/Pemasang membayar Rp.2.000, (dua riburupiah), jika angka tersebut menang maka Pembeli/Pemasang akanmendapat bayaran dari Bandar sebesar Rp.180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah), demikian seterusnya
Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU
786655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIN pada pokoknya menerangkan: Pada halaman 18 point 1 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ..... dan seterusnya"; Pada halaman 18 point 6 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Pada halaman 18 point 7 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
    HIN pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 18 point 1 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya;Pada halaman 18 point 6 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pada halaman 18 point 7 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...
    ;Bahwa Majelis Hakim pada halaman 20 telah secara luas menguraikanbentukbentuk eksploitasi lainnya yang meliputi: Debt Bondage (penjeratan utang) dan seterusnya; Serfdom (penghambaan) .... dan seterusnya; Servitude (perbudakan) .... dan seterusnya; Forced labour (kerja paksa)...dan seterusnya; Servile form of marriage (bentuk perkawinan yang tidak setara), yakni:a.
    Suami dari perempuan .... dan seterusnya;c.
    Seorang perempuan .... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas apabiladihubungkan dengan teoriteori yang dijadikan pertimbangan maka sudahsangat jelas bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban adalah suatubentuk eksploitasi yaitu servile form of marriage (bentuk perkawinan yangtidak setara, yaitu Seseorang perempuan tanpa hak untuk menolakdijanjikan atau dinikahkan atas pembayaran sejumlah uang atau imbalanlainnya yang diterimakan kepada orang tua, wali atau keluarganya
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang menguatkan terhadapgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalw , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 1 oranganak:Bahwa sejak tahun 2016 seterusnya, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tanpa pernah damai;Bahwa Tergugat menjalin hubungan
    Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Penggugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang
    , bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak lagi ada rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri denganmengajukan gugatan cerai, karena tidak tahan dengan sikapsikap Tergugatterus menjaling hubungan dengan perempuan lain dan tidak memberikannafkah dan melakukan kekerasan meyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu
    pihak (suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah
Putus : 29-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448K/PDT/2003
Tanggal 29 Maret 2007 — Oni Winanto; Hj. Rita; Dra. Hj. Laili Syaifuddin; PT. Kharisma Intimitra
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perbuatanmelawan hukum atas penguasaan ruang lantai di bawah tanggal tersebut ;Bahwa oleh karena itu Penggugat menuntut Tergugat , Il dan Ill atausiapapun yang mendapat hak dari padanya agar menyerahkan ruangan tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik ;Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat I, Il dan Ill agarsecara tanggung reteng membayar ganti rugi kepada Penggugat seharga sewasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya, terhitung sejak bulanAgustus 2001 dan seterusnya
    Menghukum tergugat I, Il dan IIl secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya, terhitung sejak bulan Agustus 2001 dan seterusnya sampaiputusan Pengadilan ini dilaksanakan ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jamina dalan perkara ini ;7.
    Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan II dan IIl secara tanggungrenteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.110.000.
    Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS :1. Menolak gugatan rekovensi Pembanding semula Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi ;2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • lainnya serta ternyata relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309, keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat matril dan mempunyaikekuatan pembuktian yang menguatkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalwn , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 3 oranganak:Bahwa sejak tahun 2014 seterusnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Tergugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang
    , bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri, karenatidak tahan dengan sikapsikap Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan tidak memberikan nafkah, berkata kasar, memukul dan mengacam mau w Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (suami atau istri) Sudahtidak
    ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat
Putus : 23-02-2009 — Upload : 20-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pid.B/2009/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2009 —
203
  • lalu para pemain judi dudukberhadapan membuat lingkaran , kemudian kartu dikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yang mengocok mendapatkan 8(delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah , kemudian yang mengocokmeletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok , disusul pemain berikutnyauntuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan di tengah tersebut , lalu pemain yangmengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidakcocok dan seterusnya
    remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya
    remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil 1 (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang1 (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ROBBY HIDAYAT.SH
2.DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
1.PERDIMAN SITORUS ALS PAK DANIL
2.KOMBI MANALU
3.RIHAT SILALAHI ALS PAK RIKI
4.JHON LENON SIDABUTAR ALS LENON
2318
  • sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan laluHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPtukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya
    terdakwa masingmasing terdakwa mendapat7 (tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalutukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebut apakahakan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambil ataumencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartu yang adabegitu seterusnya
    sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrP(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya
    masingmasing terdakwa mendapat 7(tujuh ) lembar kartu remi sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8(delapan) lembar, setelah para terdakwa mendapat' kartu remi yangdibagikan lalu tukang kocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untukmemulai permainan, dan terhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapatmemilin kartu tersebut apakah akan diambil atau tidak, kalau diambil makapemain tidak mengambil atau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambilpemain mencabut sisa kartu yang ada begitu seterusnya
    sedangkan untuk tukang kocok kartu mendapat 8 (delapan)lembar, setelah para terdakwa mendapat kartu remi yang dibagikan lalu tukangkocok kartu mengeluarkan salah satu kartu untuk memulai permainan, danterhadap kartu yang dikeluarkan para pemain dapat memilih kartu tersebutapakah akan diambil atau tidak, kalau diambil maka pemain tidak mengambilHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor.192/Pid.B/2018/PN.PrPatau mencabut sisa kartu, tapi kalau tidak diambil pemain mencabut sisa kartuyang ada begitu seterusnya