Ditemukan 15614 data
9 — 1
rojiterhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang;Dalam Rekonpensi :Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi (counter claim) telah disampaikan dengan cara dan pada waktuyang telah sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat (1) UndangUndangnomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang ditambahkan
54 — 15
mau membuat surat jual belilalu pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 terdakwa pergi ke Kantor NotarisRASMI,SH yang berada di Binjai dan membuatkan keterangan bahwa rumahdan tanah tersebut telah digantirugikan kepada terdakwa dan ditambahkanpada lembaran ketiga Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan denganGanti Rugi (Surat tanah SK Camat) Nomor: 592.287/AGRSTB/1991 tanggal21 Nopember 1991.Setelah itu antara bulan Januari 2015 dan bulan Maret 2015 dikarenakanlembar ketiga surat tersebut sudah ditambahkan
12 — 15
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan, dalampermohonan dan persidangan, Pemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagihidup bersama dengan Termohon dalam suatu ikatan perkawinan begitu pulaTermohon, kiranya dapat dipahami oleh Majelis Hakim, bahwa Pemohon danTermohon sudah tidak berkeinginan untuk mempertahankan rumah tangganyakembali.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidakada ditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.c. Pekerjaan Lapangan Parkir, item yang diaddendum : Lapisan Permukaan Lapen Macadam 7,5 cm, volume awal 7.019m2 3,045 m2 = 3.974 m2Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kesediaan Mengawasi proyekyang dibuat oleh M.
28 — 16
, namun Kuasa Hukum PENGGUGATmenjawab, GUGATAN dianggap telah dibacakan, dan tidak ada lagi yangperlu ditambahkan dan perubahan, demikian juga kami sebagai KuasaHukum TERGUGAT Idan TERGUGAT Il, ketika Ketua Majelis menanyakanapakah setuju atau tidak GUGATAN dianggap dibacakan, yang kemudiankami sebagai Kuasa Hukum menyerahkan sepenuhnya kepada KuasaHukum PENGGUGAT, melalui Ketua Majelis Hakim.hal 13 dari 25 hal put. No.533/PDT/2016/PT.DKI5.
56 — 6
Dan ditambah dengan suplemen yaitu kartu keluarga(KK), Kartu Tanda penduduk (KTP), surat pernyataanyang bersangkutan menyatakan duda dan belum pernahmenikah selama duda, dan ditambahkan rekomendasipindah nikah dari KUA Padang Barat serta dispensasiuntuk melangsungkan pernikahan yang dikeluarkan olehCamat Padang Timur.Bahwa benar DJONLI DJOHOR telah melengkapipersyaratan pokok ataupun persyaratan suplemen yang kamibutuhkan sebagai bahan untuk dilangsungkannyapernikahan tersebut.Bahwa benar berdasarkan
102 — 40
Bahwa harta bersama yang ingin ditambahkan dalam gugatan ini adalahsebagai berikut :a. 2 buah tv colour merk LG 21 Inc dan TV Colour merk sharp 14inchb. 2 Lemari es merk Nasional pintu 1 dan LG pintu 2C. Jam dinding Gantungd. 2 Lemari kabinet 4 rak berisi berkas berkas arsipe. 2 buah kipas angin dinding gantungf.Figura ukuran besar gambar Mekkah dan foto guru Zaini Ghani dan paraAulia tempo dulug.
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Iswandi Alias Ujok Bin M Teguh
53 — 23
UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMAMenimbang, bahwa pengertian secara terang terangan menurut S.RSianturi bahwa istilah dengan tenaga bersama lebih mengindikasikan suatugerombolan manusia, kemudian ditambahkan jika dua orang subjek sudahdipandang memenuhi unsur subjek delik ini. Vide Tindak Pidana di KUHPberikut uraiannya, SR.
49 — 6
Ditambahkan Sar.SON jika bahan bungkus sedotan warna biru diletakkan di dalam tanah di tindihbungkus rokok black mild putih;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 14.50 wib Terdakwa danSdr.AGUNG dengan mengendarai sepeda motor berangkat mengambil shabutersebut di alamat yang sudah di kirimkan oleh Sdr.SON. Setibanya di tempatpengambilan paket sabu, Sdr.AGUNG meminta terdakwa yang mengambilpaket sabu tersebut. Terdakwa lalu turun dari sepeda motor dan berjalan kaki kelokasi pot 2, sementara Sdr.
51 — 4
Pada halaman 2, halaman 3, halaman 4 halaman 5 danhalaman 6 surat gugatan dalam perkara ini juga ditambahkan ...... /TERGUGAT I dalam perkara No. 18/ PdtG/2000/PNSbg, sehinggalengkapnya menjadi PENGGUGAT/ TERGUGAT I dalam perkaraNo.
JUAN MANUEL NACARINO FERNANDEZ
Tergugat:
PT. INVEST INDONESIA ISLANDS
178 — 96
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 10 dengan tegasTergugat menolaknya, karena dalil tersebut adalah dalil yang mengadaadadan tidak didasarkan pada fakta yang benar, dimana dalam dalil jawabanTergugat pada point 3 huruf d tersebut di atas, telah Tergugat jelaskanbahwa gaji pokok Penggugat adalah sebesar Rp. 21. 000.000, (dua puluhsatu juta rupiah)/bulan dengan ditambahkan semua tunjangan maka upahyang menjadi hak Penggugat adalah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah)/bulan.Bahwa
Terbanding/Terdakwa : JAMAHARI Alias KONTIL Bin SUKARDI
32 — 24
Putusan No. 55/Pid.Sus/ 2014/ PT.PTK.kalau terdakwa sungguh sungguh mencintai korban, tentunya akan menjaga danmelindungi korban, dan bahkan akan menunggu korban sampai usia dewasa untukdilakukan perkawinan , dan bukannya malah merusaknya, alasan keberatan PenuntutUmum ini diterima, dan ditambahkan sebagai alasan yang memberatkan bagi terdakwa ; Menimbang, bahwa akhir akhir ini kejahatan seksual terhadap anak cenderungmeningkat, kajahatan fedofil pada sekolah internasional JIS Jakarta dengan korban
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
M. Jery Asbi A. Als Jery Bin H. Arsul Anwar
95 — 19
kemudiandiperlinatkan oleh Hakim Ketua kepada Terdakwa berupa: 1 (Satu) unit HondaVario 125 warna putih hitam dengan Nopol: KU 2659 SA dan Nomor Rangka:MH1JFB111CK331100 dan Nomor Mesin JFB1E1328585 adalah benar motormilik Saksi Toyyib yang dibawa kabur oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri terdakwa maupun alatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Terdakwa tersebut tidak ada halhallain yang ingin ditambahkan
16 — 8
maka sangatlah adil dan memberikan kepastian hukum dankemanfaatan bagi kedua belah pihak bila Tergugat dihukum memberi nafkahbiaya hadlonah untuk ketiga anaknya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, akan ditetapkan dalam diktum putusan, olehkarenanya gugatan Penggugat mengenai nafkah anak dikabulkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan biaya hadlanah ketiga anak,sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) tiap bulannya,yang besaran biaya hadlanah tersebut ditambahkan
31 — 16
Majelis Hakim akan memisahkan Terdakwadari lingkungan dan dinas keprajuritan TNI ADdengan cara sebagaimana akan ditentukan dalamdictum putusan ini.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa Majelis Hakim berpendapat pidana yangakan dijatuhkan kepada diri Terdakwa selainpidana pokok juga akan ditambahkan denganpidana tambahan sebagaimana akan dicantumkanpada dictum dalam putusan ini.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanseluruh pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat
62 — 26
Nafkah uang jajan anak yang saya asuh selama 7 Bulanseama saya menikah =Rp. 5.000 x 7 Bulan = 1.050.000Dan ditambahkan jika Emas diganti dengan uang saya minta dengan RincianRp. 725.000 x 9.910 gram = 7.184.750.000Total Semuanya = Rp. 1.300.000 + Rp. 1.365.000Rp. 8.320.000 + Rp. 7.400.000Rp. 1.050.000 + Rp. 7.184.750Jumlah = Rp. 26.619.750,Berdasarkan tersebut diatas permohonan kepada Majelis Hakim memeriksaperkara ini untuk memutuskan seadil adilnya menurut, Syariat Agama.Rincian Nafkah pernikahan
29 — 6
dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal yang didakwakankepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, maka selainHalaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Tjbdikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidana dendayang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini, danuntuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkan atasdiri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
SAIPUL BAHRI ALIAS BAHRI
17 — 5
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, makaselain dikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidanadenda yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini,dan untuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS TATIK ALIAS IDRIS
21 — 5
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Penuntut Umum bersifat Komulatif, makaselain dikenakan pidana penjara, kepada Terdakwa juga dikenakan pidanadenda yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam Amar Putusan ini,dan untuk menjamin kepastian pelaksanaan atas pidana denda yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, berdasarkan Ketentuan Pasal 148 UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi Terdakwa dapat ditambahkan
57 — 13
Bahwa pada petitum angka 4 (empat) ditambahkan Sumiati bintiMataman sebagai ahli waris dari Sukardihono bin Rono Sukijo;4. Bahwa yang semula petitum 5 (lima) diubah menjadi petitum 6 (enam);5. Bahwa petitum 5 (lima) diubah menjadi menetapkan ahli waris dariSumiati binti Mataman sebagai berikut:5.1. Nawijah (ibu) kandung dari Sumiati binti Mataman,perempuan, umur 79 tahun);5.2.