Ditemukan 633396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara sardana saudale
Penelusuran terkait : Pengampu
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Mei 2019 — PEMBANDING I, II, III VS TERBANDING I, II, III, IV
94 — 76
  • Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);8.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);8.3.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan Soepini);8.4 Suci Pravita Mekarsari binti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan Soepini);9. Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini binti Nitihardjo adalah: 9.1.
    Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo(Saudara perempuan);9.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti bintiNitinarjo (Saudara perempuan);9.3. Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono dan Suci Pravita Mekarsaribinti Sartono sebagai ahli waris pengganti dari Susianingsih bintiAchmad, ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudaraperempuan);10. Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini bintiNitihardjo adalah :10.1.
    binti Nitiharjosebagai istri, yang akan dibagi kepada ahli warisnya yaitu ahli waris penggatisaudaranya yakni Ernawati binti Achmad (menduduki posisi Sarti bintiNitinarjo), Thedy Haryanto bin Achmad (mendudki posisi Sarti binti Nitiharjo),Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono (menduduki Posisi Susiananingsihbinti Achmad) dan Suci Pravita Mekar Sari binti Sartono (menduduki PosisiSusiananingsih binti Achmad) karena Soepini tidak punya anak, sehinggahartanya diwarisi oleh ahli waris penggati dari saudara
    Bedchi Apriliana Permasari binti Darman ialah 1/3 x 7/48 = 7/144 bagian;Menimbang, bahwa tahap berikutnya adalah pembagian hartapeninggalan Soepini binti Nitinarjo yang akan diwarisi oleh ahli warispenggati keturunan dari saudara perempuannya yang bernama Sarti bintiNitiharjo, terdiri dari Ernawati binti Achmad, Thedy Haryanto binti Achmaddan Susiananingsih binti Achmad akan tetapi Susiananingsih binti Achmadtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2013 dan meninggalkandua orang anak perempuan
    Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitinarjo(Saudara perempuan);8.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti bintiNitinarjo (Saudara perempuan);8.3.
    Septavia Prativi Sekarsari binti Sartono sebagai ahli waris penggantidari Susiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sartibinti Nitiharjo (Saudara perempuan Soepini);8.4 Suci Pravita Mekarsari binti Sartono sebagai ahli waris pengganti dariSusiananingsih binti Achmad, ahli waris pengganti dari Sarti bintiNitinarjo (Saudara perempuan Soepini);Menetapkan bagian dari ahli waris dari almarhumah Soepini bintiNitihardjo adalah:9.1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pidana I PUTU GEDE ANGGA WIDYA SARA, S.KM
120 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Foto Copy Surat keputusan pengangkatan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara sebagai karyawan BRI, surat keputusan jabatan riwayat tugas dan Surat Keputusan pemecatan. 2) Foto Copy Surat Pelaporan Surat Keputusan Pembentukan Tim Pemeriksa Pelanggaran Disiplin atas nama I Putu Gede Angga Widya Sara nomor B.343.e-KC-XI/HC/07/2021 tanggal 13 Juli 2021; 3) Foto Copy Surat Putusan Hukuman Disiplin Pekerja Kasus Kanca Bangli atas nama saudara I Putu Gede Angga Widya
    Sara Nomor R.18.e-RO-DPS/RHC/HBI/01/2022 Tanggal 25 Januari 2022;4) Foto Copy Surat Laporan Tindak Lanjut Putusan Hukuman Disiplin Pekerja Kasus atas nama saudara I Putu Gede Angga Widya Sara Nomor R.9.e-KC-XI/HC/03/2022 Tanggal 11 Maret 2022;5) Foto Copy Surat Laporan Kejadian Indikasi Fraud oleh I Putu Angga Widya Sara di Unit Kerja Supervisi Kanca Bangli Nomor R.36.e-KW-XI/BRC/07/2021 Tanggal 9 Juli 2021. 6) Foto Copy Surat Laporan Awal Fraud di BRI unit Kintamani dan BRI Unit Catur Nomor
    B.348.e-KC-XI/HC/07/2021 Tanggal 14 Juli 2021;7) Foto Copy Surat Permohonan Spesial Audit di BRI Unit Kintamani Nomor R.29.e-KC-XI/HC/07/2021 Tanggal 9 Juli 2021;8) Asli 5 (lima) lembar Bukti Transaksi Pemindahbukuan yang dilakukan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara Tanpa Sepengetahuan Nasabah di BRI Unit Catur Daftar Terlampir;9) Foto Copy 8 (delapan) Rekening Koran Seluruh Korban Pemindahbukuan dan Tujuan di BRI Unit Catur;10) Asli formulir UM-06;11) Asli 29 (dua puluh sembilan) eksemplar
    Data Statis Kredit KUPEDES yang berkaitan dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara (Tahun 2020 sampai dengan sekarang) BRI Unit Kintamani dan Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara BRI Unit Kintamani (include bukti no 7) dan Transaksi Mutasi Pada Rekening Koran Seluruh Nasabah KUPEDES dan KURMIKRO terkait saudara I Putu Gede Angga Widya Sara BRI Unit Kintamani (include bukti no 9); 12) Asli formulir Ops O2;13) Asli UM
    06 recovery terhadap nasabah KUPEDES yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara, terlampir data per tanggal UM 06;14) Asli 16 (enam belas) Lembar Seluruh Bukti Setoran Recovery Terhadap Nasabah KURMIKRO yang terkait dengan saudara I Putu Gede Angga Widya Sara;15) Asli formulir OPS01;16) Asli 13 (tiga belas) lembar Bukti Transaksi Penarikan sesuai dengan LHAEX.04;17) Asli 2 (dua) Buku Register Pengawasan Keluar Masuk Berkas Kredit Sebelum BRI Net;18) Asli Bukti Penyerahan Berkas
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5973/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
1.A SAMITA BIN MARDI
2.HJ.YOYOH ROKAYAH BINTI MARDI
3.TATANG BIN MARDI
4.AMINAH BINTI MARDI
5.SARI SANTOSA BINTI MARDI
Tergugat:
1.YANTI SUGIARTI Binti AGUS SUKANA Alm
2.NETI SUGIARTI Binti AGUS SUKANA
3.AYATI Binti MARDI
4.KEPALA DESA CEMPAKA MEKAR
5.CAMAT KECAMATAN PADALARANG
45 — 11
  • >
  • HAJJAH MARNI BINTI MARDI Alm anak kandung perkawinan Mardi dengan Eja yang meninggal dunia pada tahun 2009;
  • OTANG BIN MARDI anak kandung perkawinan Mardi dengan Eja yang meninggal dunia pada tahun 1997 dan semasa hidup tidak menikah dan atau melakukan perkawinan;

    • Adalah merupakan ahli waris anak kandung dari Almarhum Mardi;

    3. Menetapkan:

    1. HAJAH YOYOH ROKAYAH BINTI MARDI/ Penggugat I saudara
    seibu sebapak adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni;
  • SASMITA BIN MARDI/ Penggugat II saudara seibu sebapak adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni;
  • TATANG BIN MARDI/ Panggugat III saudara seibu sebapak adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni;
  • AMINAH BINTI MARDI/ Penggugat IV saudara sebapak tidak seibu adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni;
  • SARI SANTOSA BINTI MARDI/Penggugat V saudara sebapak tidak seibu adalah adik
    kandung dari almarhumah Hajjah Marni;
  • AYATI BINTI MARDI/ Tergugat III saudara sebapak tidak seibu adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni;

    • Adalah ahli waris yang sah Hajjah Marni binti Mardi;

    4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Hajjah Marni binti Mardi berupa sebidang tanah darat dan diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal termasuk dalam persil 152 b D.I luas kurang lebih 250 m2 Kohir nomor

    Basri;

    Yang belum dibagi wariskan kepada seluruh ahli waris almarhumah Hajjah Marni binti Mardi alm;

    5. Menetapkan bagian/kadar masing-masing ahli waris almarhumah Hajjah Marni binti Mardi alm:

    1. HAJAH YOYOH ROKAYAH BINTI MARDI/ Penggugat I saudara seibu sebapak adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni mendapat 1/8 bagian;
    2. SASMITA BIN MARDI/ Penggugat II saudara seibu sebapak adalah adik kandung
    dari almarhumah Hajjah Marni 2/8 bagian;
  • TATANG BIN MARDI/ Panggugat III saudara seibu sebapak adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni 2/8 bagian;
  • AMINAH BINTI MARDI/ Penggugat IV saudara sebapak tidak seibu adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni 1/8 bagian;
  • SARI SANTOSA BINTI MARDI/Penggugat V saudara sebapak tidak seibu adalah adik kandung dari almarhumah Hajjah Marni 1/8 bagian;
  • AYATI BINTI MARDI/ Tergugat III saudara sebapak tidak seibu
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • CUA KOMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di di rumah saudara Pemohon I, di Jorong Balubuih, Nagari sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh
    II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 29Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 2013 di rumah di Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah S (Saudara
    kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada walihakim yang bernama , tanpa dihadiri oleh pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il , dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.Bahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangmenjadi wali Pemohon Il adalan saudara kandung Pemohon II yangHal 1 dari 14 hal.
    adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi, Sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan
    ,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 16 Juni 2013di di rumah saudara Pemohon I, Kabupaten Limapuluh Kota;; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di dirumah saudara Pemohon I, di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Oktober 2013 — SULISMONO Bin SADI (alm)
34 — 4
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Selanjutnya ketika saksi Misaji hendak melawanterdakwa, lalu saudara Kustiono alias Pion memegangi tangan saksi Misaji sambilmemukulnya dengan menggunakan kepalan tangannya dan pada saat yangbersamaan saudara Yudi alias jadul dan juga terdakwa ikut memukul saksi Misajidengan menggunakan kepalan tangan sebanyak lebih dari 1 (satu) kali secarabersama sama yang mengenai bagian wajah dan kepala saksi Misaji hingga saksiMisaji jatuh dan merasa kesakitan.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa
    bersama saudara Kustionoalias Pion dan saudara Yudi alias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misajimengalami luka memar pada bagian sekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Unit Kesehatan Teknis Puskesmas Gondang Nomor368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Nunun Agung L, dengan hasil pemeriksaan terhadap penderita an.
    Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.4.
    KUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO)telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Misaji dan perbuatan tersebutdilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) sedang dudukduduk di warung bakso milik saksi Eko Sugianto, lalu tidak lama kemudian datangsaksi Misaji dan kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saudara Kustiono aliasPion dengan saksi Misaji, lalu dikarenakan terdakwa melihat temannya bertengkarmulut
    bersama saudara Kustiono alias Pion dan saudara Yudialias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misaji mengalami luka memar pada bagiansekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Unit KesehatanTeknis Puskesmas Gondang Nomor : 368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni2013 yang ditanda tangani oleh Dr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Mugeni Djaperi, sebagai suami;
  • Dody Febrianto bin Midjono, sebagai saudara laki-laki;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
UMAR
16 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Saudara UMAR yang berdomisili Di Dusun Cendana, Desa Lekopancing,,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Prov.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
KASUMA
29 — 12
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari MANGGALA PUTRA KELANA untuk bertindak dan mewakilinya dalam mengurus berbagai kepentingan saudara MANGGALA PUTRA KELANA sehubungan dengan seleksi penerimaan TNI AD di Kota Jambi;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 149 / Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON
22 — 9
  • Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah : XXXX binti XXXX, XXXX sebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX, dan XXXX binti XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, masing-masing sebagai ahli waris penggati dari ahli waris penganti almarhum ABDUL SYKUR bin XXXX anak kandung dari alamrhumah XXXX : 4.
    Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah XXXX, XXXX, masingmasingsebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah XXXX, XXXX, XXXXK, XXXX, KXXKX, XXXK, XXKX, XXXX, XXXX,sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum XXXX: 6.
    oleh Pemerintah Kota Surabaya Cq.Dinas Pengelolah Tanah tertanggal 20 April 2001 bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17 ) : Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan buktiberupa 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : Nama XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudara
    XVII ):Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.14, P.16 dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para Pemohon yangmenyatakan, bahwa kedua orang tua Pemohon XII dan Pemohon XIII yang bernama XXXXdan XXXX telah meninggal dunia, demikian juga saudara kandung Pemohon XII dan PemohonXII yaitu XXXX, XXXX juga telah meninggal dunia sedang tanggal dan tahun meninggalnyatidak diketahui, XXXX meninggal tahun 2005, sedangkan XXXX saudara kandung
    XVI, dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para pemohon yangmenyatakan bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX tidak mempunyai anak dansuaminya juga telah meninggal dunia sedang almarhumah mempunyai saudara kandung yaituXXXX dan XXXX, demikian juga saudara kandung almarhumah yang bernama XXXX danXXXX telah meninggal lebih dahulu dengan meninggalkan anakanak yaitu para PEMOHON,I. I. Ul.
    ahli warispengganti dan 9 ( sembilan ) orang cucu keponakan sebagai ahli waris pengganti dari ahli warispengganti dan kedua orang tua alamrhum serat suaminya telah meninggal dunia terlebihdahulu, maka satusatunya ahli waris almarhumah XXXX adalah XXXX, XXXX sebagaisaudara kandung, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX saudarakandung almarhum serta XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXKK, XXXX, XXXKXdan XXXX sebagai ahli waris pengganti almarhum XXXX anak kandung dari almarhumahXXXX saudara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Misngatin binti Dulrasid, sebagai saudara kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

    warisnya yaitu 1.binti , selaku isteri/jandanya, 2. bin , selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, kemudian dihubungkan dengan pewaris almarhumahbintipada tanggal 18 Agustus 2003, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1. bin, selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Pandu Alifiyan bin Andrik Hariyanto, yang telah meninggal dunia pada 13 Nopember 2019 adalah :

    2.1 Ainur Rofiah binti Muchiddin, selaku ibu kandung

    2.2 Muchammad Wishnu Dwi Nugraha bin Andrik Hariyanto, selaku saudara kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021;

    3. Menetapkan SANGGARWATI MARIYATUN BINTI SAIDJAN (Pemohon I) dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon II) adalah saudara kandung dari LASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    Bahwa, kemudian Lasminah binti Saidjan pada tangga 21 Januari 2021telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir dan meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama,SANGGARWATI MARIYATUN (Saudara almarhumah/ Pemohon 1), SRIHIDAYATI (Saudara almarhumah/ Pemohon Il).;8.
    Bahwa semasa hidupnya LASMINAH BINTI SAIDJAN telah menikahdengan seorang laki laki bernama DJAELANI SOLEMAN BIN MALIKSOLEMAN dan selama menikah mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah LASMINAH sudah meninggallebih dahulu ; Bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN hanya mempunyaidua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINT SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan
    Hal. 6 dari 10 hal.dua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINTI SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan dari almarhumah Lasminah binti SAIDJAN dengansurat Karip(Kartu Identitas Pensiun) dengan Nomor 01019016400 a/n.LASMIRAH ;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukan dantidak akan mengajukan buktibukti lagi, serta menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang
    Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Para Pemohon hanya mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum LASMINAH BINTI SAIDJAN dan berdasarkan buktibukti surat(P.1 sampai dengan P.11) dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJANmempunyai saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUN BINTISAIDAJAN dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN ,yang mana dua orang saudarakandung tersebut adalah sebagai ahli waris dari almarhumah LASMINAH BINTISAIDJAN
    danSRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon Il) adalah saudara kandung dariLASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAHBINTI SAIDJAN;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.0000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. ADHIM, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 138/Pdt.P/2024/PA.Brb
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Normaiyah binti Abul yaitu:

    3.1 Halimah binti Abul (suadara perempuan kandung),

    3.2 Darmawan bin Abul (saudara laki-laki kandung),

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3638/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 35

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari NURWEDI Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT yang meninggal pada tanggal 16 Desember 2022 adalah SUPRIHATIN ANDRY S Alias SUPRIHATIN ANDRY SAPUTRO Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT, sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 979/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
  • Fattah, (saudara perempuan);

    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000,00(seratus sembilanribu rupiah);

    • ., semasa hidupnya mempunyai 4 (empat) orangsaudara, masingmasing:1) SAUDARA;2) SAUDARA;3) PEMOHON;4) SAUDARA;6. Bahwa saudarasaudara kandung dari ALMARHUM,. telah pulameninggal dunia yakni:1) SAUDARA telah pula meninggal dunia pada tahun 1942 di Rumahyang beralamat di Desa Bontolempangang Kecamatan BontomanaiKabupaten Selayar karena Sakit, sebagaimana Surat KematianNomor: 09/DBL/II/2006., Tanggal 13 Februari 2006 yang dikeluarkanhim. 2 dari 11 him. Pen. No. 979/Pdt.P/2020/PA.
    Mksoleh Kepala Desa Bontolempangang Kecamatan BontomanaiKabupaten Selayar;2) SAUDARA telah pula meninggal dunia pada tahun 1960 di Rumahyang beralamat di Desa Bontolempangang Kecamatan BontomanaiKabupaten Selayar karena Sakit, sebagaimana Surat KematianNomor: 07/DBL/II/2006., Tanggal 13 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bontolempangang Kecamatan BontomanaiKabupaten Selayar;3) SAUDARA telah pula meninggal dunia pada tahun 1941 di Rumahyang beralamat di Desa Bontolempangang Kecamatan BontomanaiKabupaten
    Bahwa sejak meninggalnya ALMARHUM., orang tuanya yakniAYAH dan IBU beserta saudara kandung masingmasing SAUDARA,SAUDARA dan SAUDARA juga telah meninggal dunia, sehinggaPemohon adalah SatuSatunya Pewaris dari ALMARHUM,.9. Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM., memiliki Harta berupasebidang tanah sebaimana setempat dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 297/Katangka, Tanggal 6 Desember 1979, dengan GambarSituasi Nomor. 493/1979 Tanggal 4 Desember 1979, seluas 469 M?
    Fotokopi Surat Kematian atas nama SAUDARA telah pula meninggaldunia pada tahun 1960, Nomor: 07/DBL/II/2006., Tanggal 13 Februari 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontolempangang KecamatanBontomanai Kabupaten Selayar, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);9.
    lakilaki, paman dankakek;Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan saudara perempuandan nenek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (1) huruf a Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah darialmarhum ALMARHUM, adalah 1 (satu) orang saudara almarhum yang masihhidup yakni: PEMOHON, (Saudara perempuan), mohon ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari ALMARHUM, yang wafat pada tanggal 1 Januari 2006, dantidak ada ahli waris lain selain Pemohon;Menimbang
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Yusuf ) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak saudara kadung Pemohon yang bernamaAzmi Fahrezi, lahir di Pontiaak tanggal 18 Desember 2012 untuk melakukan perbuatan dan atau kepetingan hukum anak tersebut dari orang tuanya yang bernama almarhum Irwani bin Jailani M. Yusuf dan almarhumah ita binti Pi'i Kutak;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3174/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan saudara kandung Pemohon (Eko Wahyudi bin Diono alias Sudiyono (Alm) sebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;
    3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami bernama
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.MURNIATI binti H.M. ADNAN
2.M. NAIM bin H.M. ADNAN
3.DAHLAN ADNAN bin H.M. ADNAN
4.ABDURRAHMAN bin H.M. ADNAN
11 — 6
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hidayati binti H.M.Adnan adalah 4 ( orang ) orang saudara kandung masing-masing bernama Murniati binti H.M.Adnan Naim bin H.M.Adnan, Dahlan Adnan bin H.M.Adnan, 4. Abdurrahman bin H.M.Adnan

    4. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Nurdin sebagai saudara kandung;
  • Menyatakan Penetapan ini hanya dapat digunakan untuk pengurusan pencairan dana asuransi dari Supri Hartono bin M. Nurdin pada PT. Asuransi BRI LIFE;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
FACHRIZA
7 — 6
  • Menetapkan saudara laki-laki kandung Pemohon yang bernama Farauk Mirza anak laki-laki dari almarhum Tuanku Djafar Achmad dan almarhumah Salmiyah telah pergi meninggalkan rumah sejak tahun 1996 dan dinyatakan hilang dan tidak diketahui lagi keberadaannya;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;

    5.