Ditemukan 635436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padalani patawari padahana padahal padasari pasahari padakari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-P/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 26 Juni 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Herwan Sapriandi
86 — 49
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Syawaluddinsyah, S.H Mayor Chk NRP11010002461171 sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Eman Jaya, S.HLetkol Sus NRP 524422, Panitera Pengganti Sapriyanto, S.H Peltu NRP 21960346860974serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti Hakim Tunggaltid
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1299/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riky S
Terdakwa:
Dedik Setiyawan
9 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum padahari Jumat tanggal 26 maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito,S.H. Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Muhammad Nuzulul Kusindiardi, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal06 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
SUHARYONO
32 — 4
  • Setelah Berita Acara Cepat ini dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya yang bersangkutan dan menyatakansetuju / memberikan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem peradilan cepat seperti inidan untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan.TERSANG Demikian Berita Acara Pemeriksaan Cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kami tutup dan ditanda tangani padahari Selasa tanggal 15 September 2020.PENYIDIKDIDIK YULIANTO, S.SosNIP. 19790730 200901 1
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 105/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 3 Mei 2011 — FAKHRIAH BINTI M. NUR vs ZULKIFLI BIN ABDULLAH
39 — 8
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesarRp. 466.000, ( Empat ratus enam puluhenam riobu rupiah ) ;Demikianlahpenetapan ini ditetapkan di MahkamahSyariyah Bireuen dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggaltanggal 29 Jumadil03 Mei 2011 M, bertepatan denganula 1432 H, oleh kami : Drs. M.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 26/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAIRUR RUMANI
Terdakwa:
Sumiati binti Mustamin
15 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh kamiSISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambasputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIRINZUAMA R. HUTAGALUNG, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1236/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJITO
Terdakwa:
MAT ALI
10 — 0
  • Aspol KP3 Blok C3Benowo Surabaya, menerangkan Sbb : Padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul09:00 WIB telah mengamankan seorangtersangka MAT ALI yang telah melanggarlarangan karena salahnya merugikan keuangandaerah dan atau memungut retribusi Parkir depanAlfamart JI. Dupak Rukun Surabaya. TERSANGKA :Nama MAT ALI, tempat tanggal lahir diSampang, 20 April 1970, LakiLaki, umur 49Tahun, Agama islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat JI.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3399/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah Fitria
28 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 12 Juli 2021, oleh Morindra Kresna,SH.. sebagai Hakim, dengandibantu oleh Djatimurni, SmHk.. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,serta dihadiri oleh Erwin Prasetyo,SH.Satpol PP Kabupaten Jember dan Terdakwa.Panitera Pengganti, HakimDjatimurni , SMHKk.. Morindra Kresna ,SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 148/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
WIMPY SASENGRO
17 — 4
  • Kemudian ditutup dan ditanda tangani padahari /G7#tangoal OF Ri, 2021.. hxtT, LS (i)f t i( lea EMESER PSO OTES Tanda TanganPanitera Tanda TanganHakimTanda TanganJa Perhatian :biru: Tersangka /Kuning :PengadilanMerahPutihBarang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP,KejaksaanSatuan setingkat diatasnyaPutih : Arsip
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-1983 — Putus : 08-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 686 SKT.3/1983
Tanggal 8 September 1983 —
12 — 0
  • Qampolan ee eeSe nde ee ae padahari........#*#OWOs0 stanggal "8 Seabees * 1983 Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Pia seen aks Ga ae ag es ela ges nos ee Foe 2 Pertaina2, Qabladdukhul atau Badaddukhul Se battada; bad Ccccc titre ssreceee ees3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh BGS eee ee ee4. Alasan talak dijatuhkan SO eee Tidak ada keharmanigan::*:::* +sNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ......
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
RISKI SAHRUR ROMADON BIN IMAM SAPTAWAN
53 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut padahari ini juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SRI WARYANTININGSIH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTegal tersebut dihadapan Terdakwa dan Polisi selaku Kuasa Penuntut Umum.Panitera Pengganti, Hakimttd ttdSRI WARYANTININGSIH HAKLAINUL DUNGGIO, S.H.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-P/PM.I-04/AD/I/2019
Tanggal 4 Februari 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aden Muhamad Muchlis
33 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Syawaluddinsyah, S.H Mayor Chk NRP11010002461171 sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Zul Fadli, S.H.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — DARKUM Bin CASTOMI
137 — 9
  • danterhadap permohonannya yang diajukan Terdakwa tanggapan JaksaPenuntut Umum adalah tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngTerhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenanggapinya tetap pada permohonannya;:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DARKUM Bin CASTOMI pada hari Jumat tanggal22 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pukul 21.00 wib, padahari
    Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 22.00 wib, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib, hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wib, 06 Desember2013 sampai dengan bulan Maret tahun 2014 pada waktu yang tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2013, bulan Desember tahun 2013 sampai denganbulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 dan tahun 2014 (untuk saksi AGUS WIDODO Bin SLAMET), padahari
    Pasal 65 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngATAU KEDUABahwa terdakwa DARKUM Bin CASTOMI pada hari Jumat tanggal22 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pukul 21.00 wib, padahari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 22.00 wib, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib, hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wib, 06 Desember2013 sampai dengan bulan Maret tahun 2014 pada waktu yang tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya
    pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2013, bulan Desember tahun 2013 sampai denganbulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 dan tahun 2014 (untuk saksi AGUS WIDODO Bin SLAMET), padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wib, pada hariJum at tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 10.00 wib, pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekitar pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret dan bulan April tahun 2018 atausetidaktidaknya masih
    UDIN SEPUDIN: Bahwa, telah terjadi tindak pidana Penipuan yang terjadi padahari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 wib diHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngJalan Siliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw. 03 KelurahanPurwawinangun Kecamatan dan Kabupaten Kuningan.bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penipuan tersebutadalah saksi AGUS WIDODO.bahwa yang menjadi terdakwa dalam perbuatan tersebut yaituterdakwa dan terhadap terdakwa saksi kenal saat itu saja dantidak
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JURIANTO ALS JURIT BIN MUKTAR
72 — 38
  • sebagaimana disebutkan tersebutdengan membawa handphone yang diminta sdr.Wadi (DPO) tersebut yaitu1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y12 dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Realme dan menyerahkannya kepada sdr.Wadi (DPO) sedangkan 1(Satu) unit Handphone merk Vivo V20 SE warna Gragvity Black tetap padaterdakwa dan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa danpada saat menyerahkan tersebut diketahui oleh saksi Yondri Als Boyak BinSalim (alm);Selanjutnya berdasarkan atas adanya laporan dari masyarakat padahari
    lalu) selanjutnya dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada tersangka Yondri Als Boyak Bin Salim (alm) padapukul 14.00 wib di Desa Koto Tuo Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing danditemukan barang bukti berupa Xiomi Redmi Note 8 warna biru; Bahwa setelan barang bukti dan terdakwa diamankan lalu dilakukanintrogasi terhadap terdakwa Jurianto Als Jurit Bin Muktar (alm) danterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo V20 SE8/128 warna Gravity Black tersebut diperolehnya dari sdr.Wadi (DPO) padahari
    SE 8/128 warna Gravity Black tersebutdiperolehnya dari sdr.Wadi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 November2020 sekira pukul 01.30 wib dan Terdakwa mengetahui bahwa handphoneyang diberikan kepadanya tersebut adalah hasil curian dari Toko RetiPonsel Desa Pasar Baru Pangean Kec.Pangean Kab.Kuantan Singingi; Bahwa dilakukan introgasi terhadap Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiRedmi Note 8 warna biru tersebut diperolehnya dari sdr.Wadi (DPO) padahari
    Saksi Yondri Als Boyak Bin Salim (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana yang dilakukan diToko Reti Ponsel Desa Pasar Baru Pangean Kab.Kuantan Singingi padahari sabtu tanggal 07 November 2020 dan tindak pidana penadahan yangsaksi lakukan yaitu menerima 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi RedmiNote 8 warna biru yang diberikan oleh sdr.Wadi (DPO) kepada saksi padahari sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 10.00 wib di RawangBonto
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ROBBI KUMALA PUTRA Alias ROBI Bin GUSTAMAN
89 — 20
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Robi Kumala Putra Bin Rudi Gustaman bersamasama saksi Muhammad Revandra Akbar Alias Andra Bin Sugino, saksi FitoZelfiano Alias Fito Bin Jono Fitra, saksi Fryo Whu Edo Alias Fryo Alias Edo BinEfrizal, saksi Fajar Pratama Alias Fajar Bin Kosasi, saksi Saka Bin Herman DanYuzi Kusuma Chandra Alias Yuzi Bin Adek Chandra, saksi Devi Prihartini AliasDevi Binti Andi Siswanto (yang dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP:AtauKeduaBahwa terdakwa Robi Kumala Putra Bin Rudi Gustaman bersamasama Muhammad Revandra Akbar Alias Andra Bin Sugino, Fito Zelfiano AliasFito Bin Jono Fitra, Fryo Whu Edo Alias Fryo Alias Edo Bin Efrizal, FajarPratama Alias Fajar Bin Kosasi, Saka Bin Herman Dan Yuzi Kusuma ChandraAlias Yuzi Bin Adek Chandra BersamaSama Dengan Saksi Devi Prihartini AliasDevi Binti Andi Siswanto (yang dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari
    Fryo Whu Edo Alias Fryo Alias Edo Bin Efrizal di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Muhammad Dwi Prayuda mengalami kekerasan fisik padahari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dipinggir jalan umum arah Perumahan Bumi Mayang Mangurai KecamatanAlam Barajo Kota Jambi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan Tindak PidanaPengeroyokan tersebut bersama dengan saksi M.Revandra,dkk;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi M Dwi Prayudadan
    Fajar Pratama Bin Kosasih di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Muhammad Dwi Prayuda mengalami kekerasan fisik padahari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dipinggir jalan umum arah Perumahan Bumi Mayang Mangurai KecamatanAlam Barajo Kota Jambi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan Tindak PidanaPengeroyokan tersebut bersama dengan terdakwa saksi M.Revandra,dkk;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi M Dwi Prayudadan saksi
    Saka Bin Herman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa saksi Muhammad Dwi Prayuda mengalami kekerasan fisik padahari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 21.30 Wib bertempat dipinggir jalan umum arah Perumahan Bumi Mayang Mangurai KecamatanAlam Barajo Kota Jambi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan Tindak PidanaPengeroyokan tersebut bersama dengan terdakwa saksi M.Revandra,dkk;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Juli 2016 — IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG
21 — 4
  • Saksi : SYARIP MUHIDIN Bin OMA ABDURAHMAN dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sbb :e Bahwa Terdakwa telah mengambil tv milik Sdr.HERI tersebut yaitu padahari Kamis tanggal 18 Febrruari 2016, sekitar pukul 15.00 Wib diKp.Bangbayang Rt.01 Rw.09 Ds.Karangmulya Kec.Kadungora Kab.Garut,tepatnya di rumah Sdr.HERI.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau dia akan melakukan tindak pidana tvdirumah Sdr.HERI pada waktu itu akan tetapi saksi menjadi tahusetelahnya diadakan kumpulan di rumah Sdr.HERI pada
    tersebut.Dan saksi juga tidak tahu dikemanakantv tersebut olehterdakwa.e Bahwa saksi tahu akibat dari kejadian tersebut Sdr.HERI menderitakerugian sebesar Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit televisi merk SHARPAQUOS LED 339 inci, Type LC39LE440M, warna hitam tersebut yaitu padahari
    harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi milik Sdr.HERI tanpadirencanakan terlebin dahulu, itu dilakukan secara spontan, sewaktuterdakwa kesana awalnya mau meminjam sepeda motor kepadaSdr.HERl,akan tetapi Sdr.HERI tidak ada, kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut dan tidak tahu kenapa terdakwa kembali lagi ke rumahSdr.HERI dan melakukan tindak pidana televisi milik Sdr .HERI.Bahwa sebelum melakukan tindak pidana tersebut awalnya terdakwa padahari
    harga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi milik Sdr.HERI tanpadirencanakan terlebin dahulu, itu dilakukan secara spontan, sewaktuterdakwa kesana awalnya mau meminjam sepeda motor kepada18Sdr.HERl,akan tetapi Sdr.HERI tidak ada, kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut dan tidak tahu kenapa terdakwa kembali lagi ke rumahSdr.HERI dan melakukan tindak pidana televisi milik Sdr .HERI.e Bahwa sebelum melakukan tindak pidana tersebut awalnya terdakwa padahari
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA NELLY, SH.
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
ERWIN SOPIAN Bin Alm EMAN SULAEMAN
59 — 5
  • AcaraPemeriksaan Kriminalistik Mabels Polri Nomor: 6194 /NNF/2018 tanggal 27Desember 2018 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 6 (enam) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,6025 gram, diberinomor barang bukti 2642 /2018/PF .Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ERWIN SOPIAN Bin (Alm) EMAN SULAEMAN padahari
    Pemeriksaan Kriminalistik Mabels Polri Nomor : 6194 /NNF/2018tanggal 27 Desember 2018 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 6 (enam) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,6025 gram, diberinomor barang bukti 2642 /2018/PF .Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ERWIN SOPIAN Bin (Alm) EMAN SULAEMAN padahari
    Bahwa padahari Minggu, tanggal 25 Nopember 2018 sekitar pukul 20.30 WIB BABAYmenghubungi Terdakwa dan memberikan nomer rekening dengan maksud agarTerdakwa melakukan transfer sebagai pembayaran atas shabu yang telahditerimanya tersebut, lalu Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ke rekening BCA melalui ATM Setor Tunai BankBCA yang berada di JIn.
    MH., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 17 JUNI 2019 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakim Hakim Anggota dan dibantu oleh SURYANI, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh FITRIA NELLY, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA, SH. MH.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MUARO Nomor 14/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Februari 2017 — HARIS GULE Bin AYUSUH GULE pgl. GULE
42 — 6
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sertaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN MrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule bersamasamadengan Irwansyah Rianto Nasution Bin Rudi Pgl wan (berkas terpisah) padahari
    Gule tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul. 12.50 WIB, bertempatdi Pekarangan Kampus Stiper Jalan Agus Salim No 17 Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang, bahwa terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule danIrwanysah Rianto Nasution melakukan pencurian menggunakan alat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda CBR warna putih tanpa nomor polisi milikTerdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule dan 1 (satu) unit kunci leterT yang terdiri dari
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksudkannya dimiliki secara melawanhukum adalah bahwa cara memperolehnya melawan hak dan tanpa seizinpemilik atau orang kepada siapa diberikan kekuasaan untuk mengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan bahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang di lakukanoleh terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekira
    Gule tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul. 12.50 WIB, bertempatdi Pekarangan Kampus Stiper Jalan Agus Salim No 17 Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang, bahwa terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule danIrwanysah Rianto Nasution melakukan pencurian menggunakan alat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda CBR warna putih tanpa nomor polisi milikHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN MrjTerdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule
    Komponen alternatif dalam unsur iniharuslah dilakukan dalam rangka untuk masuk atau mencapai barang yangakan diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan bahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang di lakukanoleh terdakwa Haris Gule Bin Ayusuh Gule Pgl Gule tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul. 12.50 WIB, bertempatdi Pekarangan Kampus Stiper Jalan Agus Salim No 17 Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 773/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2012 — - SUPONO ;
40 — 15
  • dipersidangan penuntut umummengajukan beberapa alat bukti antara lain alat bukti keterangan saksi masingmasing bernama :1Nn FP WW WNSaksi GENDUT HARTYANTOSaksi BANDA NURHARASaksi UNTUNG SUSILOSaksi A HARTYONOSaksi AGUS SETYO BUDISaksi SALIMYang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi GENDUT HARIYANTO:Benar saksi selaku petugas Taman Nasional Alas Purwo ketika patroli bersama team telahmenangkap saksi Salim yang sudah diproses dan sudah dijatuhi hukuman yang saat itu padahari
    perburuan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya Taman Nasional Alas Purwo mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) namun jika ditinjau dari segi konservasi maka kerugian TNAP tak ternilaiharganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi: BANDA NURHARA, menerangkan:Benar saksi selaku petugas Taman Nasional Alas Purwo ketika patroli bersama team telahmenangkap saksi Salim yang sudah diproses dan sudah dijatuhi hukuman yang saat itu padahari
    perburuan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya Taman Nasional Alas Purwo mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) namun jika ditinjau dari segi konservasi maka kerugian TNAP tak ternilaiharganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi UNTUNG SUSILO menerangkan:Benar saksi selaku petugas Taman Nasional Alas Purwo ketika patroli bersama team telahmenangkap saksi Salim yang sudah diproses dan sudah dijatuhi hukuman yang saat itu padahari
    ekonomi atas perburuan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya Taman Nasional Alas Purwo mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) namun jika ditinjau dari segi konservasi maka kerugian TNAP tak ternilaiharganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AHMAD HARIYONO, menerangkan:Benar saksi selaku petugas Taman Nasional Alas Purwo ketika patroli bersama team telahmenangkap saksi Salim yang sudah diproses dan sudah dijatuhi hukuman yang saat itu padahari
    atas perburuan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya Taman Nasional Alas Purwo mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) namun jika ditinjau dari segi konservasi maka kerugian TNAP tak ternilaiharganya.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AGUS SETYO BUDI, menerangkan :e Benar saksi selaku petugas Taman Nasional Alas Purwo ketika patroli bersama team telahmenangkap saksi Salim yang sudah diproses dan sudah dijatuhi hukuman yang saat itu padahari