belas) pcs, total berjumlah 600 pcs;

Yuliana Najuwa Nabila ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;

empat) bulan;

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Florinda Makmur melalui saksi Edwin Munandar BinTinarto4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Mei 2014 No. PDM96/GS/05/2014 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :.

Florinda Makmur melalui saksi Edwin Munandar BinTinarto5 Membebankan terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, padahari Senin, tanggal 21 Juli 2014, oleh kamiEVA SUSIANA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, serta UNI LATRIANI, SH.MH. danPANDU DEWANTO, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk

masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir ;

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2000,- (duaribu rupiah)

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya

Bojong Gede Kab.Bogor;Dikembalikan kepada saksi SUGIYANTO bin KHOZIN;e 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 15 September 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari SENIN, tanggal 18 April 2016 oleh kami :16ANDY SUBIYANTADI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, MOCH.

permainan nomor togel tersebut adalahapabila pembeli memasang angka dengan jumlahdua angka cocok maka pembeli akan mendapatkankeuntungan sejumlah 60 ( enam puluh ) kali lipat dariuang yang di pasangkan, Apabila pembeli memasangangka dengan jumlah tiga angka cocok maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sejumlah 350 ( tigaratus lima puluh ) kali lipat dari uang yang dipasangkan, Apabila pembeli memasang angkadengan jumlah 4 ( empat ) angka cocok maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sejumlah 2500 ( duaribu

permainan nomor togel tersebut adalah apabila pembelimemasang angka dengan jumlah dua angka cocok maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sejumlah 60 (enam puluh) kalilipat dari uang yang di pasangkan, Apabila pembeli memasangangka dengan jumlah tiga angka cocok maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sejumlah 350 (tiga ratus lima puluh)kali lipat dari uang yang di pasangkan, Apabila pembelimemasang angka dengan jumlah 4 (empat) angka cocok makapembeli akan mendapatkan keuntungan sejumlah 2500 (duaribu

syarat atau tata caratertentu, yakni pemasang hanya menyebutkan nomor yang dikehendakinya saja.e Bahwa terdakwa mengetahui bila para pembeli yang memasang kombinasi angka /nomornya sama dengan nomor yang diumumkan, akan dinyatakan sebagai pemenangnyadan memperoleh imbalan berupa uang dari KADIR yang diserahkan melalui terdakwasebesar; 60 (enam puluh) kali lipat besamya uang taruhan untuk kombinasi dua angka, 300(tiga ratus) kali lipat besarnya uang taruhan untuk kombinasi tiga angka, dan 2000 (duaribu

adanya syarat atau tata caratertentu, yakni pemasang hanya menyebutkan nomor yang dikehendakinya saja.Bahwa terdakwa mengetahui bila para pembeli yang memasang kombinasi angka /nomornya sama dengan nomor yang diumumkan, akan dinyatakan sebagai pemenangnyadan memperoleh imbalan berupa uang dari KADIR yang diserahkan melalui terdakwasebesar; 60 (enam puluh) kali lipat besarnya uang taruhan untuk kombinasi dua angka, 300(tiga ratus) kali lipat besarnya uang taruhan untuk kombinasi tiga angka, dan 2000 (duaribu

adanya syarat atau tata caratertentu, yakni pemasang hanya menyebutkan nomor yang dikehendakinya saja.Bahwa terdakwa mengetahui bila para pembeli yang memasang kombinasi angka /nomomya sama dengan nomor yang diumumkan, akan dinyatakan sebagai pemenangnyadan memperoleh imbalan berupa uang dari KADIR yang diserahkan melalui terdakwasebesar; 60 (enam puluh) kali lipat besarnya uang taruhan untuk kombinasi dua angka, 300(tiga ratus) kali lipat besarnya uang taruhan untuk kombinasi tiga angka, dan 2000 (duaribu

berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu:Bahwa ia terdakwa BUDI pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun duaribu

Andi Arvino (Keempatnya adalah anggota Polsek Sunggal)menangkap terdakwa dan menyita 1 (satu) unit handphone merk Nokia X1warna hitam, kertas bertuliskan angkaangka togel, pulpen warna merah jambudan uang sebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah) dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa BUDI pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun duaribu

(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017,oleh kami, Eduward, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua, Anggalanton BManalu.,S.H..

untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Mei 2014 pukul 22.00 Wib terdakwa Selakupengecer/penjual dalam permainan judi togel yang turut perjudian Hongkongmenerima SMS dari USMAN BIN RAKMAT (penuntutan terpisah) yangisinya Pembelian Togel Hongkong dengan menebak angka angka yaituantara lain menebak 4 angka 8174 dengan uang pasangan Rp. 2.000, (DuaRibu

itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Mei 2014 pukul 22.00 Wib terdakwa Selakupengecer/penjual dalam permainan judi togel yang turut perjudian Hongkongmenerima SMS dari USMAN BIN RAKMAT (penuntutan terpisah) yangisinya Pembelian Togel Hongkong dengan menebak angka angka yaituantara lain menebak 4 angka 8174 dengan uang pasangan Rp. 2.000, (DuaRibu

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah 298.000, (dua ratus sembilan puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia warna biru nomor kartu081902027856;e 1 (satu) lembar catatan rekapan pasangan angka;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu

(duaribu rupiah), Kesemuanya tersebut dibeli dari BRO (DPO).Bahwa terdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa MARWANSYAH BIN NASRUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membenarkan Surat Dakwaan yang di bacakanPenuntut Umum.Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi.Bahwa

(duaribu rupiah), Kesemuanyatersebut dibeli dari BRO (DPO).Bahwa terdakwa mengedarkan obat tramadol setiap butirnya Rp.5000.(lima ribu rupiah), sementara untuk perlempengnya isi 10 (sepuluh) butirseharga Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah), dan untuk obat polos putihperbungkus plastik klip putih isi tiga butir di jualseharga Rp. 20.000.

(duaribu rupiah)Bahwa terdakwa mengedarkan obat tramadol, obat jenis polos putih, pilwarna kuning berlogo MF tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:14 lempeng obat kuning berlogo MF jumlah 69 buti Negatif obat terlarang.13 (tiga belas) bungkus isi 40 butir positif tramadol76 (tujuh puluh enam) butir terdiri dari 7 lempeng dan 6 butir adalah positiftramadolUang Rp. 250.000.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut

dan ersifat tebakan/untunguntungan dengan mempergunkan uang sebagai taruhan,cara menentukan kalah memang dalam permainan togelinijika nomor yang dibeli tidak sama dengan nomor yangkeluar maka pembeli dinyatakan kalah, uang menjadi milikBandar, tetapi jika nomor yang dibeli sama dengan nomoryang keluar maka pembeli dinyatakan menang dan berhakmendapat uang sebagai berikut : untuk taruhan Rp.1.000 2angka mendapat uang Rp.60.000, tiga angka mendapatRp.350.000, untuk 4 angka mendapat Rp.2.500.000, (duaribu

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim olehkarena ia Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaantertanggal 11 Pebruari 2013, Nomor Reg.Perk : 106/Dps/02/2013, sebagai berikut:KOSACU fonnnnnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nner nnn nnn

Kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp2.000, (duaribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan begituseterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapkenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah), serta Jika pembeli menang atautembus 4 (empat) angka, membeli dengan harga Rp2.000, (dua ribu rupiah)dibayar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan begitu seterusnya, dengankelipatan Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap tambahan

Jika pemasangan dengan harga Rp.2.000, (duaribu rupiah) untuk pasangan dua angka maka di bayar sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya dengankelipatan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

tembussebanyak 2 (dua) angka dalam putaran satu hari maka Terdakwa berkewajibanmembayar hadiah kepada pemasang, jika pemasangan dengan hargaRp2.000, (dua ribu rupiah) untuk pasangan dua angka maka di bayar sebesarRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnyadengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp.2.000, (duaribu

bulan dikurangkandengan lamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwatetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar terpal yang bertuliskan angka angka mata dadu ;e 1 (satu) buah tempurung kelapa ;e 1 (satu) buah alas dadu yang terbuat dari kayu ;e 3 (tiga) buah mata dadu.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu

Apabilapemasang yang dipasang tidak sama dengan dadu yang keluar makapemasang tidak mendapatkan uang, maka uang milik bandar;e Bahwa setahu saksi uang taruhan yang dipasang Rp.1.000, (seriburupiah) kalau dadu keluar 1 mata dadu menang mendapatkanRp.1.000, kalau keluar 2 mata dadu mendapatkan Rp.2.000, (duaribu rupiah) kalau dadu keluar 3 mata dadu mendapatkan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan kalau pemasang memasang besar atau kecilmendapat Rp.1.000, sudah termasuk modal Rp.1.000,; Bahwa setahu saksi

Apabilapemasang yang dipasang tidak sama dengan dadu yang keluar makapemasang tidak mendapatkan uang, maka uang milik bandar.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/201 5/PN Unre Bahwa setahu saksi uang taruhan yang dipasang Rp.1.000, (seriburupiah) kalau dadu keluar 1 mata dadu menang mendapatkanRp.1.000, kalau keluar 2 mata dadu mendapatkan Rp.2.000, (duaribu rupiah) kalau dadu keluar 3 mata dadu mendapatkan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan kalau pemasang memasang besar atau kecilmendapat Rp.1.000

nomor .114/Pid.B/2018/PN.Cbd dalam perkara Terdakwa tesebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 April 2018, Nomor.Perk.PDM40/CBD/III/2018 Terdakwa didakwasebgai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Yanuar Ali Syahbana Alias Saban Bin lwan Rukmanasecara bersamasama dengan Denis, Panjul dan Rizki (ketiganya masih dalampencarian pihak kepolisian) pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duaribu

Putusan Nomor 228 /PID./2018/PT.BDG.SubsidairBahwa Terdakwa Yanuar Ali Syahbana Alias Saban bin Iwan Rukmanasecara bersamasama dengan Denis, Panjul dan Rizki (ketiganya masih dalampencarian pihak kepolisian) pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duaribu tujuh belas, bertempat di area perkebunan teh wilayah LeuwiliangKabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

kepala secaratersendiri dapat menyebabkan kematian;Perbuatan Terdakwa Yanuar Ali Syahbana alias Saban bin IwanRukmana tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 jo.55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih subsidairBahwa Terdakwa Yanuar Ali Syahbana alias Saban bin Iwan Rukmanasecara bersamasama dengan Denis, Panjul dan Rizki (ketiganya masih dalampencarian pihak kepolisian) pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekirajam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun duaribu

NASRUN berhasil melarikan diri yang mana pada saatpenangkapan tersebut anggota kepolisian menemukan 10 (sepuluh)pasang kartu domino merk ACBC, 1 (satu) pasang kartu domino merkego dan uang tunai sebesar Rp. 562.000, (lima ratus enam puluh duaribu rupiah) dan uang tunai sebesar RP. 115.000, (seratus lima belasribu rupiah), selanjutnya para terdakwa barang barang bukti tersebutdiamankan oleh anggota kepolisian.e Bahwa dalam permainan kiyukiyu tersebut bersifat untunguntungankadang menang dan kadang

NASRUN berhasil melarikan diri yang mana pada saatpenangkapan tersebut anggota kepolisian menemukan 10 (sepuluh)pasang kartu domino merk ACBC, 1 (satu) pasang kartu domino merkego dan uang tunai sebesar Rp. 562.000, (lima ratus enam puluh duaribu rupiah) dan uang tunai sebesar RP. 115.000, (seratus lima belasribu rupiah), selanjutnya para terdakwa barang barang bukti tersebutdiamankan oleh anggota kepolisian.Bahwa dalam permainan kiyukiyu tersebut bersifat untunguntungankadang menang dan kadang kalah

ditempat tersebut karena saat ituterdakwa ditelepon oleh MIKA dengan maksud diajak untukceritacerita dirumahnya;Bahwa benar terdakwa baru kali itu melakukan permainan judidirumah MIKA;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah perna bermain judiditempat lain;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:Uang tunai sejumlah Rp. 562.000, (lima ratus enam puluh duaribu

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 444/Pid.Sus/2013/PN.PBR. tanggal 26 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MULYADI alias PEOK bin alm ABDUL MULUKNASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul";2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 217/PID.SUS/2013/PTR tanggal 05 Desember 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 6 dari 16 hal. Put.

No. 252 K/Pid.Sus/2014 Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 444/PID.SUS/2013/PN.PBR yang dimintakan banding tersebut: Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 59/Akta.Pid/2013

poker tersebut dengan mengadu kartu masingmasingpemain dan kartu yang paling besar nilainya berhak menjatuhkan kartu selanjutnya,nilai kartu yang paling besar dalam permainan ini adalah angka 2 (dua).Bahwa, uang taruhan yang dipakai para pemain masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Bahwa, kartu remi yang digunakan untuk bermain judi poker adalah milik parapemain karena mereka iuran untuk membeli kartu remi tersebut.Bahwa, pada saat ditangkap didapati uang sejumlah Rp. 62.000, (Enam puluh duaribu

Adapun uangtaruhan masingmasing peserta adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dijadikan satusehingga uang taruhan adalah sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa, terdakwa bersama terdakwa SUNARJO, serta MUH dan ANDI mulaibermain kartu remi jenis poker dengan taruhan uang tersebut sejak pukul 13.30Wib, terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 42.000, (Empat puluh duaribu rupiah) dengan modal awal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danterdakwa SUNARJO sempat mendapatkan kemenangan Rp

Boyolali, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barangsesuatu berupa : uang tunali Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu rupiah) dan satu unit Laptop merk Toshiba warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain selain Terdakwayaitu milik Saksi SUNARDI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada

terungkapbahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira pukul11.45 Wib bertempat di rumah Saksi SUNARDI yang beralamat diDukuh Baros Rt.01 Rw.08 Kelurahan Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah)sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, yang dikehendaki oleh unsur ini adalah bahwa barang yangdiambil tersebut tidak harus seluruhnya adalah milik orang lain, akanPage 17 of 2618tetapi sudah cukup apabila dari barang yang diambil tersebut sebagianadalah kepunyaan orang lain selain Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan satu dengan lainnya di persidangan, diketahuibahwa uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu