PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.SgmZa % :SeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 27 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman diKABUPATEN GOWA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontolanra, 11

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.619/Pdt.G/2021/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Dra.

PUTUSANNomor 853/Pdt.G/2019/PA.SgmaZN) By, 74mah Clas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Bontokassi, 7 Mei 1986 (33 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat Perumahan BTN Nusa Indah Blok D. 10 No. 11RT. 011RW. 002 Desa Bontoala Kecamatan Pallangga KabupatenGowa

Datuk Ripaggentungan Kelurahan TamarunangKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, nomor150/SK/VIII/2019/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughraaTergugatterhadapPenggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal23 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 H.yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. Nurbaya, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Kasang, M.H, danMudhira, S.Ag.

Zumaena dengan NIP. 131 214 386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;

Zumaena dengan NIP. 131 214386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196; 1 (Satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196; 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965; 1 (Satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131 214386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;3. 1 (Satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;4. 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965;5. 1 (Satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131 214 386tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;c. 1 (satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131 214 373 tempatdan tanggal lahir Sungguminasa 04 November 196;d. 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D 263158 denganNIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November 1965;e. 1 (satu) lembar Kartu Taspen asli An.

Zumaena dengan NIP. 131214 386 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November196; 1 (satu) lembar SK PNS An. Zumaena dengan NIP. 131214 373 tempat dan tanggal lahir Sungguminasa 04 November196; 1 (satu) lembar Kartu Pegawai asli An. Zumaena No. D263158 dengan NIP. 131 214 373 tanggal lahir 04 November1965; 1 (satu) lembar Kartu Taspen asli An.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA Sgm.SF neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Ekononomi Syariah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Balik Nama Sertifikat,yang diajukan oleh:HABARUDDIN tempat/tgl lahir Cakke 7 November 1975, jenis kelaman: lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasrta alamat Jl.

2020/PA Sgm, tertanggal 6 Maret 2020, untukselanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dimuka sidang; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Juni2020 telah mengajukan permohonan balik nama sertifikat yang telahHalaman 1 dari 27 penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sgmterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

SABRI MAHMUD, S.T menjadiHABARUDDIN selaku pemohon ke Pengadilan Agama Sungguminasa.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka kami memohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa /Majelis Hakim yangmengadili, berkenaan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(CESSIE) Pemohon Nomor 19 Tanggal 17 Februari 2020 dihadapan NOTARIS MUSTAHAR, S.H., M.Kn.

Sabri yang harus dibaliknama menjadi Habaruddin sehingga harus melalui penetapan dariPengadilan Agama Sungguminasa karena agadnya adalahSyariah;Andi Dirham bin A.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sesuai dengan perundangundanganyang berlaku.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanAgama Sungguminasa dengan dalil yang pada pokoknya bahwa

Mangung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Israwati binti Coding) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2016/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Takalar, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi.melawanTermohon

Penggugat Rekonvensi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2016, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, tanggal23 Februari 2016 Pemohon dan Termohon datang menghadap diHal. 3 dari 32 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PA. Sqmpersidangan.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi), di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PUTUSANNomor 1094/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malakaji, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir

Malakaji, 03 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di BTN F, Kelurahan G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 2 September 2009. penggugat melahirkan, namun tergugattidak pernah datang menemui penggugat dan anak penggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal selama dua tahundan selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menghiraukan dan ataumemberikan nafkah kepada penggugat padahal sesaat setelah akad nikahdilansungkan, tergugat mengucapkan talik talak.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi.e Menetapkan jatuhnya talak satu khuli tergugat, Isjar bin Syafar Dg Tinggi terhadappenggugat, Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000(dua ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1432 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa

PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa.

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/Kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 22 September 2021 dan tanggal 29September 2021 oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa namunmenurut berita acara relaas panggilan tersebut berbunyi tidak bertemu denganTergugat

Kemudian Kuasa Penggugat mengubah alamat Tergugat, namunBerita Acara Relaas Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa berbunyi tidakbertemu dengan Tergugat pada alamat dimaksud, lalu panggilan diteruskanaparat Pemerintahan Desa dan tidak bertanda tangan pada relaas tersebutdengan alasan tidak mengenal yang bersangkutan.

GADING, bertempattinggal di Jalan Andi Tonro Sungguminasa KelurahanTombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;COPPANG DG.

Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat dan Turut Tergugat;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan para Penggugat kaburdan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian, oleh PengadilanAgama Sungguminasa dengan Putusan Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm.

Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 331 K/Ag/2012,tanggal 27 Juli 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Mei 2013,kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari2019 diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 4 Februari2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Abdullah Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezky Rahmadani binti Arwin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

1. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara Nomor 1174/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 711/Pdt.G/2021/PA Sgm.tay AL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara kewarisan antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Borongkaramasa, 01 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab. Gowa, sebagaiPenggugat I.

namatergugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 14 Juli 1981, agama Islam,1.pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gowa sebagai Tergugat VI.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Juni 2021 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

meminta bagian yang menjadi hak para Penggugat secara baikbaik,tetapi Tergugat tidak mengindahkan;Bahwa Para Tergugat juga sudah diberikan Somasi, namun tidakpernahmenanggapi somasi dari Para Penggugat;Bahwa terdapat tandatanda dari Para Tergugat ingin memiliki dan menguasaisendiri harta peninggalan seperti yang telah disebutkan diatas tanpamemikirkan Para Penggugat yang juga memiliki hak atas harta peninggalantersebutBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PA.SgmSy KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon 1 dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor40/Pdt.P/2017/PA Sgm

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi Nikah adalah untuk memperoleh izin menikah dari PengadilanAgama Sungguminasa atas anak kandung Pemohon I, #Anak Pemohon dengan #Anak Pemohon II berdasarkan domisili tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah o leh kami : AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI. dan Dr.

Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Puspa Permatasari binti Djafar Free York) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

d Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Abd. Talib Bin H. Mudeng. Tempat lahir : Jeneponto;. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 12 Maret 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Mudeng secara berturutturut atauberlanjut pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejakbulan Maret 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul15.00 WITA. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di aliran sungai Jeneberang di Dusun BontoBonto, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, melakukan beberapa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Amran S. Herman, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yulianti Muhidin,S.H., dan Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgmdihadiri oleh Anita Arsyad, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yulianti Muhidin, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HElly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tahri S bin Sonda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Badru binti Badro M) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2022/PA.SgmZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan cerai talak antara:#NAMAPEMOHON, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayaran, tempat kediaman di Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawan#NAMATERMOHON, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman

diKabupaten Gowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 17 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sgm,Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Olehkarena itu Pemohon bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Mengizinkan Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (#namatermohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijrian oleh Dra. Haniah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 26 April

agama Islam,pekerjaan pelaut, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaMakassar Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti Di DalamWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Sgmharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm.aia HW Cyea ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :M***** Bin A***, umur52 Tahun (lahir 30 Maret 1964), Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Wiraswasta (dagang),bertempat tinggal di XXXKabupaten Gowa, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan

Permohonan tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawah Register PerkaraNomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm. Tanggal 7 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

S**** (ibu kandung)Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karena sakitsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kematian No:010/RM/RSUD.Sy/III/2016 tertanggal Sungguminasa, 01 April 2016 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa Pemohon menyatakan akan bertanggung jawab sepenuhnyatermasuk adanya tuntutan hukum jika terjadi sengketa mengenai dan atauyang diakibatkan oleh diterbitkannya penetapan ahli waris ini.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakan dasarpermohonan Penetapan Ahli Waris, maka Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Juni2016 M yang bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis, Muhamad Anwar Umar, S.Ag. dan Dr.Muhammad Najimi Fajri, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Tadjudin Maslan, S.H. sebagai panitera