Ditemukan 44678 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4420/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.002Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 4 tahun 11 bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Taiwan, kurang lebih selama 3 tahun.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 22-12-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5446/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
., ILHAMUL HUDA ALFARISI, dan SAMINUDIN, Spd, SH,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Panji No.180 Kepanjen Malang dan di Jalan RayaNgebruk No. 5b Sumberpucung Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 21 Nopember 2019 dengan Nomor3646/Kuasa/11/2019/PA.Kab.MIg selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507264904640002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 617/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
RIRIN MIFTAHUL ROHMAH
12 — 11
RIRIN MIFTAHUL ROHMAH
12 — 11
PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :MIFTAHULRIRIN Lahir di Malang, 16 April 1982, umur 35 tahun, perempuan,Karyawan Swasta, Kawin, SLTA, Agama Islam, No. Telp :085606388854. Alamat : Dusun Purworejo Wetan RT.002RW.003 Desa Purwodadi Kecamatan DonomulyoROHMAHKabupaten Malang.
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukHalaman 6 dari 7 Penetapan nomor 617/Pdt.P/2017/PN.Kpnmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan di muka persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Esther Natalina, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Esther Natalina, SH. Ari Qurniawan, SH.,MH.Rincian biaya :1.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 530/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 15 Agustus 2012 — ANDRIAN ROHMANTO Bin SUKIMAN
19 — 9
19 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMAN ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 27 Desember 1994Umur : 18 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Arjuno Timur Polaman Kec.Dampit, Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Ketua,H.BAMBANG SASMITO, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH. RATNA MUTIA RINANTLSH.MHum.Panitera Pengganti,KARMINAH, SH.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O1Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tigaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Kabupaten Malang Nomor:0222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/IV/96 tanggal 29 April 1996);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Krajan 65 RT.07 RW. 01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 64/64/IV/96 tertanggal 29 April 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 26 tahun, agama
Register : 09-09-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3386/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT umur 46 tahun,.09 RW. 03 Desa Pandanrejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000 , (empat ratus empatribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 451/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
SOMINI
26 — 3
SOMINI
26 — 3
Bahwa PEMOHON bernama lahir SOMINI, kelahiran Blitar 12 Juni 1942, anakketiga perempuan dari ayah ATMOREJO alias ATMO REJO alias ATMO (alm)dan ibu NGASPIYAH (almh) sebagaimana tercatat di dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor: 470/762/410.300.2.04/2019 yang penerbitannya dilakukanoleh Lurah Kauman, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, pada 28 Agustus2019 ;2. Bahwa PEMOHON telah menikah sah secara Islam di Blitar dengan seoranglakilaki bernama PAWIRO PANOET pada tanggal 10 November 1959 silam.
NURUL KHAKpada tanggal 02 Februari 1994 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0248/001/II/1994 yang penerbitannya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kepanjen Kidul tertanggal 12 Februari 2015 ;7. Bahwa kemudian anak PEMOHON yang telah berumah tangga mandiri tersebutmemperbaharui Daftar Susunan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3572 0121 08130003.
Di dalam dokumenyang penerbitannya dilakukan oleh Lurah Kauman, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kota Blitar, tertanggal 24 Juli 2019 ini disebut mengenai nama PEMOHONselaku Orang Tua (Ibu) adalah: SOMINI ;9.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZW 2Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat kediaman di Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepanjen KabupatenMalang selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan6.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Satrio Selvi, umur 2 tahun 5 bulan;.
Saksi Il umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3303/Pdt.G/2020/PA Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 25 April 2016 — M U H I D
13 — 13
13 — 13
PUTUSANNomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap >MUHID2. Tempat lahir : Malang3. Umur/ Tanggal lahir : 48 tahun/18 Maret 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Gading RT.14 RW.04 Kec. BululawangKab. Malang7. Agama : Islam.8.
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 April 2016, No. 168/Pid.B/2016/PNKpn, sejak tanggal 22 April 2016 s/d tanggal 20 Juni 2016.Terdakwa menyatakan menolak dan tidak akan menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 23 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kpn
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh kamiTenny Erma Suryathi, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Arief Karyadi, SH., M.Hum. dan Handry Argatama Ellion, SH., S.Fil., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 47/Pdt.G.S/2017/PN Kpn Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR
Tergugat:
1.NURUDIN
2.MAR'ATIN
75 — 17
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR
Tergugat:
1.NURUDIN
2.MAR'ATIN
75 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR,1.NURUDIN2.MARATIN32dalam hal ini diwakili oleh SUKANDAR SE. selaku DirekturUtama PT. BANK PERKREDITAN RAKYATSEDAYADHANA MAKMUR yang beralamat di Jalan RayaKebonsari no. 78 Kebonsari Tumpang Kab.
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1319/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah oleh Kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua;Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.38.000,20.000,6.000.64.000,KETUA MAJELISDra. MASITAH
Register : 13-08-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2648/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Agustus 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H. M.,Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 0
210 — 0
seluruhnya ;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di hadapan Pemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Sulani, pada tanggal 6 Desember 1987, perkawinan tersebut telah dicatat/daftarkan tanggal 6 Desember 1987, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, berdasarkandengan Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor80/1987, tertanggal 9 Agustus 2019; Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 18-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0742/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000, (Seratus duapuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11Maret 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami Drs. H.MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H.dan Dra.
Register : 10-01-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Register : 16-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5726/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 164000, (seratus enam puluh empat riburupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hariRabu tanggal 30 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1432 H olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 16-05-2005 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, ( Dua ratussebelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1427 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 12-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3784/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.221.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulgadah 1430, oleh kami Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. EDY AFAN, MHdan Drs. H.