Ditemukan 2181 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/ Pid.B / 2014/ PN.Im.
Tanggal 21 Juli 2014 — LAMBOK LUMBAN BATU Anak dari TOGAR LUMBAN BATU
397
  • LAMBOK LUMBAN BATU Anak dari TOGAR LUMBAN BATU
    SYNKserta SIM terdakwa;Dikembalikkan kepada terdakwa4 (Menetapkan agar terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAANBahwa ia terdakwa LAMBOK LUMBAN BATU Anak dari TOGAR
    RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas Angkutan Jalan Bahwa ia terdakwa LAMBOK LUMBAN BATU Anak dari TOGAR LUMBANBATU pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankerugian materi atau rusaknya Kendaraan, yang dilakukan ia terdakwa antara lainsebagai berikut :e Awalnya pada hari Jum'at tanggal 25 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa mengemudikan kendaraan Truck Colt Diesel No.Poliai : B9194QX berangkat
    ayat (1) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalam dakwaan kedua; Mengandung unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang;2 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannvamengakibatkan orang lain meninggal dunia;3 Unsur Setiap orang;4 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kerugian materi atau rusaknya kendaraan;Unsur " Setiap orang "e Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa LAMBOK LUMBANBATU Anak dari TOGAR
Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 01/PDT.G/2013/PN.Blg
Tanggal 1 Juli 2014 — TOGAR MANURUNG, DK LAWAN RUMINTAR Br. MANURUNG, DK
3964
  • TOGAR MANURUNG, DKLAWANRUMINTAR Br. MANURUNG, DK
    TOGAR MANURUNG, Umur 42 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri, Perhubungan Laut, Alamat Jl. Walter MongonsidiNo.39 Majene Kabupaten Majene Propinsi Sulawesi Barat;2. THOMAS MANURUNG, SH, Umur 29 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. Eka Surya Gg.
    Saksi Nurlan Sirait;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugatdan Para Tergugat adalah tanah yang terletak di JanjiMatogu, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir;Bahwa pemilik tanah perkara tersebut adalah Op.Pariama Manurung;Bahwa tanah perkara dikuasai oleh Togar Manurungdan anaknya Robert Manurung sampai dengansekarang;14e Bahwa diatas tanah perkara ada rumah Op.Pariaman Manurung;e Bahwa rumah saksi dari tanah perkara berjarakkurang lebih 500 Meter (lima ratus meter);e Bahwa pada tahun 1988
    Manurung tinggal di Sergei;e Bahwa saksi pernah mendengar dari Tumindi BrManurung bahwa tanah perkara ada dipinjam, tetapisaksi tidak mengetahui siapa yang meminjamnya;e Bahwa Togar Manurung dan Thomas Manurung tidakpernah tampak ditanah perkara, tetapi para penggugatyang mengusahai tanah itu;e Bahwa Remi Butarbutar orang tua dari Para Penggugatmasih hidup;Menimbang, bahwa untuk memberikan gambaran yang jelaskepada Majelis Hakim, guna mencari kebenaran materil /kebenaran senyatanya, maka pada hari
Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 September 2019 — TOGAR PANGAPULI HUTAPEA VS PT NARIKI MINEX SEJATI
9139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOGAR PANGAPULI HUTAPEA tersebut;
    TOGAR PANGAPULI HUTAPEA VS PT NARIKI MINEX SEJATI
    memalsukan suratketerangan sakit dari dokter yang merawatnya ternyata tidak didukung olehbuktibukti yang sah menurut hukum dan sampai dengan saat perkara inidiajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda belum ada putusan hakim pidana yang telah berkekuatan hukumtetap yang menyatakan kesalahan Penggugat dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOGAR
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — TOGAR MANURUNG, DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOGAR MANURUNG, DKK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 19 huruf i angka 2, huruf j dan huruf k Peraturan KomisiPemilinan Umum Nomor 13 Tahun 2013 tentang Perubahan atas PeraturanKomisi Pemilihan Umum Nomor 07 Tahun 2013 tentang Pencalonan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten/Kota, pada tingkat pertama dan terakhirtelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.TOGAR
    TOGAR MANURUNG, 2. PARPUNGUAN SIANTURI, 3. NASIPSIMBOLON, 4. HARIS YANI TAMBUNAN, 5. SYAFRI, 6. M. KOSEN, 7.HENDRI, S. Ag, M.Si, 8. Ir. SALOMO, M.H., 9. HASRIZAL, 10. MANGAPULHalaman 44 dari 45 halaman. Putusan Nomor 23 P/HUM/2013MARBUN, 11. Drs. SANTOSO, 12. SUHARDI, 13. DAMRI, S.H., M.H., 14.FLORENTIUS DAREM, 15. H. AHMAD SULTAN, 16. KALVIN P. KALAMBO,M.Th., 17. YUSUF G. MANGUMBAN, 18. FABIANUS JEMADU, 19. KARELGWIJANGGE, 20.
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 44/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 April 2019 — TOGAR SITUMORANG VS LIDYA MARIANI BR. BATUBARA, DKK
2837
  • TOGAR SITUMORANG VS LIDYA MARIANI BR. BATUBARA, DKK
    Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar dan Sumaji.e Sebelah Barat : + 100 M? Dahulu Arsyad H.A sekarang Panut.e Sebelah Utara : + 50 M* Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Bekoan/Benteng/Jalan Sawah.e Sebelah Selatan : + 50 M* Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar Situmorang dan Sumaji alias Majid.3. Tergugat IV (Sarman Manurung) seluas : + 1000 M?
    Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar dan Sumaji.e Sebelah Barat : + 100 M* Dahulu Arsyad H.A sekarang Panut.Sebelah Utara : + 50 M* Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Bekoan/Benteng/Jalan Sawah.e Sebelah Selatan : + 50 M? Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar Situmorang dan Sumaji alias Majid.3. Tergugat IV (Sarman Manurung) seluas : + 1000 M?
    Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar dan Sumaji. Sebelah Barat : + 100 M? Dahulu Arsyad H.A sekarang Panut. Sebelah Utara : + 50 M Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Bekoan/Benteng/Jalan Sawah. Sebelah Selatan : + 50 M? Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar Situmorang dan Sumaji alias Majid.3.
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/PDT/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — TOGAR PARLINDUNGAN HARAHAP VS ENCIH MINTARSIH DAEROBIE, DKK.
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOGAR PARLINDUNGAN HARAHAP VS ENCIH MINTARSIH DAEROBIE, DKK.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — LIVO TOGAR PARLINDUNGAN SITORUS,DKK VS MARINTAN SIAGIAN DK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIVO TOGAR PARLINDUNGAN SITORUS,DKK VS MARINTAN SIAGIAN DK
    LIVO TOGAR PARLINDUNGAN SITORUS,2s ESTER SITORUS,3.
    Livo Togar Parlindungan Sitorus:e. Almarhum Isan Suwarno Sitorus;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 806 PK/Pdt/2019f. Sabang Ria Sitorus:g. Ester Sitorus:3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 280/Tahun 1986, Surat UkurNomor 2051 dengan luas 1.715 m?
    peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juris, karena objek sengketa milik Penggugat yangdidapatkan dari warisan almarhum suaminya (Melanton Sitorus), yangsebelumnya didapatkan dari Djanji Ongam Sitorus (orang tua Para PemohonPeninjauan Kembali) dengan ganti rugi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: L'VWO TOGAR
    LIVO TOGAR PARLINDUNGAN SITORUS, 2.ESTER SITORUS, 3. SABANG RIA SITORUS (anakanak sekaligus paraahli waris dari almarhum Djanji Sitorus atau disebut juga Djanji OngamSitorus dan almarhum Dengsi Pangaribuan) tersebut:2.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pdt.G/2014/PN.BB.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat : MONIKA SIMANJUNTAK, SH Tergugat : TOGAR SIANTURI,SH.MH
306
  • Penggugat : MONIKA SIMANJUNTAK, SH Tergugat : TOGAR SIANTURI,SH.MH
Putus : 03-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2503 K/Pdt/2022
Tanggal 3 Agustus 2022 — TOGAR SITUMORANG, S.H., M.H.,
350114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOGAR SITUMORANG, S.H., M.H.,
Register : 02-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 177 / B / 2014 / PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2014 — TOGAR MANIHURUK.; MENTERI KEHUTANAN.; PT. RIMBA ROKAN PERKASA.;
43732
  • TOGAR MANIHURUK.;MENTERI KEHUTANAN.;PT. RIMBA ROKAN PERKASA.;
Putus : 09-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — TOGAR SM SIJABAT, S.H., M.H VS ARNETTY AMRIAL
266167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOGAR SM SIJABAT, S.H., M.H., Kurator PT Kalstar Aviation (Dalam Pailit), tersebut;
    TOGAR SM SIJABAT, S.H., M.H VS ARNETTY AMRIAL
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOGAR SMSIJABAT, S.H., M.H., Kurator PT Kalstar Aviation (Dalam Pailit),tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Juli 2019 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 10 Juni 2015 — Manghubung Silaban ; Toni Batubara ; Gunawan Simanungkalit ; Togar Simatupang;
224
  • Menyatakan Terdakwa I Manghubung Silaban, Terdakwa II Toni Batubara, Terdakwa III Gunawan Simanungkalit, dan Terdakwa IV Togar Simatupang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa I Manghubung Silaban, Terdakwa II Toni Batubara, Terdakwa III Gunawan Simanungkalit, dan Terdakwa IV Togar Simatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.
    Manghubung Silaban ; Toni Batubara ; Gunawan Simanungkalit ; Togar Simatupang;
    Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKristen;Ikut orang tua;Togar Simatupang;Sibolga;47 tahun/ 1 Juli 1968;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gatot Subroto, Gang Sepakat, KelurahanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Kristen;Buruh;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap Tangantanggal 6 April 2015 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1 Penyidik sejak tanggal 7 April 2015 sampai dengan tanggal26 April 2015;2 Perpanjangan
    GUNAWAN SIMANUNGKALIT, terdakwa 4.TOGAR SIMATUPANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin daripihak berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangkan selama mereka terdakwa
    Togar Simatupangpada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat di Jalan Rajawali,Kelurahan Pasir Bidang, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga tepatnya diHalaman 3 dari 22 halaman Putusan.
    TOGAR SIMATUPANGmengalami kekalahan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuanmereka terdakwa berjudi hanyalah untuk iseng dan bersifat untung untungan sertakegiatan mereka terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa mereka terdakwa 1. MANGHUBUNG SILABAN, terdakwa 2.TONI BATUBARA, terdakwa 3.
    Togar SimatupangBahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015, sekira pukul 16.00 Wib di JIn.Rajawali, Kel. Pasir Bidang, Kec.
Register : 15-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pdt.G/2023/PN Blg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
Togar Pardede
Tergugat:
Tiurlina Sianipar
267
  • Penggugat:
    Togar Pardede
    Tergugat:
    Tiurlina Sianipar
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.TOGAR RAMOS SIREGAR
2.MAKSIMA
578
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak yang bernama MARIA SIREGAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 22 Mei 2008 adalah anak sah dari TOGAR RAMOS SIREGAR dan MAKSIMA menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk
    Pemohon:
    1.TOGAR RAMOS SIREGAR
    2.MAKSIMA
    TOGAR RAMOS SIREGAR,2. MAKSIMA,Lahir di L Pakam tanggal 10 Juni 1974,umur 46 tahun, lakilaki, pekerjaankaryawan swasta, agama Katolik,bertempat tinggal di Dusun Teringin JayaRT 3 RW 3 Kelurahan Samak KecamatanDedai Kabupaten Sintang yang untukselanjutnya disebut sebagai.......
    menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya dan setelah selesai membacakan Para Pemohon menyatakanbahwa terdapat perbaikan pada surat permohonannya tersebut kemudianPemohon perbaiki dan diparaf oleh Pemohon pada surat permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Nomor NIK6105121006740004 atas nama TOGAR
    RAMOS SIREGAR dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) Nomor NIK : 6105126311860001atas nama MAKSIMA, diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor NIK 6105120802120003 tanggal 6Desember 2019 atas nama kepala keluarga TOGAR RAMOS SIREGAR,diberi tanda bukti P2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105KW311220190007 (aktasalinan untuk suami) tanggal 9 Januari 2020 atas nama TOGAR RAMOSSIREGAR dan MAKSIMA, diberi tanda bukti P3;4.
    atasnama MARIA SIREGAR;Bahwa oleh karena hal tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105LT280120140037 tanggal 29 Januari 2014 atas nama MARIA SIREGARtersebut tercatat anak MARIA SIREGAR adalah anak dari Ibu MAKSIMA(Pemohon II) tanpa tercantum nama ayah (Pemohon 1);Bahwa perkawinan antara Para Pemohon telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang pada tanggal 9 Januari2020 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6105KW311220190007 tanggal 9 Januari 2020 atas nama TOGAR
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4048 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK
440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRIL MANATAP SIMANJUNTAK alias JUNTAK bin TOGAR SIMANJUNTAK
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.TOGAR RAMOS SIREGAR
2.MAKSIMA
160
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak yang bernama MARIA SIREGAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 22 Mei 2008 adalah anak sah dari TOGAR RAMOS SIREGAR dan MAKSIMA menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk
    Pemohon:
    1.TOGAR RAMOS SIREGAR
    2.MAKSIMA
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PRASETIO
Terdakwa:
1.JANTER SIMORANGKIR Als JANTER
2.TOGAR SIMATUPANG Als TOGAR
116
  • Togar Simatupang Alias Togar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDI PRASETIO
    Terdakwa:
    1.JANTER SIMORANGKIR Als JANTER
    2.TOGAR SIMATUPANG Als TOGAR
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/PID.B/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2017 — -YANA BIN JAJANG -RAMLI GULTOM BIN TOGAR MANOWER GULTOM
513
  • RAMLI GULTOM bin TOGAR MANOWER GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -YANA BIN JAJANG -RAMLI GULTOM BIN TOGAR MANOWER GULTOM
    Sunda Rt.05/07 Kel.Ciroyom Kec.Andir KotaBandungRAMLI GULTOM BIN TOGAR MANOWERGULTOMPematangsiantar35 Tahun / 7 Oktober 1981.LakilakiIndonesiaIslamSopirGg. Melati Rt.01/03 Kec. Babakan Ciparay KotaBandungHal dari 10 Hal. Put.No. 236 /Pid.B/2017/PN.Bdg.Para terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 s/d tanggal 28 Desember2016.2. Penyidik ll sejak tanggal 24 Desember 2016 s/d tanggal 12 Januari2017.3.
    RAMLIGULTOM BIN TOGAR MANOWER GULTOM tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 buah HP merk Blackberry Q 10 warna hitamsilver Dikembalikan kepada saksi Ir. SUGIANTO4.
    RAMLI GULTOM bin TOGAR MANOWER GULTOM pada hari kamistanggal 8 Desember 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulanDesember 2016 bertempat di JI. Soekarno Hatta Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmengambil suatu barang, yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
    keesokan harinya Jumattanggal 9 Desember 2017 sekitar jam 23.00 Wib.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telah cukupterpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum, yakni Yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Menimbang bahwa terdakwa Ramli Gultom dalam melakukan aksi pencuriantersebut dilakukan secarabersamasama di mana peran terdakwa RAMLI GULTOMbin TOGAR
    RAMLI GULTOM bin TOGAR MANOWER GULTOM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 16 April 2014 — TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY
276
  • TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT AlsTEKKEN Als BAPAK FRENGKYTempat lahir : AdiankotingUmur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 16 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Adiankoting Kec. Adiankoting Kab.
    Perkara: PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 08 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit Als Tekken Als BapakFrengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit AlsTekken Als Bapak Frengky dengan pidana
    Perkara:PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKENAls BAPAK FRENGKY pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014, bertempatdi Desa Adiankoting Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan
    Pangaribuan dan saksi Samuel J Hutapea masingmasing selaku anggotaPolres Tapanuli Utara setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Desi Derlin Br.Jidomi Als Mamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekkenals bapak Frengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satujuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomor tebakan togel
    Jidomi AlsMamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekken als bapakFrengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satu juta duaratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomortebakan togel dan KIM, 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam berisikan kartusimpati Nomor 0813 7014 2739 yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel
Putus : 14-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — TOGAR SINAGA vs MANGATUR SIMANJUNTAK Alias AMANI RONA, dkk
7613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOGAR SINAGA vs MANGATUR SIMANJUNTAK Alias AMANI RONA, dkk