Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : attorney attornets attomeys
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 16/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. PUTRA SULAWESI MINING
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
1001 — 664
  • ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum PASOLONG ATTORNEYS ATLAW beralamat kantor di Jin. Bunga Seroja No.17 A, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, Email: ripazadvokat2014@gmail.com.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2012/PT-MDN
SUWANDI IR. WIDJOKO, MBA
46 — 26
  • Attorneys &Counselor At Law, From Law Office WanrinsonSinaga, SH.Mhum. & Associates, yang beralamat diJalan Nibung Il No 11 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Maret 2011, yang semuladisebut PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ;werner n enn nnn nn enn ne enn nnenae MelawanIr. WIDJOKO, MBA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC MANUFACTURING INDONESIA;
133 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada KUDRI &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 004/PMIPjk/II/2019, tanggal 12 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 74/PDT.SUS.PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< 1. PT. DHIVA INTER SARANA ; 2. RICHARD SETIAWAN
1077 — 573
  • ., Kurator dan Pengurus Terdaftarsebagaimana surat bukti Pendaftaran Nomor : AHU.AH.04.0388, yang berkantordi Sulaiman & Herling Attorneys at Law, beralamat di Menara Gracia 2" Floor, Jl.H.R. Rasuna Said Kav.
    AHU.AH.04.0386Hal. 31 dari 31 Putusan No. 74/Pdt.SusPKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.yang berkantor di Sulaiman & Herling Attorneys at Law, beralamat di Menara Gracia2nd Floor, Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. C17, Kuningan, Jakarta Selatan;Saudara ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    AHU.AH.04.0386yang berkantor di Sulaiman & Herling Attorneys at Law, beralamat di Menara Gracia2nd Floor, Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. C17, Kuningan, Jakarta Selatan;Saudara ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    AHU.AH.04.0386yang berkantor di Sulaiman & Herling Attorneys at Law, beralamat di Menara Gracia2nd Floor, Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. C17, Kuningan, Jakarta Selatan;d Saudara ANDRI KRISNA HIDAYAT, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT SWABINA GATRA VS SUMIYAR
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat yang beralamat di Kantor Hukum SusantyaMustofa & Bayu Aji Attorneys At Law Jalan Ubi VIII Nomor 3Wonokromo, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 April 2018;Pemohon KasasiLawanSUMIYAR, bertempat tinggal di Jalan Manggis Timur Gang IINomor 2, Kecamatan Kebomas Gresik, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Suparman, S.H., M.H., Advokatyang beralamat kantor di jalan Merpati Ill No. 7 GrahaKrembangan Asri Gresik berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Februari 2018;Termohon Kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor055/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat pada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, kewarganegaraan Indonesia dankawankawan, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 056/ITCREP/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — TOENGGOEL PARALOAN SIAGIAN lawan PT SINAR KASIH dan PT SINAR AGAPE PRESS
695 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor GKM Attorneys & Legal Consultants, beralamat di JalanPetamburan IV/Nomor 4, Tanah Abang, Jakarta 10260,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPT SINAR AGAPE PRESS, berkedudukan di Jalan DewiSartika Nomor 136 D, Cawang, Jakarta Timur;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.FX SURYO JOYO
2.H. BASUNI
Termohon:
PT. MITRA MANGGALINDO
83 — 39
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-233AH.04.03-2017 tanggal 13 Desember 2017 berkantor di S&H Attorneys, dengan alamat RDTX Tower Lt. 12, Zona F Suite 1201, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.
    ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU233AH.04.032017 tanggal13 Desember 2017 berkantor di S&H Attorneys, dengan alamat RDTX TowerLt. 12, Zona F Suite 1201, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. E IV Nomor 6, MegaKuningan, Jakarta 12950 (Bukti P5),sebagai Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Termohon PKPU;16.
    lebih Pengurus;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) ini Pemohon PKPU memohon kepada Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menanganiPermohonan PKPU ini agar menunjuk dan mengangkat: Saudara FEBRY ARISANDI, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU233AH.04.032017 tanggal 13 Desember 2017 berkantor di S&H Attorneys
    FEBRY ARISANDI, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU233AH.04.032017 tanggal 13 Desember 2017 berkantor di S&H Attorneys, denganalamat RDTX Tower Lt. 12, Zona F Suite 1201, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. EHal. 17 dari 18 Hal. Putusan Nomor 60/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-03-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Maret 2020 — YENCE WIJAYA VS PT BANK CIMB NIAGA Tbk
179 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum ADCO Attorneys at Law,beralamat di Setiabudi Building 2, 2nd Floor, Suite 205C, JalanH.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — 1. FANDY DJAYASAPUTRA, DK VS PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA
185 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum Avya Attorneys at Law, beralamat diJalan Sungai Sambas IV/10, Kramat Pela, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT MAHKOTA SENTOSA UTAMA, yang diwakili olehPresiden Direktur dan Direktur Reza Jazwin Chatab danIndryanarum, berkedudukan di Easton Commercial Centre,Jalan Gunung Panderman Kav. 05, Lippo Cikarang, Bekasisekarang dikenal berkedudukan di District
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/TUN/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DARTO DARMIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA., II. RUMINI;
141 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, pada "Wukir LawFirm Attorneys & Counsellors at Law beralamat diSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 172 PK/TUN/2019Lawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBLORA, tempat kedudukaan di Jalan Nusantara Nomor9, Blora:Termohon Peninjauan Kembali I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT INDOLIMA PERKASA VS MUHAMMAD
202 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.S.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor WS &Partners, Attorneys at Law, berkantor di Aldevco IlBuilding, Lantai 2, Jalan Warung Jati Barat Raya, Nomor75, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:;LawanMUHAMMAD, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Panembahan Senopati, Nomor 274 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 8 April 2013 — PT.SARINAH (PERSERO) >< PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cab BANDUNG
108 — 80
  • LetjenSuprapto Jakarta 10640 dan memberikan kuasa kepada Taufik Nugraha,SH, Indria G Leman, SH, LLM dan Dwinanda Ibrahim, SH Advokat darikantor NUGRAHA, LEMAN & PARTNERS Advocates and LegalConsultants Intellectual Property Attorneys, Registered Receiver andAdministrator beralamat di Wisma BSG Lt. 5 Jalan Abdul Muis No.40Jakarta Pusat 10160, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;DANPT.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 48 /B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 15 Maret 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA. II. dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA (K) dh. LAUW DJOE HIEN vs PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
38 — 55
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorAdvokat WUKIR LAW FIRM Attorneys & Counsellors atLaw beralamat di Jalan Candi Tembaga Raya Nomor 661Pasadena Semarang ; Selanjutnya disebut sebagaieaene ence nec eeeceeecececees PENGGUGAT / TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahmembaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 48/B/2016/PT.TUNSBY.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
LOLA AUDITA ANASTASIA S
Tergugat:
PT. GENERO PHARMACEUTICALS
66 — 29
  • ., dari kantor hukum Harvardy, Marieta &Mauren Attorneys at Law berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Mei 2019 (Selanjutnya disebut sebagai Tergugat).Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanseperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator : STERRY M RAMTUNG, S.H.M.H., HakimPengadilan Negeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut :BAHWA:A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 April 2020 — H INFRASTRUCTURE LIMITED REPRESENTATIVE OFFICE (dahulu bernama HAWKINS INFRASTRUCTURE LIMITED REPRESENTATIVE OFFICE) VS PT BANGUN CIPTA KONTRAKTOR
460 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Perpanjangan PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03156 tanggal 12 Agustus2016, beralamat kantor di Fitri Safitri Attorneys & Counselors At Law,The H Tower, Lantai 15, Suite B1, Jalan HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum KUDRI &DJAMARIS, Attorneys Consellors at Law, beralamat diMayapada Tower Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav.28,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor046/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PT SWABINA GATRA VS FARDIANA DEVI RIASTUTI
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Susantya Mustofa &BayuAji Attorneys at Law, berkantor di Jalan Ubi VIII/Nomor 3,Wonokromo, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 September 2018;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;LawanFARDIANA DEVI RIASTUTI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perum Alam Bukit Raya Blok A 15/29,Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suparman, S.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2380/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sepertitertera di bawah ini dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukanoleh :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXX, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya XXX Advokat/Konsultan Hukumpada XXX LAW OFFICE Attorneys