Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendo cendri cebol cende cepol
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SUHENDRA Alias GONDRONG
173
  • Setelan saksi Beni datang lalu saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Beni, kemudian saksi Beni mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Cendol (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang). Selanjutnya saksi Polri membawa saksi MulyadiAlias Imul dan saksi Beni kesebuah rumah di Jalan Jermal XV/ ManunggalRaya Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.
    Sesampainyadirumah tersebut sekira pukul 23.00 wib saksi Polri tidak menemukan Cendollalu saksi Polri melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhendra AliasGondrong dan menyita barang bukti 1 (Satu) buah kaca pirex yang diakuibekas pakai sabu milik terdakwa dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN Mdnrupiah) yang merupakan uang milik Cendol.
    Deli Serdang lalu datang saksi Rusono bersama saksi FerdinanSiahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi Dudi Efni (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membawa saksi Mulyadi Alias Imul dan saksiBeni kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan melakukanpenangkapan terhadap Cendol (belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang), namun pada saat itu Cendol sedang tidak berada dirumah.Kemudian saksi Polri melakukan pemeriksaan dan menemukan 1 (satu) buahkaca pirex yang terdakwa
    (DPO), namunsaat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan uangRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakan hasil penjulan shabumilik Cendol;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, dipersidangan dibacakanketerangan saksi Petrus Sitepu yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib bertempat
    (DPO), namun saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) yang merupakanhasil penjulan shabu milik Cendol;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2007/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan Terdakwa di berita acara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 25 April 2013 — EMEN Bin MUHDI
573
  • CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN pada hari Jum at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 00.00 Wib dilokasi pabrik genteng milik saksi Abdul Sahidin yaitu di Blok Pentas Desa Loji Kec.Jatiwangi Kab.
    CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN untuk melakukan pencurian dan saksi ENDI SUHENDI Als.CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dansdr. EMEN KARMEN pergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yangdigunakan untuk melakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawasebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dan sdr.
    CENDOL membawa 1 (satu) buah tangkisemprotan rumput, 3 (tiga) buah terpal plastik dan 1 (satu) buah kipas angin dudukdan sdr.
    CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi juga memberi komisi kepada saksi Dede Dakim sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Saksi ENDI SUHENDI alias CENDOL Bin SANTAWI;Bahwa benar saksi bersamasama saksi ENDI SUHENDI Als.
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1101/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JUMINI binti LASERI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat tinggal di Dusun Cendol Barat Rt.27 Rw.04Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSUNARDI bin NOTO H, umur 61 tahun
    , agama Islam, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di Dusun Cendol Barat Rt.27 Rw.04 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur Ret.07/Rw/01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2019 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 19 Agustus 2019 denganNomor : 2512/Kuasa/8/2019/PA.Kab.MlgPemohon dan Pemohon
    Pada tanggal 17 Juli 1985 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Cendol BaratRt.27 Rw.04 Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Cendol BaratRT. 27 RW. 04 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang selama 34 tahun; dan telah
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.FERDINAN EFENDI BIN ALDI
2.BUSTOMI BIN KOSIM
3.YANTO BIN SAMSUDIN
264
  • Soleh Wahyu Bin Komarudinlangsungmelakukan Pencurian dengan cara mengambil cendol / getah karet yang masihberada di dalam mangkok penadah, yang kemudian dikumpulkan ke dalamkarung.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN Lig Selanjutnya cendol / getah karet tersebut sebagian dibentuk / dijadikangetah parah dengan cara dimasukkan ke dalam kotak, lalu disiram dengan aircuka parah sehingga cendol / getah karet tersebut berbentuk kotak, setelahterkumpul 300 Kg cendol / getah karet, kemudian
    Soleh Wahyu Bin Komarudin langsung pergi dari lahandengan membawa cendol / getah karet hasil curian tersebutkemudianmenyimpannya di dalam Pondok. Keesokkan harinya Terdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi, TerdakwaIIBustomi Bin Kosim, Terdakwa IlYanto Bin Samsudindan Sdr. Soleh Wahyu BinKomarudinditangkap oleh anggota Polsek Muara Lakitan dan dibawa berikutbarang bukti ke kantor Polsek Muara Lakitan untuk diproses lebih lanjut.
    Soleh Wahyu = BinKomarudintidak mempunyai izin dari saksi korban Ralim Bin Tasir untukMengambil Cendol / Getah Karetnyatersebut Akibat Perbuatan Terdakwa FERDINAN EFENDI BIN ALDI, TerdakwaIIBUSTOMI BIN KOSIM, dan Terdakwa IIYANTO BIN SAMSUDIN, bersamadengan Sdr.
    Soleh Wahyu Bin Komarudin (Penuntutan Terpisah)tersebut, saksikorban Ralim Bin Tasir mengalamikerugian berupa :300 Kg cendol / getah karetsenilai kurang lebih Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau sekitaritu.PERBUATAN PARA TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM DALAM PASAL 363 AYAT (1) KE 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    SolehHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN LigWahyu Bin Komarudin sedang berkumpul, lalu merencanakan untuk melakukanPencurian Cendol / getah Karet di kebun milik saksi korban Ralim BinTasir.Setelah semuanya setuju maka Kemudian dengan menggunakan SepedaMotor berboncenganTerdakwa Ferdinan Efendi Bin Aldi, Terdakwa II BustomiBin Kosim, Terdakwa II Yanto Bin Samsudin dan Sdr.
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BiLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Cendol RT. 02RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,Desa Bangsalan, Teras, Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan melakukan pernikahan yangkedua bertempat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Cendol RT. 02 RW03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, selama sekitar4 (empat) tahun, sudah berhubungan sebagaimana suami isteri (Badadukhul), dan tidak dikaruniai Seorang anak.6.
    Warsono bin Citro Sukarto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Cendol RT. 02 RW 03, Desa Bangsalan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Desa Bangsalan, Teras, Kab.Boyolali, Jawa Tengah, yang menerangkan di bawah sumpah padaHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.Bipokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Kakak IparBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    diDukuh Cendol RT. 02 RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, Desa Bangsalan, Teras, Kab.
    RT. 02 RW 03, Desa Bangsalan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Desa Bangsalan, Teras, Kab.Boyolali, Jawa Tengah, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Ayah Kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Cendol RT. 02 RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, Desa Bangsalan, Teras, Kab.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 27 Juli 2020 — Pidana - Terdakwa 1. DWI MUSTOFA BIN SUDARMIN 2. SUPRIYANTO ALIAS KOMO BIN KUSNANTO - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
7028
  • BIN SOFWAN, sesampainya dirumah saksi SOF SETYO SUKMAWAN ALIAS CENDOL, kemudian saksiRUDIONO ALIAS JAMUS menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwama merah puth tahun 2019 No.
    alias Cendol bin Sofwan lalu selanjutnya Terdakwa bersama denganTerdakwa.
    bin Sofwan, sesampainya di rumah Saksi SofiSetyo Sukmawan alias Cendol bin Sofwan, kemudian Saksi Rudiono alias Jamusbin Mustono menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merahputih tahun 2019 dengan Nopol.
    bin Sofwan, sesampainya di rumah Saksi Sofi SetyoSukmawan alias Cendol bin Sofwan, kemudian Saksi Rudiono alias Jamus binMustono menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merah puthtahun 2019 dengan Nopol.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 128/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2016 — TEDI SUPRIATNA BIN (Alm) ENTIS
266
  • satnd by / menunggu (joki) di Sepeda13Motor akan tetapi pada saat itu sepeda motor yang kami pakaitersebut tidak menyala selanjutnya Anak saksi pun langsungmembawa Tas dan melarikan diri kemudian korban langsungmeneriaki Anak saksi maling dikarenakan Anak saksi merasa takutada orang yang melihat dan mengejar selanjutnya Anak saksilangsung melemparkan Tas tersebut dan langsung melarikan diribersama dengan Saudara TEDI dan kamipun dikejar warga setempatdan setelah kami sampai di pertigaan warung cendol
    tidak menyala dan terdakwamelihat Anak Saksi HILMAN ROBIANSYAH lansung berlari sambilmembawa Tas tersebut dan terdakwa melihat korban terjatuh bersamadengan sepeda motornya dan korban meneriaki kami MALING,kemudian yang terdakwa lihat Anak Saksi HILMAN ROBIANSYAH dikejarwarga dikarenakan terdakwa pun merasa takut terdakwa pun ikutmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor yang terdakwa pakaitersebut di tempat kejadian setelah kami berdua melarikan diri kami berduabertemu di di pertigaan warung cendol
    kepolisian terdakwa di beri tahu oleh penyidik bahwa isi dalam Tastersebut adalah Uang tunai Sebesar RP.515.000,(lima ratus lima belasribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy, warnaPutih.Bahwa Terdakwa tidak tahu luka apa saja yang dialami oleh korban akibatkejadian tersebut.Bahwa terdakwa bersama dengan Anak Saksi HILMAN ROBIANSYAHditangkap oleh masa / warga dan diamankan oleh warga setempat yaituPada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 07.45 Wib, diPertigaan Warung cendol
    Bahwa terdakwa bersama dengan Anak Saksi HILMAN ROBIANSYAHditangkap oleh masa / warga dan diamankan oleh warga setempat yaituPada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul 07.45 Wib, diPertigaan Warung cendol Jin. Rancabango Ds.
Register : 13-03-2013 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 19 Juni 2012 — - SRI MULYONO alias KENCENG bin PAWIRO REJO PANUT
184
  • Terdakwa mendatangi saksi HARTONO untukmeminjam sepeda motor milik saksi HARTONO, tetapi pada waktuitu sepeda motor saksi HARTONO sedang dipakai oleh ayahnya,lalu Terdakwa minta tolong kepada saksi HARTONO untuk dicarikanpinjaman sepeda motor dengan alasan Terdakwa akan mencariSKCK bersama isterinya di Polsek Cepogo, Kabupaten Boyolali ;Bahwa mendengar Terdakwa akan mencari SKCK di Polsek Cepogo,Kabupaten Boyolali, maka saksi HARTONO mencarikan pinjamansepeda motor kepada saksi PUR TRIYONO alias CENDOL
    , setelahbertemu dengan PUR TRIYONO alias CENDOL, Terdakwamengatakan akan meminjam sepeda motor saksi PUR TRIYONOalias CENDOL sebentar saja karena hanya untuk mencari SKCK ;Bahwa mendengar alas an Terdakwa tersebut, saksi PUR TRIYONOmenjadi percaya lalu menyerahkan sepeda motor miliknya yaituSuzuki Smash warna orange Nopol.AD6795RDNoka.MH8FD110C5J489317, Nosin.E405D489554 atas nama STNK.JAMSARI alamat Dodokan Gedhe RT.07/01 Salakan, Teras, Boyolalidengan cirriciri fisik adalah spion dua kecilkecil
    lalu sepeda motor tersebutlangsung diambil saksi SUGIMIN alias MIN dengan harga gadaisebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) lalu) terdakwamengatakan kalau sudah mempunyai uang, sepeda motor tersebutakan langsung ditebus ;Bahwa setelah mendapat uang, lalu Terdakwa langsung pergimenuju ke daerah Canggal, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang untuk bermain judi, hingga akhirnya uang hasilkejahatannya tersebut telah habis untuk bermain judi dan membelirokok ;Bahwa karena saksi PUR TRIYONO alias CENDOL
    , setelahbertemu dengan PUR TRIYONO alias CENDOL, Terdakwamengatakan akan meminjam sepeda motor saksi PUR TRIYONOalias CENDOL sebentar saja karena hanya untuk mencari SKCK ;e Bahwa mendengar alas an Terdakwa tersebut, saksi PUR TRIYONOmenjadi percaya lalu menyerahkan sepeda motor miliknya yaituSuzuki Smash warna orange Nopol.AD6795RDNoka.MH8FD110C5J489317, Nosin.E405D489554 atas nama STNK.JAMSARI alamat Dodokan Gedhe RT.07/01 Salakan, Teras, Boyolalidengan cirriciri fisik adalah spion dua kecilkecil
    Saksi PUR TRIYONO alias CENDOL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar pukul07.30 WIB di Dukuh Bulusari, Desa Sidomulyo, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah meminjam sepedamotor milik saksi dan tidak dikembalikan ;e Pada waktu itu sehabis mengantar anak ke sekolah, Saksiditelepon Saksi HARTONO yang mengatakan bahwa temannyamau meminjam sepeda motor sebentar dan ditunggu di sebelahBalai Desa Bulusari, kemudian
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa yl) tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Es Cendol,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSD
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sikap dan perilaku yang kasar, sehingga setiap adapermasalahan yang kecil selalu saja dibesarkan oleh Tergugat, sepertiketika Penggugat meminta Tergugat untuk menjaga anakanak Penggugatdan Tergugat karena Penggugat ingin pergi menjual cendol, padahal padasaat itu Tergugat sedang off kerja dan berada di rumah, namun Tergugatmalah tidur dan justru marahmarah dengan Penggugat hingga melakukankekersan dalam rumah tangga
    Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sikap dan perilakuyang kasar, sehingga setiap ada permasalahan yang kecil selaluSaja dibesarkan oleh Tergugat, seperti ketika Penggugat memintaTergugat untuk menjaga anakanak Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ingin pergi menjual cendol, padahal pada saat ituTergugat sedang off kerja dan berada di rumah
    Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;3.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sikap dan perilakuyang kasar, sehingga setiap ada permasalahan yang kecil selaluSaja dibesarkan oleh Tergugat, seperti ketika Penggugat memintaTergugat untuk menjaga anakanak Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat ingin pergi menjual cendol, padahal pada saat ituTergugat sedang off kerja dan berada di rumah
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat memiliki sikap danperilaku yang kasar, sehingga setiap ada permasalahan yang kecil selalusaja dibesarkan oleh Tergugat, seperti ketika Penggugat meminta Tergugatuntuk menjaga anakanak Penggugat dan Tergugat karena Penggugat inginpergi menjual cendol, padahal pada saat itu Tergugat sedang off kerja danberada di rumah, namun Tergugat malah tidur dan justru marahmarah dansetiap Penggugat
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 April 2015 — -RUSMANI BINTI NASROH
203
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang sering ribut mulut dengan korban bernama YULIHA binti HARSAKI, lalu padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor lewat di depan rumah korban bernamaYULIHA binti HARSAKI yang saat itu sedang membeli es cendol bersamaRUSMINI dan saat itu korban membuang air Iudah, namun tibatiba terdakwaberteriak "babi dan Iangsung pergi.
    II Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebutadalah saksi YULIHA Binti HARSAKI.Bahwa Awal mula kejadian pada hari Jum at tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 15.00 Wib saya bersama dengan saksi korban sedangmembeli es cendol tibatiba terdakwa lewat dengan mengendaraisepeda motor sambil berkata BABI, kemudian tidak lama kemudianterdakwa datang lagi sambil membawa sebuah batu bata danmendekati saksi korban dan melemparkan sebuah batu bata tersebutkearah
    KagBahwa Penyebab terjadinya penganiayaan tersebut dikarenakan antaraterdakwa dan korban sudah lama sering ribut;Bahwa Pada saat korban membeli es cendol korban ada berludah dankebetulan terdakwa lewat;Bahwa Korban berludah kearah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;3 Saksi Il.
    Kage Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi korban bersama dengansaksi Rusmini sedang membeli es cendol disebuah warung, saat itusaksi korban berludah dijalan dan kebetulan terdakwa lewat didepankorban dengan mengendarai sepeda motor sambil berkata BABI,kemudian terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudianterdakwa datang lagi sambil membawa sebuah batu bata dan mendekatikorban, setelah dekat terdakwa langsung melemparkan sebuah batubata tersebut kearah tubuh korban dan mengenai paha atas
    II Kecamatan KayuagungKabupaten OKI, telah terjadi peristiwa kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap korban yang bernama YULIHABinti HARSAKI;e Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi korban bersama dengansaksi Rusmini sedang membeli es cendol disebuah warung, saat itusaksi korban berludah dijalan dan kebetulan terdakwa lewat didepankorban dengan mengendarai sepeda motor sambil berkata BABI,kemudian terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudianterdakwa datang lagi sambil
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -157/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Tanggal 13 Januari 2016 — -EKO HARDIYANTO Als. KODOK Bin SUTARDI
3511
  • saksi Hendra Adi Wijaya;Namun sesampai ditempat tersebut terdakwa tibatiba datang PetugasKepolisian yaitu saksi Anthon Indarto, saksi Eko Dwi Purnomo, saksi AdhiYudhayana dan saksi Rio Putra Yudha dan menanyai terdakwa lalumelakukan penggeledahan disaku celana depan sebelah kanan danditemukan barang bukti berupa ganja kering seberat 5,183 gram dibungkuskertas karton warna orange dan didalam saku celana depan sebelah kiriditemukan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna ungu setelah dibuka adaSMS dari Cendol
    yang intinya Cendol meminta tolong kepada terdakwauntuk menyampaikan kepada saksi Hendra Adi Wijaya hendak membeliganja seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli Ganja tersebut tidak adaijin dari pinak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari PusatLaboraturium Forensik BARESKRIM POLRI Laboraturium Forensik CabangSemarang No.
    ;Bahwa sisa paket ganja yang sudah dipisahkan saksi kemudian akandijual kepada Cendol yang memesan lewat Terdakwa tersebut tetapisaksi belum menerima uang pembayarannya ;Bahwa 4 jam kemudian sekitar pukul 16.00 saksi ditangkap petugaskepolisian ;Bahwa saksi yang mengajak Terdakwa untuk jual beli ganja dengankesepakatan keuntungan akan dibagi dua dan Terdakwa tidakkeberatan ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    menelponTerdakwa mengatakan akan membeli ganja Rp 100.000, lalu Terdakwasampaikan pada saksi Hendra dan Terdakwa yang akan mengantarkanpaket ganja tersebut, tetapi belum sempat Cendol mengambil Terdakwasudah ditangkap polisi sehingga Terdakwa belum mendapat imbalan darisaksi Hendra ;Bahwa Terdakwa sudah pernah memakai ganja sebanyak dua kali ;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu :1 (satu) paket narkotika
    Bylganja yang dibungkus kertas warna orange selanjutnya Terdakwamengantarkan saksi Hendra ke rumah temannya dan Terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Hendra untuk transaksi jual beliganja ;Bahwa Terdakwa menunggu Cendol di jalan kampung Dk.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2012 — JUMAWAN Bin MISALI
155
  • CENDOL BinKASMIRAN seharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,selanjutnya petugas Kpolisian yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa telah mengedarkan, memiliki serta menyimpan sediaan farmasi berupa piljenis LL,berupa pil jenis LL langsung melakukan penangkapan dan setelah dilakukanpenggeledahan maka didapatlah sediaan farmasi berua pil jenis LL sebanyak 343(tiga ratus empat puluh tiga) butir
    CENDOL Bin KASMIRAN. ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;n Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e Pil jenis LL sebanyak 333 (tiga ratus tiga puluh tiga) butir;n Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya
    Cendol Bin Kasmiran pada hari Sabtu, tanggal 21Juli 2012 sekitar pukul 23.00 wib. di tepi jalan Ds. Sekoto, Kec. Badas, Kab.Kediri,sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir seharga Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah) kepada sdr. TEMON sebanyak 9 (Sembilan) butir seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kepada sdr. PRAPTO sebanyak 36 (tiga puluh enam)butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa juga mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL,kepada sdr.
    CENDOL Bin KASMIRAN (diproses secaraterpisah) dan saksi tersebut menerangkan jika sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut didapatkan dari diri terdakwa ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan didapatkan sediaan farmasi berupapil jenis LL sebanyak 343 (tiga ratus empat puluh tiga) butir yang terdapat dalamyang disimpan dalam sound system yang berada diruang tamu dirumah terdakwa ; Bahwa benar selain mengedarkan terdakwa juga mengkonsumsi sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut ; 5e
    CENDOL ;e Bahwa benar selain mengedarkan terdakwa juga mengkonsumsi sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut ; wonn Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan pil jenis LL tersebut; wonn Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 97/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 12 April 2017 — ADIK HAPID BIN ONDA
224
  • Grt.kabel DVD dan payung tergeletak atau berserakan bukan pada tempatawalnya lalu karena merasa curiga mencoba untuk mengecek danmelihat barangbarang telah hilang, kemudian saksi mencoba mencarike sekitaran rumah dan menanyakan kepada tetangga apakah melihatseseorang yang membawa barangbarang milik saksinamun tetanggatidak mengetahuinya, kemudian saksi mencoba mencari kedaerahSaung Cendol dan melihat seseorang lakilaki yang sedangmembereskan barangbarang kedalam karung karison, kemudian saksimendekati
    orang tersebut dan menanyakan kepada orang tersebut apayang sedang dilakukan namun orang tersebut tidak menjawab, lalu saksimelihat ada barang berupa LNB yang belum dimasukan kedalamkarung kemudian saksi tanyakan kepada orang tersebut namun orangtersebut menjawab tidak tahu, kemudian saksi bawa orang tersebut keSaung Cendol supaya ada orang atausaksi yang mengetahui kejadiantersebut dan di Saung Cendol saksi mengatakan kepada orangorangyang ada disana bahwa saksi telah kehilangan barang dan telahmenemukan
    Ade Rahmat bahwa barang miliknya yang telah diambil olehterdakwa adalah komponen elektronik; Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu sedangmangkal di pangkalan ojeg saung cendol kemudian datang sdr. AdeRahmat bersama dengan terdakwa dansdr.
    yang dibungkus dengan plastik hitam yangberjumlah tiga bungkus yang disimpan dipinggir rumah dan terhalang olehpagar kayu lalu tangan terdakwa masuk kedalam pagar dan mengambilbarang tersebut kemudian dimasukan kedalam karung plastik warna putihyang sudah terdakwa bawa sebelumnya;; Bahwa pada saat terdakwa memasukan barang hasil curian tersebutkedalam karung kemudian tidak lama datang seseorang menanyakanbarang miliknya lalu setelah itu terdakwa dibawa oleh pemilik barang kepangkalan ojeg saung cendol
    Bahwa benar pada saat terdakwa memasukan barang hasil curiantersebut kedalam karung kemudian tidak lama datang seseorangmenanyakan barang miliknya lalusetelah itu terdakwa dibawa oleh pemilikbarang ke pangkalan ojeg saung cendol ditanyatanya oleh tukang ojeg lalukarena terdakwa panik dantakut kemudian melarikan diri dan dikejar wargasampai akhirnya tertangkap lalu diamankan oleh pihak kepolisian PolsekBayongbong
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Diratip bin Amaq Yunah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bagek Cendol, DusunKwang Adil, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNurmah binti
    Badarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bagek Cendol, DusunKwang Adil, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11102001 di Bagek Cendol, Dusun KwangAdil, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Abdul Kahar Bin Amagq Kahar, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Ekas, Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;HIm 3 Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019/PA.SelBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2004di Bagek Cendol
    Badarudin) yang dilaksanakan pada tahun2004 di Bagek Cendol Dusun Kwang Adil Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
ALDI
205
  • Setelah itu saksi DWIYANA alias CENDOL langsung menangkapALDI dibantu oleh warga dan diamankan ke Polsek Banguntapan untukdiproses lebih lanjut.
    hitamputih, 1 (Satu) buah tas kain warnacoklat, 1 (Satu) buah dompet warna biru muda, uang tunai sebesar Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang :Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dan pecahanuang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, adalahbarangbarang milik saksi ; Bahwa barangbarang tersebut diambil tanpa izin olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi DWIYANA alias CENDOL
    , dan pada waktu lari terdakwamenabrak saksi DWIYANA alias CENDOL, setelah itu saksi DWIYANAalias CENDOL langsung menangkap terdakwa dibantu oleh warga dandiamankan ke Polsek Banguntapan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekLenovo seri A 859 warna hitamputih, 1 (Satu) buah tas kain warna coklat,1 (Satu) buah dompet warna biru muda, uang tunai sebesar Rp. 74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang: Rp.10.000, (Sepuluh
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 31 /Pid.Sus/ 2017/ PN.Bnj
Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD TAUFIK Alias TAUFIK
205
  • tanaman yang terdiridari 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram shabushabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 14.30wib, tepatnya di daerah Binjai Timur terdakwa memperoleh shabu shabu dariAjis (DPO) sebanyak 1 (satu) paket untuk dijual kepada Kiki (DPO), setelah ituterdakwa pulang ke rumahnya, tidak berapa lama kemudian teman terdakwabernama Kiki (DPO) menghubungi terdakwa dan meminta bertemu di sebuahwarung cendol
    di daerah Binjai Timur, setibanya di warung cendol tersebut laluterdakwa membawa 1 (satu) paket shabushabu untuk diserahkan kepada Kiki(DPO) akan tetapi sebelum shabushabu tersebut berhasil diambil oleh Kiki(DPO) tibatiba beberapa anggota Polri dari Polres Binjai menghampiri terdakwadan karena cemas lalu terdakwa langsung meletakkan shabushabu tersebut didepan jok sepeda motor yang sedang parkir di tempat tersebut, langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana berdasarkan informasiyang
    di daerah Binjai Timurdengan membawa shabushabu tersebut, setibanya di warung cendol tersebutlalu terdakwa mengambil shabushabu tersebut tibatiba beberapa anggota Polridari Polres Binjai menghampiri terdakwa dan karena cemas lalu terdakwalangsung meletakkan shabushabu tersebut di depan jok sepeda motor yangsedang parkir di tempat tersebut, langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana berdasarkan informasi yang diperoleh dari warga kalauterdakwa memiliki shabushabu, kemudian terdakwa mengaku
    di daerah Binjai Timur denganmembawa shabushabu tersebut, setibanya di warung cendol tersebut laluterdakwa mengambil shabu shabu tersebut tibatiba beberapa anggota Polri dariPolres Binjai menghampiri terdakwa dan karena cemas lalu terdakwa langsungmeletakkan shabushabu tersebut di depan jok sepeda motor yang sedangparkir di tempat tersebut, langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana berdasarkan informasi yang diperoleh dari warga kalau terdakwamemiliki shabushabu, kemudian terdakwa mengaku
    Wahidin Kelurahan Mulyo Rejo KecamatanBinjai Timur dan setelah mendapatkan sabusabu tersebut dari Ajis (DPO) laluterdakwa pulang dan menghubungi Kiki dan bertemu diwarung cendol di jalanDr.
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.TK
Tanggal 5 Juni 2013 — NUR AKBAR DG.SILA BIN ALIMUDDIN DG.LALLE.
545
  • Saung alias Cendol (yang diajukandalam berkas perkara terpisah) untukmenanyakan barang (sabusabu) yang dijawab oleh saksi Iryanto alias Cendol bahwaada barang tersebut dengan mengistilahkan pulsa, selanjutnya terdakwa kerumahsaksi Iryanto alias Cendol untuk mengambil sabusabu tersebut dan sesampai disanasaksi Cendol menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke daerah Lassang denganmaksud untuk mengantar pesanan Narkotika jenis
    Saung Alias Cendol (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) untukmenanyakan barang (sabusabu) yang dijawab oleh saksi Iryanto alias Cendol bahwaada barang tersebut dengan mengistilahkan pulsa, selanjutnya terdakwa kerumahsaksi Iryanto alias Cendol untuk mengambil sabusabu tersebut dan sesampai disanasaksi Cendol menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke daerah Lassang denganmaksud untuk mengantar pesanan Narkotika jenis
    Saung Alias Ari Alias Cendol BinRidwan Dg. Tawang dan saat itu terdakwa baru saja dari rumah saksi IryantoDg. Saung Alias Ari Alias Cendol Bin Ridwan Dg.
    Saung alias Ari alias Cendol bin Ridwan dg. Tawang (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan pada penyidik di kantorpolisi ;Bahwa saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungan denganperkara Narkoba ;Bahwa yang diperhadapkan di persidangan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah seseorang yang bernama Nur Akbar Dg. Sila Bin Alimuddin Dg.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Mukhlis Suryadi Alias Ulis
2.Kewit
8726
  • Terdakwa 2berada diwarung tuak, tibatiba koroban BUDI als CENDOL sambil berjogetjoget menghampiri Terdakwa 2.KEWIT dari arah = samping kirimengamcamkan sebuah gunting yang ada ditangan kirinya kearah ulu hatiTerdakwa 2 KEWIT sambil mengatakan :"jangan majumaju kali, nantikutikam kau !
    Pada saat tiba di Simpang Panton Bagan Asahan, Terdakwa 1 MUKHLISSURYADI als ULIS dan Terdakwa 2.KEWIT singgah sebentar nongkrongditempat tersebut, sedangkan ILHAM yang sebelumnya ada dibelakangTerdakwaTerdakwa langsung lebih dahulu menuju ke Simpang Tiga Pantonyang berjarak kurang lebih sekitar 50 meter, namun sekitar 5 menit setelahILHAM berjalan memasuki Jalan Denai menuju rumahnya, Terdakwa 1,Terdakwa 2 melihat korban BUDI als CENDOL lewat dari depan TerdakwaTerdakwa tetapi korban diam saja tidak
    saat Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 masih nongkrong di Simpang Panton,tibatiba Terdakwa 1, Terdakwa 2 mendengar suara ILHAM memanggilHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kisdengan mengatakan :"wooi..wooi..wooi sehingga Terdakwa 1 dan Terdakwa2 langsung berlari kearah ILHAM dimana Terdakwa 2 menyempatkan dirimengambil kayu pagar rumah disekitar simpang panton, kemudian saatTerdakwa 1 tiba lebih dulu di Simpang Tiga Denai, Terdakwa 1 melihat ILHAMsedang memukuli rahang kiri korban BUDI ALS CENDOL
    Terdakwa 2berada diwarung tuak, tibatiba korban BUDI als CENDOL sambil berjogetjoget menghampiri Terdakwa 2.KEWIT dari arah = samping kirimengamcamkan sebuah gunting yang ada ditangan kirinya kearah ulu hatiTerdakwa 2 KEWIT sambil mengatakan :"jangan majumaju kali, nantikutikam kau !
    Unsur yang mengakibatkan orang matiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dari keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa bahwa pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 01.00 WIB di Dusun Desa BaganAsahan Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan Para Terdakwa bersamaIIham telah melakukan pemukulan terhadap korban Budi Alias Budi Cendol;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama Ilhammengakibatkan korban Budi Alias Budi Cendol meninggal dunia
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 23 Juni 2015 — 1.HERU SETIONO Als CENDOL Bin HADI SURATNO 2.SUPARNO Als PARNO Als NOGLONG Bin PANUT 3.TUGIMIN Bin PAWIRO WARSONO 4.HERI SUSANTO Als DAMBIK Als KOMBO Bin HADI SURATNO
466
  • Cendol Bin Hadi Suratno, Terdakwa II : Suparno Als. Parno Als. Noglong Bin Panut, Terdakwa III : Tugimin Bin Pawiro Warsono, Terdakwa IV : Heri Susanto Als. Dambik Als. Kombo Bin Hadi Suratno tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Heru Setiono Als. Cendol Bin Hadi Suratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    1.HERU SETIONO Als CENDOL Bin HADI SURATNO2.SUPARNO Als PARNO Als NOGLONG Bin PANUT3.TUGIMIN Bin PAWIRO WARSONO4.HERI SUSANTO Als DAMBIK Als KOMBO Bin HADI SURATNO
    CENDOL Bin HADISURATNO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/tanggal lahir +: 46 tahun/ 24 Desember 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Ngingas Rt. 02/Rw.12 KelurahanKismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il :1. Nama Lengkap : SUPARNO Als. PARNO Als. NOGLONG BinPANUT;2. Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/20 Nopember 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.
    HERU SETIONO Als CENDOL Bin HADISURATNO, terdakwa II. SUPARNO Als PARNO Als NOGLONG BinPANUT, terdakwa Ill. TUGIMIN Bin PAWIRO WARSONO danterdakwa IV.
    HERU SETIONO Als CENDOL Bin HADI SURATNObersamasama dengan terdakwa II. SUPARNO Als PARNO Als NOGLONG BinPANUT bersamasama dengan terdakwa Ill. TUGIMIN Bin PAWIROWARSONO bersamasama dengan terdakwa IV.
    Cendol Bin HadiSuratno, Terdakwa Il : Suparno Als. Parno Als. Noglong Bin Panut,Terdakwa Ill : Tugimin Bin Pawiro Warsono, Terdakwa IV : Heri SusantoAls. Dambik Als. Kombo Bin Hadi Suratno.
    Cendol Bin Hadi Suratno,Terdakwa II : Suparno Als. Parno Als. Noglong Bin Panut, Terdakwa Ill :Tugimin Bin Pawiro Warsono, Terdakwa IV : Heri Susanto Als. DambikAls. Kombo Bin Hadi Suratno tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Heru Setiono Als. Cendol BinHadi Suratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il : Suparno Als.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Wawan Tri Haryanto als Brewok
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kopet, Anang Al Azhar bin Sishanto, Dnemo Arwi Ambhoro binArif Wigiyanto (TerdakwaTerdakwa dalam perkara terpisah) serta Cendol,Bonjas, Takim als. Kembo dan Aris (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2009 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2009 di JI.
    Kopet yang bernama Cendol (belum tertangkap)memukul saksi koroban Gustawan Afiudin Yahya als, Cepek sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal mengenaipipi sebelah kiri saksi koroban Gustawan Afiudin Yahya als. Cepek dan IrwanPrasetya als. Kopet juga ikut memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan dengan posisi menampar mengenai pipi kiri saksi korban danakhirnya saksi korban Gustawan Afiudin Yahya als.
    Kembo memukul 2 kali mengenai wajah saksi korban TeguhPurwanto.e Cendol memukul saksi korban sebanyak 1 kali dengan menggunakanbatu bata mengenai pelipis kiri saksi korban.e Terdakwa WAWAN TRI HARYANTO als. BREWOK sendiri memukul 1kali mengenai kepala bagian belakang saksi korban.e Saksi Dnhemo Arwi Ambhoro memukul saksi korban sebanyak 1 kalimengenai punggung.Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Kopet, Anang Al Azhar bin Sishanto, Dnemo Arwi Ambhoro binArif Wigiyanto (TerdakwaTerdakwa dalam perkara terpisah) serta Cendol,Bonjas, Takim als. Kembo dan Aris (belum tertangkap), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, secara bersamasamatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Gustawan Afiudin Yahyaals.
    Kembo memukul 2 kali mengenai wajah saksi korban TeguhPurwanto.e Cendol memukul saksi korban sebanyak 1 kali dengan menggunakanbatu bata mengenai pelipis kiri saksi korban.e Terdakwa WAWAN TRI HARYANTO als.