Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
2 hewanh inl, dalam peckioin Deca Table, iaa perdidkan SMP, pekarjaan Pitan), tonpat tnggal di Jalan Pariween IF. O03 RW. 063 Giese Sungai Rukam Kecameten Enokjatar tideagil Wie yang alan hal ini dew okey Kumafr (MOH. ARBYAD, 8.4. WLH. dan DEDI AMORIYAN 8.4.aUPengecere don legal Konsuten MOH. ARBYAD dan REKANMtr Jain Barre Burn Koluahan Timbitahan Kota, ntiagai tnt 174tea?
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan sebagai teman dekat Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 16 April 2006; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah kediaman Perum MBSNo.82, RT.019 RW.015, Deca
Swastatempat tinggal di Perumahan Kadirojo Permai, RT 02/RW 01, No.E2, DesaPurwomartani, Kecamatan Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :eo Bahwa Saksi sebagai teman dekat Penggugat, menerangkanmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang telah menikah sekitar tahun 2006; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di di rumah kediaman Perum MBSNo.82, RT.019 RW.015, Deca
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Metare eitin aemiaatanSescalal Particle dans : Batwa puncak pare aoe tareeint cnr dalam asuhan Tennohon: Tenmehen hidup berarma sebagai svar isteri, bertempat tinggal difumah orang tua Termahon di Gesa Tanah Mernh salama lebih kurang 1bulan selanjuinya pindah ke rumah Mess Parisahaan Sambu sampailahwa sejak bulan November tahun 20075 kehidupan rumah tanggamiahic dengan Temohe 7 sudah tidak rukun dan tidak harmonise atadalah Temobon telah mrenjalin hubungan cintaiselingkuh deca takilaki lain bernama
Register : 21-06-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 10 Agustus 2006 — - MUSLIH BUDIANTO BIN SUPADI
67 — 16
67 — 16
terdakwa' mengangkat korben den naikmobil taksi ke Rumah Sakit Umum Baturaja 3Bahwa Benar setelah beberapa jam dari kejecian korban meninggaldunia : aMenimbeng dipersidangan teleh diperlihatkan barang bukti berua pa 1(satu) Sepeda Motor Supra X 425 BG, 4316 FX atas barang bukti tersebut terdekwa membenarkanny 9a: nimbang, berdasarkan ket crangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangoleh fakta fakta hukum sebagai berikut,eae een enn emmaeee ween neem eee rm me; nar veda hari ery och ts :db enar Deca
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Azzahra Deca Sagita lahir tanggal 17 Desember 2007;3.2. Fachri Aprillio lahir tanggal 17 April 2009;3.3. Fathir Muhammad lahir tanggal 03 Maret 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 22 Agustus 2011 —
22 — 6
22 — 6
bahwa akandiiskukan transaks: jaal bet Rarkotle jars: shebushaty, didgian kantesMotel Padi (Pomdok AurCuri Indah) di Jalan Lintas Timur Deca MendalcDaret Kecamatan Jaluko Kabupaten Muara Jamty Bahwa aparat Palres Muato Jambi sebelum MBKUKEN Operas) tarsebuttelah bekerjasama dengan peqawai Hotel Padi yang bernama sake:bembang Gunawan Bin Sanono uMuk melakykan PSmibekan terseiuibung(undercover buy) dengan cars menghubungi Terdakwa Darmarsyah BinRamil yang merupaken target operas sit Resnarkoba Poires
Register : 12-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0030/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergngai serng terjadi perselisiham danpertengkaran yang dischabhan karcna scbclum Pongguga menikah dengan Tergugat secararesmi, ia telah memikah secara siri ( rahasia , henmdian Penggugal beranghal ke amanschazat TRW sclama 3 tahun, dan hasil ker teloh dikinm kepada Tergugai sebesar Rp124.000.000, : eeBahwa setelah Penggugat dan lermugat melaksanakan pernikehan secara ream, LaluPenggugat tanya wang hasil Penggugal kerja sclama di Taiwan kepada Tergugat, lalu Tergugatmmenjawab untuk membuat rumah di Deca
Register : 04-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1474/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
. ######4 HHH #HHHHH, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #########,HHH = HHH, Kecamatan #####, Kabupaten Mojokerto,sebagaisaksi.I; Deca eae2.
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 27 Nopember 2007 — - SAHRIL BIN SUKRI
25 — 10
25 — 10
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sakei Jen Bin Rehimin hengalomi luka tusuk pada pinggang bagian bawah.Hes Danang Duk tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan,. .benar. benar pada hart Jumiat,tanggal 27 Juli 2007.sekira pukul 09.00 wib,ber@irunah Jon Bn Rakimih Di Busun ITT Di Deca Pendagan Vlu Keceluaradua.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
14 — 276
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
14 — 276
DECA DWI AYU SUKMAWATI umur 11 tahun, yang lahirpada tanggal 26 Januari 2008;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat Sampai bulan April 2009setelah itu pisah karena Penggugat bekerja ke Hongkong sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya;5.
Deca Dwi Ayu Sukmawati, umur 11 tahun ;Hlm.13 dari 17 hlm. Put. No. 0977/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
- DEDEK HENDRA SYAHPUTRA
48 — 5
48 — 5
esseeeeseeeeeeeeeeeeee PeMOhONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret 2012t=" 2 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWemer 42/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 13 Maret 2012, telah mengajukan Permohonan"mq Deca
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1578/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali aay ig 1 Deca ga gs ad g Adve DL (gle UAArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telah merupakancukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
Register : 14-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 224/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON I, DKK
42 — 32
42 — 32
Macita binti Dabe, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,hartamnogt tinacal ai Relay rap Deca Aianam why Kecamaten Sibulue.
Register : 29-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 217/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — ANTONI BANGUN VS JAKSA PENUNTUT UMUM
100 — 41
100 — 41
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya =peradilan yang dalam tingkat banding sebesar x ,( Dua ribu limaratus rupiah)i kedua tingkatDemikianlah diputus dalam sidang p aratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Rabu 10 Mei 2017 oleh kamiBANTU GINTING,SH sebagai Hakim Reiya Majelis.H.ADEKOMARUDINSH.M.Hum dan NUR HAKIM,,SH.MH. rk deca sebagai Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan selaku Ha ggota, berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medes non 31 Maret 2017.Nomor: 217/Pid.Sus
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 28 Maret 2012 — Perdata
- MUTAROM
48 — 1
48 — 1
esseeeeseeeeeeeeeeeeee PeMOhONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon:Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan:TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret 2012t=" 2 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWemer 42/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 13 Maret 2012, telah mengajukan Permohonan"mq Deca
Register : 09-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
21 — 1
Halaman 10 dari 14 halaman Menimba ie ' We eraian adalahmerupakan jdemikian dalamhal suatu p@rk eft@hankan lagikeutuhannyaf 3 deca Ri pul bn mafsadatyang lebih perceraiandibolehkan. surat AIlBaqarah aya jika merekaberketetapam Allah MahaMendengar MahaMengetahui. % 4 eT : er fFMenimbang igan pertimbangantersebut diatas, dipandang telahgeffenuhi ketentuan Pasal 19( f ) jo.
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 6 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 15/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 5
9 — 5
Pencatata ........ eee e eee Rp........ 30.000,002 PANIQQTANN sncccnscenus anus ons ons onus ccamecunenne oe Assan 100.000,00a ee Deca 50.000,004. ROCAKSI.... ec eeeeeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es RD... 5.000,005. Meteral ....... cece eee e tte eeeeeeeeeeeeeeee ea Rp... 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Register : 25-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 2 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tahun lebih dan tidakada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali aay ig 1 Deca
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Yuda P bin Sumardi Yantiko) terhadap Penggugat (Ika Deca Anindita Bin Hardiyanto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dan