Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat kurang perhatian terhadap Penggugat serta anakanak Penggugatdan Tergugat, Tergugat selalu saja sibuk dengan urusan Tergugat sepertibekerja, pergi ketempat gym, serta berkumpul dengan temantemanTergugat, Tergugat lebin banyak menghabiskan waktu di luar rumahdibandingkan dengan keluarga, Tergugat pulang ke rumah kediaman hanyauntuk makan dan tidur saja, Penggugat sudah seringkali memberikannasehat untuk Tergugat, namun Tergugat
    jugatidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan dalam perkara iniadalah cerai gugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulanMaret 2014 keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun dan seringbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugatserta anakanaknya, Tergugat selalu saja sibuk dengan urusannya, pergiketempat gym
Register : 28-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • 66, S +t & 1 & lo, # + & 1 +,$,) #7 (t+ $e," Fr g#tm $ ofm orm gym +! ,! ,& #&, & "# !0e "4# & (,!" 4 000000000000000000000000000000000000000+6 ( ' S##+ ! ! ( re lo #, & I*, ;' ! a~$) "rf 1o+#im or g im org &, I" $ #4+ +,!)+! S$ + (Hr + ($f S$ & +! (S$ 1" & , +oo! # #) "&#H(,! H+ 7 i 5 wot + !) ! ,' S$ #! orrg % +,,1" 1 & ,l#a '# $ODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDNDDDDDDDDD0D0D00000000000000000000000+6ole( 1 S# H+! 1 ( mg & 9 nf Loy!I" 6# & , + jan + ! ! + ! # & & + "# ! S #! ! # & + (! ,!
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Nida Maimunah binti H. Aswadi
Tergugat:
Rif'an Anshari bin H. Alfian Noor
131
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awalSeptember 2017, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan saat itu salah satukeluarga Penggugat menginformasikan kepada Penggugat bahwaTergugat selingkuh dengan perempuan lain, hal itu karena keluargaPenggugat latihan di tempat Gym milik Tergugat dan sering melihatperempuan yang
    Atas informasi hal tersebut, Penggugat kemudianmendatangi tempat Gym milik Tergugat dan memang didapati perempuanselingkuhan Tergugat, melihat Penggugat dan keluarga Penggugatdatang, perempuan selingkuhan Tergugat langsung lari. Meskipun saat ituTergugat matimatian tidak mengaku, tetapi bukti lain membuktikan bahwaTergugat memang selingkuh.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • # )#( # myn 1 #&" 6 worm # 1Mome 7) (ME BM(& & SN 7 INI"# 1 #&) =e meom merge omsmy meme gm oy bry i" 2e "Hom Mere OME) Mm om mty ym 1m ryyy ow mgm)" te # oh #eN+ (NOM M4) # " () 4"HO" Mere ome) om om ower) ym (a Wyo mee1#" ) MH ow LI Lims # yo Me mM Lye bry ymry ygm mem yyw or smo S$ Tet gym! "+) i(Ho o"H (6 7 4 # FM YS) Lo omgmg pu mm mMyi" 7 sw " S$ l#+ &) m+) # ( gon ri)S"+ #6" ) #UH 7 OM LM Me To oom omoym +n
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3358/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • S#SSS "#SS/$%S St BSES/SS SG & B* & %6 S)S# /# /* /*/# X BSG "SEH SHUT E, " GE + S/)/H# *"'/S SSoleaemRole+oleooHM 1% 29S, )GLB* OMS, 2" /, 5.5 NHSBH B*,G BT fH OM /*/ERBHE /2" 13,8" ,".GH#SSS )" *S1GHSH MHS G*S GYM BL SHKSH /,"H("HES, % SXS# * /S QMS, RISE *Z MHS E / ) *S1TEHSH MN MeS TDG"HE 2GHS 23.1% S73 )" *% % GHE BE, SE /$% ,")"F"HESSH# )"H# S)% S'S *& $62 %6 C& / &% /C G%/S&HE BE . "S? S/C(S#S 2" 2/42 &&#(S
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : ROBI ERTANTO Bin RUSLI FAUZI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY SETYAWAN
8946
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW, 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomorpunggung 11 (Sebelas) warna oranye merk WELCOME, 1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type: RM863 warna hitambiru dibagian belakang terdapat stiker bertuliskan NINJACOMMUNITY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROBI ERTANTO Bin RUSLIFAUZI. 1 (Satu) lembar celana pendek jeans % warna hitam,Hal. 5 dari
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu merk ANDEW, 1 (satu) lembar baju kaos olahraga lengan pendek nomorpunggung 11 (Sebelas) warna oranye merk WELCOME,e 1 (Satu) lembar celana dalam lakilaki warna abuabu merk GYM, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia Type: RM863 warna hitambiru dibagian belakang terdapat stiker bertuliskan NINJA COMMUNITY.Dikembalikan kepada terdakwa ROBI ERTANTO Bin RUSLI FAUZI;Hal. 6 dari 12 Pts.
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 593/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TAN PING
8733
  • N150warna putih berikut simcardBahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan introgasi terhadapTerdakwa yang mengaku telah membantu Franky Alias Kim Alias Obagibertemu dengan Nelson sebagai pemilik 1 (Satu) buah tas warna hitamkuning bertuliskan OGIO SPORT didalamnya berisi narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) Kg yang dibungkus dengan kemasan teh chinabertuliskan DAGUANYIN melalui orang suruhannya bernama Henkyatas perkenalan dari Hyang Suwita Siddharta yang dilakukan sekitarbulan Desember 2018 di Gym
    Kemudian pada esok hari sekira pukul 09.00 wibbertempat di Gym Hotel Grand Hyatt, Terdakwa bersama Franky SetiawanAlias Kim Alias Obagi kepada Sony bertemu dengan Hyang Als Hans Bahwa Terdakwa diajak oleh Franky Setiawan Alias Kim Alias Obagikepada Sony untuk bertemu Sony Oktavianus di Restoran Yosinoya PantaiIndah Kapuk, sekira pukul 20.00 wib, pada saat pertemuan dan berbincangbincang ini untuk kamu sony dari saya, di katakan Franky Setiawan AliasKim Alias Obagi kepada Sony, setelah itu.
    UtrMenimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018,Terdakwa bersama Frangky Als Obagi menghubungi Hyang Suwita SiddhartaAls Sie Hian Soei Als Hans untuk bertemu yang di sepakati di Hotel Grand Hyattkarena Hyang Als Hans ada jadwal Gym Olahraga.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Ta
Tanggal 25 Maret 2010 — SUWANDI Bin Alm. SAMINGUN
475
  • SAMINGUN Tempat lahirTulungagung prose eseone oem Umur : 55 Tahun/ Ol Januari1954; ween ee Jenis kelamin : LakiLaki jr wer er rr rn rr rt rr ee ee eee KebangsaanDCO SG Gym mm em in ie in ii ie i is ee ere e ee AgamaTe lait te ss 2ee6 eens seme eee soe eee See & ae 6 oes eee ees ame PekerjaanSWaAShg, j= < sees secs seme seme sees See eerie S eee s oeee sees Sees Seese Tempat tinggal : Desa Pakisrejo, Kec.2Rejotangan , /Kab.Tulungagung; Terdakwatidakditahan; eee ee ee re eee Pengadilan Negeri tersebut
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 17 April 2017 — SUDARMAN Alias BUJANG JUARO Bin H. ZAINI
3214
  • 2017Nomor : 645/Pid.Sus/2016/PN.Llg. dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Oktober 2016 No.Reg.Perk : PDM266/LLG/Euh.2/1 0/2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Alias BUJANG JUARO Bin H.ZAINIpada hari Senin tangal18 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di depan Fitnes Super Gym
    No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau;Kedua;Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Alias BUJANG JUARO Bin H.ZAINI padahari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapadawaktu lain dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di depan Fitnes Super Gym yang beralamatkan di Jalan JenderalA.Yani Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Nba
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10624
  • sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena masalah ekonomi, dimana Tergugatsering meminta uang dalam jumlah yang cukup banyak, sedangkanHal. 5 dari 14 halaman putusan nomor 6/Pdt.G/2020/PN Nbapenghasilan took sedang turun, dan Tergugat tidak mau tahu ataskondisi tersebut; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal dalam satu rumah, kurang lebin sudah selama 3 (tiga) bulan,dimana Penggugat tinggal di ruko pakaian sedangkan Tergugat tinggaldi ruko gym
    halaman putusan nomor 6/Pdt.G/2020/PN Nba Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena masalah ekonomi, dimana Tergugatsering meminta uang dalam jumlah yang cukup banyak, sedangkanpenghasilan toko sedang turun, dan Tergugat tidak mau tahu ataskondisi tersebut; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal dalam satu rumah, kurang lebih sudah selama 3 (tiga) bulan,dimana Penggugat tinggal di ruko pakaian sedangkan Tergugat tinggaldi ruko gym
Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2013 — Terdakwa I : SENTOT SUPRIYANTO alias SENTOT bin SULISTYO dan Terdakwa II : FITRA NUR EFENDI alias KENYUK bin MITRO SUWARNO
14749
  • Sragen Kulon,Pendidikan gD Tea gym mm nm nn nnnTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Sragen oleh : 1.Penyidik Polri, sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 06November 2012, berdasarkan Surat Perintan Penahanan, tanggal 18Oktober 2012, No.
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • My PUTUSANNomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.ZA :gym KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili: eile pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Rismawati MS binti M.
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5780/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 April 2015 — pemohon termohon
90
  • emcemsnennnnnememnnnennnnnnamsannennneenRseRRRHRREREMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonyang diwakili Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah untukhadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, Nomor: 5780/Pdt.G/2014/PA.Clp. tertanggal 15PSS TAS EL Gym
Register : 19-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTESA CUILUGEANEAN) GAL EXLEIS gym
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Maret 2017 — SUDARMAN Als BUJANG JUARO Bin H. ZAINI
2815
  • dengan nomor 085273531133,selanjutnya terdakwaSudarman menghubungi terdakwa Ari Satria ke handphone yang dipegangoleh terdakwa Ari dan menanyakan barang bukti shabu yang dibawaterdakwa Ari satria , lalu saksi Rico Arianza menanyakan pil ektasy kepadaterdakwa Ari namun terdakwa Ari Saria menjawab pil extasy tersebut akandiserahkan apabila uang shabu yang dipesen saksi Rico sudah diterimanyaselanjutnya dilakukan perjanjian untuk bertemu dengan terdakwa Sudarmandan disepakati akan bertemu di Fitnes Gym
    terdakwaSudarman menghubungi terdakwa Ari Satria ke handphone yang dipegangHalaman 7 dari 14 hal.Put.No. 38/Pid/2017/PT.Plgoleh terdakwa Ari dan menanyakan barang bukti shabu yang dibawaterdakwa Ari satria , lalu saksi Rico Arianza menanyakan pil ektasy kepadaterdakwa Ari namun terdakwa Ari Saria menjawab pil extasy tersebut akandiserahkan apabila uang shabu yang dipesen saksi Rico sudah diterimanyaselanjutnya dilakukan perjanjian untuk bertemu dengan terdakwa Sudarmandan disepakati akan bertemu di Fitnes Gym
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Temanteman dikampung mengetahuinya dan sengajamembuat isuisu;Benar Termohon memang sering keluar untuk gym pada malam harisekitar jam 10 dan kadangkadang keluar malam kalau ada acaratemanteman di cafe.
    Pada saat keluar malam Termohon pamitkepada Pemohon serta di tempat gym tersebut banyak teman Lakilaki;Tidak benar Termohon sering berfoyafoya dan merasa tidak cukupdengan nafkah yang diberikan Pemohon, yang benar adalahTermohon merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon,dan kalau ada kebutuhan yang kurang maka Termohon sampaikankepada Pemohon;Tidak benar Termohon sering marahmarah kepada Pemohon,Termohon marahmarah karena ada sebab, karena Pemohonselingkuh dengan beberapa wanita dan yang
    Karena kakakdan bibi Pemohon yang menyampaikannya sendiri kepada Pemohon;Benar Pemohon melarang Termohon datang ke gym yang banyakteman Lakilakinya karena pernah melihat Termohon chating dengantemantemannya. Bibi Pemohon juga menyampaikan bahwaTermohon pernah pergi ke kos teman Lakilakinya;Tidak benar. Temannya Termohon yang menyampaikannya kepadaPemohon bahwa Termohon sering berfoyafoya.
    persetujuanPemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi,setelah itu tinggal bersamasama di Perumahan milik Pemohon danTermohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun setelah mereka tinggal bersamasamadiperumahan baru ada pertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran adalah Pemohon melarang Termohon seringpergi ke tempat gym
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • TarTergugat sudah memberikan gajinya kepada Penggugat lalu Penggugatterus meminta lagi; Bahwa pada posita poin 4 huruf (c) adalah benar, karena Penggugat ikutfitnes/gym dan Penggugat tidak bisa menutup atau menjaga auratnyakarena ketika fitnes/gym Penggugat berpakaian ketat dan ditempat fitnes ituada banyak lakilaki yang melihat, padahal Tergugat sudah menasehatinamun Pengugat tidak mau menurut, dan hal itulah yang menjadi puncakpermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada posita
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 441/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
200
  • Poet ( 8s wo 10% I gm ow os my uegn mm mg $% I" (myc TM RSM("7 3 4" @ SSH eM LCS rem om mm * im md nsS2")" +"% OTH OM gym or ym og. a * ie * S$ oomreom nm xsgg ym omeWw Ws *SSS Ln ( ($(s" ( Ww We Ww Ww #u Ww Ln S Ss #u ! (S$) rw iee # Ww Ww rue S Ww Ww Ww * Ww * Ww )ole(#" Ww We ) Wr & 2 WwW Ww * *W &" )s( "i &" 8 B ( &wxeo ( #u +S Et * Ww * Et wrw WeIULSEN ( (su S "y")S Ww * ) 3 wyuwxo S Ss ) ( ew S Ww Ww ) wyre Ww +S! ( twaw*W # , *O Ww # ( & Ww !
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • RUSDIANA;Mobil Toyota Cayla dengan nopol : S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad 1 unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat Terapi untuk kaki 2 unit;Alat Terapi sepeda untuk Stroke 1 unit;Alat Terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jatiukir 1 unit;TV LLED 32 LG 1 unit;Jam LEDTV Sharp tabung 21AC Panasonic 1PK 1 unit;Pemanas air merk NIKO 1 unit;SpringbedLemari rias jatiLemari
    Rusdiana;halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 2814/Padt.G/2018/PA.Mr.2)3) Mobil Toyota Cayla dengan Nopol S 1765 NL; Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit; Alat Terapi Ceramed 1 unit; Alat Terapi Jademad unit; Alat Terapi Biodisc 1 unit; Alat Terapi Listrik 1 unit; Alat terapi untuk kaki 2 unit Alta Terapi sepeda untuk stroke 1 unit; Alat terapi sepeda statis 1 unit; Gym 1 untt; Kursi tunggu untuk terapi 1 unit; Lemari buffet jati ukir 1 unit; TV LED 32LG 1 unit; Jam LED; TV Sharp tabung 21; AC Panasonic
    Rusdiana;Mobil Toyota Cayla dengan Nopol S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3 (tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat terapi untuk kaki 2 unitAlta Terapi sepeda untuk stroke 1 unit;Alat terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jati ukir 1 unit;TV LED 32 LG 1 unit;Jam LED;TV Sharp tabung 21;AC Panasonic 1 PK 1 unit;Pemanas air merk NIKO 1 unit;Springbed;Lemari rias jati
    RUSD1ANA;Mobil Toyota Cayla dengannopol: S 1765 NL;Alat Terapi Ceragem V3 ada 3(tiga) unit;Alat Terapi Ceramed 1 unit;Alat Terapi Jademad 1 unit;Alat Terapi Biodisc 1 unit;Alat Terapi Listrik 1 unit;Alat Terapi untuk kaki 2 unit;Alat Terapi sepeda untuk Stroke 1 unit;Alat Terapi sepeda statis 1 unit;Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jati ukir 1 unit;halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 2814/Pat.G/2018/PA.Mr.20. TV LED 32" LG 1 unit;21. Jam LED22. TV Sharp tabung21"23.
    Alat Terapi sepeda statis 1 unit;17.18.19.20.21.22.Gym 1 unit;Kursi tunggu untuk terapi 1 unit;Lemari buffet jatiukir 1 unit;TV LLED 32 LG 1 unit;Jam LEDTV Sharp tabung 21. AC Panasonic 1PK 1 unit;24.2b.26.27.28.29.Pemanas air merk NIKO 1 unit;SpringbedLemari rias jatiLemari pakainTV 21 LED CINIMAXCamera CCTVhalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 2814/Pat.G/2018/PA.Mr.30. Kursi Sofa31. Meja makan jati ukir;32. Aquarium;33. Sepeda Polygon Xtrada34. Sepeda Polygon35.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID/2019/PT BDG
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT Diwakili Oleh : ASEP IRWANTO ALIAS ROBOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIKHY KHADAFY, SH.
9137
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul; 1 (Satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM TEAMberlumuran darah; 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru bergaris putin berlumurantanah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) rangka sepeda motor warna hitam, jok sepeda motor bertuliskanStreet NGO Drage Bike Party, box lampu, 1 (Satu) buah velg roda racing,knalpot racing;Dikembalikan kepada pihak keluarga Korban ANTON, yaitu Saksi SIDIK BinMANTA. 1 (satu) unit kendaraan bermotor
    Nomor 22/PID/2019/PT.BDG 1 (Satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM TEAMberlumuran darah; 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru bergaris putin berlumurantanah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) rangka sepeda motor warna hitam, jok sepeda motor bertuliskanStreet NGO Drage Bike Party, box lampu, 1 (Satu) buah velg roda racing,knalpot racing;Dikembalikan kepada pihak keluarga Korban ANTON, yaitu Saksi SIDIK BinMANTA; 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio
    terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN DENGAN RENCANA melanggar Pasal 340 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP IRWANTO Alias ROBOTdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah kaos pendek warna merah yang bertuliskan GYM