Yusuf Dang) terhadap Penggugat (Tri Hastutik, A. Md. Keb alias Tri Hastutik binti Harno Sukamto);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MUDJI HASTUTIK dan MUDJIHASTUTIK adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar untuk dipakai sekarang dan seterusnya adalah MUDJIHASTUTIK, kemudian orang yang bernama DJIRAN dan MUDJIRAN adalah Satu orang yang sama (satu) yakni ayah Pemohon dan nama yang digunakan adalah DJIRAN;
3. Menyatakan Kutipan

Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 0074/1992 tertanggal 17 Januari 1992 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUDJI HASTUTIK dilakukan perubahan menjadi MUDJIHASTUTIK;

HASTUTIK dilakukan perubahan menjadi MUDJIHASTUTIK;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama orang tua / ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SRI HASTUTIK, Nomor 12628/Dis/1998, tanggal 17 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo, tertulis dan terbaca SRI HASTUTIK dan nama orang tua / ayah Pemohon tertulis dan terbaca YANUSI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SRI HASTUTI dan nama orang tua / ayah

Pemohon tertulis dan terbaca ZANUSI;

Kabupaten Dati II Wonosobo, tertulis dan terbaca SRI HASTUTIK dan nama orang tua / ayah Pemohon tertulis dan terbaca YANUSI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SRI HASTUTI dan nama orang tua / ayah Pemohon tertulis dan terbaca ZANUSI, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Dandi Irawan bin Sugito untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Hastutik binti Sunarji;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supatmo bin Sagoh) kepada Penggugat (Sri Hastutik binti Sumadi);---------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;----------------5.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat (Sri Hastutik), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil KabupatenBlora, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal a. yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan a.

., 3 ==10..SRI HASTUTIK EKOWATL, S.H., ; ~11. SURYA BIN MIRTA., S.H., 5 12.TEZA EKA SETYAWATY., S.H., 3 ===OoOnN Dn fF WYang mana nama tersebut diatas masing masing adalah Pegawai Negeri Sipil PadaKementerian Kesehatan Republik Indonesia.,yang berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidBlok. X5 Kav.49 Kuningan Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT IlPengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut ; Telah membaca : 2

Hastutik, S.H., M.H.Hal 4 dari 4 hal, Catatan Persidangan No.65/Pid.C/2018/PN.Mad

Ardans (Ring Road 3) Keluarahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Aijdi,S.H, Eni Yuni Hastutik,S.ST, Hj. Ruslina Yana, NabilaAfifan Rachman,SH dan Atmajiansyah,S.H.

Yunus
Tergugat:
1.Andy saputra bin muhaimin
2.Wasino
3.Andi chairul firman
4.Amran S
Turut Tergugat:
Evalusi Hastutik. S.H., M.Kn.

., Eni Yuni Hastutik, S.ST, Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hastutik binti Hasim) dengan Tergugat (Sanusi bin Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Desa Tlogosari RT.12 RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;

4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Sanusi bin Arsad) kepada Penggugat (Hastutik binti Hasim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX hadap Penggugat (Hastutik bin Masrum ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di RT.07 RW.03 Desa Ngablak Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Hastutik dan Tergugat bernamaSutoyo

Putusan No. 1852/Pat.G/2018/PA.BjnSaksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sped, tempatkediaman di RT.10 RW.02 Desa Ngablak Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Hastutik dan Tergugat bernamaSutoyo;Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan SRI HASTUTIK Binti KOMARUDIN (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari SRI HASTUTIK Binti KOMARUDIN (Pewaris) adalah :

1. SITI KHOFIFAH Binti KOMARUDIN, sebagai saudara perempuan sekandung;
2. SUKOCO Binti KOMARUDIN, sebagai saudara laki-laki sekandung;
3. ZAENAB CHAN LINA Binti KOMARUDIN, sebagai

apabil tidaksegera dinikahkan;Bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan Pemohon, anakPemohon, calon istri anak Pemohon dan orang tua /wali calon istri anakPemohon, lalu Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon dananak Pemohon untuk berkonsultasi dan sekaligus meminta rekomendasi darilembaga Terkait yaitu Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan danAnak (P2TP2A) yang berkedudukan di Blitar;Bahwa pada sidang tanggal 05 Desember 2019 di depan persidangantelah hadir Ibu Yulis Hastutik

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ta'ani bin Wari)terhadap Penggugat (Sri Hastutik Ningsih binti Rojihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Romadon Bin Sleman) terhadap Penggugat (Sri Hastutik Binti Abd Fatah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811000,- ( delapan ratus sebelas ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Wardoyo bin Budiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Hastutik binti Kadar Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraHeru Wardoyo bin Budiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (pelukis kaca), pendidikan STM, alamatberdasarkan KTP di RT.02 RW. 05 Blok 44 No. 388 DesaRejosari Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,sekarang berdomisili di rumah Bapak Eko Kristianto denganalamat Desa Menawan Rt. 06 Rw. 03 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanIndah Hastutik

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Wardoyo bin Budiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hastutik bintiKadar Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 144.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suwarto bin Pono Wito Wiyono) terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Mitro Tukiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat

pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Hastutik binti Mitro Tukiman, NIK 3313154705830003, umur 35 tahun(Karanganyar, 7 Mei 1983), agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Beningrejo RT 7 RW 5 Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suwarto bin Pono Wito Wiyono)terhadap Penggugat (Sri Hastutik binti Mitro Tukiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 30 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal, 18 Dzulhijjah 1439 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Dr. Drs. Mudara, MSI sertaDrs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SRI HASTUTIK Binti MOH. BACHRI) dengan Tergugat (MUSLI Bin MARHATIB) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 di Jl.

Bonorogo 27, Kelurahan Lawangan Daya Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLI Bin MARHATIB) terhadap Penggugat (SRI HASTUTIK Binti MOH.

Saksi NANING HASTUTIK :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah.Bahwa nama suami dari Penggugat adalah lwan Hari Purnomo(Tergugat) .Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di hadapan pemuka agamaKristen yang bernama Pdt.Sujadi Hadinugroho,S.Th pada tanggal 17Oktober 1999.Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan tersebut.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Wonogiri.Bahwa setelah menikah

telahmeninggalkan Penggugat tanopa memberikan nafkah dan memberi kabarselama 6 tahun dan 4 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan 4 ( empat ) alat bukti surat (berupa P.1 s/d P.4) dimana buktitersebut yang telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NANING HASTUTIK