Rokan Hilir lalu para saksi penangkap melaporkan informasi tersebutkepada Kapolsek Bangko dan Kapolsek Bangko langsung memerintahkankepada para saksi penangkap untuk melakukan penyelidikan dengan caramenuju ke lokasi yang di maksud kemudian sekira jam 16.00 Wib para saksipenangkap melihat Terdakwa berada di dalam pondok dan pada saat ituterdakwa membuang sesuatu kearah bawah pondok dimana saat ituTerdakwa bersama saksi ISUL KAFLI Als ISUL Bin ZAINAL dan saksiHERMAN Als HERMAN Bin RAMLI mencoba melarikan

KAFLI Als ISUL Bin ZAINAL dan saksiHERMAN Als HERMAN Bin RAMLI di bawa ke Polsek Bangko gunapenyelidikan lebih lanjud.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ISUL KAFLI Als ISULBin ZAINAL dan saksi HERMAN Als HERMAN Bin RAMLI memperolehNarkotika jenis shabushabu dengan cara membeli dari sdr.

KAFLI Als ISUL Bin ZAINAL dan saksiHERMAN Als HERMAN Bin RAMLI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2021 sekira jam 16.00 Wib atau pada waktu lain pada bulan Februari tahun2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat JI.

Kafli alias Isul bin Zainaldan Terdakwa Herman alias Herman bin Ramlan;6.

;Terdakwa Darmawan Pgl Mawan:Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena sehubungan denganterdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT BPSJ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2018, sekirapukul 09.00 wib bertempat diblok E petak 8 kebun PT Bina PratamaSakato Jaya (PT.BPSJ) di Jorong Parit Rantang, Kenagarian KunanganParit Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa sedang duduk diwarung bersama dengan Bujang, Isul

tibatiba datang petugaspengamanan PT.BPSJ dan mengamankan terdakwa bertiga sementaraBujang, Isul, Dedi dan Tutur melarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.BPSJ sebanyakkurang lebih 100 (seratus) tandan yang beratnya terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak mengetahui kerugianPT.BPSJ tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada meminta izin kepadapemilik barang tersebut sebelumnya untuk mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa

, Isul, Dedi dan Tutur melarikan diri;Menimbang, bahwa banyak buah kelapa sawit yang telah paraterdakwa ambil bersama sama dengan temantemannya tersebut lebihkurang 108 (seratus delapan) tandan;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.

, Isul, Dedi dan Tutur melarikan diri;Menimbang, bahwa para terdakwa bersama dengan temantemannyayang lain mengambil buah kelapa sawit milik PT.

JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm)(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr.RAHMAT Als AMAT (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggalO05 September 2013 sekira jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2013bertempat di perairan sungai Barito disekitar Desa Balukung,Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di kabupaten Barito Kualayang masih merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Marabahanuntuk memeriksa dan

JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm), dan Sdr.RAHMAT Als AMAT, sudah merencanakan sebelumnya untukmengerjai kapal dagang yang lewat di sungai barito denganmasingmasing menggunakan 1 (satu) buah klotok milik sdr.JARKASI yang ditumpangi oleh JARKASI dan terdakwa. Sedangkan1 (satu) buah klotok lainnya milik sdr. RAHMAT hanya dinaikillaNlloleh Sdr. RAHMAT sendiri.

JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm)(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr.RAHMAT Als AMAT (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal05 September 2013 sekira jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2013bertempat di perairan sungai Barito disekitar Desa Balukung,Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di kabupaten Barito Kualayang masih merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Marabahanuntuk memeriksa dan

JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm), dan Sdr.RAHMAT Als AMAT, sudah merencanakan sebelumnya untukmengerjai kapal dagang yang lewat di sungai barito denganmasingmasing menggunakan 1 (satu) buah klotok milik sdr.JARKASI yang ditumpangi oleh oleh JARKASI dan terdakwasedangkan 1 (satu) buah klotok lainnya milik sdr. RAHMAThanya dinaiki oleh Sdr. RAHMAT sendiri.

JARKASI Als ATAK Bin ISUL (Alm),dan Sdr. RAHMAT Als AMAT, sudah merencanakan sebelumnyauntuk mengerjai kapal dagang yang lewat di sungai baritodengan masingmasing menggunakan 1 (satu) buah klotok miliksdr. JARKASI yang ditumpangi oleh oleh JARKASI dan terdakwasedangkan 1 (satu) buah klotok lainnya milik sdr. RAHMAThanya dinaiki oleh Sdr. RAHMAT sendiri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Chaniago Alias Isul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL.

PUTUSANNomor 487/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Samsul Chaniago Alias Isul ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/11 November 1978 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Aidil Kepenghuluan Panipahan KecamatanPasir Limau Kapas

Menyatakan terdakwa SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang diancam dengan pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal

PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL

Menyatakan Terdakwa Samsul Chaniago Alias Isul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulkani Alias Isul Bin Hadium telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SULKANI alias ISUL bin HADIUM

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Saudara Isul (DPO) yang beralamat di JalanJambu gang belakang kelurahan Bagan Jawa Pesisir Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir dengan maksud dan tujuan untuk membeli narkotikajenis sabu seharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).

Sesampainya dirumah saudara Isul (DPO) kemudian terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara Isul(DPO) selanjutnya saudara Isul (DPO) langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu kepada terdakwa, dan untuk kekurangan sisa uangpembayaran pembelian narkotika jenis sabu akan dilunasi oleh terdakwakepada saudara Isul (DPO) apabila narkotika jenis sabu yang telah ada di dalampenguasaan terdakwa berhasil dijual kembali oleh terdakwa.Bahwa

1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang telah berhasil dibelioleh terdakwa dari Saudara Isul (DPO) kemudian dipecah/dibagi oleh terdakwamenjadi 11 (sebelas) paket kecil dengan maksud untuk dijual kembali olehterdakwa mulai dari harga Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sampai denganharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dari saudara Isul(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).

(DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah), akan tetapi Terdakwa baru menyerahkan uang sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Isul (DPO),kemudian Terdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 11(sebelas) paket untuk menjual kembali dengan harga yang berbedabedayaitu. dari Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) sampai denganRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali membeli shabushabu dari Isul(DPO);Bahwa pertama

pidana terhadap para Terdakwa I ROBERTO Als ROBER Bin KOSIM, Terdakwa II ZAKARIA Als KENEK Bin KOSIM dan Terdakwa III JEPRIZAL Als IJEP Bin ISUL masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

JEPRIZAL ALS IJEP BIN ISUL mendekati saksikorban Abadi Bin Abu Jasir dan selanjutnya menendang perut saksi korban AbadiBin Abu Jasir dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali dan disaatbersamaan kemudian datang Terdakwa. II.

JEPRIZAL ALS IJEPBIN ISUL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;Halaman 7 dari 30 Putusan No. 111/Pid.B/2012/PN. Bik.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM bersamasamadengan Terdakwa. II. ZAKARIA ALS KENEK BIN KOSIM dan Terdakwa.

III.JEPRIZAL ALS IJEP BIN ISUL, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekitarpukul 17.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2012 ,atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Lapangan SepakBola, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten.

JEPRIZAL ALS IJEPBIN ISUL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan secaralisan dalam persidangan ini mengerti, jelas dan tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yaitu :1.

Terdakwa JEPRIZAL Als IJEP Bin ISUL, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjelaskan terjadinya penganiayaan pada hari Senintanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 17.15 Wib di Lapangan Bola DesaTanjung Harapan Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar;Bahwa ketika para pemuda Desa Tanjung Harapan melakukanpertandingan sepak bola, saat pertandingan sedang berjalan, tim sepakbola saksi sedang mengalami kekalahan lalu saksi ABADI membukabaju karena kalah.

Sulpandi Als Isul Tiruk (DPO)seharga Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh ribu Rupiah) tanpa kotakhandphone tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa isinya 1 (Satu) Buah Handphonemerk oppo A37 wama Rose Gold dengan No Imei 1:864878030800977Imei 2:864878030800969 adalah hasil curian dari sdr.

Sulpandi Als Isul Tiruk(DPO) adalah hasil curian di pameran; Bahwa awalnya terdakwa tidak mau membeli handphone tersebut; Bahwa skitar 1 (Satu) minggu, sdr. Sulpandi Als Isul Tlruk (DPO) datanglagi ke rumah terdakwa dan menawarkan kembali 1 (Satu) Buah Handphonemerk oppo A37 wama Rose Gold dengan No Imei 1:864878030800977 Imei2:864878030800969, seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) tanpa kotak handphone tersebut; Bahwa karena merasa kasihan kepada sdr.

SulpandiAls Isul Tiruk (DPO) yang juga saudara kandung terdakwa dan sdr. SulpandiAls Isul Tiruk (DPO) menawarkan 1 (Satu) Buah Handphone merk oppo A37wama Rose Gold dengan No Imei 1:864878030800977 Imei2:864878030800969, seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuRupiah) tanpa kotak handphone, yang menurut sdr. Sulpandi Als Isul Tiruk(DPO) adalah hasil curian di pameran; Bahwa awalnya terdakwa tidak mau membeli handphone tersebut; Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu, sdr.

Sulpandi Als Isul Tiruk (DPO) adalahhasil curian di pameran. Awalnya terdakwa tidak mau membeli handphonetersebut. Sekitar 1 (Satu) minggu, sdr.

Sulpandi Als Isul Tiruk (DPO), yang manaterdakwa mengetahui bahwa barang dimaksud hasil dari curian atau barangtersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan sdr.

CPI Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, kemudianbesibesi potongan tersebut dibawa dan diangkut dengan menggunakan (satu) buahsarung tangan dan (satu) buah alas pundak berbentuk busa.Bahwa sekira pukul 00.30 Wib perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa I, Isul(DPO), dan Hengki (DPO) diketahui oleh pihak Security PT.

DMG,sedangkan Isul (DPO) dan Hengki (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa II beserta barang bukti dibawa ke Pos Securitydan diserahkan ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Kemudianunsur bersekutu dapat dilihat atau terbukti dari adanya ide atau gagasan untuk mencuri dari paraterdakwa bersamasama dengan Isul (DPO) dan Hengki (DPO) yang mana perbuatanmengambil tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara memanjat pagar, setibanyadidalam area, tanpa seizin PT.

sejak tanggal 21September 2017 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Primair :Bahwa Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA (Alm), bersamasama saksi Zen Arifin alias Njen bin Jejen Jaenudin (berkas terpisah), saksi YokiIndiana alias Oki bin Yana Suryana (berkas terpisah), saksi Hendra alias Buhebin Sangko (Alm) (berkas terpisah), saksi Ikhsan Awaludin bin lip Saripudin(berkas terpisah), saksi Ikbal Ramdani alias Isul

Kabupaten Bandung untuk bertemu dengananggota GBR yang lainnya kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi Zen Arifin tibadi pom bensin tersebut lalu di pom bensin tersebut sudah ada anggota GBRdiantaranya ada Terdakwa, saksi Yoki Indiana alias Oki bin Yana Suryana, saksiHendra alias Buhe bin Sangko (Alm), saksi Ikhsan Awaludin bin lip Saripudin,saksi Luky Lukman Nurhakim alias Tuple bin Ahdi H (berkas terpisah), saksi NurRamdan alias Cecep bin Nanang Rahmat (berkas terpisah), saksi Ikbal Ramdanialias Isul

) kali kemudian menembakkan Soft Gun ke atas sebanyak 2(dua) kali selanjutnya menembakkan Soft gun ke arah saksi Edi Junaedisebanyak 3 (tiga) kaliBahwa akibat perbuatan Terdakwa ADE SANJAYA bin AMBULL DJUHANA(Alm), bersamasama saksi Zen Arifin alias Njen bin Jejen Jaenudin (berkasterpisah), saksi Yoki Indiana alias Oki bin Yana Suryana (berkas terpisah), saksiHendra alias Bule bin Sangko (Alm) (berkas terpisah), saksi Iknsan Awaludin binlip Saripudin (berkas terpisah), saksi Ikbal Ramdani alias Isul

Kabupaten Bandung untuk bertemu dengananggota GBR yang lainnya kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi Zen Arifin tibadi pom bensin tersebut lalu di pom bensin tersebut sudah ada anggota GBRdiantaranya ada Terdakwa, saksi Yoki Indiana alias Oki bin Yana Suryana, saksiHendra alias Buhe bin Sangko (Alm), saksi Ikhsan Awaludin bin lip Saripudin,saksi Luky Lukman Nurhakim alias Tuple bin Ahdi H (berkas terpisah), saksi NurRamdan alias Cecep bin Nanang Rahmat (berkas terpisah), saksi IkbalRamdani alias Isul

bersama anggota GBR lainnya;e Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB selesainya acara sirahturamiTerdakwa bersama dengan saksi Zen Arifin alias Njen bin jeje jaenudin,saksi Yoki Indiana alias Oki bin Yana Suryana, Saksi Hendra alias Buhebin Sangko, Saksi Ikhsan Awaludin bin lip Saripudin dan saksi IkbalRamdani alias Isul bin Usep Kusnadar pulang ke rumah menuju CileunyiHal. 32 dari 41 hal.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Supandi Als Isul

Tiruk Bin Sahran , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"

ALEXON APRISAL pgl ISON bin ISUL dan Terdakwa III. JAFRI pgl IJAP bin MAKRUF, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

ALEXON APRISAL pgl ISON bin ISUL dan Terdakwa III.

ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF

ALEXSON APRISALPgl ISON Bin ISUL, dan Terdakwa III.

ALEXSON APRISALPgl ISON Bin ISUL , dan Terdakwa III.

AlexonAprisal Pgl Ison Bin Isul juga sebagai pedagang sedangkan Terdakwa Ill.

Alexon Aprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa III.Jafri Pgl Ijap Bin Makruf serta Sdr.

Alexon Aprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa Ill.

(dpo) dimana Terdakwa menelpon ISUL (dpo) dan Terdakwa berkatakepada ISUL SUL saya mau ambil shabushabu 1 (satu) jhi, lalu dijawabISUL : ya kamu dimana?

Tak lamakemudian ISUL (dpo) datang kerumah Terdakwa untuk gadaikan motorkemudian ISUL (dpo) pergi.

Bahwa sekitar setengah jam ISUL (dpo)menelpon Terdakwa dan Terdakwa disuruh ambil barang dipinggir jalandekat SPMN 3 Sriwijaya Ujung lalu Terdakwa pergi setiba disana ISUL(DPO) memberikan ShabuShabu sebanyak 1 (satu) jhi jumlahnya 2 (dua)paket Shabushabu seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).bahwa rencananya barang tersebut akan Terdakwa bawa ke PematangLumut untuk dikonsumsi.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 76/Pid.Sus/2017/PN.KLt Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM

Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, narkotika jenisshabushabu tersebut Terdakwa peroleh sekira pukul 19.30wib dari ISUL(dpo) dimana Terdakwa menelpon ISUL (dpo) dan Terdakwa berkatakepada ISUL SUL saya mau ambil shabushabu 1 (satu) jhi, lalu dijawabISUL : ya kamu dimana? Dijawab Terdakwa : saya dirumah,. Tak lamakemudian ISUL (dpo) datang kerumah Terdakwa untuk gadaikan motorkemudian ISUL (dpo) pergi.

Bahwa sekitar setengah jam ISUL (dpo)menelpon Terdakwa dan Terdakwa disuruh ambil barang dipinggir jalandekat SPMN 3 Sriwijaya Ujung lalu Terdakwa pergi setiba disana ISULHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 76/Pid. Sus/201 7/PN.KLt(DPO) memberikan shabushabu sebanyak 1 (satu) jhi jumlahnya 2 (dua)paket Shabushabu seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).bahwa rencananya barang tersebut akan Terdakwa bawa ke PematangLumut untuk dikonsumsi.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiono bin Asmuni) dengan (Halidah binti Isul Luting) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2014 di Kelurahan B Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.619.000,00

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sugiono bin Asmuni)dan almarhummmah istri Pemohon (Halidah binti Isul Luting) yangdilaksanakan pada 07 November 2014 di Kelayan B Tengah Gg. BersamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasi:;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon (Sugiono bin Asmuni) dan almarhummah istri Pemohon Halidahbinti Isul Luting pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon menghadap dipersidangan iniuntuk memohon istbat nikah Pemohon dengan almarhum istrinya yangbernama Halidah binti Isul Luting, karena pernikahannya tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon menikah dengan istrinya. Bahwa Pernikahannya tidak terdaftar karena Penghulu yangmenikahkannya tidak mendaftarkan ke KUA. Setempat.

Bahwa menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung istriPemohon bernama Mansyah bin Isul Luting, karena ayah kandung istriPemohon sudah meninggal dunia sebelum Pemohon dan istrinya yangbernama Halidah menikah7 Bahwa menjadi saksi nikah bernama Din Novita dan AkhmadMaulidan 2 orang lakilaki dewasa dan berakal serta disaksikan olehorang banyak. Bahwa Maharnya berupa uang di bayar tunai sebesarRp.50.000..

Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.7 Bahwa Pemohon dan Termohon menghadap dipersidangan iniuntuk memohon istbat nikah Pemohon dengan almarhum istrinya yangbernama Halidah binti Isul Luting, karena pernikahannya tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon menikah dengan istrinya. Bahwa Pernikahannya tidak terdaftar karena Penghulu yangmenikahkannya tidak mendaftarkan ke KUA. Setempat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugiono bin Asmuni)dengan (Halidah binti Isul Luting) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 2014 di Kelurahan B Tengah, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Se Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Naan bin Ribin telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2002;
3. Menetapkan, Ahli Waris almarhum Naan bin Ribin, adalah sebagai berikut:
   1. Isul binti Naan (anak perrempuan);
   2. Mada binti Amin (cucu perempuan);
   3. Darsih binti Amin (cucu perempuan);
   4. Ursih Amin binti Amin (cucu perempuan);
   5. Natih binti Naat (cucu perempuan

Isul Binti Naan Ribin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan AMD. BabakanPocis Rt.002 Rw.001, Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemhon ;2. Mada Binti Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kp. Pondok Miri Rt.003 Rw.05,Kelurahan Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;3.

Isul (perempuan sebagai Pemohon 1);4.

Isul (anak perempuan);Mada (Cucu Perempuan);Dasih (Cucu Perempuan);Ursih Amin (Cucu Perempuan);Natih (Cucu Perempuan);Narmana Nanang (Cucu Lakilaki);Suar (Cucu lakilaki );Nita Indriyani (Cucu Perempuan);Lilly Fali (Cucu LakiLaki);Linda Haryati (Cucu Perempuan);11. Wahyudin (Cucu Lakilak);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isul (Pemohon 1!) NIK3674075012650002, yang dikeluarkan oleh Kota Tangerang Selatan,yang telah dinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muda (Pemohon Il) NIK3201114401620001, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bogor, yang telahdinazegelan dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;Hal 6 dari 19 hal Penetapan Nomor 0173/Pdt. P/2018/PA.Tgrs.

Bahwa selama perkawinanan almarhum Naan bin Ribin denganalmarhumah Niah binti Niran, dikaruniai anak 4 (empat) orang, bernama:Nyaul (P), Naat (L), Isul (P) dan Niin (L);Hal 14 dari 19 hal Penetapan Nomor 0173/Pdt. P/2018/PA.Tgrs4. Bahwa ketiga orang anak Naan bin Ribin dengan Niah binti Niran, yangbernama: Nyaul (P), Naat (L) dan Niin (L), telah meninggal dunia, karenasaksi dan dalam keadaan beragam Islam;5.

IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ta terdakwa JAWARISMAN Bin SYAMSULANUAR (Alm) bersama samadengan Dodol, Isul

Kuansing saks1 Indrawadi Bin Matnusin dan saks1 HendriFitra Bin Arnisar melihat sebuah kapal tambang emas sedang melakukan penambanganselanjutnya saks1 Indrawadi Bin Matnusin dan saks1 Hendn Fitra Bin Arnisar melihat terdakwabersama dengan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) sedang melakukan kegiatanpenambangan karena mencurigai aktifitas penambangan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) adalah penambangan tanpa izin maka parapetugas langsung menghentikan

aktifitas pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsedangkan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) berhasil melarikan din ;Bahwa bear setelah dilakukan interogasi oleh para petugas, terdakwa kemudianmengakut jika aktifitas pertambangan yang ia lakukan bersama Dodol, Isul, Ujang (belumtertangkap) dilokasi tersebut adalah merupakan aktifitas pertambangan emas, yang dijalankandengan cara bermula terdakwa bersama dengan Dodo1, Isui, Ujang terlebih dahulu menyiapkanalatalat yang digunakan untuk

Kuansing saks1 Indrawadi Bin Matnusin dan saks1 HendriFitra Bin Arnisar melihat sebuah kapal tambang emas sedang melakukan penambanganselanjutnya saks1 Indrawadi Bin Matnusin dan saks1 Hendn Fitra Bin Arnisar melihat terdakwabersama dengan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) sedang melakukan kegiatanpenambangan karena mencurigat aktifitas penambangan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) adalah penambangan tanpa izin maka parapetugas langsung menghentikan

aktifitas pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa terse butsedangkan Dodol, Isul, Ujang (belum tertangkap) berhasil melankan dirt ;Bahwa bear setelah dilakukan interogasi oleh para petugas, terdakwa kemudianmengakut jika aktifitas pertambangan yang ia lakukan bersama Dodol, Isul, Ujang (belumtertangkap) dilokasi tersebut adalah merupakan aktifitas pertambangan emas, yang dijalankandengan cara bermula terdakwa bersama dengan Dodo, Isui, Ujang terlebih dahulu menyiapkanINnIalatalat yang digunakan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ABDUL HASIB bin MANSUR untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya bernama ISUL WEDIAH binti SUJAHIT;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jergut Desa Patapan, Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi. adalah tetanggaPemohon ;bahwa Pemohon hendak.menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON yang masih belum cukup umur, dengan calon isterinyabernama CALON ISTRI , keduanya telah lama bertunangan;bahwa antara ANAK PEMOHON dan isul Wediah sering pergi berduaseperti Suami istri

;bahwa saksi sebagai guru ngajinva ANAK PEMOHON telah menasehatiagar tidak terlalu akrab dengan Isul Wediah karena belum menjadi suamiistri, namun tidak dihiraukan;bahwa antara anak Pemohon dengan. calon isterinya tidak ada hubungansesusuan maupun kekerabatan;2.

No.0167/Pdt.P/2019/PA.Spg bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON yang masih belum cukup umur, dengan calon isterinyabernama CALON ISTRI , keduanya telah lama bertunangan; bahwa antara ANAK PEMOHON dan isul Wediah sering pergi berduaseperti suami istri; bahwa saksi sebagai guru ngajinyva ANAK PEMOHON telah menasehatiagar tidak terlalu akrab dengan Isul Wediah karena belum menjadi suamiistri, namun tidak dihiraukan; bahwa antara anak Pemohon dengan. calon isterinya tidak ada

bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukup denganmerujuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidangsebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan. permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agaranaknya yang bernama ANAK PEMOHON, lahir 29 November 2001 (17 tahun 10bulan), diberikan dispensasi untuk melaksanakan. pernikahan dengan calonisterinya bernama Isul

Pasal 15 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum. mencapai umur 19tahun, akan tetapi menurut pengamatan Majelis Hakim, bahwa anak Pemohontersebut secara fisik telah menunjukkan tandatanda kedewasaan danmempunyai pengetahuan yang cukup berdasar bukti P.6 karena yangbersangkutan berpendidikan setaraf SMA, lagi pula dari keterangan saksisaksibahwa antara anak Pemohon dan Isul Wediah telah lama bertunangan dansering pergi berdua seperti suami istri di samping

ANDANI mentandatangani suratpernyataan tersebut, setelah itu SYAHRUNI (sekretaris pembakal) menuliskankwitansi gadai dan di tandatangani oleh terdakwa SYAHRUN bermeterai 6000.Kemudian saksi bersama saudara SYAMSUL Als ISUL dan terdakwa SYAHRUNkembali lagi kerumah saudara SYAMSUL Als ISUL untuk menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).

Kemudian saksimendapat informasi dari masyarakat desa Kupang Rejo bahwa pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 00.00 wita ada penggerebekan olehKepolisian dirumah saudara SYAMSUL Als ISUL untuk mencari saudaraSYAMSUL Als ISUL namun tidak berada dirumah dan anggota kepolisiantersebut mencari barang bukti sepeda motor Merk Honda Jenis Vario namunSYAMSUL Als ISUL dan sepeda motornya tidak ditemukan dirumahnya.Kemudian mendengar hal tersebut saksi ingat tentang sepeda motor gadai dariterdakwa

Banjar pada tanggal 19Juli 2018 skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumah saudaraSYAMSUL Als ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudaraSYAMSUL Als ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanya membantutemanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencari sepedamotor second atau bekas.

Banjar padatanggal 19 Juli 2018 skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumahsaudara SYAMSUL Als ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudaraSYAMSUL Als ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanyamembantu temanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencarisepeda motor second atau bekas.

Banjar pada tanggal 19 Juli 2018skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumah saudara SYAMSULAls ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudara SYAMSULAls ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanya membantutemanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencarisepeda motor second atau bekas.

AnggotaPolres Siak mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi Permainan judi jenis dindong di wilayah PolsekKandis atas dasar informasi tersebut Anggota Polres Siak segeramenuju kesebuah warung yang berada di jalan Lintas PekanbaruLibo Baru Kecamatan Kandis Kabupaten Siak saat itu AnggotaPolres Siak menemukan dua orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis Dindong yaitu terdakwa, saksi SusandiAlias Sandi dan pemilik warung yang menyediakan permainanjenis dindong yaitu saksi Suliati Als Isul

SULIYATI Alias MBAK ISUL Binti Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa datang ke warungsaksi SULIYATI di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Libo BaruKecamatan Kandis Kabupaten Siak untuk menawarkan mesindingdong kepada saksi SULIYATI, kemudian saksi SULIYATImenerima tawaran mesin dingdong tersebut dari terdakwa dansaksi SULIYATI menerima keuntungan sebanyak 20% (dua puluhpersen) dari hasil penjualan koin tersebut ; Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira 00.45wib saksi MADI Als.

SULIYATI Als MBAK ISUL Terdakwa sudah memainkansebanyak 13 (tiga belas) keping koin dan pada saat itu Terdakwabelum ada memenangkan permainantersebut ;Bahwa jika Terdakwa menang maka kepingkeping koinkemenangan tersebut Terdakwa tukarkan kepada Sdri. SULIYATIAls MBAK ISUL seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) per 1 (satu)keping koin;Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan permainan judidingdong tersebut sedangkan Sdr. SUSANDI Als. SANDI12Terdakwa tidak tahu berapa kali Sdr. SUSANDI Als.

SANDImelakukan permainan judi dingdong di warung milik Sdri.SULIYATI Als MBAK ISUL tersebut; Bahwa Sdri. SULIYATI Als MBAK ISUL pernah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa pemilik mesin judi dingdong tersebut adalahSdr. STTANGGANG dan Terdakwa pernah melihat Sdri. SULIYATIAls MBAK ISUL dan Sdr. STTANGGANG membuka mesin dingdongtersebut; 222222 22 222 Bahwa Terdakwa, Sdr. SUSANDI Als. SANDI dan Sdri.

SULIYATI AlsMBAK ISUL tidak mempunya izin dalam melakukan permainanjudi jenis dindongTETSE DU, ~~ ne nnn nnn ten nnn enn ern nnnnnnnnnnnn Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang buktiberupa : 27 (dua puluh tujuh) keping koin;Barang bukti mana telah disita secara sah berdasarkanpenetapan oleh

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 Juli 2020 Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Mtp yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman dan denda sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID , terbukti

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.

PUTUSANNomor 138/PID.SUS/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDULHAMID;Tempat lahir : Aluhaluh Besar;Umur/tanggal lahir : 44 tahun /5 April 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa AluhAluh Besar Rt.002 Kelurahan AluhaluhBesar

Menyatakan terdakwa ASRUL AMBERINOOR Als ISUL Bin ABDULHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tanpaizin usaha niaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf d Jo pasal 23 ayat (2) huruf d UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 22 TAHUN 2001 TENTANG MINYAK DAN GAS BUMIsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL Bin ABDULHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tanpa izinusaha niaga Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufd Jo pasal 23 ayat (2) huruf d UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 22 TAHUN 2001 TENTANG MINYAK DAN GAS BUMIsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASRUL AMBERINOORalias ISUL Bin ABDUL HAMID selama 4 (Empat) bulan dengan masapercobaan selama 8 (Delapan) bulan dan ditambah pidana denda sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) subsider selama 1 (satu) bulan kurungan3.

Menyatakan Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL binABDUL HAMID , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan dan Usaha Niaga Gas BumiTanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga ;2.