Ditemukan 452 data
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP
121 — 59
berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM114/Ep2/GRT/11/2019, tanggal 16 Desember 2019 sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan milikSaksi ATANG HIDAYAT Bin JILI
Namun demikian,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti oleh terdakwapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni2019 dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, bertempat dirumah kontrakan milik Saksi ATANG HIDAYAT Bin JILI yang beralamat di Kp.Kiaradodot RT.01/RW.01, Desa Gandamekar, Kec. Kadungora, Kab. Garutterdakwa telah turut serta melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan SaksiSIT MAESAROH Als.
S.Si Bin YUSEP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 huruf a KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 05.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan milikSaksi ATANG HIDAYAT Bin JILI
57 — 5
atau orang lain dengan melawan hak/hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk meyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member utang atau menghapuskan piutang, yaitumilik Perusahaan Trikomsel Oke Shop, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagaie Bahwa bermula saat itu) terdakwa datang ke counterPT.Trikomsel OKE SHOP dimana saat itu yang menjaga counteradalah saksi STACY dan saksi JILI
100.000 (seratus ribu rupiah)elektrik kKemudian saksi STACY menjawab ya ada setelah pulsaelertik tersebut selesai di kirim terdakwa langsungmembayarnya kemudian selang 15 menit terdakwa datangkembali ke counter dan menanyakan apa masih ada pulsa lalusaksi STACY mengatakan ada kemudian terdakwa memintamengirim lagi pulsa elektrik dengan jumlah Rp.1.900.000 (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah ) dimana saksi STACY dan saksiJILL LAWENDATU secara bergantian mengisinya setelah itu saksiSTACY dan saksi JILI
31 — 32
terdakwa telah memiliki, menyimpan1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklate Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 di simpang TalangKeramat kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin.e Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi dengan menggunakan pakaianpreman melakukan razia kenderaan ;e Bahwa pada saat kenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitammelintas yang dikemudikan oleh Sazili Als Jili
terdakwa telah memiliki, menyimpan1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklate Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 di simpang TalangKeramat kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin.e Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi dengan menggunakan pakaianpreman melakukan razia kenderaan ; Bahwa pada saat kenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitammelintas yang dikemudikan oleh Sazili Als Jili
pokoknya sebagai berikut ;Bahwaterdakwa disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpan (satu)bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklat ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 di simpang TalangKeramat kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin.Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama rekan terdakwa dengan menggunakankenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitam melintas yangdikemudikan oleh Sazili Als Jili
24 — 5
disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpansenjata tajam jenis badik melengkung gagang warna hitam sepanjang + 25 cm ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 di simpang TalangKeramat kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin.e Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi dengan menggunakan pakaianpreman melakukan razia kenderaan ;e Bahwa pada saat kenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitammelintas yang dikemudikan oleh Sazili Als Jili
yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpan senjatatajam jenis badik melengkung gagang warna hitam sepanjang + 25 cm;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 di simpang TalangKeramat kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin.e Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama rekan terdakwa dengan menggunakankenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitam melintas yangdikemudikan oleh Sazili Als Jili
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernamaSinta Bela binti Umaruntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jili Hardiansyah bin Waris;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah)
6 — 4
Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2010 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Neglasari, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sija, adapun yang menjadi saksi adalah Jili danSuminta, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);2.
dengan Para Pemohon, karena kami bertetangga; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan walaupun saksidiundang untuk hadir saksi sedang berhalangan karena tempatnya yangsangat sulit untuk dijangkau; Bahwa saksi tahu dari cerita orang yang menghadiri pernikahantersebut; Bahwa Berdasarkan cerita orang yang hadir akad nikah dilakukandengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sija; Bahwa Yang menjadi saksi adalah Suminta dengan Jili
dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Februari 2010, di Pekon Neglasari Pagelaran Utara Pringsewu,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sija, adapun yang menjadisaksi adalah Jili
61 — 7
Gandus Palembang; Bahwa awal mula pengeroyokan yaitu ketika saksi melihat Topik namun Topik tidaksenang saksi melihatnya dan Topik langsung menghampiri saksi lalu menikam saksidengan menggunakan pisau namun saksi menangkis sehingga tidak mengenai saksikemudian saksi lari dan Topik melempar saksi dengan pisau kemudian saksimengambil pisau tersebut kemudian mengejar Topik yang lari; Bahwa tidak lama kemudian Topik datang bersama temantemannya yang saksikenal di antaranya Jailani, Jili, terdakwa, Jon
Gandus Palembang; Bahwa awal mula saksi tahu kejadian yaitu ketika mertua saksi memberitahu saksibahwa suami saksi sedang bertengkar dengan jailani, Topik, Jon, Aan, Ombang, Jul,Jili dan terdakwa, maka saksi menyusul suami saksi dan memang benar suami saksiYopi sedang dikeroyok oleh terdakwa bersama temannya; Bahwa saksi melihat suami saksi ditusuk dengan menggunakan pisau oleh terdakwadan saksi juga melihat terdakwa berteman menodongkan senjata api kepada HasanBasri; Bahwa melihat hal tersebut saksi
Jon,Aan Saputra, Jili (DPO), Topik (DPO), dan terdakwa, lalu terdakwa bersama temantemannya tersebut kemudian mendatangi tempat kejadian dengan membawa batu,kau, parang, pistol, pisau; Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa saat tiba di tempat kejadiankemudian mengeroyok saksi Yopi dan Wandi; Bahwa saksi Yopi dan Wandi kemudian lari dan bersembunyi di dalam rumah saksiAl Murod; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa kemudian melempar rumahsaksi Ali Murod hingga kaca rumah saksi Ali
Jon, Aan Saputra, Jili (DPO),Topik (DPO), melempari rumah saksi korban Ali Murod dengan batu. Bahwa awal mulakejadian yaitu ketika saksi Yopi dan saksi Wandi bertengkar dengan teman terdakwayang bernama Topik, kemudian Topik memanggil temantemannya di antaranya adalahJaelani Als. Jai, Ombang, Kosantri, Junaidi Als.
35 — 16
cery futura BG.1154 LY setelah sampaidi lokasi sudah ada TERDAKWA dan YIK menunggu, Selanjutnya Terdakwa,bersama KUDIK, ASWADI dan YIK langsung mempersiapkan menyusun drumdan drigen di dalam mobil cerry dan memasang selang dari klam yang sudahdipasang dan dimasukkan kedalam drum dan drigen selanjutnya minyak kondesatdialirkan kedalam drum dan drigen, setelah 4 (empat) drum dan 10 (sepuluh)drigen terisi penuh minyak kondesat tersebut dijual oleh terdakwa dan KUDIKserta YIK kepada FARINDRA BIN INDRA JILI
minyak kondesat yang berada di Pipa aliran minyak kondesatdi Jalan Nigata depan kuburan cino Kelurahan Sukajadi Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih dengan mempersiapkan drum dan drigen di dalam mobilcerry dan memasang selang dari klam yang sudah dipasang lalu dimasukkankedalam drum dan drigen yang ada di dalam mobil Carry setelah minyak kondesatmengalir kedalam 4 (empat) drum dan 10 (sepuluh) drigen terisi penuh minyakkondesat tersebut dibawah oleh KUDIK dan dijual kepada FARINDRA BININDRA JILI
lokasi sudah adaterdakwa dan YIK menunggu,Selanjutnya Terdakwa,bersama KUDIK, ASWADIdan YIK langsungmempersiapkan menyusundrum dan drigen di dalammobil cerry dan memasangselang dari klam yang sudahdipasang dan dimasukkankedalam drum dan drigenselanjutnya minyak kondesatdialirkan kedalam drum dandrigen, setelah 4 (empat)drum dan 10 (sepuluh) drigenHal 13 dari 22 halaman, No. 113/Pid.B/2014/PN.Pbm.terisi penuh minyak kondesattersebut dijual oleh terdakwadan KUDIK serta YIKkepada FARINDRA BININDRA JILI
Mengambilkembali minyak kondesatyang berada di Pipa aliranminyak kondesat di JalanNigata depan kuburan cinoKelurahan SukajadiKecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulihdengan mempersiapkan drumdan drigen di dalam mobilcerry dan memasang selangdari klam yang sudahdipasang lalu dimasukkankedalam drum dan drigenyang ada di dalam mobilCarry setelah minyakkondesat mengalir kedalam 4(empat) drum dan 10(sepuluh) drigen terisi penuhminyak kondesat tersebutdibawah oleh KUDIK dandijual kepada FARINDRABIN INDRA JILI
kondesat di Jalan Nigata depan kuburan cinoHal 17 dari 22 halaman, No. 113/Pid.B/2014/PN.Pbm.Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih denganmempersiapkan drum dan drigen di dalam mobil cerry dan memasang selang dariklam yang sudah dipasang lalu dimasukkan kedalam drum dan drigen yang ada didalam mobil Carry setelah minyak kondesat mengalir kedalam 4 (empat) drumdan 10 (sepuluh) drigen terisi penuh minyak kondesat tersebut dibawah olehKUDIK dan dijual kepada FARINDRA BIN INDRA JILI
23 — 10
ZILI, BUDIMAN, DEDEN sehinggamenyebabkan korban meninggal dunia ;1 Bahwa setelah ke 3 tersangka an DEDEN BUDIMAN dan JUKI AlsMARJUKI Als JILI dicari belum di ketemukan juga. Akhimya olehTERGUGAT I menerbitkan daftar pencarian orang ;a. Daftar Pencarian Orang (DPO) No.
.: DPO/15/V/2003/SU.II tanggal30 Mei 2003 atas nama DEDEN Als SANDI dengan ciriciri khususBadan agak tinggi, kurus dan rambut lurus tidak terlalu panjang dan dibelah tenggah (TI13) ;d Daftar Pencarian Orang (DPO) No.Pol : DPO/16/V/2003/SU II tanggal 30 Mei2003 atas nama BUDIMAN dengan ciriciri khusus badan sedang,pendek, rambutcepak, kulit agak putih (TI14) ;e Daftar Pencarian Orang (DPO) No.Pol : DPO/17/V/2003/SU II tanggal 30 Mei2003 atas nama JUKI ALS MARJUKI Als JILI ciri khusus badan agak tinggiagak
kurus dan pada pipi kiri ada bekas luka, kulit sawo matang (TI15) ;6 Bahwa TERGUGAT I mendapat informasi kalau JUKIAls MARJUKI Als JILI yang telah di buat DPO olehTERGUGAT I dengan nomor 17 (TI15) akanmelaksanakan pernikahan di rumah mertuanya / calonistrinya di Jalan KH Azhari Lr.
MARZUKIAls ZILI dengan alamat Jalan KH Azhari Lr.Perbatasan Kel Tangga Takat Kec.SU II dan JUKI BinMUHARAM tidak pernah berdiam di alamat yangdalam surat penangkapan tersebut ;Hal ini dapat TERGUGAT I jelaskan bahwa asal mula nama MARJUKI AlsJILI tersebut bermula hasil Berita Acara Pemeriksaan saksi ATIKA SARI AlsATIK pada tanggal 13 Mei 2003 (TI7) pada jawaban No. 13 dan No. 14menerangkan antara lain : Saya kenal dengan pelaku BUDIMAN karena BUDIMAN berpacarandengan saya ;e Sedangkan pelaku MARJUKI Als JILI
dan DEDEN alsSANDI berteman dan selalu berjalan bersama denganBUDIMAN ;22e BUDIMAN pernah mengajak MARJUKI Als JILI saatMARJUKI meperkenalkan diri dengan nama JILI sedangkanDEDEN memperkenalkan diri dengan nama SANDI.Pada jawaban No. 14: BUDIMAN cirinya badan pendek, rambut cepak, kulit putih;e MARJUKI Als JILI cirinya badan agak tinggi kurus, rambutlurus dan pada pipi kirinya ada bekas luka ;e DEDEN Als SANDI cirinya badan tinggi kurus, rambutlurus, agak panjang dan di belah tengah ;Dan keterangan
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.SUDRAJAT ALS JAJAT BIN JILI B. WARSO
2.SANDRES ALS KITING BIN HARIYANTO
45 — 2
- Menyatakan Terdakwa II SANDRES Alias KITING Bin HARIYANTO penuntutannya gugur ;
- Menyatakan Terdakwa I SUDRAJAT Als.JAJAT Bin JILI B.WARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak untuk dijual, menjual, membeli
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDRAJAT Als.JAJAT Bin JILI B.WARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
SILANGIT, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.SUDRAJAT ALS JAJAT BIN JILI B. WARSO
2.SANDRES ALS KITING BIN HARIYANTO
9 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Gunawan Bin Yan Sofyan) terhadap Penggugat (Jili Haerani Binti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.YULIANUS IZAAK
2.MARIA MAKDALENA HALIBU
23 — 3
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama JELI JILI JEKLIEN SERLY IZAAK dengan DUVAN WAHYU LASARU;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.SUHARMAN Als ARMAN Bin JILI
2.MUHAMMAD ABDUL KARIM Als MADI Bin ALI ROHMAN Alm
50 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I SUHARMAN Als ARMAN Bin JILI dan Terdakwa II MUHAMMAD ABDUL KARIM Als MADI Bin ALI ROHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.SUHARMAN Als ARMAN Bin JILI
2.MUHAMMAD ABDUL KARIM Als MADI Bin ALI ROHMAN Alm
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jili bin Sani) terhadap Penggugat (Kasmini binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin Domi) terhadap Penggugat (Marlina Binti Jili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);.
7 — 0
- Membatalkan perkara Nomor 1050/Pdt.G/2018/Pengadilan Agama Trenggalek.TL tanggal 18 Jili 2018.
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara Pengadilan Agama Trenggalek.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 5
Muhtar, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswastsa, tempat kediaman diLingkungan Karang Pelembek RT. 002 RW. 278 KelurahanAbian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;e Bahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 06 Jili 2000 diLingkungan Karang Pelembek Kelurahan Abian
Nama : Mahsun Bin Repah, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Lingkungan KarangPelembek Kelurahan Abian Tubuh Baru KecamatanSandubaya Kota Mataram, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 06 Jili 2000 diLingkungan Karang Pelembek Kelurahan Abian Tubuh Baru
17 — 11
Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal bapak La Samu Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/20076. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Baubau adalah untuk menetapkan sebagai ahli waris almarhumH.Jamaluddin Daud bin H. Daud Kasim, sebagaimana tersebut pada poin4 diatas;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, C.g.
Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007. Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapanahli waris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untukditetapkan sebagai ahli waris almarhum H.
Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 14Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.
66 — 11
oa .so NS it BF Aos sa torn 6ionns Loa >OmOr $ 29/PDr axf CUE TRRHAAL ss 3 = ee ee Wa Pasn RBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, Jili perkaraNegeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengwan telah memberikan penetapan yang berikut dibawah ini, dalamHutapungkut pada tanggal 8 Maret 1963, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jl, Fembangunan Rantau Prapat Kelurahan Padang Vatinggi Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Patu selanjutnya disebut sebagai .....PEYOCHON < tg)
33 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Sungku bin La Bari) terhadap Penggugat (Mania binti La Ali Jili);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah