Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasing sayangkepada penggugat.c. Tergugat sering menuduh penggugat berselingkuh denganlakilaki lain.. Bahwa pada tanggal 17 September 2013, antara penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugatmelaporkan penggugat ke pihak yang berwajib (Polisi) dengan tuduhanpenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan ternyata tuduhantergugat tersebut tidak terobukti dan kemudian proses di pihak yangberwajib tidak berjalan..

Bahwa pada tanggal 20 September 2013, antara penggugat dantergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena tergugattidak dapat merubah kebiasaan buruknya yang kurang memberikanperhatian dan kasing sayang kepada penggugat serta tergugat seringmenuduh penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan pada saatpenggugat pulang dari bekerja tergugat sering memeriksa hendponepenggugat, dan jika di nasihati tergugat marahmarah, sehinggapenggugat merasa tidak tentram tinggal bersama tergugat dan

Bahwa pada sekitar jam 10.00 wita tanggl 19 Maret 2019 terdakwa bersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI menjual accutersebut kepada saksi USAT NCAU Anak dari NCAU sebanya 3 (tiga) pcsseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan IlYEHESKIEL Als BUKI menjual sisa 1 (Satu) accu tersebut kepada saksiMOTANG KASING Anak dari KASING seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah).

l 19 Maret 2019 terdakwa bersama dengan Terdakwa Il YEHESKIEL Als BUKI menjual accutersebut kepada saksi USAT NCAU Anak dari NCAU sebanya 3 (tiga) pcsseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan IlYEHESKIEL Als BUKI menjual sisa 1 (Satu) accu tersebut kepada saksiMOTANG KASING Anak dari KASING seharga Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah).

memang dalam kondisisudah rusak, namun saksi lupa waktu dan tanggalnya ; Bahwa selama ini perilaku terdakwa AYUB dan terdakwa YEHESKIEL AlsBUKI Y adalah sering mengambil barang milik perusahaan dan apabilatidak ada barang milik perusahaan yang tidak bisa diambil, maka barangmilik tetangga diambilnya, dan kalau tidak menuruti kemauan ke paraterdakwa tersebut maka kita akan diancamnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4 (empat) MOTONG KASING

Penetapan No.367/Padt.P/2019/PA.SgmBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon II dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku KutipanAkta Nikahnya di KUA setempat;Masan bin Kasing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.367/Padt.P/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Daeng Ngalli bin Nurdin dan Masan bin Kasing yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONI FASLAH BIN ABDUS SAMAD) terhadap Penggugat ( ERNI KURNIA SARI BINTI KASING)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tar ada urusan deng bt punyamasalah..jadi prop mulut basar tuh..bibir taball ; (Pukul 14.39 Wit) parampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilakinya...dikatain hanyajadi pemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku finefineaja..orangnya yang heboh...badan basar su parsis kaya babysaekor...bibir tabal parsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulutsampah..su lupa ka nona dapa kurung di ruangan bos di BRIUNPATTY..dapa ramas sampee minta ampun..c kasing

jang bagaya parsis orang kaya padahal hidup kasing...kalaumau baku bawa keluarga...jang di media tua bangka...jang bt keluargaturun ramas c parsis ramas santan...c talalu hayal tinggi...dalam mukatar jelas ee..erick masih mau tarima c kaa..sutar batul tuh... ; (Pukul 15.45 Wit) Febrizka Pattiasina, ana guru hatuahahahai isye reya.

basartuh..bibir taball. ; (Pukul 14.39 Wit) parampuang ini yang su dapa tip dari lakilaki..diancam, dikatain mulut sampah sama lakilakinya...dikatain hanyajadi pemuas nafsu, sok masih hayal dan ngarep..hidup aku finefineHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 253/Pid.BSus/2017/PN Ambaja..orangnya yang heboh...badan basar su parsis kaya baby saekor...bibirtabal parsis kaya bibir kuda...pantasan dijadiin mulut sampah..su lupa kanona dapa kurung di ruangan bos di BRI UNPATTY..dapa ramas sampeeminta ampun..c kasing

jang bagaya parsis orang kaya padahal hidup kasing...kalau mau bakubawa keluarga...jang di media tua bangka...jang bt keluarga turun ramas cparsis ramas santan...c talalu hayal tinggi...dalam muka tar jelas ee..erickmasih mau tarima c kaa..su tar batul tuh... ; (Pukul 15.45 Wit) Febrizka Pattiasina, ana guru hatuahahahai isye reya.

tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan anaknya, Tergugat sama sekali tidak peduli dengan kondisiPenggugat dan anaknya;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhaPenggugat;Bahwa anak tersebut saat ini berada dalam kondisi sehat dan saksi melihatPenggugat adalah seorang ibu yang baik, taat beribadah dan tidakmengkonsumsi obatobatan terlarang, serta saksi yakin Penggugat mampumengasuh dan mendidik anaknya dengan baik dan penuh kasing

untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa melihat kondisi Penggugat saat ini, saksi tidak sanggup untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat lagi; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhaPenggugat; Bahwa anak tersebut saat ini berada dalam kondisi sehat dan saksi melihatPenggugat adalah seorang ibu yang baik, taat beribadah dan tidakmengkonsumsi obatobatan terlarang, serta saksi yakin Penggugat mampumengasuh dan mendidik anaknya dengan baik dan penuh kasing

antara Tergugat dan teman perempuannya sering ketahuan berhubunganlewat HP kalau akan mengadakan pertemuan dan kencan disuatu tempat, danTergugat kalau menerima telpun juga sembunyi sembunyi takut didengar orangdan setelah diselidiki benar Tergugat sedang menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Ika dan Tergugat mengakui sendiri sudah satu tahun menjalin cintaBahwa sejak Tergugat ketahuan menjalin cinta dengan perempuan lain sikapTergugat terhadap Penggugat sangat berubah yang dulunya penuh kasing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Ambo Elo) dengan Pemohon II (Salmawati binti Kasing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Pelantianporos, Tawao (Malaysia);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumantri bin Madsyah) terhadap Penggugat (Haminah Permata Sari binti Ahmad Kasing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

dalam keseharian nampak damai, demikian pula Pemohon danPemohon Il terlihnat penuh kasing sayang kepada anak tersebut,nampak seperti layaknya anak sendiri;eeeeeeeesaaaaeeeeeeeeeaaees binti H. Ismail.

dalam keseharian nampak damai, demikian pula Pemohon danPemohon Il terlihnat penuh kasing sayang kepada anak tersebut,nampak seperti layaknya anak sendiri;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon danPemohon Il membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuk segalahal inwal dalam berita acara sidang ini sebagai bagian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadir Syaputra bin Kasing) kepada Penggugat (Hanafiah binti Pannacok);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646000,-( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

IKBAL KASING, S.H, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di kantor saksi di sat reskrimpolres palu sedang melakukan pemeriksaan terhadap para pelaku yangmelakukan penjarahan yang diamankan terlebih dahulu dimana sekitarjam 13.00 wita patroli gabungan brimob datang membawa paratersangka bersama dengan barang bukti dan menjelaskan bahwa parapelaku diamankan pada hari rabu tanggal 03 oktober 2018 sekitar jam11. 30 wita dijalan soekarno

Ikbal Kasing, SH dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa ketikaterjadinya gempa dan tsunami di Kota Palu pada tanggal 28 September 2018,selanjutnya 3 (tiga) hari pasca gempa tepatnya pada tanggal 01 Oktober 2018 jam14.00 wita (masih dalam masa status tanggap darurat bencana sesuai KeputusanHalaman 16 dari 24 Putusan No.522/Pid.B/2018/PN PalGubernur Sulawesi Tengah Nomor : 466

Ikbal Kasing, SH dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa ketikaterjadinya gempa dan tsunami di Kota Palu pada tanggal 28 September 2018,selanjutnya 3 (tiga) hari pasca gempa tepatnya pada tanggal 01 Oktober 2018 jam14.00 wita (masih dalam masa status tanggap darurat bencana sesuai KeputusanGubernur Sulawesi Tengah Nomor : 466/463/BPBD/2018 tanggal 29 September2018 tentang Penetapan

YUSUF via telppn dan berkata sufminta tolong kasing barang/sabu, gak ada uang ni, lalu usuf menjawab sabardulu, bentar lagi diantar, tidak lama kemudian datang anak buah USUFyangbernama BERKIK ke kebun dimana terdakwa menunggunya, setelah bertemusdr. BERKIK menyerahkan 1 (Satu) paket sabu sebanyak setengah Sak padaterdakwa, setelah itukeduanya pun pergi daritempat tersebut, dan pada saat ituterdakwa langsung menuju ke tambak.

YUSUF via telppn dan berkata sufminta tolong kasing barang/sabu, gak ada uang ni, lalu usuf menjawab sabardulu, bentar lagi diantar, tidak lama kemudian datang anak buah USUFyangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Idibernama BERKIK ke kebun dimana terdakwa menunggunya, setelahn bertemusdr. BERKIK menyerahkan 1 (Satu) paket sabu sebanyak setengah Sak padaterdakwa, setelah itukeduanya pun pergi daritempat tersebut, dan pada saat ituterdakwa langsung menuju ke tambak.

YUSUFvia telppn dan berkata suf minta tolong kasing barang/sabu, gak ada uang ni,lalu usuf menjawab sabar dulu, bentar lagi diantar, tidak lama kemudiandatang anak buah USUFyang bernama BERKIK ke kebun dimana terdakwamenunggunya, setelah bertemu sdr.

atauundangundang, maka permohonan kasasi Terdakwa tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah di Palu Nomor 119/PID/2017/PT PAL tanggal 20 Oktober2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor144/Pid.B/2017/PN Lwk tanggal 7 Agustus 2017 harus diperbaiki mengenailamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa denganpertimbangan Terdakwa seorang ibu rumah tangga yang mempunyaiseorang anak yang masih bayi yang sangat membutuhkan kasing

Ikbal Kasing, SH, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di kantor saksi di sat reskrimpolres palu sedang melakukan pemeriksaan terhadap para pelaku yangmelakukan penjarahan yang diamankan terlebih dahulu dimana sekitarjam 13.00 wita patroli gabungan brimob datang membawa paratersangka bersama dengan barang bukti dan menjelaskan bahwa parapelaku diamankan pada hari rabu tanggal 03 oktober 2018 sekitar jam11. 30 wita dijalan soekarno

Ikbal KAsing, SH dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa pada harisenin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 wita bertempat di Mall TaturaPalu di Jl. Emy Salen Kec.

Ikbal KAsing, SH dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa pada harisenin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 wita bertempat di Mall TaturaPalu di JI. Emy Salen Kec.

Ikbal Kasing, SH dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta bahwa pada harisenin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 wita bertempat di Mall TaturaPalu di Jl. Emy Salen Kec.

kemudian Terdakwa keluar melalui pintu depan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa dirumah Saksi tersebut ada tangga, tangga tersebutlah dipergunakanoleh Terdakwa masuk ke ruang tengah melalui flaoon dengan menggunakantangga yang ada di situ;Bahwa subuh setelah kejadian Saksi melapor kepada Kepala Desa, kemudiansiang harinya Saksi melapor ke Polsek;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Terdakwa ditangkap, dan barang Saksi yang didapat dari Terdakwa hanya (1) satu buah tablet Advan, kasing

Saksi Sarbaini dan Saksi,bertempat di warung di dalam rumah Saksi di RT 07 Desa Peninjauan,Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batanghari;Bahwa saat kejadian tersebut Saksi sedang tidur dan baru mengetahuibarangbarang Saksi hilang sekira pukul 03.00 WIB;Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang samping kiri dengan caramerusak kunci gerendel;Bahwa Terdakwa masuk dari ruang belakang ke tengah denganmenggunakan tangga lewat flapon;Bahwa barang Saksi yang diambil Terdakwa (1) satu buah tablet Advan,kasing

Tergugat sering meninggalkan rumah ketika terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, bahkan sampai tiga bulan lamanya,selama kepergiannya Tergugat tidak pernah datang untuk melihatkondisi anak maupun Penggugat, padahal anak masih kecil danmemerlukan perhatian dan kasing sayang dari Tergugat, kemudianTergugat akan pulang sendiri dan bersikap seperti tidak adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;5.

Tergugat sering meninggalkan rumah ketika terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan sampai tiga bulan lamanya, selamakepergiannya Tergugat tidak pernah datang untuk melihat kondisi anakmaupun Penggugat, padahal anak masih kecil dan memerlukan perhatiandan kasing sayang dari Tergugat, kemudian Tergugat akan pulang sendiridan bersikap seperti tidak ada permasalahan antara Penggugat danTergugat;Akibatnya, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang satutahun enam bulan