Ditemukan 501 data
11 — 0
./0 Kafg cpcnrbcle rleej O4Bxsk bg uu j/211F,* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwle rcphoggb ppBay K MAF, QVK?LRPGQO,q egF ik ics K Ijq bl BryP?FK?7L NPKSH3KQG qo BmFK,Q@MOD?L GBHBGQ egf ikfik?leenn *nsrsq! kI npcf FLik cs rpg srnb fgs tsebgani bj k qblercp sislrsi sk sk bcle! bdpk nd egnpcf ARGK SC@PG2RSL K qe gn Igcp Nee lrgNlebg!l ?ek srmpopsr bl bfbgg mcf Neeser rin f bawRepese 7 SEE EEE HHF?1 & ?LEEMR?1b,/,BpyP? FK?L NP KSH&K GGrb,0,BayFK,Q@MDY?L GOBRBGQ CRS? K?H @Bp K MAF ,QMK ?
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL ASHARI alias ARI
67 — 11
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat Keterangan Konsumen An Yuzikri N0 Reg 50719000777/MCF
Reg:50719000777/MCF/VI/2020 Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. MegaAuto Finance/ PT. Mega Central Finance CabangTebing Tinggi;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
Reg:50719000777/MCF/VI/2020 Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. Mega AutoFinance/ PT.
Reg: 50719000777/MCF/VI/2020Tanggal 17 Juni 2020 dari PT. Mega Auto Finance/ PT.
Reg: 50719000777/MCF/V1I/2020 Tanggal 17Juni 2020 dari PT. Mega Auto Finance/ PT. Mega Central FinanceCabangTebing TinggiDikembalikan kepada yang berhak;6.
34 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294 Mx;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Intan Nia Monalisa Binti HeriPriyono;4.
Terdakwa sudah ada rencana untuk menjual sepeda motor tersebutbeberapa hari sebelumnya untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa diamankan Saksi Isa saat Terdakwa hendak melihat SaksiKrisnawati dirumah kontrakan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF
tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas suratketerangan dari leasing MCF
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan Honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294Mx;Dikembalikan kepada Saksi Intan Nia Monalisa;6.
9 — 0
Rfsl 0.7% kiajssf gw wile bak'sji mcf ncpp dg bgc li! imb.Nel ees SHEE EEEL nix mp8010/ Nor,E 0. / 2N? ,NubH1Kdc&k*le** fu slrsi reqriw rpg bkdgpogc ek lwlebk igbnmpcf GprlasKsb K fikf ?esleLnk np806RS? B? +? EV0..0*bds*slei bdel icutj! Nligep sirsi kd egkki! qjdNssql c eck !icdns! Nqj 62 wr &'*@ bl wra@' SlbleSlbleLnknp5R fsl /767q ek mf bg f blel SlbleSibleLnknp1lRfsl 0.4b1 nce fl ics bdel SlbleSlbleLnknp3.Rfsl 0..7*KhjgFik qndbnrnregs kckcgrfil imb Nigcpsisi kd egtk qjd!
ek Nsuntbgnb fmwQjq rieej 08 Lnmck*cp0./2Kafg cocnrl bdel rleej .0 GOndp /214 Fdpvf mcf ikgBoF K?AFKSBOF, c egF ik cs * Bak MF! FMQBG, bl!BoyF ,?) W@LRMQVKF, kqjek qe a egF ik ?eenm*nsrsq!knb fpogs tsebgani bj k qhlercsislrsi sksk mcf F iklas. bdel bgbgygnpcf np Fik ?leem bl! BSJ BRU?F@Q?ecoc egNligcp Nleelrg cp bdbgyg ncf Nleeser bgs p f bawF? & ?LEEMR? F?! & CRS?Bk MF FMQBGO, BoF K? AFKSB*T,F? & ?LEEMR?BryF 2?) WQ@ L RMQVK F,N? LQRCP? NCLEE?LRGBS BRU? F@Q7eNeg ag!
RAHMAN SALEH
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cabang Daya Murni
161 — 22
Mega Central Finance mengirimSurat pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) No. 048/MCF/HRD/X/2019 pada tanggal 23 Oktober kepada Penggugat dengan alasantelah melakukan pelanggaran berat tanpa ada surat peringatan terlebihdahulu ;.
Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatberdasarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor : 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 terhadap Penggugat Tidak Sah danBatal Demi Hukum karna tidak sesuai dengan prosedur dan didasarialasan yang patut menurut Hukum yang berlaku ;3. Menyatakan Putus Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakdibacakan Putusan ini oleh Majelis Hakim ;4.
Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat dalam provisi padaNomor 2 yang memerintahkan Tergugat untuk membayar uang TunjanganHari Raya pada tahun 2020 dimana permintaan Penggugat sangat tidakberdasar dan mengada ngada karena Penggugat sudah tidak lagimerupakan Karyawan Tergugat sejak 26 Oktober 2019 karena telah diputushubungan kerjanya berdasarkan surat pemutusan hubungan kerjaPenggugat Nomor 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor : 20/Pdt.SusPHI
Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat berdasarkan surat pemutusan hubungan kerja nomor 048/MCF/HRD/X/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 sah dan mengikat secarahukum ;3.
Mega Central Finance mengirimSurat pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) No.048/MCF/HRD/X/2019 pada tanggal 23 Oktober kepada Penggugatdengan alasan telah melakukan pelanggaran berat tanpa ada suratperingatan terlebih dahulu ;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor : 20/Pdt.SusPHI/2020/PN.
204 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK secarasepihak) kepada Penggugat dengan Nomor 004/MCF/HRD/VIII/2014,tanggal 7 Agustus 2014 dan diterima Penggugat tanggal 12 Agustus 2014,Tergugat tidak membayat upah/gaji Penggugat sejak September 2014,sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2) berbunyi "Selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus
Nomor 129 PK/Pdt.SusPHI/2017Rp2.700.000,00) selama proses Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014, Penggugat diPHK dengan suratPHK Nomor 004/MCF/HRD/VII/2014 tanggal 7 Agustus 2014 secara sepihaktanpa dasar yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yaituUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengankronologis sebagai berikut:a.
Bahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK secarasepihnak) kepada Penggugat dengan Nomor 004/MCF/HRD/VIII/2014,tanggal 7 Agustus 2014 dan diterima Penggugat tanggal 12 Agustus 2014,Tergugat tidak membayat upah/gaji Penggugat sejak September 2014,sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan pada Pasal 155 ayat (2) berbunyi "Selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum ditetapkan,baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus
ini dengan memerintahkan Tergugatmemberikan hakhak Penggugat yang tidak diterima/belum dibayarkanantara lain, yaitu membayar upah/gaji sebagaimana tersebut dalam provisi diatas yang seharusnya diterima oleh Penggugat, dan Tergugat tetapmembayar upah/gaji selanjutnya (sesuai UMP DKI Tahun 2015 @Rp2.700.000,00) selama proses Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014, Penggugat diPHK dengan suratPHK Nomor 004/MCF
EDY SUSANTO
Terdakwa:
MIFTAKHUL RIFAI
15 — 3
AANA... eee jenis diatas untuk : Menghad p ke Pengadilan Negerikelamin mes Mcf... suku bang$a Indonesia / . LOUD... Tulungagung Pada hart Rat 87.1.8 sxkOr 2020)Agama ...Y Was. Alamat .... Sepp dle opserQens sekira jam Q..9. Wib.rth a eoquprosenemmsnancomesatanmessennannnsneaninsmnnentieinRQ RIGO... EMME...
ABIDIN
Tergugat:
PT. Mega Central Finance, Cq. Cabang Mamuju
195 — 79
Agus Salim, dan alat buktiberupa bukti :P1 Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kerja nomor1682/SKK/HCAMP/IV/2020.P2 Fotokopi dari fotokopi Kartu Identitas Pekerja MCF nomor 220142231atas nama Abidin.P3 Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberhentian sebagai karyawan tetapHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PNMamnomor 446/MCFKOL/HRD/IV/2020.P4 Fotokopi sesuai aslinya Surat Dinas Tenaga Kerja Provinsi SulawesiBarat Nomor 43.00/588/X/2020 Tanggal 9 Oktober 2020 perihalAnjuran.P5 Fotokopi
Fotokopi dari fotokopi Surat Peringatan Kedua tanggal 24 Desember2019 diberikan terhadap Penggugat.T3 Foto kopi dari fotokopi Surat Peringatan Ketiga tanggal 14 Februari2020 diberikan terhadap Penggugat.T4 Fotokopi dari fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanggal1 April 2020 diberikan terhadap Penggugat.T5 Fotokopi dari fotokopi target yang dibebankan kepada atas namaPenggugat periode bulan Februari 2019 sampai dengan bulanMaret 2020.T6 Foto kopi dari foto kopi Peraturan Perusahaan PT MCF
periode tahun2018 2020.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu P2 tentang Kartu Identitas Pekerja atas nama Penggugat, serta SaksiAndi Iksan dan Agus Salim yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat pernah bekerja pada PT Mega Central Finance (MCF) yang diikatdengan Perjanjian Kerja;Menimbang, berdasarkan alat bukti surat P1 tentang Surat KeteranganKerja nomor 1682/SKK/HCAMP/IV/2020, dan P6 tentang Mutasi RekeningBank Mega Dana atas nama Abidin serta Saksi Andi
angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan telah menyetujui alasanpemutusan hubungan kerjanya akibat tidak terpenuhinya target pekerjaan yangtelah ditetapkan oleh perusahaan sesuai dengan Peraturan Perusahaan Pasal32 ayat (7), sebagaimana dan alat bukti surat P3, T4 tentang SuratPemutusan Hubungan Kerja (PHK) nomor 446/MCFKOL/HRD/IV/2020;Menimbang, berdasar alat bukti T5 tentang target yang dibebankankepada Penggugat dan T6 tentang Peraturan Perusahaan PT MCF
6 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MCF,perempuan lahir pada tanggal xxxx berada dibawah asuhan(hadlonah) Penggugat;4.
Pada posita poin 3 yang benar nama anak MCF, bukan MCF ;4. Pada posita poin 4 (a) tidak benar Tergugat malas bekerja,yang benar Tergugat bekerja sebagai sopir akan tetapibeberapa bulan terakhir ini Tergugat sakit tidak dapat bekerja; (b) benar Tergugat pernah keluar malam dan minumminuman keras, akan tetapi tidak sering (c) benar TergugatHal. 3 dari hal.12 Put. No. : 227/Pdt.G/2012/PA. Kla..pernah tidak shalat dan puasa, akan tetapi tidak pernahsama sekali ;5.
17 — 4
dir mop srbg rokifj#jwlebgcksii mcf Nleeserbj k eserllw jf mpsirmqap qf b!ke CW SRRKdc&k*le** fu nef ipl lw K Wig)Fik qndbnreserl Neeserrf kcknsl wgasisn j gq! iwl mf kckdsfgnqj /7fspd&' NNLm/7rfsl /753hmNqj //4fspsd&' nk ngagF sisk @k bgGbnhcog*b ! i pl Iw eser! Nleeserb nrg sii SHREEEEEEEEEHH HHHKdk*le** fu npp dgrck gi ble nmpud! ki qbqp!nqj 67 wr& Slbleslble Lnkno5Rfsl /767 mrieNcpbgl ?ekac eck wlerdf bg f bdel Slblesiblelmirfsl 0..4b1 nqs fl icbsble!
ek rmpesr bl bf bgg mcf Nleeser rin f bowRcges ee SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF? & ?LEEMR? CRS? K? HJ @/,BoyP? FK?L NPKSH3K GG Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,0, Ba FK,Q@ MDD? L OBRBGQN? L@CP? NCLEE?LRGQRGK SO GRSL KNem ag! @gw Neg p 8 HH/, @wN1eeg SP n, 003,..... HEEEEEEEEEECEEEEE EEE0, @jw Karcpg SP, 4... SHEEEEEEEE EEE1,@wNdbdpl 8Pn,1.,.... SHEE2, @yw Pch ig BP in, 3,... EEE3, @y. w Nonocq SPn, 3... SEEEEEEEEEE EEESERtk jf 8Pn, V4... SERRE acple 8 EEE EEENsrsq!
9 — 0
mcf gp kgb! Nlebg!mikknskdbk g/ kcwi*k i npc bhhesfil rji ~dicobGES Vipera seme seeceement ene reeemans ee saeimae eteKdc&k* le** fu nf il bjgbjgwiebgkng! npc Nleeserrf mpsimb!l j gl+j ql wie bgtsi npcf Nleeser mi cpdrielbcle icrdrs fsisk*ki eserl Ncleeserslrsi cfacogbdel! Rcwserkdsprfsisk bnrbgdp!l ao gicdss Nqj//4fspsddl nk ngcpF siskKd&k* le fu*cb gp! n wlebgeok lei! bo rot f lwrese rl Ncdleesermbi kqu!
Hjg0./3K*wle cocnrl bdel rleej /2Qvu j /214 F, mcf i kgBo K?FJGQ qo egF ik las*qp BoF,Putusan Nomor: 2643/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanASNAWI dan Drs. HASYIM B, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. ASNAWIL2. Drs.
13 — 0
rleej 1Pkb /210F,* mcf FLik Ndebgl ?ek@lhpcep wierchoggb pyBoy KMAF, QUK?LRPGQO,q egF ik las. K kjq bl BmF,? @BSP PMX?O*QO * qo Bp, Fh K?PWRGXSFBWOQ,q eg fikfik?1leenn *nsrsqi kl npcf FLik cs rpg srnb fpgs tsebgani bj k qblercp si sl rsi sk sk bel e! bdpk nd egnicf ARGK S@PGARSL K qe gn I gcp Nclee lrgNlebg!l ?ek smppsr bl bfbgg mcf Neeser rin f bawRcpese 6 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEF?1& ?LEEMR? CRS? K? Hj @/*BoyF, ? GBSP PMX? OF ,, Bp K MAF ,QMK ? LRPGQ,0, Bb, FhK? PWe RGQXSF BWC,N? L@CP?
17 — 0
mcf Neeser mf bdhddepiacplellw bacabliel bl! iacple! np qiaqg rcp sr jf aisn kck cy icwig icnb KlyqFik qfdee bnrbhbg! bqpbj k kckssqnco p gg9EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEKdk le fu bpm simsigg ek mf bgpg! bgrad K hkijgFik mf bnrkdcksi dir bycable! wlenb nnmmiw qo eg cys 8SHEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEe @fucqhqgp! sirgN/ &Mminng! sm! ?ir Lg f'* Irp NleeserblRcpese rica rbj k ncdg fl wl eg OHHH Hte @fuqo@ gbclel iacple! Nleeserwlebds'slei blel iacple!
*esp rsqack *gl nsjsf qs ps psngf'Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej 5 Bcakcp 0.// Kqfgcpcen rl belel rleej // Ksfpk /211 F,* mcf Fik Ndebgl ?ek@lhpcep wie rchggb wBmay K MAF, QUIK? LRPGO,q egF ik las K ligbl BmF,? GSP PMX?0*O, qo BmyFhK?PWRGXSFBWO,c egfik+fick ?leenn*nsrsq! kl npcf Fik cs ica srnb fwgs te bgani bj kap lercpsi sirsi sksk bdel bh kndegnicf ARGKS@GBERSL K gq egnigcpNcdeelrg Ndebgl ?ek rmpesr b!l bdbgg npcf Nleeser rin f bawRcpese 7 SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE HEHF? & ?
10 — 0
mcf Ncknim9Kel d&k *le** furqnegk ninh! Nck nfm rca sr*Rcck nfint rcjfkclelsi hu wlenb nmmlwbj f qc eg cpjsr8he@fu *clpNcknim bI Rckkninh rej f kclgf nb rleej /6Qcnick cp 0..0* bgfb nl NceugNclarrLlg f lcakrl @bsp!~snrcl Qdm pmn@fu ~clpacrcj f kcjlegslei! ncgpug! Ncknfim b! rcrk ninrcj f fasn cmek gc ec&k!j wilw qs k ggmpb! mee j cmk bgmk f nple rs Ncknfinh bg Rcleesjs! cakrl albg!lsnrclQdm pind1, @fu *clpacjk ncpugl rpc sr Ncknfiimh b! Rcfk nim gsb fbg plgg!i Onmple*cpk ?L?I Ic/ sksp/. rfsl*?L?
njcf Nck nint rng i bncpcleipl*rpi clpRckk nim ijs bocpgldf npcf Ncknfinh kcpqisple*wle clpqchi Qcnrck cp0./0 Rcgk ninh ri bocwl df**clpRekk nimi ack ~sps* ipcl Ncknfinh gsbf kclgf ggg bcle Agp*Rekk niinh bgqg rfs mcf Ncknfim rngRckninh mi cfs nmple kl *Nck ninh bl Regk niinh gsb f ngf rknr mee j qchi Qcnick cp 0./0qkngqciplebl Ncknfiimh ree j bg@ss bgi mpNck nim b! Rck nfinhncpegb~w@ ss ic Qdmpmbg! r pnpcf Nck nfiinh912Kcld& *le** fuipel b jqgte jg ncrk nfinh!
si mcf Ncknfiink* ksnsl wle bglisi! mcf Rckninh qcap nwakclcpleil ~fu pkf rlee Ncknfim b! Rcfk niin gsb f mi gislkcqigs! np qiqgrmpi ncd f rfs Ncknfinmi B! Rckk nim cpclei&ksl qiqgNcknim wlecdk D mpgQcrgu! ncp f kcjgrNckninmb Rcgk ninth dpi rcespqn*b! /Irp Ncknfiim b! Rc niin gsb f ngfmk f isple jc g 4 sj Ncknim gsbf hple nsj le* kclspr qiaqg14Rcck nfinh* Nck nim gqcjgeisf bcle ulg j g bl fj gS rj f bgisgnefNck ninh wlekcknslwofssle! bcle!
107 — 7
di perusahaan kreditPlus, dimana di tempat parkirnya terdapat banyak sepeda motor karyawanyang tidak menggunakan kunci stang, lalu Terdakwa berniat untukmengambilnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016, sekitar pukul 06.30 wib,Terdakwa memberitahukan ada sepeda motor tarikan yang mau dijual15 dari 31 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Spt.seharga Rp.4.000.000,00, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa ll,untuk mengambil di sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di tempat parkiran PT MCF
ERI YANTO Alias HERI BIN M.YUSRAN (alm).Bahwa Terdakwa Il mengetahui kalau anaknya Sdr.M.Fauzan memerlukansepeda motor untuk istrinya;Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2016, pagi hari, Terdakwa memberitahukan bahwa ada sepeda moior tarikan mau dijual sehargaRp.4.000.000,00, lalu Terdakwa Il dan Terdakwa berangkat menuju tempatparkiran PT MCF/kredit Plus, dan sesampainya di depan tempat parkiran,Terdakwa Il disuruh menunggu oleh Terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang membawa sepedamotor
Pol. : KH 6072 FV dari parkiran PT MCF/Kredit Plus diJI.H.M Arsyad ke rumah para Terdakwa di Jl. D.I. Panjaitan IV No.32 Rt/Rw001/001 Kel. Sawahan Kec. MB. Ketapang, sehingga perbuatan mengambilbarang telah selesai dengan sempurna, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;a.d.3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHAWANAHARLIANSYAH menerangkan sepeda motor merk Yamaha XEON Warna merahmarun No.
. : KH 6072 FV adalah miliknya yang pada tanggal 5 Pebruari2016 diparkir di parkiran PT MCF/Kredit Plus;Bahwa Terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa merk Yamaha XEONWarna merah marun No. Pol. : KH 6072 FV bukan milik dirinya dan beralasankepada Terdakwa Il kalau merk Yamaha XEON Warna merah marun No. Pol. :KH 6072 FV tersebut adalah sepeda motor yang akan dijual;23 dari 31 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN. Spt.Bahwa Terdakwa Il menerangkan merk Yamaha XEON Warna merah marunNo.
berhak berbuat bebas terhadap kebendaan itu;Bahwa cara memperoleh hak milik diluar tatacara yang telah ditentukan dalamaturan formal (tertulis) dianggap bertentangan atau melawan hukum (videputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/puuIV/2006 tanggal 25 Juli 2006);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwadirinya memerlukan uang untuk membayar utang, lalu mendengar saksi Fauzanyang merupakan kakak kandungnya sedang memerlukan sepeda motor,kemudian karena mengetahui kalau di parkiran PT MCF
12 — 0
ir Lgf Lok np VVVVVVVVrleej .2Kcg/754 wlebggs p/ mcf ImpSpql ?ekIcakrlN opps! nN ops! *acksj rcosjq)NCK MF ML Gb NCK MF ML Gk clhbgL?K? ?Q GQWCKMFML Go! L?K? ?Q GYCKMFM. G@Kd&k let fu*qbqp! Nqj 67wr&' Slble+SlbleLnknp5 Rfsl /767 drieNepbg!l ?ek gq ek! wilernjf bs f belSlbleSlbleLnknp1lRfsi 0..4b1 nce fl cbs. bdel Slble+Slble Lnknp 3. Rfsl 0..7 gw noppp dgbgc li imb NpNck nfinh 9Kckncefgrag! Nqj Nqj bjk ncsiblesiblel bl iadsicrlrs fsisk Qvp!wlecpg! bcdel ncpp dgK CLCR? N ?L/, Kdesjil negknfiinh!
mcf ImpSpql ?ek!Icakrl Nopllnm Nop l* qksj rosjgq NCKMFML G bI NCKMFML G kdhbgL?K? ?Q GVWCKMFML Gb!I L?K? ?Q GCKMFML G@1 Kckcg@rfiliomb Nop Nknfinh sisi kdarn nani ggbg mpSpql ?ek! cakrl Nspungchl nn Nope! 92, Kckc lil icnb Nop Neknfinh sirsi kckwp gw nop dga cq pPn,/3/,...*Kkecpvwsqjknsjsqrsws psngf'9Bckggl bgcrn bj k pnr nqksqvu pri K Wg FikNle bg! ?ek Noe! nb fwQid rleej 06 Qnrck cp 0./3 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dulhijah 1436 GAiijriyah, olehDrs. MOH.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NIKMATUS ZUHRO RAHMAWATI als. EMMA
64 — 9
dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel pengajuan pembiayaan multiguna tgl 30-07-2016 beserta data (KTP, KK, surat kematian);
- 1 (satu) Iembar kartu nama EMMA dari dealer Kartikasari Dinoyo;
- 1 (satu) Iembar kwitansi penyerahan uang Rp. 18.000.000,00;
- 1 (satu) Iembar berita acara penyerahan kendaraan 31-8-2017;
- 1 (satu) Iembar rincian angsuran dari PT MCF
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel pengajuan pembiayaan multiguna tgl 30072016beserta data (KTP, KK, surat kematian); 1 (satu) lb kartu nama EMMA dari dealer Kartikasari Dinoyo; 1 (satu) lb kwitansi penyerahan uang Rp. 18.000.000,00; 1(satu) Ib berita acara penyerahan kendaraan 3182017; 1 (Satu) Ib rincian angsuran dari PT MCF atas nama LUSI DWISARItetap terlampir dalam berkas perkara ini;4.
karena telahmembohongi saksi Anik Sugianti;Bahwa Terdakwa tahu barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) bendel pengajuan pembiayaan multiguna tgl 30072016beserta data (KTP, KK, surat kematian); 1 (satu) lembar kartu nama EMMA dari dealer Kartikasari Dinoyo; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 18.000.000,00; 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan 3182017; 1 (satu) lembar rincian angsuran dari PT MCF
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel pengajuan pembiayaan multiguna tgl 30072016beserta data (KTP, KK, Surat kematian); 1 (satu) lembar kartu nama EMMA dari dealer Kartikasari Dinoyo; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 18.000.000,00; 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan 3182017; 1 (satu) lembar rincian angsuran dari PT MCF atas nama LUSIDWISARITetap terlampir dalam berkas perkara;6.
22 — 11
Ncknfinh b Rcknfinhbgl ecpl ei 19Kdk le fu mcf ipl no pdg bjf mk gi Mlencpud I* ki qjspf gw wie baksji bgc lil imbNck ninh &tdbc n.gj 67 wr/ SlbleslbleLnknp5 rfsi /767 wlerjf bs f ble! SlbleSilbleLnknp1R fsl 0..4b1 news f icbsbelle! SlbleslbleLnk np3. Rfsl 0..7rclrleNcpbg l ?ek'9Kcdederbl kckncfrg! qgej neprspl ncpiblesiblel blFsisk qvpgwiech gl! bdel ni pd@/,0,K CLE? BGGK cle sjil nek nfinh Nck nfiinh9K ck cpgad icnb Neknfinh sisi kdhesfil rji qr phgrpfbnRek nfinh bdocn qj leNcle bg! ?
leen*bgani mcf ics k hignb fpggs te bj k qplercpsi sirsi sksk bdel bg bgyni npf ik leen qp ?b,P fkI*Q?eq egnigcp nleelmb! bg bgynpcf Nck nfinh bgjspfbgd w. Rcxk nfinh,los KlggqBp K sbhf QF *K,F,Fick ? een. F ick ?leennBp,FhQu j leK,F, Bak, WsIsqF ik*K,F,NI gcp Nclee lrg?>b, Pfk1*Q7e,Ncw ag! gw 81 Ndbdopl 8Pn, 1.,...*+2 @w?R np p 8Pn, 3.,...*+3 Nleeg 8Pn,05. ,. . . *+4 Pcbig 8Pn, 3,...*+5 Kacpg 8Pn, 4... *+ Hk j f 8Pn,14/,...*+
10 — 0
Nckc@rf Lm7RFsl /753b1 ng J//4 fspsd@ nk ngqgFsisk @k rcjf rcmclsfgnjcf i wl w Neck ninth Nck nfimh rope srnnsrbgsji19Kcld&*le* ~fu mcf iol bhbjk ncmdlel Ncknim jfkclwri!l icqleesnllw slrmsi kckwp rs kckco!I LdfKbfgvf icnb Rcgk nfinh qccqpPn, 2,3...,...*+&knorisr jkprsqmspngf'*ki qcgsgbcle! icrcls nqj/1. wr F@ Imnqj/116 @Wb qcqsgnsj bcle ! qq D?AR? QSL QCPT?LB?*icnbicbs cj fngi fpsqbgsisk slrsi kcl cnrgnchl yl wlercjf bacps nw gs9Kcld& *le**fuslrsi rcpglw nclarr!
sl rsi b@r9Kcl&k*le* ~ fu mcf iel ncepp gg rk qi bjk mlencpug* qcgs gicrclrs ng j67wr/ Slblestilblelm5rfsl /767wiercjf bg f bcle Slbletlblelmirfsl 0..4b1 slb letlbelm3. rfsl 0..7rlrleNcpbq@! ?e k*ki qcks gw wlerksj igrncpp dgbgc lil icnb Ncknfimh9Kclege reqce jicrclrs ncprspl ncpslblesible!l wile cpisb fsisk Gk wle cp g! bcle! ncpp g@KCLE?7BGG1. Kcle *sji ncpk niml Nck nim92. Kck ca gag icnb Ncknfinmh WVVV' sissi kclhesfil rj i qs pkgrf b nRck ninh WVVV' bb nl qh leNcle bg! ?7e kQsp* w93.
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.RUSMIATI BINTI SUMARDI
2.ROZI SAPITRI BINTI PAIZI
79 — 28
Paizi tidak ada membayar uang leasing ke MCFTakengon sehingga sepeda motor tersebut akan ditarik oleh MCF Takengon;Bahwa Terdakwa Rusmiati melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caramenampar sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, sekitar pukul 10.00Wib, Saksi bersama Isteri Saksi yakni Saksi Tiara Nengsih dan anak Saksiberangkat dari rumah Saksi yang berada di Kp. Tawar Sedenge menuju ke rumahSdra. Paizi di Kp.
Paizi pulang ke rumahnya selanjutnya berbincangbincang masalah penyelesaian kredit sepeda motor milik Saksi Kin Simaharake leasing MCF dan kesimpulan cerita antara Saksi Kin Simahara denganSdra.
Paizi bahwa yang menanggung biaya untuk pembayaran kredit sepedamotor milik Saksi Kin Simaraha ke Leasing MCF adalah Saksi Kin Simaharakemudian Saksi, Saksi Kin Simahara dan isterinya pulang kerumah masingmasing;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN StrBahwa Saksi Kin Simahara dan Isterinya tidak melakukan perlawanan karenaSaksi memegang tangan Saksi Kin Simahara sedangkan suami Terdakwa Fitrimemegang tangan Isteri Saksi Supaya jangan terjadi ribut lagi;Bahwa sewaktu kejadian, Saksi memegang
tangan Saksi Kin Simahara danposisi Terdakwa Fitri membelangi Saksi sehingga Saksi tidak melihat apakahTerdakwa Fitri ada menampar Saksi Tiara Nengsih atau tidak;Bahwa Saksi Kin Simahara mengambil kredit di Leasing MCF Takengondengan jaminan BKPB milik Saksi Kin Simahara sedang nama yangmengambil kredit yakni Sdra.
Paizi lalu bercerita dan berbincangbincang masalah penyelesaian kreditsepeda motor milik Saksi Kin Simahara ke leasing MCF, yang manakesimpulannya yang menanggung biaya untuk pembayaran kredit sepedamotor milik Saksi Kin Simahara ke Leasing MCF adalah Saksi Kin Simaharakemudian Saksi Joni, Saksi Kin Simahara dan isterinya pulang ke rumahmasingmasing;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN StrMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan