Ditemukan 639 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2011 — Putus : 17-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
5 — 6
Tergugat sering bersikap emosional yakni jika ada masalah kecil dalam rumah tangga ke mudian iasering marahmarah, membentakbentak Penggugat dengan katakata yang menyakitkan hati danmengancam Penggugat;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Gede Satria Randi Irawan Alias Kentung
55 — 14
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Gede Satria Randi Irawan Alias Kentung
55 — 14
garase rumahkost saksi korban, yang mana pada saat itu pintu pagarnya terbuka, kemudian terdakwa masuk terdakwa langsung mengambil sepeda motor HondaScoppy DK 4338 VL warna hitam coklat yang dalam keadaan tidak dikuncistang dan kunci sepeda motor tersebut nyantol, lalu terdakwa membawadengan cara mendorong kearah timur jalan teleng sekitar jarak 100 meterdari tempat kost tersebut kemudian sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan,setelah berhasil menghidupkan sepeda motor Honda Scopy tersebut ke mudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 27/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 10 Juni 2014 — PIDANA
- SAIFUL TANE alias WENI
29 — 16
29 — 16
Pohsedang tertidur di dalam rumahnya kemudian , ;isterinya (saksi korban) berteriakBahwa kemudian saksi keluaruwato saksi yangterbangun karena mendengarteriak:dari rumahnya dan melihat terdakwa sedans 9gberada di depan rumahnya sambil marahoo. marah serta menarik baju dasteristerinya (saksi korban);ahwa ke ialB mudian saksi berusaha melerai namun didorong oleh terdakwa hinggaerjatuh isteriterjatuh ke tanah lalu mendorong isteri saksi (saksi korban) yang juga terjatuh ketanah lalu saksi menyuruh terdakwa
Register : 08-04-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 146/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 8 Mei 2006 — - ANDRI ALIAS LUKAS BIN LUKMAN
20 — 2
20 — 2
korbankan oleh terdakwaukulan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan tangan flan itu berawal dari saksi korban menunggu hujan reda karenasambil berdiri didepan kampus, kemudian lewat terdakwa bersamamalita kemudian terdakwa memanggil saksi korban dan karenamerasa tidak mengenal terdakwa dan tidak menghiraukan panggilanwa mendekati saksi korban dan berkata Jangan ganggu Peninegang tangan saksi korban ;an saksi korban berkata lepaskan tangan saya dan setelah tanganm dilepaskan terdakwa ;mudian
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 385/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2006 — - JAYA THAMRIN KASIHAN IBRAHIM
64 — 5
64 — 5
Taliti memerangkan kejadian pada hari Selasa tanggal,06 Septemerpukul 14.00,Wib,bertepat Desa Karang Melati KpS.III.Kab.Oku.timur ; aksi Mangku Bahrin Bin Prabu Umar menerangkanyang melakukan penganmiayaan adalah terdakwa f Bin Kasihan Ibrahim ; alat yang digumakan terdakwa berupa 1(satu) a tajam berupa pisau kearah saksi yang meneganai sebelah bawah ;jaksi Khoiri Bin Mukaji menerangkan sebagai beri~ih; pada saat kajadian saksi korban Nizar sedang mepeda motor kemudian saksi korban bertemu dengan mudian
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2014/PT MKS Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : ARIFIN Diwakili Oleh : ARIFIN
Pembanding/Tergugat : PADDI Diwakili Oleh : ARIFIN
Terbanding/Penggugat : DUKI BIN NGARU
28 — 13
Pembanding/Tergugat : PADDI Diwakili Oleh : ARIFIN
Terbanding/Penggugat : DUKI BIN NGARU
28 — 13
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai sawahsengketa tersebut dan tidak bersedia menyerahkan kembali kepadapenggugat selaku pemiliknya yang sah adalah perbuatan melawan hukum ;Dipindai dengan CamScanner ke i .mudian menyerahkan kembali kepada Penggugat selaku pemiliknyayang sah ; 7.
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Pdt.G/2011/ PA.Stb.Menimbang, bahwa ke mudian Mijelis Hakimnendannik an Penggugatagar rukun kembali dan nembina rumah tangga denganTer gugat, atas upaya Mbjelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan telah berdamai dengan Ter gugat;Menimbang, bahwa selanjut nya Penggugatmenyat akan keinginanya untuk mencabut perkara regist erNomor / Pdt.G/2011/ PA.
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.LLG bahwa anak para Pemohon sudah dilamar calon mempelai priadan orang tua calon mempelai wanita telah menerima, serta akandilaksanakan pernikahan ; bahwa saksi tahu walaupun anak para Pemohon belum cukupumurnya, saksi yakin anak tersebut mampu untuk membina rumahtangga dengan calon mempelai pria tersebut; bahwa saksi khawatir abila..anak para Pemohon dengan calon suaminya membuat aib bagi pihakkeluarga para arga calon mempelaipria dan =mudian hari, telahberhubung ah
Register : 13-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1759/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan prangkat desa Kaur keuangan,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, mengaku sebagai tetangga Penggugat, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun di rumah orangtua Pengguga ; 222222 2 onan nnn nnn nnn nnnnnnnn nena ===e Bahwa mudian Penggugat dengan Tergugat setelah menikah
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di KABUPATEN SDi bawah sumpahnya telah memberikan k mgan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pem Hor Sdan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Term xBahwa Pemohon denganTesmohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994; :Bahwa setelah re Pemohon dengan Termohon tinggal di rumaheDeporang tua Terme mudian pindah ke rumah buatan Pemohon dengan Termohon gampai Pemohon
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 22 Agustus 2017 — DAHRUM DAULAY X AHMAD DAMHURI LUBIS
28 — 17
28 — 17
Bahwa selanjutnya setelah dimiliki olen Penggugat mudian Penggugatmengelola/ menguasai tanah/ objek perkara i dengan adanyapermasalahan antara Penggugat dengan Tergu4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
MASANI, Nomor7317133010090092 , dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal11 November 2015, permeterai secukupnya diberiUSUF,Dinastanggal 14 Maret by por EN a pnya telahdicocokkan'@ Va 5cO Mudian diberikode P6; S 7.
Register : 23-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 174/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Mei 2006 — - LINDA WATI BINTI MULKAM
24 — 4
24 — 4
bersesuaian tersebut maka didapat faktafakta hukum sebagaianggal 15 Agustus 2005 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Desa Kota.Martapura Kab.Oku Timur.perkelahian terebut terjadi karena saksi korban merasa tersinggung atasterdakwa yang mengatakan aku banyak anak biarlah yang penting1 rahim saya bukan dari rahim orang lainmudian sakso korban turun dan mendekati terdakwa kemudian terjadilahhian dengan cara saling menarik rambut dan terdakwa menggigit jari jempolkorban hingga mengakibatkan luka. .mudian
Register : 21-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 615/PID/2011/PT-MDN Tanggal 3 Nopember 2011 — KHAIRUL GHAZALI ALS ABU YASIN
58 — 46
58 — 46
Sehat Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kabupaten Tanjung Balai AsahanSumatera Utara dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa beberapahari lagi Dani Als Bekam akan membawa beberapa orang temantemannya yang melakukan perampokan Bank CIMB Niaga di JIn.AksaraMedan ke rumah terdakwa untuk berlindung karena merasa tidak aman di medan, yang pada saat itu temantemannya yang me BSSperampokan tersebut sudah ada di Tanjung Balai, sehari mudian Dani Als Bekam menghubungi terdakwa melalui HP (hand
Register : 18-03-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,, tempatkediaman di Kabupaten Pagar Alam, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ayuk kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir swaktu Penggugat dengan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah menikah tinggal di Pagar ALam danke mudian Tergugat pergi ke Bengkulu;Bahwa Penggugat
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 18 Februari 2015 — ANGGARA Bin ASEP ROHANDA
25 — 5
25 — 5
(Mana Gian, kesini, sama saya ditantang berkelahi sampaimati, ga takut kerja dipelayaran juga, tidak keluar sampai besok jugaditunggu sama saya), pada saat itu terdakwa dihalanghalangi dan disuruhkeluar rumah oleh saksi Jajang dan saksi Oneng Siti Aminah dan terdakwasempat keluar dari rumah dan pintu dikunci namun terdakwa dari luar tetapberteriakteriak dengan mengulangi katakatakasar ke pada saksi Gian danmenggedorgedor pintu depan rumah yang masih terkunci ke mudian terdakwamasuk kembali dengan
(Mana Gian, kesini, sama saya ditantang berkelahi sampaimati, ga takut kerja dipelayaran juga, tidak keluar sampai besok jugaditunggu sama saya), pada saat itu terdakwa dihalanghalangi dan disuruhkeluar rumah oleh saksi Jajang dan saksi Oneng Siti Aminah dan terdakwasempat keluar dari rumah dan pintu dikunci namun terdakwa dari luar tetapberteriakteriak dengan mengulangi katakata kasar ke pada saksi Gian danmenggedorgedor pintu depan rumah yang masih terkunci ke mudian terdakwamasuk kembali dengan
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2017, setelah terjadi pertengkaranke mudian Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di KecamatanReban, Kabupaten Batang, karena tidak tahan de ngan sikap dan sifat Tergugatyang tidak kunjung berubah, dan mulai saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan ;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 236/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 236/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 04-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim. Tanggal 6 April 2016 — KARMA
97 — 4
97 — 4
.18.395.000, yang diserahkanoleh saksi C Trisni, bendahara Sekolah STM Santo Pransiskus, sebagaipembayaran tunggakan Tagihan Listrik, selama dua bulan yaitu bulan Agustusdan September 20115, dan saat itu datang terdakwa bersama dengan AGUS(DPO) untuk melakukan pemutusan aliran listrik sekola sambil mengatakankalau mau bayar bis dititp kepada terdakwa saja, maka saksi C Trisni lalumenyerahkan uang tersebut pada terdakwa dan terdakwa lalu meberikan saksitanada terima pembayaran dengan tulisan Lunas ke mudian
Sekolah STM Santo Pransiskus,sebagai pembayaran tunggakan Tagihan Listrik, selama dua bulan yaitu bulanAgustus dan September 20115, dan saat itu datang terdakwa bersama dengan AGUS(DPO) untuk melakukan pemutusan aliran listrik sekola sambil mengatakan kalaumau bayar bisa dititp kepada terdakwa saja, maka saksi C Trisni lalu menyerahkanuang tersebut pada terdakwa dan terdakwa lalu meberikan saksi tanada terimaHalaman 1 dari 16 Putusan No.128/Pid.B/2016/PN Jkt Timpembayaran dengan tulisan Lunas ke mudian