satu) buah pipet plastik yang dibuat menjadi sendok garpu, 1(satu) buah jarum untuk Sambungan macis gas; Bahwa 2 (dua) minggu sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, Anggota polisi mendapat informasi dari masyarakatsetempat (banpol) bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa sudah masuk dalam target oprasi; Bahwa benar Terdakwa MISRAN Alias LAN memperoleh narkortika jenisshabu sebanyak 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu darisaudara NAHARUDIN

Satu) buah pipet plastik yang dibuat menjadi sendokgarpu, 1 (Satu) buah jarum untuk Sambungan macis gas; Bahwa 2 (dua) minggu sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, Anggota polisi mendapat informasi dari masyarakatsetempat (banpol) bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa sudah masuk dalam target oprasi; Bahwa benar Terdakwa MISRAN Alias LAN memperoleh narkortika jenisshabu sebanyak 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu darisaudara NAHARUDIN

narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 7(tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat penghisapsabu (bong), 1 (Satu) buah macis gas warna ungu, 1 (Satu) buah kamera merkNovacam warna hitam (rusak), 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu)buah pipet plastik yang dibuat menjadi sendok sabu, 1 (Satu) buah jarum untuksambungan macis gas;Bahwa 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu Terdakwa beli darisaudara Naharudin

saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan SatuanNarkoba Polres Donggalamemukan 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu (bong), 1 (Satu) buah macis gas warnaungu, 1 (Satu) buah kamera merk Novacam warna hitam (rusak), 1 (Satu) buahtas kecil warna hitam, 1 (Satu) buah pipet plastik yang dibuat menjadi sendoksabu, 1 (Satu) buah jarum untuk sambungan macis gas;Bahwa 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu Terdakwa beli darisaudara Naharudin

saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanSatuan Narkoba Polres Donggalamemukan 7 (tujuh) sachet kecil berisinarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu (bong), 1 (Satu)buah macis gas warna ungu, 1 (Satu) buah kamera merk Novacam warnahitam (rusak), 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu) buah pipetplastik yang dibuat menjadi sendok sabu, 1 (Satu) buah jarum untuksambungan macis gas; Bahwa 7 (tujuh) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu Terdakwa beli darisaudara Naharudin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri pada tanggal07 Februari 2018 di rumah abang kandung Pemohon Il yang bernamaKumaini bin Naharudin di KABUPATEN BATANG HARI, PROVINSI JAMBI;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahabang kandung Pemohon Il yang bernama Kumaini bin Naharudin karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 101/Pat.P/2021/PA.Mbl10.Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H.

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua PemohonIl yaitu bapak Mengge Lembang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak Muktar Abdullah (Alm) dan Bapak Naharudin Kasopa denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;3.

Timur karena saksihadir; bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah imam masjidArrahman yang bernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dariayah kandung Pemohon Il bernama Mengge Lembang serta telahdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan gabul olen Pemohon ; bahwa wali nikah Pemohon II seorang muslim, aqil dan baligh; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Muktar Abdullahdan bapak Naharudin

Pemohon tinggal di DesaOenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao sampaisekarang; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah imammasjid Arrahman bernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dariayah kandung Pemohon II yang bernama Mengge Lembang serta telahdiucapkannya ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon I; bahwa wali nikah Pemohon II seorang muslim, aqil dan baligh; bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan oleh MuktarAbdullah dan bapak Naharudin

saksi 1 dan 2 para Pemohon pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa para saksi hadir dan mengetahui pernikahanpara Pemohon dilaksanakan secara Islam pada tanggal 7 Agustus 2003 diDesa Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao dengan walinikah imam masjid Arrahman bernama Huseini Kadir setelah mendapatperwakilan dari ayah kandung Pemohon II bernama Mengge Lembang sertatelah dilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Muktar Abdullah dan bapak Naharudin

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah imam masjidArrahman bernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Mengge Lembang serta telahdilaksanakan jjab oleh wali nikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Muktar Abdullah dan bapak Naharudin Kasopa sertamaskawin berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah Lahir seorangAnak bernama Adearumi Naharudin, Perempuan;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak RustadiAchir selaku Penguhulu Masjid di Nusantara dan yang menjadi Wali Nikahadalah Lasubuh Lapuasa (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawinberupa 100.000 dibayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi. Karossa Kamis dan AhmadAbdul Kadir ;5.

bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Nusantara,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 13 Februari2012; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah Lahirseorang Anak bernama Adearumi Naharudin

bertempat tinggal di Rt 04 DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Nusantara,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 13 Februari2012;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahirseorang Anak bernama Adearumi Naharudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Luwi Ningsi binti Musa) dengan Tergugat (Sudi Santoso bin Naharudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2015 di Desa Tabeak Blau I, Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Sudi Santoso bin Naharudin) terhadap Penggugat (Sri Luwi Ningsi binti Musa);

Naharudin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;: Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Naharudin

Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 26 Mei 1997, 1; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Juhar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sarpani dan Naharudin

Chusnul Huda, SHI dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dihadiri oleh Naharudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Isep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota Hakim AnggotaM.

Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Naharudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Panggilan/PNBP Rp 220.0003. Biaya ATK/PemberkasanRp 75.0004. Meterai Rp 10.0005. Redaksi Rp 10.000Rp 345.000 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Heri Yanto bin Naharudin dengan calon isterinya yang bernama Putri Dwi Jayanti alias Putri Dwijayanti binti Yanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Naharudin bin Saeful telah menikah denganPemohon II Sarma binti Sainul alias Sainul Arifin di rumah orang tuaPemohon II di Desa Talang Ulu, Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong pada tanggal 13 Agustus 1998, sesuai dengan kutipan aktaNikah Nomor 151/10/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong pada tanggal 18 Agustus1998;2.

Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA Lbgbernama Putri Dwi Jayanti alias Putri Dwijayanti binti Yanto sedangmengandung anak dari Heri Yanto bin Naharudin dengan usiakandungan lebih kurang 8 (delapan) minggu;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Heri Yanto bin Naharudin untuk menikahHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA Lbgdengan seorang perempuan bernama Putri Dwi Jayanti alias PutriDwijayanti binti Yanto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

dan saksi kenal denganPemohon Il sebagai isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 7 Juli 1991 di Desa Cinto Mandi, saat itu yang menjadi walinikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Jahu, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia saat Pemohon II masih kecil;Bahwa saksi mendengar dan menyaksikan langsung ijab Kabul antaraPemohon dengan paman kandung Pemohon II yang bernama Jahu;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat akad nikah adalah Naharudin

Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Juli 1991 di Desa Cinto Mandi, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, ijab kabul dilakukan oleh paman kandung Pemohon Il yang bernamaJahu sebagai wali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Naharudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 7 Juli 1991 di Desa Cinto Mandi,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, yang menjadi waliadalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Jahu, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Naharudin dan Samat,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;2.

Pen.No. 26/Pdt.P/2019/PA Mna.kandung Pemohon Il) dan dua orang saksi (Naharudin dan Samat) sertaadanya ijab kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2, Hakim Tunggalberpendapat antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Alguran Surah AlBagarah ayat 221 dan 228, Surah anNisa ayat 22 sampai dengan ayat 24, jo.Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Saksi Agus Hariono, dengan bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa, Saksi bersama Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah kos Naharudin JalanAmal Luhur Gg Selamat Kel. Dwikora Kec.

Hariono adalah positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 37 lampiran I UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa, Terdakwa bersama saksi Agus Hariono ditangkap polisi dari SatRes Narkoba Polresta Medan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekirapukul 20.00 Wib di dalam rumah kos Naharudin

kekeliruan mengenai orangnya;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telah terbuktidan terpenuhi;Ad.2 2. yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa Bahwa, Terdakwa bersama saksi Agus Hariono ditangkap polisi dariSat Res Narkoba Polresta Medan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul20.00 Wib di dalam rumah kos Naharudin

disimpulkan bahwa korbanmengalami cedera akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakan kepadanya danterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN

SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksiMUSNAINI dan saksi DESPITA WATI berada diladangnya saksi MUSNAINIuntuk membantu saksi MUSNAINI bekerja memanen cabe dan sewaktu saksiMUSNAINI dan Saksi DESPITAWATI beristirahat di rumah ladang dan padasaat saksi pergi mengambil cangkul yang berada di dalam ladang, ketika ituSaksi ada mendengar suara

SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksiMUSNAINI dan saksi HAMIDAR Alias PENDAI sedang berada diladangnyasaksi MUSNAINI untuk membantu saksi MUSNAINI bekerja memanen cabedan sekira Jam 11.00 Wib pada saat Saksi bersama Saksi MUSDANIberistirahat kemudian datang TERDAKWA lalu menyuruh Saksi memanggilSaksi MUSDANI setibanya Saksi MUSDANI bertemu

SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN;Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan cara menampar Pipisebelah kanan Saksi MUSNAINI dengan menggunakan tangan sebanyak satukali kemudian menggigit bahu sebelah kanan Saksi MUSNAINI sebanyak satukali;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Saksi MUSNAINI dan masih adaHubungan Keluarga karena Saksi MUSNAINI adalah merupakan keponakankandung Terdakwa;Bahwa penganiayaan

SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN;Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan berawal Pada saat saksiMUSNAINI memanen tanaman cabe diladang di renah Padang Tinggi desaSungai Ning bersama saksi DESPITA WATI dan saksi PENDAI Alias MAKPET, kemudian datang terdakwa sambil mengatakan kepada saksi MUSNAININGAPO KAU MANEN CABE DAK NGASIH TAU AKU, dan di jawab olehsaksi MUSNAINI KAN ADA NGASIH TAU DENGAN PAMAN kemudianterdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Naharudin bin Sugeng Mulyono ) kepada Penggugat (Kristiana Fitri Lestari binti Gunari );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moch Naharudin binSugeng Mulyono ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Moch Naharudin binSugeng Mulyono ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan29 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Naharudin binSugeng Mulyono ) kepada Penggugat (Kristiana Fitri Lestari bintiGunari );4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Naharudin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Naharudin Hamid Bin RenrengHamid dan Ririn Anggriyani Gobel S.Kom Binti Irfan Gobel nomor :0133/015/X1/2015, bulan Novemberl 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi surat pernyataan persetujuan keluarga untuk mengangkat anakdari orang tua para Pemohon bulan Juli 2018, telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);3.

Fotokopi Rekomendasi Nomor: 460/DinsosPRS/16/6/IX/2018, atasnama Naharudin Hamid dan Ririn Anggriyani Gobel, S.Kom, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan &Perlindungan anak Provinsi Gorontalo, bulan September 2018, telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.3);4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(Naharudin Hamid Bin Renreng Hamid dan Ririn Anggriyani Gobel S.KomBinti Irfan Gobel) terhadap anak yang bernama Aysila Azzahra, jeniskelamin perempuan, lahir di Giorontalo tanggal 28 Nopember 2017;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masra'i bin Uhut Atan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairunnisa binti Naharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

Pekan Arba Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Khairunnisa binti Naharudin dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sekira lebihdari 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi

Mansur Rt.005 Rw.006 Desa Belantaraya Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Khairunnisa binti Naharudin dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sekira lebihdari 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui

Memberi izin kepada Pemohon (Masra'i bin Uhut Atan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Khairunnisa binti Naharudin) di depansidang Pengadilan Agama Tembilahan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono bin Naharudin) dengan Termohon (Roimah binti Sedim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Dusun Karang Midang RT.003, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberikan izin kepada

Pemohon (Hartono bin Naharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roimah binti Sedim) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

MUHRIM bin NAHARUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Sebamban Blok F RT.004 RW.002, Desa Sumber Makmur,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus ketua RT di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah dan resmi tercatatpada Kantor Urusan Agama dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

PENETAPAN Nomor : 0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.6Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyaperbedaan biodata Pemohon dan II antara yang tertulis di dalam Buku Kutipan Akta Nikahdengan yang tertulis di dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga,Pemohon khusus mengenai nama Pemohon;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon dan II telah mengajukan bukti suratdengan kode P1 sampai dengan P.6 dan dua orang saksi masingmasing bernamaMUHRIM bin NAHARUDIN

merupakan bukti otentik yang memuatPENETAPAN Nomor : 0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.7keterangan perihal adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah Pemohon dengan demikian Majelis Hakim menilai terbukti ada perbedaanpencatatan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohonseperti dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon yang bernama MUHRIM bin NAHARUDIN