Riyah binti Sarih, anak kandung;
3.3. Kartini binti Sarih, anak kandung ;
3.4. Ilyas bin Sarih, anak kandung;
3.5. Awan bin Sarih, anak kandung;
3.6. Suanda bin Sarih, anak kandung;
3.7. Lili bin Sarih, anak kandung;
4. Menetapkan Lili bin Sarin telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 9 April 2009 ;
5. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Lili bin Sarih masing-masing bernama :
5.1. Kanyih binti Kaji, isteri sah ;
5.2.

RIYAH BINTI SARIH, (P) umur 51 tahun (Pemohon Il); c.KARTINI BINTI SARIH, (P) umur 42 tahun (Pemohon III); d. ILYAS BINSARIH, (L) umur 40 tahun (Pemohon IV);e. =AWAN BIN SARIH, (L) umur 34tahun (Pemohon V); f. SUANDA BIN SARIH, (L) umur 29 tahun (PemohonVI); g. LILI bin SARIH, (L) almarhum.5. Menetapkan ahli waris dari LILI binSARIH masingmasing bernama a. KANYIH BINTI KAJI, (P) umur 46 tahun(Pemohon VII); b.

Riyah binti Sarih,anak kandung; 3.3. Kartini binti Sarih, anak kandung ; 3.4. Ilyas bin Sarih,anak kandung; 3.5. Awan bin Sarih, anak kandung; 3.6. Suanda bin Sarih,anak kandung; 3.7. Lili bin Sarih, anak kandung; 4. Menetapkan Lili bin Sarintelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 9 April 2009 ;5. Menetapkansebagai ahli waris dari almarhum Lili bin Sarih masingmasing bernama :5.1.Kanyih binti Kaji, isteri sah ; 5.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardianto bin Warso Dimejo) terhadap Penggugat (Riyah binti Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PA.PbrMengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Pbr, digugurkan2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil akhir 1437 Hi/riyah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1437 Hij/riyah, oleh Dra.Halaman 2 dari 3Penetapan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.PbrIfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. MuslimDjamaluddin, M.H., Drs. H. Abd.

dan di Blok Mijen luas 7.250 ref(tujuh ribu dua ratus lima puluh) m;Bahwa tanah Di Blok Sikuntung dicatat dalam P.59 S III, C.273 luas + 6.250 nf& atas nama Said sedangkan tanah diBlok Mijen dicatat dalam P.93 S III, C. 517 luas +Halaman 25 dari 45halaman7.250 n& atas nama Tabir;Bahwa tanah di blok di Blok Mijen beralih langsung padaTabir pada tahun 1964 dari dari Siti Riyah dengan NomorPersil 225 luas + 7.250 rm;Bahwa berdasarkan buku C desa peralihan tanah tersebutpada Tabir adalah karena waris

;Bahwa sepengetahuan Saksi, Siti Riyah dengan Tabir tidakada hubungan darah tetapi pada saat Siti Riyah masihhidup sampai dengan meninggal diurus oleh Said orang tuaTabir sehingga tanah tersebut oleh Siti Riyah kemudiandiberikan pada Tabir;Bahwa pada tahun 1996 terjadi pembagian waris tanah Bpk.Said dan karena Tabir sebelumnya pernah memberikanamanat/wasiat kepada kepala Desa Wonosegoro bahwa Tabirjuga akan membagikan tanahnya di Blok Mijen seluas 4.250nf kepada ahli waris Said yaitu cucucucunya

Said dimanaSaksi ikut bertanda tangan sebagai saksi;Bahwa tanah yang dibagi berada di Blok Mijen seluas +7.000 n milik Tabir dan di Blok Sikuntung seluas + 6.000ne milik Said ;Bahwa Tabir mendapat tanah di blok Mijen dari Siti Riyah;26Bahwa tanah yang berada di Blok Mijen yang kemudiandibagikan pada ahli waris Said atas wasiat Tabirkepada kepala Desa dan hanya dibagi seluas + 4.000 rfsisanya diberikan pada ahli waris Tabir sendiri;Bahwa pada saat Tabir mengatakan wasiat tersebut padaKepala Desa,

MENGADILI :

1. Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

Nama lengkap > Nurkairiyah panggilan Riyah;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Januari 2002;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: Indonesia;: 1. Jalan Hangjebat Kp. Kelapa Nomor 60 RT/005RW/006 Desa Suka Mulia Kecamatan Sail KotaPekanbaru Provinsi Riau;2. Jorong Muaro Gambok Kenagarian PadangLaweh Kecamatan Koto VIIKabupatenSijunjung;7. Agama : Islam;8.

Menjatunkan Pidana terhadap Anak berhadapan dengan hukumNurkairiyah panggilan Riyah selama 2 (dua) bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani;3.

tersebut, yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Anakdan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Anak tetap pada pembelaannya dan Anak tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN SwlBahwa ia Anak NURKAIRIYAH Pgl RIYAH

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, AnakNURKAIRIYAH Pgl RIYAH diajak untuk pergi jalanjalan oleh saksi ARJANMIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN (diperiksa dalam perkara terpisah) ke KotaSawahlunto dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru dengan plat nomor polisi yang masih bertuliskan Cempaka Motor,kemudian ketika dalam perjalanan, saksi ARJAN MIGO SYAFIRDO PglARJAN mengajak anak

Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari di Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Tanjung Pati, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

diamandemendengan undang undang nomor 3 tahun 2006 maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, pasal pasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum~ yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan gugatan Penggugat dicabut;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000; (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin,tanggal 3 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1432 Hij riyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurnadi bin Zaini) terhadap Penggugat (Riyah binti Mukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tiga puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Maulana Malik bin Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Riyah Riswati binti Darmono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk An.NUR RIYAH,NIK.3506224609880005 yang ditandatangani oleh Camat Banyakan ,Kabupaten Kediri :2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/1987 ,tanggal 20 JUNI 1987dari Kantor Urusan Agama Lamongan, atas nama ANDI PURNADIdengan SUPINTIANI ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Gunawan bin Ateng) terhadap Penggugat (Riyah Dulbadiah binti Engkon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

KHOTIJAHberkata yak, riyah orengah, MUSTOFA cong nyamanah ( ya, iniorangnya, MUSTOFA dik namanya) sambil HJ. KHOTIJAHmengeluarkan foto dari tas yang dibawanya warna hitam, kemudian Hu.KHOTIJAH menyuruh saksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACKuntuk menyobek foto kemanten gambar MUSTOFA dan FITRIA,kemudian foto yang bergambar MUSTOFA tersebut oleh saksiMOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK diserahkan kepadaBASUNI. 522 nnn n nnn n cence nnn nnn nnn ncn n cnn nn ence nceKemudian saksi HJ.

RASUL a riyah orengah kak toanesoroh UMI matein MUSTOFA, oreng riyah la mareh a ca cacah mbikBuk Tuan (ini orangnya kak tuan yang disuruh Umi membunuhMUSTOFA, dan orang ini selesai berkata kata dengan Buk Tuan ) danterdakwa H. RASUL berkata dedih berempah ? ( jadi berapa ?) danBASUNI menjawab duebeles setengah, la mareh e berik DP lima ratusmbik Umik (duabelas setengah juta rupiah, dan sudah dikasih DP limaratus ribu sama Umik ) lalu terdakwa H.

KHOTIJAHmenggunakan nomor baru yang isinya Cong, hedeh denak setiyah,setiya riyah kesempatan nyaman, sepedanah elang, marenah denak,bedeh dimah hedeh, hedeh purapura tau posisi sepedanah bedehdimah, hedeh denak deghi, berik nomor telponah hedeh, engko lebuehke delem romah, je sampek hedeh atemu bik engko takok orengahcuriga, bedeh dimah hedeh (Dik, kamu dimana kamu kesini sekarang,sekarang ini kesempatan bagus, sepedanya hilang, habis ini kamu kesinikasih nomor telepon kamu, saksi nanti masuk kedalam

HOTIJAH berkatayak, riyah orengah, MUSTOFA cong nyamanah ( ya, ini orangnya,MUSTOFA dik namanya) sambil HJ. HOTIJAH mengeluarkan foto daritas yang dibawanya warna hitam, kemudian HJ. HOTIJAH menyuruhsaksi MOHAMAD DJAKEIL al. JAKIL als. JACK untuk menyobek fotokemanten gambar MUSTOFA dan FITRIA, kemudian foto yangbergambar MUSTOFA tersebut oleh saksi MOHAMAD DJAKEIL al.JAKIL als. JACK diserahkan kepada BASUNI. ;Kemudian saksi HJ.

RASUL a riyah orengah kak toanesoroh UMI matein MUSTOFA, oreng riyah la mareh aca cacah mbikBuk Tuan (ini orangnya kak tuan yang disuruh Umi membunuhMUSTOFA, dan orang ini selesai berkata kata dengan Buk Tuan ) danterdakwa H. RASUL berkata dedih berempah ? ( jadi berapa ?) danBASUNI menjawab duebeles setengah, la mareh e berik DP lima ratusmbik Umik (duabelas setengah juta rupiah, dan sudah dikasih DP limaratus ribu sama Umik ) lalu terdakwa H.

NARWI) BEC coeeaeenmme@r IT RIYAH BINTI AH.PND goss og ss es sss see ene. Menetapkan anak perempuan bernama QQQURBNANDING beradadalam asuhan Penggugat;.

NARW) GDR me aoeeoretmer iE RIYAH binti MUJIONOR4. Menetapkan anak perempuan bernama RQQUARNOEY' (lahir diMojokerto tanggal: 04 Desember 2008) berada dalam asuhanPenggugat; eee eee5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Deni Fattah Nurmuis bin P Nurhadi) terhadap Penggugat (Inti Asmuda Riyah binti Sidik Wiyoto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidir bin Artawi Delimo) terhadap Penggugat (Riyah binti Mat Nadar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tarmin Bin Setro) terhadap Penggugat (Imas Riyah Alias Imas Binti Ujik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiyah binti Rizal untuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Mustafa Sabah bin Muhajir;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Warman bin Saumar) terhadap Penggugat (Riyah Komariah binti E. Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAT BIN SURYADI) terhadap Penggugat (RIYAH BINTI WARJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );