• 1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pahlawi Muttaqien als Sogol Bin Sriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  YOGI PAHLAWI MUNTTAQIEN Als SOGOL Bin SRIYANTO

• M E N G A D I L I

  - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

  - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang No. 963/Pid.Sus/2020/PN.Srg Tanggal 16 Februari 2021 sepanjang mengenai strafmachtnya (lamanya pemidanaan), sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Gede Swastawe als Sogol Anak Dari Komang Bagiade telah terbukti secara sah dan menyakinkan

• 1(satu) lembar KTP atas nama Gede Swastase Alias Sogol anak dari Komang Bagiade dikembalikan kepada terdakwa Gede Swastawe Alias Sogol anak dari Komang Bagiade.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : GEDE SWASTAWE ALS SOGOL ANAK DARI KOMANG BAGIADE

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Iwan Als Sogol Bin Alm Sujani;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lmg tanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

  Pembanding/Terdakwa : IWAN Als SOGOL Bin Alm SUJANI Diwakili Oleh : ARIS ARIANTO,SH
  Terbanding/Penuntut Umum : RIMIN,SH

  SOGOL Bin AlmSUJANI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

  Menetapkan supaya terdakwa IWAN Als SOGOL Bin Alm SUJANI,dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 April 2021Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Lmg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa IWAN Alias SOGOL Bin Alm. SUJANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

  Sogol bin Alm. Sujani, diajukan tanggal3 Mei 2021 maka permintaan banding tersebut telah sesuai dengan tenggangwaktu yang ditentukan Pasal 233 ayat 2 Undangundang Nomor 8 Tahun1981, sehingga memenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum ARIS ARIANTO, SH. Atasnama Terdakwa Iwan als. Sogol bin Alm. Sujani, telah mengajukan memoribandingnya yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut :1.

  Menolak seluruhnya permohonan banding dari Penasehat Hukumterdakwa IWAN Alias SOGOL Bin (Alm) SUJANI ;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 583/PIDSUS/2021/PT SBYb.

  Sogol bin Alm.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL

  Penuntut Umum:
  NOFWANDI, SH
  Terdakwa:
  IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT

  Nama lengkap : Irsan Novriandy Hutasuhut als Irsan als Sogol BinAminullah Hutasuhut;2. Tempat lahir : Medan (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 21 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Lintas Timur Pasar Ukui RT.019/RW.008, Kel.Ukui, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan.Air Emas RT.020RW.004, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanoleh Penyidik Nomor: SP.Kap/83/X/2018/Res Narkoba, tertanggal 11 Oktober2018 sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa Irsan Novriandy Hutasuhut als Irsan als Sogol Bin AminullahHutasuhut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November2018;.

  Menyatakan terdakwa IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSANAls SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;2.

  Demikian juga SaksiSaksi yang hadirdipersidangan turut membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan perkara ini adalah benar Terdakwa IRSAN NOVRIANDYHUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarTerdakwa IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSAN Als SOGOL BinAMINULLAH HUTASUHUT, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah

  Menyatakan Terdakwa IRSAN NOVRIANDY HUTASUHUT Als IRSANAls SOGOL Bin AMINULLAH HUTASUHUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pahlawi Muttaqien als Sogol Bin Sriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  TOMY MARWANTO, SH
  Terdakwa:
  YOGI PAHLAWI MUNTTAQIEN Als SOGOL Bin SRIYANTO

  Nama lengkap : Yogi Pahlawi Muttagien als Sogol Bin Sriyanto;. Tempat lahir : Kediri;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/8 November 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Sawo Rt/Rw. 003/002, Ds. Tertek, Kec. Pare,Kab. Kediri;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yogi Pahlawi Muttaqien als Sogol Bin Sriyanto ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;.

  SOGOL Bin SRIYANTO,pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di di rumahorang tua terdakwa diA Jl. Sikatan No. 34, Rt/Rw. 001/008, Ds. Lamong, Kec.Badas, Kab.

  SOGOL Bin SRIYANTO,pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di di rumahorang tua terdakwa di JI. Sikatan No. 34, Rt/Rw. 001/008, Ds. Lamong, Kec.Badas, Kab.

  Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa Yogi Pahlawi Muttagien als Sogol Bin Sriyanto yang identitasnyasudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Gprselama pemeriksaan persidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.

  Menyatakan Terdakwa Yogi Pahlawi Muttagien als Sogol Bin Sriyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Gpr4.

• FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFUR4. M. EFENDI Bin SULAIMAN

  Gadingrejo Kota Pasuruan: Islam: Swasta / Penjual Tahu campur: SD (Tidak Lulus): FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFURTempat lahirUmur / Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Pasuruan (Jatim):27 Tahun / 01 Jui 1983: Laktlaki: Indonesia: JI.Halmahera Gg. XI RT.O5 / RW.V Kel. GadingrejoKec. Gadingrejo Kota Pasuruan: Islam: Swasta / Nelayan: SD (Lulus): M.

  tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadilt perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 02 Desember 2010Nomor: 209/Pen.Pid.B/2010/ PN.Psr. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam Surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I YATIMIN Bin MESERAN, Terdakwa IIT ACHYAR BinUNTUNG, Terdakwa IIT FAUZI Als SOGOL

  Pasuruanguna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalam Pasal 303ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwal YATIMIN Bin MESERAN, Terdakwa I ACHY AR BinUNTUNG, Terdakwa II FAUZI Als SOGOL Bin ABDUL GOFUR dan Terdakwa IV M.EFENDIBin SULAIMAN pada hari Mingeu tangegal 24 Oktober 2010 sekira pukul 00.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2010 di teras rumahSdr. Slamet di Jl.

  SOGOL Bin ABDUL GOFUR danTerdakwa IV. M. EFENDI Bin SULAIMAN adalah subyek atau pelaku tindak pidanayang dimaksud telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam persidangan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;2.

• Agus Fauzi Alias Sogol Bin Ahmadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
• Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1. 000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  ,M.H
  Terdakwa:
  MOH AGUS FAUZI alias SOGOL Bin AHMADI

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimaan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam

  
  Terdakwa:
  KHOIRUL FAHMI Alias AMI Bin SOGOL SUMALI

• SOGOL secara terusmenerus selama kuranglebih 27 tahun dari tahun 1945 sampai dengan 1972 tanpa pergantian olehorang lain, maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku mengenai tanah gogoltanah tersebut telah dikonversikan menjadi hak milik atas namaDJOJOTARUNO SOGOL, hanya secara administrasi sampai denganmeninggalnya DJOJOTARUNO SOGOL belum pernah mendaftarkan tanahsawah yang telah dikonversikan menjadi hak miliknya tersebut ke KantorPertanahan Kabupaten Nganjuk untuk mendapatkan sertifikat sebagai

  buktikepemilikan, namun demikian secara hukum obyek sengketa adalah hak milikdari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL;Hal. 3 dari 10 hal.

  melalui prosedur yang bertentangan dengan hukumyang berlaku, yaitu dengan tanpa seijin DJOJOTARUNO SOGOL sebagaipemilik sah atas obyek sengketa pada tanggal 13 Agustus 1972 TOMEDJOSAKIMIN bekerja sama dengan aparat Desa Sumberurip telah merubah statushak milik tanah sawah obyek sengketa dari DJOJOTARUNO SOGOL menjadiatas nama TOMEDJO SAKIMIN dengan mencoret buku C Desa yaitu dari No.279 atas nama DJOJOTARUNO SOGOL dicoret/diganti ke No. 1018 atas namaTOMEDJO SAKIMIN;Bahwa selanjutnya atas dasar

  Menyatakan bahwa Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahiwaris/ahli waris pengganti sah dari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL yangberhak atas harta peninggalannya sesuai dengan hak dan kedudukan warismasingmasing;3. Menyatakan bahwa obyek sengketa tersebut di atas adalah merupakanharta peninggalan dari almarhum DJOJOTARUNO SOGOL yang belumdibagi waris;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum atas penguasaan tanpa hak terhadap obyek sengketa;5.

  No. 279 menunjukkanbahwa DJOJOTARUNO SOGOL telah menggarap sawah gogolantersebut dengan tanopa pergantian dengan orang lain sudah selamakurang lebih 36 tahun, yaitu dari tahun 1931 sampai dengan tahun 1973,jadi sudah merupakan gogol tetap yang pada tahun 1960 sudahdikonversi menjadi hak milik DJOJOTARUNO SOGOL.

• Menetapkan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3306-LT-28032011-0001 atas nama SOGOL diganti / dirubah menjadi NUR IMAN; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk segera mengirimkan turunan yang sah dari penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu; 4.

  dan telah tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor3306LT280320110001 tertanggal 28 Maret 2011 ;e Bahwa dalam suratsurat penting yang Pemohon miliki seperti KTPdan KK nama pemohon juga tertulis SOGOL ;Halaman dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt/P/2015/PN.Pwre Bahwa menurut guru ngaji Pemohon nama SOGOL kurang baiksehingga oleh guru ngajinya nama Pemohon diganti NUR IMAN ;e Bahwa Pemohon sudah melakukan selamatan ganti nama dantetangga sekitar Pemohon telah memanggil Pemohon dengannama NUR IMAN ;e Bahwa

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dari yang semula bernama SOGOL diganti menjadi NURIMAN;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil di Kabupaten Purworejo untuk mencatat dalamregister Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam tahun yangsedang berjalan ;4.

  Foto copy Surat Keterangn/Pengantar dari Desa Nomor : 471/67/2015tanggal 23 62015 atas nama SOGOL..diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2203/144/7 tertanggal12012011 diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3306051 108087374 diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Keliahiran Nomor 3306LT280320110001 atasnama SOGOL diberi tanda P 4 ;5.

  Saksi FR NGATIDJOBahwa Pemohon merupakan teman sekampung saksi semenjak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah NUR IMANsedangkan SOGOL adalah nama panggilan saja;Bahwa saksi mengetahui nama aslinya SOGOL ketika pemohonmengadakan selamatan penggantian nama sekitar tahun 1984 menjadiNUR IMAN;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Purworejo bermaksud untukmengganti namanya secara resmi menjadi NUR IMAN;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan nama NUR IMAN lebihislami dan nama tersebut diberikan

  Saksi NIYATBahwa Pemohon merupakan teman sekampung saksi semenjak kecil;Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon adalah NUR IMANsedangkan SOGOL adalah nama panggilan saja;Bahwa saksi mengetahui nama aslinya SOGOL ketika pemohonmengadakan selamatan penggantian nama sekitar tahun 1984 menjadiNUR IMAN;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 33/Pdt/P/2015/PN.Pwre Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Purworejo bermaksud untukmengganti namanya secara resmi menjadi NUR IMAN;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan

• dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) batang kayu balok, 1 ( satu ) tali rapia warna hijau, 1 ( satu ) tali tampar, 1 ( satu ) tali plastik warna hijau, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hijau, 1 ( satu ) buah senter warna merah, 1 ( satu ) kaos lengan pendek warna hitam, 1 ( satu ) celana pendek warna hijau, uang Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ), uang Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MAT SOGOL

  MAT SOGOL, Sadr.FIT dan Sdr. NATIK ;Bahwa, pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya dirumahnya Sdr.MAD SOGOL bersama dengan Sdr. BAKI, Sdr. YANTO, Sdr. SUEP, Sdr.HURI, Sdr. SATHU, Sdr. MAT SOGOL, Sdr. FIT dan Sdr. NATIK ;13Bahwa, yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian dirumahnya H.ISMAIL adalah Sdr. SATHU dan Sdr. SUEP ;Bahwa, pada awalnya melakukan rencana pencurian di rumahnya H. ISMAILdi rumah MAD SOGOL, setelah sampai ditempat yang akan di curi yaiturumahnya H.

  MAD SOGOLuntuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto BinWagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudianterdakwa DULYADI, MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah14MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wib berangkat bersama menujurumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakang rumahMAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaituSdr.

  MAD SOGOL untuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto BinWagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI,MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wibberangkat bersama menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakangrumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaitu Sdr.

  MAD SOGOL untuk diajak merampok, kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi Sugianto Bin1617Wagimo dan MUNAKI datang kerumah MAD SOGOL, tidak lama kemudian terdakwa DULYADI,MUFIT, NATIK HURI dan SUEB datang kerumah MAD SOGOL, selanjutnya sekitar jam 24.00 Wibberangkat bersama menuju rumah yang akan dirampok dengan jalan kaki melalui tegalan belakangrumah MAD SOGOL, sampai di tempat sasaran Sdr. MUNAKI membagi tugas yaitu Sdr.

• Sujianto alias Sogol yang merupakan Suami dari lbu Linda Safitri.2. Dengan demikian,tanah Objek Sengketa tersebut diperolen baik Penggugatmaupun Tergugat dari Pihak Penjual yang sama Pasangan Suami Istri Bpk.Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda Safitri3. Bahwa seharusnya pihak Penjual yaitu Pasangan Suami Istri Bok.

  Sujianto alias Sogol dan / atau TIDAK membeli dari Ibu.

  Sujianto alias Sogol dengan alasan mau dibuatkanDokumen Akta Jual Beli (AJB) oleh CamatSampai saat ini Dokumen Akta Jual Beli (AJB) tersebut tidak pernahdiberikan oleh Bpk. Sujianto alias Sogol kepada TergugatTentang Dalil Gugatan PenggugatMengenai Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat10.

  Sujianto alias Sogol yang merupakan Suami dari Ibu LindaSafitri.2. Dengan demikian, tanah Objek Sengketa tersebut diperolen baik Penggugatmaupun Tergugat dari Pihak Penjual yang sama Pasangan Suami Istri Bpk.Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda SafitriHalaman 13 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Bbu3.

  Sujianto alias Sogol dan Ibu Linda SaftiriSuatu Gugatan Perdata dikatakan tidak memenuhi syarat formal apabilamengandung Error in persona.

• li>1 (satu) bungkus plastic klip ukuran kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,31 gram beserta plastiknya;

• 1 (satu) buah pipet yang sudah digunakan;
• 1 (satu) buah botol plastic minuman merk Big Cola ukuran 215 Ml yang bagian tutupnya terdaat 2 (dua) buah sedotan;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smesh No.Polisi W 4635 EL warna hitam tanpa spion;
• Barang Bukti Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL

  Begitu seterusnya dilakukan secara bergantianoleh Anak Anak bersamasama dengan DAMAS ADI CAHYA Als DAMAS,SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL, RAHMAT SETIAWAN Als IWAN(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) dan seorang lakilaki yang tidakdikenal Anak Anak, sampai Narkotika jenis sabusabu habis.

  Pada saat AnakAnak mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tibatiba datang anggota Polisidari Polsek Candi bernama saksi SUCIPTO dan saksi TONI SASMITAmelakukan penangkapan terhadap SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL,DAMAS ADI CAHYA Als DAMAS dan RAHMAT SETIAWAN Als IWANsedangkan seorang lakilaki yang tidak dikenal Anak Anak berhasil melarikandiri.

  Dimana pada saat Anak Anak mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu tibatiba dating anggota Polisi dari Polsek Candi bernamasaksi SUCIPTO dan saksi TONI SASMITA melakukan penangkapanterhadap SUNARTO HADI PRAMONO Als SOGOL, DAMAS ADI CAHYAAls DAMAS dan RAHMAT SETIAWAN Als IWAN sedangkan seorang lakilaki yang Anak Anak tidak kenal ber hasil melarikan diri.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan anak yang bernama Nisrina Huwaida binti Sogol (berusia 17 tahun) dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol (berusia 8 tahun) berada dibawah perwalian Pemohon (Erni Risnawati binti Mujitaba Saaman) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  Nisrina Huwaida binti Sogol, Tempat TanggalLahir Bekasi, 08 Januari 2002, umur 17 tahun, 2.

  Sogol; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Ir.

  Sogol bin Sarikan yangmenikah pada tanggal 23 Maret 1998, selama perkawinan dikaruniai tiga oranganak sah, yang pertama bernama Erwinsyah Lukman Pratama bin Sogol, telahdewasa, kedua bernama Nisrina Huwaida binti Sogol dan ketiga bernamaYasmin Zahra Humaira binti sogol, masih dibawah umur; Bahwa kedua anak Pemohon yang masingmasing bernama NisrinaHuwaida binti Sogol dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol, diperlukan waliuntuk melakukan perbuatan hukumHalaman 11 dari 14 Pntp No 426/Padt.P/2019/PA.Krw

  Sogol alias Sogol karena mempunyai sifatsifat yang layak dancakap untuk diangkat sebagai wali ;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon yang bernama Nisrina Huwaidabinti Sogol dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol adalah sebagai anakanakkandung dari Pemohon dengan almarhum Sogol, dengan demikian perwalianPemohon terhadap kedua anak tersebut adalah perwalian ibu kandung terhadapanak kandungnya, dalam hal perwalian orangtua terhadap anak kandungnya,Majelis Hakim berpedoman sesuai dengan ketentuan Pasal 47

  Menetapkan anak yang bernama Nisrina Huwaida binti Sogol(berusia 17 tahun) dan Yasmin Zahra Humaira binti Sogol (berusia 8 tahun)berada dibawah perwalian Pemohon (Erni Risnawati binti MujitabaSaaman) ;3.

• Menyatakan Terdakwa I Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo, Terdakwa II Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko dan Terdakwa III Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo, Terdakwa II Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko dan Terdakwa III Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau lipat warna silver hitam dirampas untuk dimusnahkan.

  Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo:. Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko:. Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno.

  PUTUSANNomor :172/Pid.B/2015/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :1.Nama lengkap Sony Suhendro alias Sogol bin Rabun Sutejo;Tempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.

  Menyatakan Terdakwa SONY SUHENDRA Als SOGOL Bin RABUNSUTEJO , Terdakwa Il ARIFYANTO Als FIAN Bin INDRO JATMIKO,Terdakwa Ill DWI FEBRINYANTO als JAMBUL bin SUTARNO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP.2.

  PDM115/SUKOH/Epp.2/11/2014, tanggal 18 November 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SONY SUHENDRA Als SOGOL Bin RABUNSUTEJO , bersamasama Terdakwa Il ARIFIYANTO Als FIAN Bin INDROJATMIKO, Terdakwa Ill DWI FEBRIYYANTO als JAMBUL bin SUTARNOdengan saksi MUHAMMAD KHOIRUL ARIEF Bin TAMSIR (dalam prosesDiversi) pada hari sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain antara matahari teroenam dan matahari terbitatau setidak tidaknya pada

  Bahwa terdakwa SONNY mendapat bagian Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan terdakwa ll ARIFYANTO mendapat bagian Rp 1.000.000(satu juta rupiah) dari hasil penjualan sepda motor satria fu tersebut.Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa I SONY SUHENDRAAls SOGOL Bin RABUN SUTEJO, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib diJl. Munggur Dk. Ngunut Rt. 01 Rw. 06, Ds. Bentakan, Kec.

  Menyatakan Terdakwa Sony Suhendro alias Sogol bin RabunSutejo, Terdakwa Il Arifiyanto alias Fian bin Indro Jatmiko danTerdakwa Ill Dwi Febriyanto alias Jambul bin Sutarno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

• SULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa V. SAIFUL bin ASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MISRI alias BISRI bin SUGITOMUANGLI alias ASWAD bin AHMADHARIYONO bin ADENANSULAIMAN bin SOGOLSAIFUL bin ASMARI

  SUGITO: Pasuruan: 39 tahun /17 April 1976: Lakilaki: IndonesiaDsn.Wedusan Kidul Rt.03/09, Ds.BalunganyarKec.Lekok, Kab.Pasuruan: Islam: Swasta (Perangkat Dusun Wedusan Kidul): MUANGLI alias ASWAD bin AHMAD: Pasuruan: 40 tahun /20 Juli 1975> Lakilaki: Indonesia: Dsn.Krajan Ds.Balunganyar Kec.Lekok, Pasuruan: Islam: Swasta (Perangkat Desa Balunganyar): HARIYONO bin ADENAN: Pasuruan: 34 tahun /14 Mei 1980: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Krajan Timur Ds.Balunganyar, Lekok Pasuruan: Islam: Swasta: SULAIMAN bin SOGOL

  Bil,tanggal 05 Pebruari 2015tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO, terdakwa MUANGLIalias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN, terdakwaSULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa SAIFUL bin

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO,terdakwa MUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO binADENAN, terdakwa SULAIMAN bin SOGOL dan terdakwa SAIFUL binASMARI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Mistshubishi L300No.Pol.

  berkumpul di tegalan yang berada diDesa Balunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, pada saat berkumpul tibatiba terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO mempunyai niat dan mengajak terdakwaMUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN danterdakwa SULAIMAN bin SOGOL untuk mengambil sapi milik saksi SAMSUDIN, atasajakan terdakwa MISRI alias BISRI bin SUGITO tersebut kemudian terdakwaMUANGLI alias ASWAD bin AHMAD, terdakwa HARIYONO bin ADENAN,terdakwa SULAIMAN bin SOGOL menyetujuinya

  SULAIMAN bin SOGOL danterdakwa V. SAIFUL bin ASMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Sogol dan diketahui oleh terdakwa dengan harga darisaudara Naryo Als. Sogol sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah), akan tetapi oleh saksi Wahyu Setio Pambudi Als. Dodot bin Samiandibayar Rp. 600.000, sedangkan sisanya menunggu pelunasan dari saksiOvan Areza Als. Bogang dan saksi Danang Ragil Pamungkas bin Bibit PriyoUtomo, setelah saudara Naryo Als.

  Sogol berbincangbincang hingga saksi Wahyu Setio Pambudibersamasama dengan saksi Ovan Areza Als. Bogang bin Sugitomengutarakan niatnya untuk membeli narkotika jenis sabusabu seberatHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr1 (satu) gram yang disanggupi oleh saudara Naryo Als. Sogol denganharga dari saudara Naryo Als.

  Sogol memakainarkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh saksi Wahyu Setio Pambudi Als.Dodot dengan cara saudara Naryo Als. Sogol diminta tolong oleh saksiWahyu SetioPambudi Als. Dodot menyiapkan sedotan plastik dan korek gas,Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gprselanjutnya sabusabu tersebut oleh saudara Naryo Als.

  Sogol memakaiHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gprnarkotika jenis sabusabu yang dibeli oleh saksi Wahyu Setio Pambudi Als.Dodot dengan cara saudara Naryo Als. Sogol diminta tolong oleh saksiWahyu SetioPambudi Als. Dodot menyiapkan sedotan plastik dan korek gas,selanjutnya sabusabu tersebut oleh saudara Naryo Als.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sogol Pratama bin Darwaji untuk menikah dengan seorang perenmpuan bernama Trisnawati binti Sutrisno ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Sogol Pratama, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Mulya No. 101 RT.03 RW. 01Desa Jadimulya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Trisnawati binti Sutrisno, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di RT.05 RW. 04 KelurahanSukapura Kecamatan Pabuaran Kota Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  calon isteri anak Pemohon bernama Trisnawati binti Sutrisno umur18 tahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Sogol Pratama danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang ister!

  demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanSogol Pratama dengan Trisnawati binti Sutrisno tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sogol Pratamalahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Sogol Pratama akan

  melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Trisnawati binti Sutrisno;3 Bahwa antara Sogol Pratama dengan Sogol Pratamatidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Sogol Pratama belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Sogol Pratama denganTrisnawati binti Sutrisno tersebut Sudah sangat intim dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis

  Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Sogol Pratama, apalagi ditunjang denganHal. 7 dari 10 hal.kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Sogol Pratama dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.

• Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

  Imam Suhadi Alias Imam Sogol dan Bibit Santoso (Penggugat) di bawah tangan pada tanggal 02 September 1991 atas sebidang tanah pekarangan Kohir/Petok Nomor 709 persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Iran, kemudian berpindah ke Kohir/Petok Nomor 964b persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Bibit Santoso (Penggugat) dan sekarang berpindah ke Kohir/Petok Nomor 1212 persil Nomor: 76 Klas: D.I seluas 0.140 (98 ru) atas nama Bibit Santoso (Penggugat) terletak di Dusun

  nama Imam Muhadi atau Imam Sogol sudah ada ;3.

  Bahwa semasa hidupnya Imam Suhadi Alias Imam Sogol menikah denganseorang perempuan bernama Supinah, yang mana pada tanggal 22September 1998 Imam Suhadi Alias Imam Sogol meninggal, sedangkanistrinya (Supinah) meninggal pada tanggal 24 Nopember 1996 ;Halaman 3 dari23 hal.

  Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;Halaman 5 dari23 hal. Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN Bit3. Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

  Imam Suhadi Alias Imam Sogol atas tanah sengketa ?

  Imam Suhadi Alias Imam Sogol dengan Supinah ;Menyatakan transaksi jual beli antara Alm.

• Menyatakan terdakwa I SOGOL Bin REBO, terdakwa II MAHFUTDIN Bin MIDI, terdakwa III SARAK Bin (Alm) HASTAJAK, terdakwa IV ANTONI Bin SAMSURI dan terdakwa V MIRZAL EFENDI Bin ZARAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;-------------------2. Membebaskan Para Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;--------------------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan terdakwa I SOGOL Bin REBO, terdakwa II MAHFUTDIN Bin MIDI, terdakwa III SARAK Bin (Alm) HASTAJAK, terdakwa IV ANTONI Bin SAMSURI dan terdakwa V MIRZAL EFENDI Bin ZARAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;-------------------------------------------------------------------------------4.

  SOGOL Bin REBO.II. MAHFUTDIN Bin MIDI,III. SARAK Bin (Alm) HASTAJAK,IV. ANTONI Bin SAMSURIV. MIRZAL EFENDI Bin ZARAI

  Hal. 1 dari 30PUTUSANNomor : 10 / Pid.B / 2015 /PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap : SOGOL Bin REBO;Tempat lahir Demak;Umur / Tanggal lahir :47 Tahun / tahun 1968;Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Hanakau Kecamatan Sukau Kabupaten LampungBarat

  MIDI, terdakwa IIT SARAK Bin (Alm) HASTAJAK, terdakwaIV ANTONI Bin SAMSURI dan terdakwa V MIRZAL EFENDI Bin ZARAImemasang, selanjutnya terdakwa I SOGOL Bin REBO membagi kartu remisebanyak 3 (tiga) buah kepada terdakwa I SOGOL Bin REBO selaku bandar,Hal. 11 dari 30terdakwa II MAHFUTDIN Bin MIDI, terdakwa HI SARAK Bin (Alm)HASTAJAK, terdakwa IV ANTONI Bin SAMSURI dan terdakwa V MIRZALEFENDI Bin ZARAI, kemudian siapa yang memiliki angka pada kartu berjumlah30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan

  SOGOL Bin REBO);2 222 n nnn nn nnn nen n enn n ence neeneeBahwa terdakwa I SOGOL Bin REBO dihadapkan ke persidangan sehubungandengan adanya masalah perjudian;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitarpukul 13.30 Wib di rumah saudara SUSKENSI Alias KEN di Dusun Pemuka RayaPekon Tanjung Raya Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;Bahwa yang bermain judi adalah terdakwa I SOGOL Bin REBO, terdakwa IIMAHFUTDIN Bin MIDI, terdakwa III SARAK Bin (Alm) HASTAJAK, terdakwaIV

  menafkahi keluarga seharihari Para Terdakwa bekerja sebagai kulipanggul sayur;Bahwa selama Para Terdakwa bekerja pada saudara SUSKENSI Alias KEN, tidakpernah melihat saudara SUSKENSI Alias KEN bermain judi;Bahwa Bahwa Para Terdakwa dalam bermain judi tidak ada izin dari instansi yangberwenang ;Hal. 13 dari 30Bahwa terdakwa I SOGOL Bin REBO menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Il.

  SOGOL Bin REBO, II. MAHFUTDINBin MIDI, II. SARAK Bin (Alm) HASTAJAK, IV. ANTONI Bin SAMSURI danV.