Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 0
35 — 0
15 4BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auowl gazejJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
29alos JI quoi Gur 9 tho Vo Goi a9 a2 lg avrg jlgl olix. yl poiww VI ov C9 put Wo C)Qoe aura JlTey oll Iie 9 .h0)l Qauwdb caro pl aol We pSaJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
a9Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely dsrg jlslaiwVI OY Toy pt 2 dj 90 479 5Il dew sll9 gell goal garesll aol le oSu ul clineaAlosJI toy obb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No. 2599/Pdt.G/2020/PA.Sorfo =I GOI & GoPanggilan PemohonPNBP Relaas Panggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP Relaas Panggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp. 120.000,00Rp. 10.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 406.000,00Halaman 12 dari 12. Put. No. 2599/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 14-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
21 — 17
21 — 17
25Tay WE Wo dy go 4795/1 ales JI Quoi Cm 9 tho Vo Goi a9 aa,Ise 9 oJ) QoL paca aol ls pS>u ul olixe yl,oiw VI VWalasdI egy obb.Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 866/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1) 2) Les zo pl pol ucla) Goi) Golid) Ge Gilbs Ol de ai olArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Penggugat
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 148/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
19 — 12
19 — 12
a5Tay WE Wo dy go 4795/1 ales JI Quoi Cm 9 tho Vo Goi a9 aa,Ise 9 oJ) QoL pascal aol le pS>u ul olixe gli VI VWalasdI egy obb.Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 56
123 — 56
PAXOT O01 QU Jal #0 #h#ATKE)Y 0 jeOm#wHO#FFghR;mlm#l Ay# tuvaBl Ayti 0 20 4+#U0 Or#00#7 #10@GOI# (A801 #1 0) kYA#l Ni: y1#1 #uq; > %3Npxr5. O@b EEND N~Aal Cl l Ga, A+AEUYDaakh$aaeal y1 m?. ii6r4#yUk#" #4ml 1 Bby#o## #1 u#Obi##) x#A, Cl #HHHHIU> 1 "$%R( JUAUI 0 WHD#23, U; G06! F&bH@AAHIO o T4bNOO#WHK#HEAFBD; a$e#y#xO#hiji)mnogsol !
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
60 — 26
60 — 26
els pMwyl sl 25Tas KE po dj gQ0 a7 9 5// alos JI Quai Gur 9 The Vag Goi a9 aanIne 9 ged Qouwl yroill aol le pSou ul olixe jloiwVl OVlol egy obLArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
elles pw jislas 1Ee po oyg0 asrg j/I ales JI Quoi > 9 abo Vo Goi a9 auQoawb gure Jl aol le pSu ul olixe jloiwVl OV 79)Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama kepergian Tergugat tidak memenuhi kewajibannyasehingga keadaan Penggugat tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor : 0050/Pat.G/2018/PA.PBunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 22, elo arg HI dlodl GC pbead uur Moll p
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah Nenak Pemohon adalah Bapak Pemohon (isteri), dan3 (tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ut 35 he tone SEY=HG Us Canal sladls GSSVgYip ghitsht7eg= & # ~ ge oF ge Goi
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., M.HRincian Biaya Perkara:Go OT Goi NS:Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.HPanitera,Drs. E. Arifudin BiayaPendafran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 11 hal. Ptsn. No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi