Ditemukan 1143 data
11 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Senaji bin Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifah binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI bin MUSAKIR) terhadap Penggugat (HOLIFAH alias KHOLIFA binti MARLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
28 — 8
Mursid sebenarnya adalah Ari, dan tempat tanggal lahir Pemohon I yang semula tertulis 21 tahun sebenarnya adalah Jember, 10 Juli 1967;
- Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis HOLIFAH sebenarnya adalah LATIFA, nama Ayah Pemohon II yang semula tertulis P.
9 — 0
Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Holifah binti Nawi P. Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN YADI bin ANIS SUPRIYADI) terhadap Penggugat (HOLIFAH binti NIBUN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asep Saepullah bin Adnani) dengan Pemohon II (Holifah binti H.
8 — 7
HOLIFAH, umur 28 tahun;3. Kurang lebih sejak 6 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ;5.
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurhadi Bin Munardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Holifah Binti Paryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sularto Hadi Wibowo bin Abdul Jamin) terhadap Penggugat (Noer Holifah Wilia binti Matalwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan
Ahmad Yani Al Zain
Terdakwa:
Ahmadi Alias Pak Jumandar Bin Alm. Addor
18 — 0
Imei 1 : 863197049652860, Imei 2 : 863197049652878, warna gold/emas dengan bungkus warna hitam, merk Xiaomi Redmi 6A dikembalikan kepada Holifah Alias Bu Inay;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).
11 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darto bin Namsin) terhadap Penggugat (Siti Holifah
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Faisol bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifah binti Ali Wafa) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan
22 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wafirulladib bin Misnanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifah Eva Susanti binti Mahsun) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon pada saat sebelum
15 — 12
ACE MISBAH
) terhadap Penggugat (PUTRI HOLIFAH BINTI SUJONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Budiono bin Sudarmo) terhadap Penggugat ( Holifah Ulwiyah binti Tosan);
4. Membebankan kepada Penggugat
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY MISTARIYANTO bin SINGO NIMAN) terhadap Penggugat (HOLIFAH INDAH ASTUTIK binti TAJI );
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494000.
18 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Prawito bin Suratal), terhadap Penggugat (Ummi Holifah binti Nurhamin,) ;
4.
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG HERU PRAWOKO bin SUNARIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAHYU HOLIFAH alias SUSAN binti SUHARSONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rimantono bin Hairuman) terhadap Penggugat (Siti Holifah binti Siti Holipah binti Soeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
42 — 22
Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak pernah mengancamanak saksi Anak korban, sebelum menyetubuhinya denganmengatakan KALAU KAMU ENGGAK MAU NANTI ENGGAKDIBIAYAIN SEKOLAH sehingga Anak korban, mau terdakwa setubuhi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Yaitu saksi saksi yang bernama SITI HOLIFAH., INDAH FITRI LESTARI;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan hubungan danpersesuaian dari alatalat bukti tersebut yang didukung pula oleh barangbarang