Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 211/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.IH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
di Wisata Banyumulek Gang Dahlia VI RT. 06 RumakBaratUtara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 03 Februari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelahn membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN Mir
Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Nomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt. G/2013/PA Blk Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
20 — 16
20 — 16
A mir, SPerincian biaya perkara Biaya proses dan ATK perkara Rp 50 000, Pencatatan Rp 30.000, Biaya panggilan Rp 175 000, Redaksi Rp 5 000, Materai Rp 6 000Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 1 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
23 — 10
23 — 10
Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Juni 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor408/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 454/Pat.G/2018/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, 20 Juni 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Agustus 1993 (umur
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MSBkjdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:aL.a FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoH.KHALIDIN.BA> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 04 September 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :TRWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1933/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCH. ISMAIL BIN MOCH. RASIT
27 — 1
RINY NT , SH
Terdakwa:
MOCH. ISMAIL BIN MOCH. RASIT
27 — 1
atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah kotak amal warna kuning dikembalikan kepada Tamir
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
di MATARAM, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib ), disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Pebruari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 127/Pdt.G/2019/PA Mir
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 2 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 80/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 216/Padt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Jempong, tanggal 31 Desember 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Selebung, pada tanggal 01 Juli 1979 (umur 39
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 56/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
75 — 23
75 — 23
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,H.M. JAZULLS.Ag.H.M. HARUN, S.AgPerincian biaya perkara : e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 175.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enamribu rupiah)
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 773/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPeEngQugaty fo ttc mo sre et ee en ee Se ee eeMenimbang, bahwa atas gugatan dan keterangan dariPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jjawabansecara lisan yang disampaikan pada persidangan tertanggal 1Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan danketerangan Penggugat 7; 3 rrr rr rrr rrr rrrBahwa menanggapi gugatan Penggugat, Tergugat merasa tidakkeberatam , Sh Retr sinir mir
Register : 22-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 32/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 14
31 — 14
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera,A. BAKAR ARIEF. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 409/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.9 of YSPanitera Pengganti,MATRAHIM LAJDRI, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 185.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Sembalun, tanggal 12 Oktober 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer ,tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mejeti, tanggal 04 April 1977, umur 40
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 214/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor