311/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta ( AR Finance PT Air Air Mas Perkasa ),Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Jakarta Barat;Halaman I dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak ,nama :ANAK I, Lahir di Jakarta pada tanggalXXXXXX4.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enamHalaman 10 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBbelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB

311/Pdt.G/2020/PA.Spn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.SpnAp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Tergugat sebelum hendak menikah dengan Penggugat, Tergugattelah menikah sebelumnya akan tetapi Tergugat telah bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn.

Tergugat malas dalam bekerja dan setiap bekerja Tergugat tidakbersungguhsungguh atau tidak membuah hasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SpnBahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn

311/Pdt.P/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dra. Dwisari Irawati Binti Ir.

Bahwa, PEWARIS IR SIGIT SUDARMINTO BIN SUMINTO adalah anak daripasangan suami istri yang bernama SUMINTO BIN RATMOREDJO (ayah),dan AISATOEN BINTI AMAT SUHUD (ibu) yang beragama Katholik danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSsampai sekarang masih hidup sesuai dengan Kutipan Kartu KeluargaNomor yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegera Propinsi Jawa Tengah;3.

biaya perkara yang timbul dariperkara ini ; Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka Pemohon mohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk segera menetapkan hari sidang, memanggil ParaPihak, dan memeriksa permohonan ini serta selanjutnya menetapkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan, agar menetapkan penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 311

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :311/Pdt.P/2018/PA.JS;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriah, oleh Drs. H.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSttdNurlaelah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS

311/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxtertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi XXXXxxX;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 311/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Nph

311/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, mur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Mamboa, Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanee umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.DpKecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor tertanggal 04 September 2019:2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Dp3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.DpBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2)Bukti Saksi.1. Ramlah binti H.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.DpSuharto, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Dp

311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.JmbBISA) Yeish 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lasem 13 Juni 1988, Umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Private, Pendidikan S1,warganegara Indonesia, alamat JIn. XXXX, RT. XX, No.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbperdamaian melalui Mediator (Husin Ali), sebagaimana yang dikehendakiPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Fighiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :TI Lent! ul> GIS prae rile!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbmereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi untukdidamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalidalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;alls .nio lallads ollo IgrgjJ amos art, prc raisul Is!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.JmbPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 16 dari l6 halaman Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

311/Pdt.G/2019/PA.ML

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLperceraian, namun Tergugat tidak bersedia karena tidak ada uang,sedangkan Penggugat dengan Tergugat telah sepakat ingin bercerai;Ts Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah usaha tidak pernahdilakukan oleh pihak keluarga;8.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Nurmaisal, S.Ag.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara LabuhdtoNasril, S.AgHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkanP emohon di SUNGAIRAYAPONTIANAK pada tanggal 18 FEBRUARI 2006 berdasarkankutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten / Kota Sungai Raya No.311/2006 tertanggal 04 MARET 20063. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti nama Ayah dari HAJ! AHMADHalaman 1 dari 5 Petetapan Nomor 70/Pat.P/2019.

Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantorcatatan sipil Sungai raya Pontianak paling lambat 30 (tigapuluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Sri Widyawati, bukti bertandaP.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 053/04/V1I/2000 tertanggal : 5 Juni 2000pernikahan antara H.A.Ponimin dan Sri Widyawati, bukti bertanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.A.Ponimin, buktibertanda P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.A.Ponimin, bukti bertandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 311

/PN.Smn...Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006dan peraturan lain yang bersangkutan.PeMENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMINMemerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwinsyah bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Misriani binti Syamsul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus

Subang seluas 311 M2 atas nama Hajjah Ecih, yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di Purwakarta dengan hasil penjualan lelang tersebut dipergunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Para Tergugat kepada Penggugat;

Subang seluas 311 M2 atas nama Hajjah Ecih, yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di Purwakarta;

311/Pdt.G/2020/PTA.Smg

No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg3. Membayar kiswah Rp.5.000.000,A.

No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smgterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Masalah Ekonomi, Termohon sering meminta lebih atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;b. Bahwa Termohon tidak mengurus kebutuhan sehari hari Pemohondan tidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri;Bahwa Termohon berselingkuh dengan pria lain;d.

No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg3. Menghukum Terbanding untuk memberikan kepada Pembanding :3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah).3.2. Mutah sebesar Rp8.400.000,00 (delapan juta empatratus ribu rupiah);3.3.

Rusman Mallapi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal 16 September 2020ditunjuk sebagai pemeriksa perkara ini, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 18 dari 19 hlm. Putusan. No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smghari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Hj. Siti Maria Lutfi, S.H.

No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg

311/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 311/Pid.B./2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ABU BAKAR als BAKARA bin DG TULUNG2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/03 Maret 19734. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Smr, Hal 12. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampaidengan tanggal 03 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 20194. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 08 April 2019,Nomor 311/Pen.Pid/2019/PN Smr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 09 April2019, Nomor 311/Pen.Pid/2019/PN Smr, tentang Penetapan hari sidang;3.

Perk : PDM64/SAMAR/02/2019, yang dibacakandipersidangan pada hari RABU tanggal 15 Mei 2019, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/Pn Smr, Hal 21. Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR als BAKARA bin DG. TULUNGbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ABU BAKAR als BAKARA binDG.

Pengganti,LIS SURYANI.SHLIS SURYANI, S.H.Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/Pn Smr, Hal 15

) 83(65) 2(311) 83(22) 1(2) 2(13255) 2(65) 2(2311) 83(232) 2(1321275) 2(255) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 779.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(16) 1(5) 2(117) 1(22) 1(2126) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 779.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 779.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(7 =1(65) 2(L71L15) 2(65) 2(LI155) 2(3411172) 2(272) 2(135) 2(22) 1(WS) = 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 779.00 Tm

) 17(272) 2(NL32342) 2(365) 2(235) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 242.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 213.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 213.00 Tm/F12 1T(5) 2(2546) 1(5) 2(1l1) 787(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 787(X23135) =2(1722) 1(2) 2(1L711) 787(2S2) 2(138) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 787(22) 1(2) 2(133155) 2(2Z2) 1(5) 2(1l1) 787(Kl) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 787(67) 1(20

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 618.00 Tm((((((((((((/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 618.00 Tm/F12 1 TE(232) 2345) 2o2) L215) 233155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 618.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 618.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 210) 15) 22511) 15820) 2(((((((((((20) 2(215) 2(7) 1(LL) 158(62) 2(345) 2(311) 158(155) 2(3411) 158(67) 1(232) 2(1320) 2(155) 2(135) 2(22) 1(175) 2(311)

158(20) 2(2) 2(275) 2(45) 2(7) 1(16) 1(35) 2((11) 158(65) 2(10) 1(5S) 2(16) 1(11) 158(27211721) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 618.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 589.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(62416) 1(5) 2(311) 137(232) 2io 1(5) 2(L720) 2(5) 2(35) 2(5) 2(311) 137(22) 1(2145) 2(20) 2(1l1) 137(65) 2(ASd1) 2137(5) 2(616) 1(7) 1(37) 1(20) 2(22) 1(135) 2(20) 2(7) 1(11) 137(232) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 137(16) 1(2) 2(342) 2(35)

2(7 =1(11) 137(255) 2(10) 1(44255) 2(10) 1(11) 137(23137) 1(BZ0) 2(7) 1(2311) 137(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 560.00 Tm/E1lZ 2 DE(232) 2(131L75) 2(NL35) 2(11) 204(232) 2(1316) 1(24252435) 2(311) 204(155) 2(3411) 204(65) 2(235) 2(X22) = 1(11) 204(67) 1(5) 2(52) 1(211L75) 2(311) 204(((((1L72) 211) 2041) 22) 2345) 267) 110) 15) 2311) 20412) 12) 2AN2) 2137) 111) 204L55) 23411) 204272) 21317T5) #27) 122) 1o) 2311) 20462) 2345) 2311) ToRTQqBr0.000

311/Pdt.P/2013/PN.Wt

PENETAPANNo. 311/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama AMEN, 22 9aTempat / tanggal lahir : Kulon Progo. Umurt/tanggal lahir : 33 tahun/09 Juni 1980.Jenis kelamin : Perempuan . Agama 6 TRAIT, seqee reece eeeceeremeemccceseneKewarganegaraan : Indonesia.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Hal 2 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN. Wt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonanpemohon tersebut dan pemohon dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu.

ADI SUWITO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Hal 3 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN.

Hakim pada PengadilanNegeri Wates selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHal 8 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN. Wt.yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Hj. SITINGAISAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiripula oleh pemohon.Panitera Pengganti,Hj. SITI NGAISAH Perincian Biaya Perkara : 1.aH akin,DWI MELANINGSIH UTAMI, SH., M. Hum.

Pendaftaran Rp. 30.000,00BAP2 Rp. 59.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 175.000,00 (Seratus Tujuh puluh lima ribu Rupiah).Hal 9 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN. Wt.Hal 10 dari 10 halaman, No. 311/Pdt.P/2013/PN. Wt.

311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 219/35/VIII/2006 tertanggal 18 Agustus 2006;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtua;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon demi masa depannya namunPemohon sudah tidak bersedia lagi, dan saksi tidak sanggup untukmerukunkan mereka;2. XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT. 03 RW.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

311/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.

311/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bktez dl yoo ssl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Lasi Mudo/18 Juni 1978, agama Islam,pendidikan DIIIl Keperawatan, pekerjaan Perawat di RumahSakit Ibnu Sina Bukittinggi, tempat tinggal di PonggonganBawah Jorong Lasi Mudo, Kenagaridfeasi

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan Mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bkt, tanggal 11Juni 2019, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kenagarian Lasi, Kecamatan IV Angkat Candung, padaHIm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Bkttanggal 16 November 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:340/04/X11/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIV Angkat Candung, pada tanggal 1 Desember 2003;.

Majelis Hakim PengadilanHIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. BktAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXxXxx);3.

Pencatatan : Rp. 30.000,00,HIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BktuF WO DNProses : Rp. 50.000,00,Pemanggilan : Rp. 320.000,00, Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bkt

311/Pdt.G/2015/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tertanggal 09Nopember 1994;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.JB.

Pasal 82 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal. 6 dari 13 hal.Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.JB.;perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jis.

Pasal 1Hal. 9 dari 13 hal.Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.JB.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.JB.;sementara Penggugat dan Tergugat sendiri sudah tidak dalam satu atap dantelah pisah setidaknya sejak akhir tahun 2010 sampai saat ini tidak pernahbersatu dan berbaikan kembali.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.JB.;

311/Pdt.P/2021/PA.Sub

PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.exe A yor lal ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalampersidangan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Brahima Hasan Bin Hasan, NIK : 5204120112660001, Tempat tanggal lahir :Lape, 01 Desember 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun

Dete Atas, RT. 002 RW.001, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnya disebut : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danmempelai perempuan serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 02September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Sub. tanggal 02September

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Hal 2 dari 13 halaman penetapan nomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenerima, memeriksa dan memberikan putusannya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Foto copy Surat penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenHal 4 dari 13 halaman penetapan nomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.Sumbawa Nomor : B384/Kua.19.04/04/PW.01/09/2021 tertanggal01092021 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagai bukti P5;.

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah);Hal 12 dari 13 halaman penetapan nomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraKartika Rohana, SH.Hal 13 dari 13 halaman penetapan nomor : 311/Pdt.P/2021/PA.Sub.

311/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ali S.Pd.I bin Parman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekeraan pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KampungBojonghaur RT 016 RW 003 Desa PuncakmanggisKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Tangga, bertempat tinggal diKampung Bojonghaur RT 016 RW 003 DesaPuncakmanggis Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal 28 April 2021 dengan register perkaraNomor 311

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.311/Pat.P/2021/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.311/Pat.P/2021/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.311/Padt.P/2021/PA.Cbd