Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arta aria
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon ((Karyadi Kusuma bin Markonis)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Eka Wijaya binti Rifaan)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 24 April 1989,agama Islam, pekerjaan margot (Penjaga Masjid), pendidikan S1,tempat kediaman di jalan Ade Irma Suryani RT 01, RW 04, Kel.Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara
    Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada har!
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatatan Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, NomorXXX Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.Saksi1.
    Putusan No.24/Pdt.G/2021/PA.AGMTermohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlan Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan = riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muhammadhanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 227/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
BRYAN ROI MANDA SINIBANG
28 — 4
  • SINIBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone merek I Phone 6S warna Silver dengan nomor Imei 353797082020086

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA

    Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna Silver dengannomor Imei 353797082020086;Dikembalikan kepada saksi LINGGA ARGA ROCHMANU.4.
    DewaRuci Kota Tanjungpinang adalah untuk memiliki barang milik saksiLINGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bawa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone
    Lapangan Dewa Ruci, kemudiansetelah sampai di Lapangan Dewa Ruci Tanjungpinang Terdakwaberlari keliling lapangan dewa ruci tersebut dan pada saat berlariTerdakwa melihat saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU bersama 1 (satu)orang teman memarkirkan sepeda motor dan meletakkan 1 buah tas(satu) buah tas ransel warna biru kuning.
    Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan saksi LINGGA ARGAROCHMANU dan Terdakwa tidak ada memiliki hubungan keluargadengan saksi LLNGGA ARGA ROCHMANU.> Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik barangtersebut yaitu saksi LINGGA ARGA ROCHMANU untuk mengambil danmembawa 1 (satu) unit Handphone merek Phone 6S warna SilverMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukanterdakwa telah memenuhi
    35379 7082020086Oleh karena merupakan kepunyaan dari saksi LINGGA ARGA ROCHMANUmaka DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LINGGA ARGA ROCHMANU;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP kepadaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,maka sesuai pasal 197 ayat (11) huruf F KUHAP akan dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagiTerdakwa yaitu sebagai
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • PENETAPANNomor 0095/Padt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 Penjaskes,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
    , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, PekerjaanPNS di Kantor Pertanian Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Jalan Sultan Syahrir Nomor 90 A RT.004Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pernyataanPenggugat mencabut perkara ini di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, pada akhir tahun 2013, Penggugat pernah mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Arga Makmur, akan tetapi gugatan tersebut dicabut;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi selama 1bulan, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing yang bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 11 Agustus 1999;2.
    Penetapan No. 0095/Pat.G/2017/PA.AGMDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 13 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yangterdiri dari Rusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamiddan Drs.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2021 — - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
30 — 12
  • Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.
    Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.
    Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
DAINIM PURBA
20 — 5
  • Arga Arjuna Tampubolon Nomor 1208-29102014-0008 yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun menjadi Arga Tampubolon anak dari Parlindungan Tampubolon (ayah);
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriSimalungun untuk mencatatkan nama dan nama ayah cucu Pemohon pada Kartu Keluarga An.
    Arga Arjuna Tampubolon Nomor 1208-29102014-0008 yang diperbuat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun menjadi Arga Tampubolon anak dari Parlindungan Tampubolon (ayah);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 25 Agustus 2015 — JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto Bin MUHTAR
77 — 35
  • dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
BUSTARI
61 — 23
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:BUSTARI, beralamat di Perumahan Polri Lubuk Saung KelurahanLubuk Saung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Makmur Departemen AgamaKabupaten Bengkulu Utara dan saat ini tinggal di Perumahan PolriLubuk Saung Kelurahan Lubuk Saung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilaki pertamabernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yangmenerangkan bahwa di Arga Makmur pada
    Makmur Departemen Agama Kabupaten BengkuluUtara dan saat ini tinggal di Perumahan Polri Lubuk Saung Kelurahan LubukSaung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sehinggaPengadilan Negeri Arga Makmur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke2 (dua)memohon kepada Pengadilan agar menyatakan Akta Kelahiran Anak pemohonyang bernama MUHAMAD ZAKI GEOVEDI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulun Utara Nomor :477
    Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Menimbang, bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilakipertama bernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang menerangkanbahwa di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir MUHAMAD ZAKIGEOVEDI anak satu, lakilaki dari Suami Isteri BUSTARI dan NOVELA,ditandatangani
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 oleh EldiNasali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 30 April 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 57
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arga Edwin Saputra bin Jubaidi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
    • Edwin Saputra bin Jubaidi;Arga Makmur, 22 Juli 2003;17 tahun 3 bulan;Islam;SMP;belum bekerjaHal. 2 dari 20 hal.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Arga EdwinSaputra bin Jubaidi;3.
    Fatmawati No 33,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 6 dari 20 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arga Edwin Saputra, nomor477/10232/AK/UM/BU/2003 tanggal 24 September 2003, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,diberi tanda P.6;7.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Hela Kori Gayasi binti Hatimin untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Arga Edwin Saputra bin Jubaidi.3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Yuni Yuliana binti ridwan );
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga
    PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGMesr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 28 Juni1984, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JI.
    Cutnyakdin Gang Pelajar RT022Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 21 Juni 1982, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Bengkel Las, bertempat tinggal dirumah kontrakkan di JI.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal tersebut sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 140/110/KetTM/PWD/2020, tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKeluarahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Penggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    Saksihadir dalam acara akad pernikahannya yang pada waktu itudilangsungkan di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat selaku suami adamengucapkan shighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    ituHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.AGMdilangsungkan di Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat selaku suami adamengucapkan shighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Hadri Zulwan bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Junita binti Juardi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSAN2 4yv asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Arga Makmur, tanggal 09 September 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Tegal Sari, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    No.221/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur.
    Oleh karena itu, suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa jika surat permohonan Pemohon dihubungkandengan ketentuan dan penjelasan pasal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara
    enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1440 Hijriyah,Hal. 14 dari 15 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2015 — ARDI bin BUKSIR vs Drs. H. TARMIZI USULUDIN, MM.,
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan
    Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat
    (P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa
    Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.
    Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 420/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Oktober 2021 — SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARGA PRASTYA SKom
54 — 0
  • penjara selama 8 (delapan) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ARGA PRASTYA, S.Kom.

    2). 1 (satu) Kartu ATM Bank BCA rekening nomor 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA

    3). 1 (satu) Token BCA rekening nomor 4666648889

    4). 1 (satu) Kartu ATM Bank BNI rekening nomor 696988869 atas nama ARGA PRASTYA

    5). 1 (satu) Token Bank BNI rekening nomor 696988869

    6). 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri rekening nomor 1170069698884 atas nama ARGA PRASTYA

    7).

    1 (satu) bendel mutasi rekening BCA KCP Bungur nomor rekening 7070053866 atas nama LO OL VA, periode bulan Juli 2019 s.d bulan Juni 2020

    8). 1 (satu) bendel rekening koran BCA KCP Mal Ciputra nomor rekening 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d Januari 2021

    9). 1 (satu) bendel mutasi rekening BNI KCP BNI Green Ville nomor rekening 696988869 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d 31 Maret 2021

    10).

    T-7

    Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889

    Tanggal 13 Juli 2018

    Print-Out Asli

    8.

    T-8

    Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889

    Tanggal 23 Juli 2018

    Print-Out Asli

    9.

    SH
    3.MUHAMAD RAMLI, SH
    4.MUHAMMAD AKBAR, SH
    Terdakwa:
    ARGA PRASTYA SKom
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID/2014/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : JHON KENEDI Bin RUSLI
Terbanding/Penuntut Umum : SAMHORI, SH.
87 — 29
    1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

    4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

    2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.
    AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan
    mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 422/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
B.R. TRI BUDI ASTUTI
22 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu dalam akta anak Pemohon ADIMAS ARGA PUTRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 yang semula bernama BRIGITA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ADIMAS ARGA PUTRA yang lahir di Sleman tanggal 27 Juni2007 berdasarkan kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti nama ibu dari BRIGITTA RANDATRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 . Diberi tanda P5.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an. B.R. Tri Budi Astuti No. 353/PCS/1989tanggal 1 Maret 1989.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 . tertulisnama ibu Brigita Randa Tri Budi Astuti sedangankan dalam bukti Kartukeluarga dan akte kelahiran serta KTP tercatat nama B.R Tri Budi astuti makademi kepentingan hukum dan kepastian hukum anak pemohon yang bernama .Adimas Arga Putra . pemohon bermaksud untuk merubah nama ibu ( pemohon) dari Brigita Randa Tri Budi Astuti sebagaimana yang tercatat dalam aktakelahiran Kutipan Akta Kelahiran an.
    Adimas Arga Putra No. 197/2007tertanggal 30 Juli 2007 menjadi B. R Tri Budi Astuti dan oleh karenanyapemohon memohon untuk dapat menetapkan secara sah perubahan atau gantinama pemohon tersebut diatasMenimbang bahwa pengadilan memandang alasan pemohon untukmerubah nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimanadalam tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran an.
    Adimas Arga Putra No.197/2007 tertanggal 30 Juli 2007 tidak bertentangan dengan hukum danketertiban umum serta adat idtiadat setempat oleh karenanya petitum keduapemohon yang mohon agar pengadilan Menetapkan sah ganti/perubahannama ibu dalam akte anak pemohon ADIMAS ARGA PUTRA yang semulaBRIGITTA RANDA TRI BUDI ASTUTI menjadi B.R.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;
    Gani Nomor 17 Dusun , Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Ak.
    Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepadaKetua Penggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugatdari biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1
    di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 4 dari 9 hal.
    di Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal. 5 dari 9 hal.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah yangterdiri dari Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi,S.Ag.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 5 Februari 2014 — JHON KENEDI BIN RUSLI
58 — 17
  • dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.
    AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan
    mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak tepat,PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukum padahaldakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret 2012(copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri, sehinggatidak ada hak lagi;4.
    Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/2013/ PN. AM.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi Izin Pemohon (Dodi Rikma bin Jukan Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Lespani binti Tabrani) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Lais, 29 September 1985, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.Siti KhadijahNo.565 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK
    Ra Kartini Kota Arga Makmur selama 2tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JI. Semangka Blok BNo.09 RT 005 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 27 April 2009,2. Anak II, lahir pada tahun 2015;Sekarang kedua anak tersebut ikut bersama dengan Termohon;4.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamasemula di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.AGM2.
    Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Nasrulloh,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 53/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 26 September 2016 — SYAHRI RAMADAN ALS MADOK BIN SYAHRIN (ALM)
61 — 21
  • ARGA MAKMUR NOMOR : 118/Pid.B.2016/PN Agm TANGGAL : 10 AGUSTUS 2016
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 29 Juni 2016 sampaidengan tanggal 28 Juli 20165. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejaak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 15 Agustus 2016 s/dtanggal 13 September 2016n ;7.
    BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut
    Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor :118/Pid.
    Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut kemudian Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Nomor : W8.PAS3.PK.01.01.011014 tanggal 15Agustus 2016 melalui Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B Arga Makmur telahmengajukan upaya hukum Banding dengan Akta Permintaan Banding Nomor :8/ Akta Pid./ 2016/ PN.Agm, tanggal 15 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan pula oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Arga Makmur kepadaJaksa Penuntut
    Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontramemori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 31 Agustus 2016, dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Terdakwa pada tanggal 7 September 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Argamakmur dengan sempurna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah memohon agar Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangdimintakan upaya hukum banding
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, karyawan PDAMTirta Ratu Samban Arga Makmur, bertempat tinggal di Jl.Basuki Rahmat Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun,
    Fatmawati, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteraangan Pemohon dan Termohon:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register PerkaraNomor 433/Pdt.G/2018/PA.GM. tanggal 1 Agustus 2018, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Oktober 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1dari 6 halaman Pentapan Nomor 433/Pat.P/2018/PA.AGM353/21/X/2013, tanggal 10 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejakadan perawan ;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kontrakan yang beralamat di Gang rajawali selama satu tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Jakarta selama satutahun, kemudian kembali lagi ke Arga Makmur di rumah dinas partaiDemokrat di Desa Datar Ruyung, dalam pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuanyang masingmasing bernama:1.
    Menyatakan perkara Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.AGM dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tangga 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
DIKA NOPRIANTO Bin KUKUH
58 — 38
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019;4.
    Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, saksi menyatakan bahwaVisum EtRepertum tersebut adalah hasil pemeriksaan terhadap korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Rispina Saragih, M.PH selaku dokter pemeriksa padaUPTD Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur, korban atas nama TP mengalami:Keadaan Umum : Tidak sadar, pernafasan negatif (), nadi tidak teraba;Kepala : DijumMpai benjolan di kepala bagian belakang sebelah kananukuran dua centimeter;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang pasien perempuan umur tujuh tahun, tidaksadar, setelah pemeriksaan pasien dinyatakan meninggal dunia sebelum sampai keInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Menimbang
    Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019, olehErwindu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., dan Firdaus Azizy, S.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Heriyanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olen Meilina Simatupang, S.E., S.H.