Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2002, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor228/34/XII/2004 Tertanggal 13 Desember 2004;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Kagsekarang bertempat tinggal di rumah Dusun Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejaksaat itu pada tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan sekarang tanggal 18Juni 2021 Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;2. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/34/XII/2004 tertanggal13 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

Sehingga dikeluarkan Surat KeteranganGhaib Nomor : 00.0000/LTSPCLB/2016 dari Kelurahan Tanah Sirah PiaiNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Propinsi SumateraBarat tanggal 23 Juni 2016;7. Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun berturutturut, makaPenggugat merasa tidak rela.

Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat anak kandung, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Piai Nan XX No. 31 RT 003 RW 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, hubungan Saksi dengan Penggugat kaponakan, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat tahun 2001, , dia suami Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat diBukittinggi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Sulaiman kepada Sirah Kampung Lorok Pakjo,kemudian Sirah Kampung Lorok Pakjo menerbitkan Surat Keterangan,tertanggal 20 Agustus 1981 No. 107/4/81;e. Berdasarkan Surat Keterangan Sdr. Sulaiman dan Sirah KampungOgan Baru Kertapati No. 370/K/OB/UM/1981. tanggal 18 Agustus1981selanjutnya oleh Kepolisian Sektor Seberang Ulu diterbitkan SuratHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 54 PK/TUN/2011Keterangan Hilang, tanggal 18 Agustus 1981 No. Pol: Sket/203/VII/1981;f. Berbekal suratsurat tersebut di atas, Sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 September 1996 di Desa Batu Ampar sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/02/XI/96 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 01 November 1996;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1058/Padt.G/2020/PA.Kag2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 230/02/XI/96 tertanggal 01 November 1996 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 9 dari 15 Hal.

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra Bin Nicolas pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Desa terateKecamatan Sirah

Kepala Desa Terate; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nungyang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

menerangkanbahwa Supriadi Adela Eka Saputra (Terdakwa) merupakan anak dari Nicolasdan Anita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa merupakan anak kandung dari saksi Nicolas BinTabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul03.00 WIB bertempat di rumah saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi AnitaBinti Cik Nung yang beralamat di Desa terate Kecamatan Sirah

dimiliki secaramelawan hukum adalah bertindak seolah olah sebagai orang yang memilikidimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidakminta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri, pada hari Jumattanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di rumah saksiNicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti Cik Nung yang beralamat di Desaterate Kecamatan Sirah

telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 September 2018 nomorregister Perkara: PDM 185/K/Euh.2/08/2018 yang pada pokoknya berisisebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIMbersamasama dengan HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIBatau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Raya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa HENDRI TAMBUNAN bin E.M.TAMBUNAN bersamasama dengan AKIF JUNIOR als GULUK bin AMRA IBRAHIM (berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.05 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di JalanRaya Desa Terusan Menang Kecamatan Sirah

SAKSI SANDI WAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Yusrizall;.

SAKSI YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan teman terdakwa berama Hendri Tambunan BinE.M.Tambunan (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekirapukul 13.00 WIB, bertempat di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir. Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu saksi Sandi Wage;.

PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sirah Cijugul RT 001 RW 004Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan

Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah Cijugul RT 001 RW 004 Desa Panjiwang!Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, Sampai saat ini dikarunial Seorang putrabernama Aditia Aldiano, umur 12 tahun.6.

Pemohondibacakan dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Halaman 2 dari 8 PenetapanNomor 158/Pat.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3515112501099835 atas nama KepalaKeluarga ASMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 17 Februari 2017, diberi tandaP1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/DN/VII/2002, antaraASMAN dengan SIRAH

JALIL dan ABDUL QODIR, terbukti Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan ASMAN sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor04/DN/VII/2002, antara ASMAN dengan SIRAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo, tanggal 10 Juli 2002 (vide bukti P2), dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Abdul Qodir, Muhammad Arifin,Muhammad Toha,dan Hamid (vide bukti P1, P3, P7, P8, P10, dan P12);Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganASMAN adalah sah menurut hukum

Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT PLTU, tempat tinggalKampung 1 Desa Sirah Pulau Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 bulan, setelan menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah pamanTergugat di Kampung 1 Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Sifa (alm);.

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2018/PA.Kaga arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun RT.17 DesaTerusan Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 33 tahun,

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/08/VII/2005, tanggal 02 Juli 2005, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Batu Ampar Kecamatan Sirah

April 2010 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 191/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 07 April 2010dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah dilaksanakan menurut syariat Islam di DesaMangun Jaya (tempat orangtua Penggugat) pada tanggal 29Januari 2007, dengan wali nasab (Ayah Kandung), mas kawin 1(satu) suku emas tunai, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, di mana Penggugat menyatakan mencabut sebagian posita angka10 mengenai hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat berupa emas (satu)suku yang dengan sendirinya maka petitum angka 3 juga dicabut oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/27/II/2007 tanpa tanggal dan bulan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

yangmengganggu gugat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada mengurus syaratsyaratyang diperlukan untuk melangsungkaan perkawinan, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Padang dijadikan bukti autentik danmengurus akte kelahiran anakanak ;Safrijon bin Hasan Basri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.Yasiga, bertempat tinggal di Tanah Sirah

, RT.04 RW.03Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalahadik Ipar saksi dan Pemohon adalah suami dari pemoho II ; Bahwa Pemhon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 2012 di rumah saudara Pemohon di kenagarian SaruasoKecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dengan wali nikah5ayah kandung Pemohon Il bernama Zainal Abidin, disaksikan olehSyafrijon dan

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 14 Oktober 1972/47tahun 11 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Kediaman di Perum GMJ3, Blok D No.03, Dusun IV, Desa Tanjung Seteko,Kecamatan Indralaya,

Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Sirah Pulau Kilip 05 Mei 1972/48 tahun 4bulan, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Jalan Sudirman GangBanjar, RT.O10 RW.002, Sungai Guntung, Kelurahan TagaRaja, Kecamatan Takeman, Kabupaten Inhil, ProvinsiRiau, (rumah Nazilin/Silin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 April 1999 di Desa Sirah Pulau Kilip sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 451/23/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 02 Agustus 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk pencatatan;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 1 April 2014 telah mengajukangugatannya ke Pengadilan Agama Kayuagung yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Register perkara nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 1 April 2014yang berbunyi sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15 Nopember 2011, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenuddin bin Samat Sirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti Mirasih) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima