Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan No. 975/Pdt.G/2016/PA.BgrMaksum, S.AgPerincian biaya perkara :Gl f= Goi parPendaftaranPanggilanpanggilan > Rp. 225.000Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHim. 13 dari 12 hlm. Putusan No. 975/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Juli 2013 — Para Pemohon
9 — 0
9 — 0
Panti Sari Cahyaningsih binti Supardi, 48tahun (isteri), Fajar Aji Nugraha bin Listiyo Budiarto, 26 tahun (anak kandung),Astria Puspa Ramadhani binti Listiyo Budiarto, 16 tahun (anak kandung), STOPJamilah binti Ahmad Salim, umur 46 tahun (kakak kandung) dan Khusen binAhmad Salim Basalamah, umur 48 tahun (adik kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisa Ayat 7sebagai berikut:CIN GA ee Cael pla odyictlg qlatlall Goi
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 21-09-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3106/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ashshabuni. dalam kitab Mada MHurriyyatuz zaujain fithalaqhalaman 83 yang di ambil oleh Majelis Hakim sebagaipendapatnya yang berbunyi sebagaiberikut : oy bar go> Bb pls pwyl Lis 2 5,Goi Lg.9 aai, 22) ply arg jt ala15as bj90 tojJJ abil qrai curs .qlo JypS2i yl olirvo Ly oiwY!
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
15 1BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auow gazes/l aol le pSou ul olixe jLoiwVl oY 795Alo egy obL law 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
elles pMwYl ,lisl 29TaD WE Lpo Oj ge 44> 95) Ales JI Quasi Gur 9 Gho Va Goi a9 eau,ebb Ibe 9 .220)l QawWb Gucg jl aol le pSou ul olixe yl poi VI YYaJlasJl 79).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
19cur 9 the Vo Goi a9 eau plo arg j/l oboOY Tay HE Yo dj ge aarg 5 Il ale. JI Quoiareal acl le eS ul olixe jloinwVIaIlaall 75 olL lam 9250) gouuL.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor : 0130/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SetidaktidaknyaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmkdemikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamaniani nartimhannan hitkiim dalam niitiican ini cahanai harileit quai ad ais Aly ding jl blo3) Goi Q> GUbI!
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
6 — 0
6 — 0
No. 0828/Pdt.P/2018/PA.SbyCBS 5 Chala AGE Lae Canerd ply Goi 85 GIN gl A lee Coad Jl glLida ga Guest JS 5 Ade Uh LanArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah cukup
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 185/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Er gloss lo reid Zi goi gris odatrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa keadaan rumah tangga yang penuh pertengkaran dan tidak hidupdalam satu tempat tinggal perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah termasuk Broken Married (rumah tangga yang sudah pecah) dankalaupun dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkan kesengsaraanlahir batinPSII GOI eee steerer te oem nena nearer arene14.Bahwa dengan alas an tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana diamanatkan oleh UUNo
Register : 29-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1) 2) Les zo pl pol ucla) Goi) Golid) Ge Gilbs Ol de ai olArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.TdoProtestan, dimana peralihan agama Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak satu paham dalam agama;Menimbang, bahwa ajaran Islam tidak membenarkan atau melarangperkawinan beda agama, karena agama merupakan syarat paling utama ataumutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 221 yang berbunyi:AStAEL 35 aS yhis So JS hinhd Las I Goi WoW pl gAStVs3)5 J ptua Oe He 058 2 Sal 0 Ioled?