1 (satu) linting ganja yang disimpan Terdakwa di dalamkantong sebelah kanan celana pendek warna biru di dalam taspakaian Terdakwa;e Selanjutnya saksi ABDULLAH HALIM HARAHAP melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu di dalam dompet Terdakwaditemukan bungkusan plastic klip yang berisi ganja berikut kertas papirwarna putih, kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acra pemeriksaanLaboratoris UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor 271G/VII/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 21 Juni 2014 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si Msi, TantiST, terhadap barang bukti berupa ganja dengan berat nettoseluruhnya 1,0162 (satu koma nol satu enam dua) gram setelah hasilpemeriksaan yang disisinkan menjadi barang bukti dengan berat nettoseluruhnya 0,8367 (nol koma delapan tiga enam tujuh) gram atasnama Terdakwa ARJUNA ISKANDAR SIMAMORA anak dariHASANUDIN SIMAMORA, Bahan/daun

Juni 2014 sekira jam 09.00.WIB Terdakwamengkonsumsi kembali sebanyak 1 (satu) linting sendiri caraTerdakwa mengkonsumsi ganja seperti layaknya sedang merokok, halyang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganja adalah kepalapusing dan mengantuk mulut terasa kering apabila tidakmengkonsumsi ganja Terdakwa merasa biasa saja setiap Terdakwamenghisap ganja tersebut, Terdakwa selalu menghisap ganja dibelakang rumah kakek T erdakwa;Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor urur 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35tentang Narkotika;02222Dan berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Narkoba BNN Jakarta Nomor : 324B/11/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Februari 2013 yangdiperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.si, Reiska Dwi Widayati, S.Si, M.

itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Bahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBIBahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

Dewi Puspaningsih selaku Dokter PuskesmasWoha ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangakn dapatdisimpulkan kalau saat terdakwa melakukan pemukulan menggunakan clurit,terdakwa dalam keadaan sadar sepenuhnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURJANAHmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum atas nama NURJANAH yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Woha Nomor : 445/72/012.13/2019 tanggal27 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

dibungkus kertas warna putih di saku celana depansebelah kanan yang dipakai terdakwa dan apakah terdakwa dalam memilikiganja tersebut disertai surat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib, maka terdakwa menjawab ganja tersebut adalah kepunyaannya danterdakwa tidak mempunyai izin dari Departemen Kesehatan RI atau pihakberwajib dalam memiliki atau menguasai ganja tersebut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab. 16c/III/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto 1,0875gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki adalah benarpositif ganja yang mengandung THC (Tetrahydrocabinol dan terdafta dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun

Cilodong Kota Depok terdakwa ditangkapoleh anggota polisi karena kedapatan membawa ganja;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan olehpetugas satu bungkus kertas putih yang didalamnya ada ganja yang terdakwasimpan didalam saku celana depan sebelah kanan;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Jokosebanyak satu bungkus seharga Rp.50.000,;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.16c/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014

dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab. 16c/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto1,0875 gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03 Maret2014 #xatas nama terdakwa Wahyu

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksitelah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabutanggal 07 Nopember 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI S.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 96.K/XII/2012/UPT Lab.

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksi telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional(BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTIS.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:96.K/XH/2012/UPT Lab.

bekerja sebanyak 5 (lima) hisapan, setelah itu 1 (satu) bungkus kertasyang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) linting bekas baker yang berisikan ganja3terdakwa simpan di kantong celana depan bagian kanan selanjutnya terdakwa menujupulang dan mengalami kecelakaan.e Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk ganja tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST,kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram.Menimbang

LAB :389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barangbukti berupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa HIDAYAT Bin (Alm) ABDUL ROHMAN didakwaoleh penuntut umum dengan Dakwaan melanggar pasal 111 ayat

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan yang dilakukan terdakwa termasukkategori yang betentangan dengan hukum.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

.: 3515LT080820140082, tertanggal 08 Agustus 2014atas nama MOCHAMMAD FACHRI, bukti P4 ;5 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA) No.460/93/102.009/2013, tertanggal 30 April 2013, dari UPT PELAYANAN SOSIAL,ASUHAN BALITA SIDOARJO kepada KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNGSETITOWATI, S.KM. atas nama anak : MUHAMMAD FACHRI, bukti P5 ;6 Fotocopy Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia No. : 474.11/620/SK/102.005/2013, tertanggal 24 Desember 2012, dari DINAS SOSIAL PROVINSIJAWA

DWI ANTINI SUNARSIH :2 2 e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniahi anak ; e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan untuk mengasuh / mengangkat anaksejak Januari 2013 ;e Bahwa di Kantor saksi ada + 51 anak yang diasuh ; e Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para pemohon ditemukan pada atnggal 16Desember 2012 dan diserahkan ke UPT Seksi

Pelayanan Sosial, Asuhan BalitaSidoarjo mulai Januari 2013 ;e Bahwa sejak ditemuan bayi tersebut sudah di umumkan lewat Koran, dan ada suratpenyerahan dari Dinas Sosial Malang ke UPT Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan balitaHalaman 5 dari 11 Penetapan No. 784/Pdt.P/2014/PN.Sby.Sidoarjo, unur anak tersebut + 2 (dua) bulan dalam kondisi sehat ;e Bahwa Para Pemohon sebelum mengangkat anak tersebut terlebih dahulu harusmengajukan permohonan merawat anak tersebut :e Bahwa setelah dicek ternyata para Pemohon

UPT. Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan Balita Sidoarjo, dan 2. BalaKeselamatan Matahari Terbit Jalan Kombes M. Duryat Surabaya ;e Bahwa sebelum diserahkannya anak tersebut kepada Para Pemohon, Para Pemohonterlebih dahulu harus membuat surat pernyataan secara resmi, karena ada kekawatirandari Dinas Sosial tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;SAKSI II.

sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari ParaPemohon dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FACHRI yang lahir di Malang pada tanggal 16 Desemberi 2012,sejaktanggal 30 April 2013 ; e Bahwa KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNG SETIYOWATI, S.KM. mengambilanak tersebut dari UPT

Sekira pukul 23.30WIB. tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMADRIDWAN dari Polsek Menes yang kemudian mengamankan terdakwa dantemantemannya.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram; 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya

;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XIV 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium UjiBadan Narkotika Nasional ternyata barang bukti tersebut yang dibuat olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalamkesimpulan menyatakan : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat nettokeseluruhan setelah pemeriksaan seberat 2,7488 gram;Hal 7 dari 28 hal. PUTUSAN No.55/PID.SUS/2014/PN.

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telahmengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehinggabarang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasilpemeriksaan Laboratoris Nomor 264.L/XIV2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Desember 2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional dengan kesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi juga ditangkap; Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja dikamar rumah kontrakan Saudara Asep; Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklatberisikan ganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaanseberat 2,7488 gram, 3 (tiga) linting

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.....

%metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwasesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut :Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran U U RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa kristalbening (shabushabu).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHERMAWAN PUTUT dan saksi HAPIT HIDAYAT, A.Md yangmerupakan anggota BNN Pusat Jakarta tela mendapatkan informasiakan..... brmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 365L/V2013/UPT

UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No : 366L/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut : Urine terdakwa positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan

Lab : 127A/V20132UPT/ Lab Uji Narkoba disimpulkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 3,8201 Gr adalah benar mengandungmetamfetamina.. . . iY10metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61sinc eisai lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 ttg Narkotika, Bahwa sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No 366L//2013/UPT Lab Uji Narkoba, menyimpulkan sebagai berikut Urine terdakwa positif mengandung

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

EMMY WAHYUNI, MSI.Med, SpPK dengan hasil pemeriksaanpada Nomor urut 02 THC ( Ganja ) Positif dengan kesimpulan : Darihasil pemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbuktimengkonsumsi Narkoba jenis THC ( Ganja)Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 54B/II/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Pebruari 2012 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

UPT Rt.138 Rw.003 Desa Pandansari Kec.Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec. KintapKab.

UPT Rt.13Rw.003 Desa Pandansari Kec. Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec.

berupabong;Bahwa pil extacy tersebut dibeli dari temannya yang bernama Yusuf (DPO)dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polda Lampung Untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa di dalam menyimpan narkotika jenis pil extacy tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 503 F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Kepala UPT

) butir pil extacy yang disita dari AskoRafyiuda Bin Hasanudin didapati hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan I No.Urut37 Lampiran UU RI No.35 Th,.2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.34 Th 2009 tentang Narkotika .dan Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 503 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT

Lampung Tengah padaacara organ tunggal;e Bahwa saksi di dalam memiliki Ektasi dan mengkonsumsi sabusabu tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 503F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti tablet warna hijau logo kepiting berupa 5 (lima) butir pil extacyyang disita dari ASKO RAFYIUDA BIN HASANUDIN didapati hasildengan kesimpulan :Bahwa

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memohon Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 165K/PM Il08/AD/VI/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UuJlNARKOBA BNN RI Nomor 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 Desember 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor APIK/165/PM II08/AD/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanMiliter

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika..

Dan sesuai hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor 168L/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Peninjauan Kembali adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.g.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari Pemusnahan Barang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009 berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ; ---------------------------------2.

Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720 gram ; --------------------------3.Tablet warna hijau logo

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan LabolatorisNo.415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Juli2009 terhadap barang bukti yang diterima berupa (satu) buah amplop warna coklat oberlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapata. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 47,3080gram. Bahwa kristal warna putih No. 2a tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan II No.

Menyatakan barang bukti berupa ;Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000gram ; .

Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720gram ; . Terhadap barang bukti berupa tablet warna hijaulogo petir sebanyak 50 (lima puluh) butir, yangtelah habis dalam proses Pemeriksaan LaboratoriumBadan POM RI No.

Menetapkan agar barang bukti berupa ;Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000 gram ;. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusHal 21 dari 20 Hal perk.

Sisa Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 dan Sisa dari PemusnahanBarang Bukti Ganja tanggal 11 September 2009berupa ganja dengan berat seluruhnya 15.000gram ; 2. Sisa hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBNN Nomor : 415.6/VII/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 29 Juli 2009 berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto setelah diperiksa seluruhnya 47,0720gram ; 3.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJI NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJIl NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

laboratoris No. 659AA/I/2017/BALAI LABUJI NARKOBA tanggal 31 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah,S.Si, M.Si, dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSHal. 10 dari 23 halaman.

S.Si, M.Si, dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.sane Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ATAUKEDUA :en Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin SAMUDI

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBAtanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKETIGA :nono Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA.MIl2 Nih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Rn tempat dan tanggal lahir TimorTimur, 25 Maret1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten

Luwu Timur, sebagaiPemohon ;Re tempat dan tanggal lahir Kaiwata, 13 April 1997(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon Il;Rn, tempat dan tanggal lahir Makassar,4 Juni 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001,Desa Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon III;Pn, tempat dan tanggal

lahir Makassar27 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di UPT SP II LampiaRT/RW 001/001, Desa Harapan, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVmemberikan kuasa insidentil kepada Pemohon sesuaiHal. 1 dari 13 Hal.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untukdilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa surat ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan R.I, dan setelah 5 (lima)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto4,7013 gram diperiksa secara laboratoris oleh ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional ternyata benar adalahGanja mengandung THC (Tetra Hidro Canabinol

Sesuai hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 172.L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barangbukti dengan berat 4,1460 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair,Terdakwa penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untukdilakukan proses lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa surat ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan R.I, dan setelah 5 (lima)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat nettoHal. 5 Putusan No. 166/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.4,7013 gram diperiksa secara laboratoris oleh ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional ternyata benar

Sesuai hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 172.L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barangbukti dengan berat 4,1460 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Penuntut Umumtelah memanggil sakssaksi guna didengar keterangannya, namun ternyatawalaupun

Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan istri yang sedang mengandung 8(delapan) bulan dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing berumur 8tahun dan 41 tahun ;e Bahwa Terdakwa berjanji untuk tidak mengkonsumsi daun ganja lagi ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kertas coklatberisi daun ganja telah diteliti dan diperiksa di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Nomor : 172.L/XII/2010/UPT

UPT Puskesmas Lara Cq. Penanggung Jawab Pustu Ds. Lara
3.Pemerintah Desa Lara Cq. Kepala Desa Lara

seharga Rp. 200.000, dan 4 bungkus ganja denga harga @ Rp. 25.000,,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres metro untuk proseslebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihariBahwa berdasarkan Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 Apnl 2014 Nomor:193D/1V/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S,Si, M.Si barang bukti yang diterima berupa 4 bungkusshabu dengan berat seluruhnya 0,2726 gram setelah dilakukan uji lab dengan beratsisa lab 0,2190 gram adalah benar Shabu mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika danPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

LaboratonumUji Narkoba Bad an Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor.193D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si.

LaboratonumUji Narkoba Bad an Narkotika Nasionai (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor:193D/1V/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si barang bukti yang ditenma berupa buah bekaskotak kardus warna hitam bertuliskan Tecgo didalamnya terdapat 11 bungkusganja dengan berat 13,6540 gram, 9 bungkus ganja dengan berat 28,997 gramberat netto seluruhnya adalah 42,6477 gram adalah benar ganja dengan berat sisalab 42,2193 adalah benar ganja mengandung THC

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 15 April 2014 Nomor:193D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S,Si, M.Si barang bukti yang ditenma berupa buah bekaskotak kardus wama hitam bertuliskan Tecgo didalamnya terdapat 11 bungkusganja dengan berat 13,6540 gram, 9 bungkus ganja dengan berat 28,997 gramberat netto seluruhnya adalah 42.6477 gram adalah benar ganja dengan berat sisalab 42,2193 adalah benar ganja mengandung THC (