Ditemukan 1339 data
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nana bin Subki) terhadap Penggugat (Ilah Arilah Binti Ahmudi).
19 — 12
., Subki Azfar Tsani,S.H., Advokat yang berkantor di JIl.Raya Karangpawitan Rt002 Rw 014 Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan Strata , tempatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3793/Pdt.G/2020/PA.Grtkediaman di Kp.Ciburuy Rt 004 Rw 004 Desa PamalayanKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat
10 — 6
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Mohamad Subki) terhadap Penggugat (Erna Saputra binti Rawan Edi Saputra);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada
93 — 69
(delapan ribu meter persegi) dari kohir 972/378 yang kemudian beralih ke kohir13.14.15.2101,2102, dan 2103 adalah merupakan tanah yang dijual secara melawan hukumoleh anak tiri/anak bawaan Subki, dan sekarang telah bersertipikat atas nama LuluSudradjat, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2921/Kelurahan Sukagalih terbit tanggal26 September 2000, Gambar Situasi tanggal 18 September 1985 Nomor :2485/1985, luas 900 m2, Blok Lemahneundeut ;Bahwa, sepengetahuan Penggugat, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2921/KelurahanSukagalih
Keterangan dari Ecep Dodo, tanggal 21 Januari 2014 ;: Surat Camat Sukasari, Nomor : 474.3/20/Kec.Sksr, tanggal 21 Januari 2014,Perihal : Penjelasan Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 474.3/97/AW/VII/2007 ; =: Peta Kota Bandung ;: Surat Kuasa Hukum Penggugat, tanggal 24 Januari 2014, PerihalPermohonan untuk menjadi Saksi di PTUN Bandung, Mengenai PerkaraNomor : 135/G/2013/PTUNBDG, Antara Ecep Dodo Cs vs BPN KotaBandung, berikut Lulu Sudrajat sebagai Intervensinya ;: Salinan Kohir Nomor : 972, atas nama Subki
Subki dan kemudian di kavlingkavling, pada tahun 1985 dibeli oleh Ibu Lulu Sudrajat ;Bahwa, tanah tersebut masuk Kelurahan Sukagalih ;Bahwa, tahun 2001 timbul masalah dari Ecep Dodo ahli waris Ibu Enting, denganmemasang plang diatas tanah tersebut yang bertuliskan bahwa tanah tersebut milik Ny.Enting, namun sekarang plang tersebut sudah pindah ke sebelah utara, bukan lagiditanah Ibu Lulu ; Bahwa, Ecep Dodo adalah ahli waris Ibu Enting, tapi bukan anaknya ;pees eemmrantecceememeeneseraues Saksi 4
12 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryanto bin Subki Argawinata) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Warmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 4
Rasid) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Jawil Subki bin Imam Hanafi, tempat tanggal lahir, Aceh Tenggara, 21 Mei 2013, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus
9 — 5
SUBKI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Subki bin Munzaeni) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Nurhadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novie Setiadi bin Eddy Suparto) terhadap Penggugat (Yusni Zulyana binti Subki);
4. Menetapkan anak yang bernama Achmad Setiawan, umur 6 tahun 5 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat
68 — 13
Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah, Penggugatberstatus Janda cerai dengan Subki mempunyai satu orang anak lakilakibernama HS lahir tahun 2001, dan Tergugat juga berstatus duda ceraidengan isteri bernama NE;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri akan tetapi belum mempunyai anak;.
26 — 12
Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbergaul sebagai mana layaknya suami isteri dan sudah punya keturunan I(satu) orang anak yang bernama : Tajus subki sekarang dalam asuhanPenggugat ;.
14 — 11
., M.H. dan Subki Azfar Tsani, S.H.advokat/penasihat hukum yang beralamat di Jl.Raya Selacau No. 50 RT. 01 RW. 04 Desa SelacauXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Bandung BaratProvinsi Jawa Barat, dengan alamat elektronikmtzultagwa@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O5 Januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor 35/K/2022tanggal 11 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Porworejo, 16 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan xxxXXxxXXXX
47 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHMAN Bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SITI MASITOH Binti SUBKI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkos Koswara bin Subki) dengan Pemohon II (Yuyun Sumiyati binti H.
BUNDU
Tergugat:
AMINAH
Turut Tergugat:
1.SINIM
2.HAJI ARIPIN
57 — 21
Aminah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Rumah Usman, Rumah Subki, Rumah H. GenunSelatan : Tanah & Rumah H. AripinTimur : JalanBarat : Tanah Caman (Objek Sengketa II)Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 48/Pdt.G/2018/PN.PyaUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa I, dan saat inidikuasai oleh Aminah (Tergugat)Il. Sebidang tanah sawah dengan tanaman padi diatasnya seluas2.187 m* sebagaimana tercatat pada SPPT No. : 52.02.070.013.0060105.0 An.
untuk tunduk dan taat terhadap putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut : Pada tahun 1992 Penggugat bersama suaminya membeli sebidang tanahsawah sebagaimana dimaksud pada Objek Sengketa diatas dari AmagqSetiah seluas 1.062 m* dengan harga Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan 6 ekor sapi milikPenggugat, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : Rumah Usman, Rumah Subki
114 — 63
Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dalam rekonvensi dengan batas-batas yang tertera dalam sertipikat hak milik sebagai berikut:- Sebelah Utara : jalan;- Sebelah Selatan : gang dan tanah Amaq marjanah, Amaq Ishak;- Sebelah Timur : tanah Amaq Rian dan tanah Subki, rumah-rumah;- Sebelah Barat : telabah, tanah Guru Khalidi;Adalah merupakan milik Penggugat Rekonvensi secara sah berdasarkan hukum;3.
34 — 8
Subki adalahHal. 5 dari 14 hal.
21 — 10
Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.RhMenimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat Ali YusufAs Subki dalam Figih Keluarga yang menyatakan bahwa salah satu sebabwanita diharamkan sementara menikah adalah karena ia masih berada dalammasa iddah dari lakilaki lain.
89 — 32
NURMANI ALIAS ANI BINTI (ALM) SUBKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehuoungan dengan masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi M.
Tergugat:
1.Rukyah alias Rukiah
2.Hj. Haeniah
3.Mus Mulyadi alias Mus
4.Muzaki
5.Samsul Hadi alias Samsul
6.Nurul Hasanah
7.Salman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
47 — 0
Subki
Tergugat:
1.Rukyah alias Rukiah
2.Hj. Haeniah
3.Mus Mulyadi alias Mus
4.Muzaki
5.Samsul Hadi alias Samsul
6.Nurul Hasanah
7.Salman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat