Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan Nomor : 562/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
25Quai Sarg Ghads Goi gs adn om, lo Urry Jlolizay join) oy C9) pas U2 06 )9.2 TI ab.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:alle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2854/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,Lisl 25Gai cur 9 the V5 Goi a9 eas ely dry jlyl poi Vi voy TED WE Yo OGIO arg jl alo, ,JI9 sell Qoudl yargsll ool le oSu ul olixeaAlasJI 79) obL lin.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
anakPenggugat dengan Tergugat sejak 12 April 2014 hingga sekarang Tergugattidak pernah rukun lagi dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makagugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Penggugat tersebut,sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan, sebagai berikut:4 (ga Atle 544 Goi
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 39 / Pdt. G / 2011 / PN. Jr Tanggal 26 Juli 2011 — A CHOIRUL FARID, SE, SH
melawan
Ir AWI SUPRANYOTO, Dkk
132 — 18
132 — 18
Bahwa, Obyek Agunan yang diserahkan adalah sebidangtanah dan bangunan terletak di Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dikenal dengan namajalan Gajah Mada gang buntu dengan batas :Utara : Tanah PTP XVISelatan : Jalan dan Bank DanamonTimur : Goi Dang PangBarat : Tanah Lifani6.
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SERUI Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Sri Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan
Tergugat
67 — 24
67 — 24
Al Hadis :age ail Gui Goi Cas al o peta pte ye way pte YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :OF FRE 9 petal) Goi ld) Atty Al (call) Lge Lite y Chey itl) (call) Cpe alt Gi Lg gaaging CDArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemudhorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagididamaikan;b.