Ditemukan 9166 data
33 — 4
Saksi ERNA ARI SUSANTI Bin ~ MUCH MUNANDAR dipersidangan pada pokoknya memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui telah terjadipencurian di rumahnyayang terletak di Dusun Kalikuto Rt. 02 Rw. OlDesa Kalikuto Kec.Grabag Kab.
Saksi JTWAN TAUFIK HIDAYAT Bin MUCH MONANDAR dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadipencurian di rumahkakaknya yakni saksi ERNA ARI SUSANTI BinMUH MUNANDAR yang terletak di Dusun KalikutoRt. 02 Rw. 01 Desa Kalikuto, Kec. Grabag,Kab.
dimuka persidangan maka terbukti bahwa telah berhasilmengambil 1 (satu) unit laptop merek ACER warnahitam, 1 (satu) buah PSP merek SONY warna hitambeserta tempatnya berupa tas kecil warna hitam, 1(satu) buah telepon genggam merek DEZZO warna hitam,1 (satu) buah perhiasan cincin seberat 7 (tujuh)gram, 1 (satu) buah perhiasan gelang emas seberat 5(lima) gram, uang tunai sejumlah Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah taspunggung merek KAPPA warna coklat milik saksi ERNAARI SUSANTI Bin MUCH
Magelang, adalah tanpadiketahui dan dikehendaki oleh saksi ERNA ARI SUSANTIBin MUCH MUNANDARBerdasarkan fakta fakta tersebut maka = unsurtersebut menurut Majelis telah terbukti secara sah23dan menyakinkan ;Ad. . 6 UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidangan maka terbukti bahwa Terdakwa I.LUKMAN AZIZ Bin MAHMUDI bersama sama dengan TerdakwaII. RAHMAD TADIM Bin MARSUDI serta Terdakwa III.
sampai putusanini dibacakan Para Terdakwa berada dalam tahanan, makaPara Terdakwa tetap ditahan sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yangdiajukan dipersidangan akan diperintahkan sebagaimanatersebut dalam amar putusan berikut.Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, akan dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Akibat perbuatan Para Terdakwa maka saksi ERNAARI SUSANTI Bin MUCH
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nadila Arizka Putri binti Bambang Winardi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Much Hariyono bin Sutardi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
13 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ardy Bima Roshuna bin Much Kholil dengan seorang perempuan bernama Nuke Prisca Anindita binti Hermanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Hendratno) terhadap Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani) ;
- Menetapkan Penggugat (Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap seorang anak yang bernama Almira Dyanitha Quinza binti Indrasto Kurniadi (Surabaya, 06 Januari 2017);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Hendratno) kepada Penggugat(Ririn Indriyani, SE binti Much. Jaelani), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Him. 1 dari 12 him. Putusan Nomor 6135/Pdt.G/2018/PA.
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Much Yusuf) terhadap Penggugat (Iga Sri Mawarni binti Sailan Mursalin);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
12 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim ......... cc. ccc cee eee eeeeeneeeeeesHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH.
7 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
11 — 4
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.HAKIM 2... cee cee cee cee cee cee ae eaeuaesHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH.
9 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENIY., S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
11 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAH binti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH.
PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MUCH.
Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL JANNAHbinti H NUR SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUCH. MUNIR bin ALIMIN) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (MIFTACHUL JANNAH binti HNUR SULAIMAN) berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);b.
15 — 9
MUIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MUINTanggal lahir : 31 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Blandit Barat RT.00O6 RW. 003 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUCH RIDUWAN Bin PAISANTanggal lahir : 11/10/2001, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.0O5 RW. 009 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCH
masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PAISAN bin MISLAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.005 RW. 009Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUCH
MUIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.
66 — 15
Jual beli tertanggal 10September 197 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
Jual beli tertanggal 10September 1971 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
NAFI sebagaipenjual dan MUCH TAAN sebagai pembeli ;2 Surat pengakuan hak tertanggal Palembang 14 Maret 2014 atas nama H.
31 — 15
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SISKA INDRA PURNAWATI binti PURGIYANTORO) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama FEBRIAN CAKRA AIRLANGGA bin MUCH RADIB TRIHARYANTO, lahir tanggal 19 Februari 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Ali Kesuma bin A. K. Hambali) kepada Penggugat (Kurnia Sri Untari binti Soenyoto Dwidjoatmojo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah).
15 — 0
Sugianto alias SugiyantoTanggal lahir 31 Desember 1997 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama IslamPekerjaan Pedagang MartabakTempat kediaman di: Dusun Jojogan RT.008 RW. 003 Desa TracapKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;dengan calon istrinya :Nama Widiarti binti Nidi Al YudiTanggal lahir 09 Agustus 1995 (umur 19 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan :Tempat kediamandi : Dusun Selamaya RT.008 RW. 003 DesaGunungtugel Kecamatan Sukoharjo KabupatenWONGSODO j~ nnnBahwa adik ipar Pemohon :Nama : HOLID bin LEPOT MUCH
Memberikan Dispensasi Nikah kepada adik ipar Pemohon yangbernama HOLID bin LEPOT MUCH SUGIANTO ) aliasSUGIYANTO untuk menikah dengan WIDIARTI binti NIDI AL3.
9 — 1
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,As playa Rp. 50.000,Prosesse Biaya Rp. 379.000,Panggilan~ Reda Rp. 10.000,Him. 4 dari 5 hlm.Put. No: 2161/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.alMaterJumlahRp. 6.000,Rp. 475.000,Him. 5 dari 5 hlm.Put. No: 2161/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Him. 4 dari 5 hlm. Put. No: 769/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 10.000, 5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 480.000, Him. 5 dari 5 hlm. Put. No: 769/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
31 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Sajan/Much Larjo) terhadap Penggugat (Sarikem binti Tumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).