untukmengambil uang tabungan yang ada di BRICabang BondowosoNo.Rekening 001301041530506 atas nama AHMAD EFENDIsebesar Rp.25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah)4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TON tertanggal 12122013

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/12/ VI/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung Kota Tangerang tanggal 12122013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai denganBukti(P2);Surat Keterangan Ghoib Asli Nomor : 330/210/Kelurahan.Gds.2013 yang dikeluarkan oleh kepala KelurahanGandasari Kecamatan Jatiuwung tertanggal 16 Desember2013, ditandai dengan bukti (P3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut diatasPemohon juga telah menghadirkan

Hardijatidengan nama yang tercantum dalam Surat Nikah orang tua Pemohon, AktaKelahiran Pemohon, Akta Kelahiran kakakkakak Pemohon, KTP Ibu Pemohon,Sertifikat Hak Milik, Akta Kematian dan Surat Keterangan Waris Ibu Pemohontertuls dengan nama Boedi Hardijati, Budi Hardijati, Boedi Hardiati,Ny.BoediHardijati, Hj.Budi Hardiyati, Nyonya Budi Hardiyati adalah 1 (satu) orangyang sama yaitu Ibu Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan bukti P14 berupa Kartu TandaPenduduk N.I.K. 3678094811710004 tertanggal 12122013

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan pemohonan PEMOHON;
• Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan akta kelahiran nomor 1271-LT-12122013-0090, tertanggal Dua belas Desember tahun dua ribu tiga belas yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan yang tertulis MUTIARA HATI RAMADANI , anak ke Dua , perempuan, dari ayah bernama Adil Sembiring dan ibu bernama Elvi Kurniasih Sinaga , diganti menjadi MUTIARA

BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 44,886,364123 0109021390309599 12122013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 18,693,182124 0109021390309600 12122013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 25,272,727125 0109021390309601 12122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 19,963,636 hal 30 dari 86 hal Perkara No.368/PID/2016/PT.DKI 126 0109021390309603 12122013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 31,109,091127 0109021390309604 12122013 PT. BAKTI DUA SEKAWAN Rp. 52,253,636128 0109021390309630 13122013 PT.

DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 15,087,045131 0109021390309602 12122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 9,960,091132 0109021390309596 12122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 12,500,000133 0109021390309597 12122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 26,818,182134 0109021390309598 12122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 19,499,091135 0109021390309772 19122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 21,647,727136 0109021390309773 19122013 PT. DUTA ELECTRIC MACHINDA Rp. 19,295,455137 0109021390309774 19122013 PT.

MagetanAgama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal : 12 Desember 2013, Nomor : SP.HAN /167/XII/2013/ Satreskrim sejak tanggal 12122013 s/d. tanggal31122013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 20 Desember 2013,Nomor : B.201/ 0.5.31/ Ep.1/12/2013, sejak tanggal 01012014s/d. tanggal 02022014 ;3 Penuntut Umum tanggal : 28 Januari 2014, Nomor : Print10/0.5.31 /Ep.2/01/ 2014, sejak tanggal 28012014 s/d. tanggal16022014 ;4 Hakim

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171023010070041 tanggal 19092016 atasnama Kepala Keluarga Petrus Soepratman, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P5 ;6. foto copy Kartu Keluarga No. 2171021911130009 tanggal 12122013 atasnama kepala Keluarga wiliam Supratman, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P6 ;7.

mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPinang Kota Tangerang;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 1877/ Pdt.G/2013/PA.Tng, tanggal 12122013

Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan oleh : e Penyidik tanggal 14 September 2013 nomor SP.Han/91/TX/2013/PN.Sdasejaktanggal 1492013 s/d 03102013 ; e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 September 2013 Nomor B3810/0.5.30/Euh/9/2013 sejak tanggal 04102013 s/d 12112013 ; e Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013 Nomor Print 3799/0.5.30/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 11112013 s/d 30112013 ; e Majelis Hakim tanggal 13112013 Nomor 927/Pen.Pid.sus/2013/PN.Sda sejaktanggal 13112013 s/d 12122013

Fotokopi Kutipan Duplikat Nomor: 921/55/XI1I/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 12122013, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Argi Alfatih, lakilaki, lahir 12122013 saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Bol.14.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SATIMAN No.3514010101052083, tanggal 12122013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk Nomor : B98/Kua.13.09.20/Pw.01/06/2021, tanggal 07 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.15) ;Bahwa para

SURAT :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Mida NIK.7304027112500036tanggal 12122013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga No: 7304022704200003 tanggal 27042020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan

No.2016/Padt.G/2013/PA MkdHal.9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) untuk Termohontertanggal 22112013 dan tanggal 12122013 Termohon telah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum tidak pernah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangansebagai wakil atau Kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan harus dianggap bahwa Termohontidak membantah dalildalil yang dikemukakan

Penyidik tanggal 12122013 No. SP.Han/10/XII/2013/Res.Krim sejaktanggal 12122013 s/d tanggal 31122013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27122013 No. B3306/0.3.14/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 0112014 s/dtanggal 090220143. Penuntut Umum tanggal 30012014 No. Print1948/0.3.14/Epp.2/01/2014sejak tanggal 30012014 s/d tanggal 18022014;4. Hakim Pengadilan Negeri tersebut sejak tanggal 0502 2014 sampai dengantanggal 0603 2014;5.

CPP)telah melakukan pembayaran PPN pada saat dilakukan PemeriksaanBukti Permulaan sampai dengan tahun 2018 sebesar Rp. 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : SURAT SETORAN PAJAKNTPN Kode Akun Pajak Tanggal Pembayaran Masa Pajak JumlahE2AF046R7QHS5KO8 411211 500 28092017 12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO29N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO

411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima bagian dari jumlahpembayaran dalam rangka pengungkapan ketidakbenaran perbuatanSaksi Anda Yusperi dan Saksi Achmad Nirza.

CPP)telah melakukan pembayaran PPN pada saat dilakukan PemeriksaanBukti Permulaan sampai dengan tahun 2018 sebesar Rp. 345.000.000,(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : SURAT SETORAN PAJAK NTPN Kode Akun Pajak Tanggal Pembayaran Masa Pajak JumlahE2AF046R7QHS5KO8 411211 500 28092017 12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO29N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SATIMAN No.3514010101052083, tanggal 12122013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;. Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT081220200127 atas nama DELIA NIMAS ANGGRAENI tanggal 08 Desember2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 12122013, diberi tandaP.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5102074404800001atas nama TERGUGAT, dikeluarkan di Tabanan, tanggal 08072010, diberi tanda P.4;5.

perkawinan yang kedua tersebut,Tergugat mengalah tinggal di warung sambil berjualan kecilkecilanuntuk menafkahi diri sendiri, sejak saat itu Penggugat lalai melakukankewajibannya sebagai seorang suami dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dan daliljawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 12122013

H.ISNANDAR, M.H. selaku Hakim Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 12122013 yang ditandatanganioleh Penggugat, Tergugat dan Hakim Mediator serta laporan tertulisnya tertanggal 19122013yang ditanda tangani oleh Hakim Mediator, upaya mediasi telah gagal mencapai kesepakatandamai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya

XXXX, lahir 12122013. Dan XXXX, lahir 24102015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016, rumah tanggaPutusan, nomor 5205/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatberjudi, sehingga serng menjual perabotan rumah tangga. Dan Tergugatjarang memberi nafkah materi sejak awal menikah;5.