FARADILLA HARYATI , yang menikah pada 27Agustus 2005, di SumbawaSI penn mn RR Ae Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD DESTAPRATAMA, lahir di Sumbawa Besar pada tanggal 08 Desember2005; e Bahwa benar Pemohon telah mengganti nama anaknya tersebutdari MUHAMMAD DESTA PRATAMA menjadi nama MUHAMMADFAHRY;e Bahwa benar Pemohon bermaksud pergantian nama anaknyatersebut karena nama anaknya MUHAMMAD DESTA PRATAMAsering Sakitsakitan sehingga disarankan

FARADILLA HARYATI , yang menikah pada 27Agustus 2005, di SumbawaBGS ain nnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnan anaese Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD DESTAPRATAMA, lahir di Sumbawa Besar pada tanggal 08 Desember2005; e Bahwa benar Pemohon telah mengganti nama anaknya tersebutdari MUHAMMAD DESTA PRATAMA menjadi nama MUHAMMADFAHRY;e Bahwa benar Pemohon bermaksud pergantian nama anaknyatersebut karena

FANI FARADILLA Als CEPOT Bin MADSANI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Lebih Dari Satu Orang Secara Bersama-Sama ;

FANI FARADILLA Als CEPOT Bin MADSANI SAPUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PERMANA BIN JUMBRIK
2.SYAIFUDIN RAMLAN Als UDIN BIN ANHARI
3.FANI FARADILLA Als CEPOT BIN MADSANI SAPUTRA

Faradilla Amdayani binti Kamaruddin, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan Karya Wisata Perumahan VilaMutiara Johor Medan, selanjutnya disebut Tergugat Ill;4.

Faradilla Amdayani binti Kamaruddin, anak perempuan kandung;2.4. Fina Annisa S.Farm.Apt binti Kamaruddin, anak perempuankandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).5.

Idris Sinaga, yangmenerangkan bahwa Fitria Astuti Faradilla Amdayani dan FinaAnnisa adalah bersaudara, dan menerangkan saksi Il tidakmengenal lbu dari Amna Yetti bahkan tidak mengetahui. Saksi Ill nama : Ira Novita binti Kasim Bintoro, yang menerangkanbahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, Ill, dan IV dansaksi menerangkan bahwa kedua orang tua Amna Yeitti terlebihdahulu meninggal dunia.7.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum penetapan PengadilanAgama Medan Nomor : 198/Pdt.P/2014PAMedan tanggal 08 Desember2014 bertepatan dengan 15 Safar 1436 Hijriah yang menetapkan FitrianiAstuti, S.Si binti Kamaruddin, Faradilla Amdayani binti Kamaruddin sebagaiAhli Waris dari Kamaruddin bin D.T. Kasi Basa dengan Almarhumah AmnaYetti bin Ali Umar.. Menetapkan Penggugat Hj. Jusmaniar Tanjung binti Kaharuddin H. AsrulSani Bin Ali Umar, H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Maylani Faradilla binti Turmuji, umur 12 tahun;2) Dennis Alfaro bin Turmuji, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah saudara sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Yang saya ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKetibung Lampung Selatan ; saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla

Tergugat karena saya adalahtetangga Penggugat ; Kami bertetangga sudah lama sejak kami masih kecil ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;ePenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KetibungLampung Selatan ;e Saya tidak hadir, tapi saya tahu jika Penggugat akan menikah denganTergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla

Saat berada di Jalan Sunan Kalijaga KelurahanSimpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, terdakwa dan SURYA ATMAJAmelihat saksi korban FUTRI FARADILLA Binti SYAFRIZAL sedang mengendaraisepeda motor jenis Honda Vario No. Pol BH 5224 NC warna silver hitam dan saat itusaksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merk Sophie Martin dengan posisitegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehingga kelihatan oleh terdakwa danSURYA ATMAJA.

KemudianVan Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Berdasarkan faktafakta di persidangan kemudian dikaitkan dengan unsur ini makajelaslah bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buah dompet warna coklatmerk Sophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah), yang semua barang tersebut adalah milik saksi korban FUTRI FARADILLA, dengandemikian terdakwa tidak memiliki hak atas barang tersebut dan perbuatannya adalah

Saat berada diJalan Sunan Kalijaga Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,terdakwa dan SURYA ATMAJA melihat saksi korban FUTRI FARADILLA BintiSYAFRIZAL sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Vario No. Pol BH 5224 NCwarna silver hitam dan saat itu saksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merkSophie Martin dengan posisi tegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehinggakelihatan oleh terdakwa dan SURYA ATMAJA.

Menyatakan bahwa terdakwa Faradilla Alias Dilla Bin Mahmud dibebaskandari segala dakwaan tunggal.3. Memulihkan harkat dan martabat/nama baik terdakwa Faradilla Alias DillaBin Mahmud sebagaimana semula;4.

Pidana (Hal.217218) terkait dengan delik aduan dan delik biasa maka terhadappermohonan pemrosesan peristiwa pidana yang termasuk delik aduan hanyadapat ditindak lanjuti oleh yang berwajib yang diwakili oleh polisi, kejaksaan,dan hakim apabila didahului dengan pengaduan dari pihak yang merasadirugikan, sedangkan permohonan pemrosesan peristiwa pidana yang termasukdelik biasa dapat ditindaklanjuti oleh yang berwajib tanpa harus didahuluidengan pengaduan terlebih dahulu;Sehingga dalam perkara terdakwa Faradilla

menyatakanPenganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahundelapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratusrupiah. karena sudah sesuai dengan pengertian Penganiayaan menurut R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertakomentar lengkap Pasal demi Pasal dan bukan Pasal 352 ayat (1) KUHPsebagaima yang dikemukakan oleh penasehat hukum;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana pula Penunutut Umum kemukakan di atas, jelas bahwaterdakwa Faradilla

351 ayat (1)yang dibantah oleh terdakwa melalui Penasihat Hukum dalam Pledoinyatelah terbukti, sehingga Penuntut Umum memohon dengan hormat agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakpembelaan dari terdakwa Faradilla alias Dilla Bin Mahmud melalui PenasihatHukumnya dan memutus perkara ini sesuai dengan tuntutan pidana yangtelah kami bacakan pada hari Selasa Tanggal 06 Agustus 2019;Setelah mendengar Tanggapan Panasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum

memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi OPANDRI MOGI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk dapat membuatakta kelahiran bagi anaknya;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TABITA PALABIRAN, mereka menikah di Biak pada tanggal 9 Mei1996;Bahwa setahu saksi dari perkawinan pemohon tersebut, telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama FARADILLA

akte kelahiran ;Bahwa anak tersebut sangat membutuhkan akte kelahiran untuk pendidikannyadan masa depannya ;2.Saksi AKHMAD TRIVANDI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk dapat membuatakta kelahiran bagi anaknya;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TABITA PALABIRAN, mereka menikah di Biak pada tanggal 9 Mei1996;Bahwa setahu saksi dari perkawinan pemohon tersebut, telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama FARADILLA

Saat berada di Jalan Sunan Kalijaga KelurahanSimpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, terdakwa dan SURYA ATMAJAmelihat saksi korban FUTRI FARADILLA Binti SYAFRIZAL sedang mengendaraisepeda motor jenis Honda Vario No. Pol BH 5224 NC warna silver hitam dan saat itusaksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merk Sophie Martin dengan posisitegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehingga kelihatan oleh terdakwa danSURYA ATMAJA.

KemudianVan Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Berdasarkan faktafakta di persidangan kemudian dikaitkan dengan unsur ini makajelaslah bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa : (satu) buah dompet warna coklatmerk Sophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah), yang semua barang tersebut adalah milik saksi korban FUTRI FARADILLA, dengandemikian terdakwa tidak memiliki hak atas barang tersebut dan perbuatannya adalah

Saat berada diJalan Sunan Kalijaga Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,terdakwa dan SURYA ATMAJA melihat saksi korban FUTRI FARADILLA BintiSYAFRIZAL sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Vario No. Pol BH 5224 NCwarna silver hitam dan saat itu saksi korban meletakkan dompetnya berwarna coklat merkSophie Martin dengan posisi tegak di dalam box sepeda motor sebelah kanan sehinggakelihatan oleh terdakwa dan SURYA ATMAJA.

Ai Zaenab, SH.. dan Tamah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSiti Faradilla APS.,SHI., sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Ai Zaenab, SH.. Tamah, SHPaniteraPenggantittdSiti FaradillaAPS.,SHI .

Larra Faradilla Orun (15 tahun)b. Deddy Normansyah Orun (13 tahun)c. Ulfah Pagesa (8 tahun);5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.

dengan Tergugat berangkat dan membina rumah tangga ditempat tugas Penggugat di Teluk Arguni Kaimana kurang lebih 5(lima) tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke Fakfakdan tinggal di rumah saksi di Sorpeha Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah kurang lebih 10 (sepuluh) tahun dan pindah tinggal dirumah sendiri sampai sekarang;e Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak terlalu lama dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Larra Faradilla

Tergugatmembina rumah tangga di tempat tugas Penggugat di Teluk Arguni Kaimanakurang lebih 5 (lima) tahun kemudian pindah ke Fakfak dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sorpeha, Kelurahan Danaweri, Distrik Fakfak Tengahkurang lebih 10 (sepuluh) tahun kemudian pindah di rumah sendiri sampaisekarang;e Bahwa setiap saksi datang dari kampung saksi selalu tinggal bersama Penggugatdan saksi mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Larra Faradilla

SALINAN PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MONA FARADILLA binti ABDUL GANI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan XL Centre, tempat tinggal di Jalan Pemuda, RT.001/ RW.009, No. 29, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AMIRUL MUKMININ bin ZURIATALD) terhadap Penggugat (MONA FARADILLA bintit ABDUL GANI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMIRUL MUKMININ bin ZURIATALD) terhadap Penggugat (MONA FARADILLA bintt ABDUL GANI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

selaku ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sawali dan Takdir; Bahwa saksi mengenal saksisaksi tersebut karena masih adahubungan keluarga; Bahwa mas kawin pada pernikahan tersebut berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II adalah Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Para Pemohon tinggal setelah menikah di Balikpapan; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Khayla Faradilla

Sugianto dan wali nikah adalahsaya sendiri selaku ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sawali dan Takdir karena masihada hubungan keluarga; Bahwa mas kawin pada pernikahan tersebut berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II adalah Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Para Pemohon tinggal setelah menikah di Balikpapan; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Khayla Faradilla

Nurul Haq, S.Sos. bin Abdullah Nento Bolu D) terhadap Penggugat (Faradilla Harun, S.Sos. binti Imran Harun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nurul Hag, S,Sos. binAbdullah Nento Bolu D.) kepada Penggugat (Faradilla Harun, S.Sos. bintiImran Harun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider."

Nurul Haq, S.Sos. binAbdullah Nento Bolu D) terhadap Penggugat (Faradilla Harun, S.Sos. bintiImran Harun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjaah 1489 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Drs.

Mohamad Jum Affandi) terhadap Penggugat (Annisa Yulia Faradilla binti Prof. Drs. Danes Jaya Negara);.