Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : feky ficky fiki fika fisky
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • Fiky Fahrully, jenis kelamin lakilaki umur 18 tahun;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, disebabkan oleh :a. Tergugat sangat cuek kepada Penggugat, sehingga hubungankomunikasi antara kurang harmonis.b.
    Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.BikNumfor, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1992 dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Biak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan yaknidua orang anak, masingmasing bernama Amalia yang saat ini kuliah diJogja dan Fiky
    Semeru Ridge1, Kelurahan Brambaken, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Biak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan yaknidua orang anak, masingmasing bernama Amalia yang saat ini kuliah diJogja dan Fiky yang saat
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 838/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : FIKY FITRIANSYAH Bin SAIFUL Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
300
  • Pembanding/Terdakwa : FIKY FITRIANSYAH Bin SAIFUL Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - SAENAL Alias ENAL Bin SAMPARA
2514
  • ANTO dan FIKY, maka lel. ANTOmembelinya 1 (satu) sachet dengan harga Rp.10.000,, sedangkan lel. FIKYmembeli sebanyak 2 (dua) sachet dengan harga Rp.20.000,. Setelah itu padatanggal 24 Mei 2017 lel. ANTO membeli lagi kepada terdakwa sebanyak 2(dua) sachet sedangkan lel.
    FIKY membeli 1 (satu) sachet.pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017, tetdakwa keluar dari rumah denganmembawa sebuah tas warnah hitam yang berisikan 17 (tujuh belas) sachet, 16(enam belas ) sachet yang berisikan 10 biji pil tramadol polos persachetnya dan1 (satu) sachet yang berisikan 7 (tujuh) biji pil tramadol dengan mengendaraisebuah sepeda motor berboncengan dengan lel. FARHAN dan lel.
    FIKY membeli 1 (satu) sachet.pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017, tetdakwa keluar dari rumah denganmembawa sebuah tas warnah hitam yang berisikan 17 (tujuh belas) sachet, 16(enam belas ) sachet yang berisikan 10 biji pil tramadol polos persachetnya danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN. Ban. (Kesehatan)1 (satu) sachet yang berisikan 7 (tujuh) biji pil tramadol dengan mengendaraisebuah sepeda motor berboncengan dengan lel. FARHAN dan lel.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 236/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
DWI Bin ZULKIFLI
7221
  • dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg,
    • 2 (dua) buah salon speaker merk BOMBA,
    • 1 (satu) buah DVD,
    • 1 (satu) buah kipas angin kecil

    Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Fiky

    Menyatakan barang bukti berupa: (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) KG 2 (dua) buah salon speaker Mek Bomba 1 (satu) buah DVD 1 (Satu) buah kipas angin kecilDikembalikan kepada saksi Anmad Fiky Bin Zainal Abidin.4.
    Setelah selasai mengambilbarang tersebut terdakwa langsung keluar melalui pintu belakang warungtersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi AHMAD FIKY Bin ZAINALABIDIN untuk mengambil barangbarang tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi AHMAD FIKY Bin ZAINAL ABIDINMengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat 1ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 kg, 2 (dua) buah salon speaker merk BOMBA, 1 (Satu) buah DVD, 1 (Satu) buah kipas angin kecilDikembalikan kepada saksi korban Ahmad Fiky Bin Zainal Abidin;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami, Tri Lestari,S.H.
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1100/PID/2024/PT MDN
Tanggal 13 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : YULIANUS WARUWU Alias AMA FIKY Diwakili Oleh : Faahakhododo Telaumbanua, S.H., C.PS., C.NS., C.IW.
Terbanding/Penuntut Umum I : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Buha Reo Christian Saragi, SH
1113
  • Pembanding/Terdakwa : YULIANUS WARUWU Alias AMA FIKY Diwakili Oleh : Faahakhododo Telaumbanua, S.H., C.PS., C.NS., C.IW.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Buha Reo Christian Saragi, SH
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 7/PID.B/2013/PN.TDO
Tanggal 6 Februari 2013 — RIVALDY MONIUNG alias ALONG
458
  • melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi Fiki Lumangkun alias Vicki alias Ilo (berkasperkara terpisah) secara bersekutu, dimana perbuatanTerdakwa masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran yang ada hubungannya sedemikian rupa yangharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan Oktober 2012Terdakwa dan saksi Fiky
    yaitu berupa kabelTelpon yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimanaperbuatan Terdakwa masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran yang ada hubungannnyasedemikian rupa yangharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian pertama terjadi pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan Oktober 2012Terdakwa dan saksi Fiky
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1740/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fiky Untung Saputra bin S Edy Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaini Ramadani binti Muchamad Djahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Fiky Untung Saputra
    bin S Edy Suprapto) untuk memberikan kepada Termohon (Isnaini Ramadani binti Muchamad Djahuri) sebagai berikut:
    1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Memerintahkan kepada Pemohon (Fiky Untung Saputra bin S Edy Suprapto) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana
Register : 15-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MESMAN Als MES Bin AHMAT HUSEN
2115
  • FIKY INDRIANTI dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Sepeda Motor Honda BM 4541 SAE an. FIKY INDRIANTI dilegalisir;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna glacier blue;

Dikembalikan kepada saksi Fiky Indrianti Als Fiki Binti Ponidi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1071/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fiky Windhu Kencana Bin Slamet) terhadap Penggugat (Diana Fitri Sari Binti Sriyanto);

    3. Menetapkan anak yang bernama: Silvia Dewi Kencana binti Fiky Windhu Kencana, lahir tanggal 15 Februari 2021 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

    4.

Register : 01-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 461/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 11 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiky Didit Saputro bin Tasiman (ALM)) terhadap Penggugat (Sugiati binti Jamal) ;

    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fadullullah Al Hafiz usia 15 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Sugiati binti

    Jamal) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Fiky Didit Saputro bin Tasiman (ALM)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Register : 30-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6843
  • Fiky Muhammad Randeva, lahir 28 Februari 2004;b. Muhammad Fadil Randeva, lahir 19 April 2010;Cc. Muhammad Ilham Randeva, lahir 19 April 2010;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a.
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Fiky Feby Kurnia Sari binti Maskur, berumur 18 tahun;b.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 9 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.FIKY Bin MASTURAN
2.M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
229
  • Fiky Bin Masturan dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.FIKY Bin MASTURAN
    2.M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Vicky Vendra Vendiko
206
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon padaKutipan AktaKelahiran Nomor1519/2003atas namaFIKY FENDI FENDIKOyang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

    Gunungkidultanggal 15-03-2003yang tertulisnama Pemohon adalahFIKY FENDI FENDIKOdibetulkan menjadiVICKY VENDRA VENDIKO;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar dilaksanakan penetapan ini;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 824/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 23 Oktober 2017 — Fajar Jainuri asl Viky
224
  • Menyatakan terdakwa FAJAR JAINURI AL FIKY terbukti secara sah danmeyakinkan Melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwadalam Pasal 372 KUHP dalam suat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah foto copy BPKB kendaraan HondaNC121ACF AT tetap dilampirkan dalam berkas perkara;4.
    Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa Fajar Jainuri als Fiky yangtelah melakkan penggelapan barang berupa unit sepeda motor Honda Vario warna silverputih Nopol AG 3816 FU tahun 2012 mlik saksi Puspitasari dan terdakwa mengakui pulaidentitasnya dalam surat dakwaan kami Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Lasmimi Blongkod binti Dino Blongkod) untuk menikah dengan (Fiky Poiyo bin Husen Poiyo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Dalapuli, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolmong Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, karenasaksi tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin ; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknyabernama dengan calon suaminya yang bernama Fiky Poiyo; Bahwa saksi tidak menyaksikan
    mempelai, maka penolakan untukmelaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang dinyatakan sebagai penolakan yang benar, sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yangtelah diubah menjadi UndangUndang nomor 16 tahun 2019;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah inginmengajukan dispensasi kawin anaknya disebabkan kurang umur untuk kawin,yaitu anak Pemohon nama telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Fiky
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MASYANI bin MASNAN
2.SUHAIMI bin MAKMUR
1044
  • tidak lamakemudian datang Terdakwa mengajak Terdakwa untuk menggadaikanHand Phone yang berhasil Terdakwa ambil tersebut sehingga Terdakwabersama dengan Terdakwa mendatangi rumah teman Terdakwa II untukmenggadaikan Hand Phone tersebut;Bahwa HandPhone yang digadaikan adalah berupa 1 (satu) unit HPSamsung J4+ warna hitam dan digadaikan kepada teman Terdakwa II yangsemula Terdakwa tidak mengetahui namanya dan setelah diamankanTerdakwa baru mengetahui bahwa orang yang menerima gadai tersebutbernama FIKY
    FIKY dan yang menerimauangnya pun Terdakwa II tetapi pada saat di jalan menuju Lapangan MurjaniTerdakwa II menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa uang hasil menggadaikan 1 (satu) unit HP Samsung J4+ warna hitamsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari dalamdompet Saksi Muhammad Supiansuri sudah habis Terdakwa pergunakanbersama dengan Terdakwa II untuk membeli minum minuman keras, rokokdan snack
    Terdakwa yang masih menunggu di depan rumah SaksiMuhammad Supiansuri kemudian Para Terdakwa pulang jalan kakikerumah;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menggadaikan HandphoneSamsung J4+ warna hitam dan digadaikan kepada teman Terdakwa IIyang bernama FIKY warga Kelampaian Astambul sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) unitHP Oppo A3s warna merah masih Terdakwa simpan;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Mtp Bahwa uang hasil menggadaikan 1 (satu) unit HP
    Saksi korban tidur, dimana Terdakwa setelah mengambiluang yang ada dalam dompet Terdakwa langsung meninggalkan dompet ditempat tidur dan Terdakwa langsung keluar dari kamar dan selanjutnya keluarrumah melalui jendela yang sudah dibuka oleh Terdakwa I, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Terdakwa II dan samasama langsung meninggalkanrumah Saksi Muhammad Supiansuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa menggadaikanHandphone Samsung J4+ warna hitam dan digadaikan kepada temanTerdakwa Il yang bernama FIKY
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4191/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Fiky Fasenudin bin Tohari) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti Mahpud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2132/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiky Fitriansyah Bin Mochamad Nur Achir) terhadap Penggugat (Sumila binti Umri);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).;

Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiky Rangga Ramadhan binSalahudin) terhadap Penggugat (Devi Suci Ramadhani binti MochamadYahya);3. Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.