Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :- GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Lembean tanggal 1 Oktober 2001;- ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL TIDAJOH, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat sampai sekarang ini;4.

Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;4.

yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya yakni bahwaPenggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah, yang melangsungkanperkawinan di Desa Tatelu pada tanggal 8 Desember 2000 dan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;3.

Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama :e GABRIELA OKTAVIANNE MARANATHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Lembean tanggal 1 Oktober 2001;e ENGELBERT LODEWYK SHEVCENKO IMANUEL TIDAJOH, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Airmadidi tanggal 20 September 2004;Tetap berada dalam pengasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.

., tertanggal 2 November2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Juli 2001, di Gereja Maranatha Denpasar, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/KGPB/2001, tertanggal 28Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan pada tanggal 28 Juli 2001, diGereja Maranatha Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 45/KGPB/2001, tertanggal 28 Agustus 2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasaradalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

SAKSI1PENGGUGAT ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Juli 2001, di Gereja Maranatha Denpasar, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/KGPB/2001, tertanggal 28Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1.

SAKSI 2 PENGGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Juli 2001, di Gereja Maranatha Denpasar, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/KGPB/2001, tertanggal 28Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama :3.

rumah Tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat dimanagugatan pokok menuntut putusnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian, sehingga terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkankeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi juga keteranganPenggugat bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agamaKristen pada tanggal 28 Juli 2001 bertempat di Gereja Maranatha

ViverianoYS Runtuwene yang merupakan Direktur Utama PT Maranatha Tami Utama.10.

Maranatha Tami Utama,alat berat yang dijual kepada PT. Maranatha Tami Utama sebanyak 6 (enam)unit antara lain : Eksavator PC2005 Komatsu, Greder, Whell Loader 350Komatsu, Wallas Fibro 172 Bomag, Treck Loader dan Wallas Sakai TR, keenamalat berat tersebut dijual dengan harga Rp. 330.000.000, dengan suratperjanjian jual beli bermaterai yang ditandatangani bersama oleh Sdr. FredrikAmsor yang mewakili DPU Bina Marga dan Sdr. Viveriano YS.Runtuwene yangmerupakan Direktur Utama PT.

Maranatha Tami Utama.8.

Maranatha TamiUtama,b. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli antara Sdr. Fredik Amsordan Sdr. Viveriano Y.S Runtuwene tertanggal 8 Agustus 2006,c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.

Ketika ituterdakwa meminta saksi KAMARUDIN untuk mengantarkannya ke Polres Sigi namunsaat berada di Polres Sigi tidak berhenti tetapi malah menuju ke Dusun Lompio,Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi yang tidak ada orang dan tidak adapemukiman. Ketika itu saksi KAMARUDIN diberikan oleh terdakwa plastik agardisimpan di pohon pisang di tempat terdakwa dan saksi KAMARUDIN berhenti diDusun Lompio, Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru, Kab.

Ketika ituterdakwa meminta saksi KAMARUDIN untuk mengantarkannya ke Polres Sigi namunsaat berada di Polres Sigi tidak berhenti tetapi malah menuju ke Dusun Lompio,Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi yang tidak ada orang dan tidak adapemukiman. Ketika itu Saksi KAMARUDIN diberikan oleh terdakwa plastik agardisimpan di pohon pisang di tempat terdakwa dan saksi KAMARUDIN berhenti diDusun Lompio, Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru, Kab.

Sigi dan pada saat itusaksi diberikan oleh pelaku sebuah plastik yang pelaku katakan bahwa plastiktersebut adalah narkoba jenis shabushabu untuk disimpan di pohon pisang ditempat kami berhenti di Dusun Lompio, Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru,Kab. Sigi.

Sigi dan pada saat itu saksidiberikan oleh pelaku sebuah plastik yang pelaku katakan bahwa plastiktersebut adalah narkoba jenis shabushabu untuk disimpan di pohon pisang ditempat kami berhenti di Dusun Lompio, Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru,Kab. Sigi.

Bahwa pada saat berada di DusunLompio Desa Maranatha, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi situasi dan kondisinya dalamkeadaan sepi dikarenakan jauh dari pemukiman warga.

., yang dilangsungkan di Gereja Kristen Maranatha Indonesia adalah sah;

SE tanggal 23 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Gereja Maranatha Bambulung tanggal 10 Juli 2017,diberi tanda bukti P6.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6, Penetapan No. 121/Pdt.P/2018/PN BjbSaksi ARINOTO I DASAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon;

Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama YUDHIASTUTI CITRANINGTYAS SULUNG PAMBUDI padatanggal, di Gereja Maranatha Bambulung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon melakukan permohonan di pengadilan untukperubahan nama pada Akta Perkawinan Pemohon yang tertulis ALYANTOmenjadi ALYANTO KUNJAN; Bahwa perubahan tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi masalah bagipemohon kedepannya;Saksi HERMAYATI NYANIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan Bibi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama YUDHIASTUTI CITRANINGTYAS SULUNG PAMBUDI padatanggal, di Gereja Maranatha Bambulung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon melakukan permohonan di pengadilan untukperubahan nama pada Akta Perkawinan Pemohon yang tertulis ALYANTOmenjadi ALYANTO KUNJAN; Bahwa perubahan tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi masalah bagipemohon kedepannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta dikuatkan dengan keteranganpara saksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan, yang YUDHIASTUTI CITRANINGTYAS SULUNG PAMBUDI padatanggal 23 Maret 2013, di Kantor Gereja Maranatha

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat atau verstek;

3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GPIB MARANATHA pada tanggal 21 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6471-KW-02072013-0004, putus karena Perceraian dengan segala

diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Nomor 134/Padt.G/2019/PN BppMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 15 Juli 2019 yang tercatat dalam Register Perkara Nomor134/Pdt.G/2019/PN Bpp, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.10.AdsBahwa PENGGUGAT adalah istri yang sah dari tergugat yang telahditeguhkan dalam perkawinan di Gereja GPIB MARANATHA

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dantTergugat yangdilangsungkan di Gereja GPIB MARANATHA pada tanggal 21 Juni 2013sesuai dengan Akta Nikah Kutipan Akta Perkawinan No. 6471KW~020720130004 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Fotocopy sesuai dengan asli dan telah bermaterai cukup berupa SuratNikah No. 631/M/2013 antara dedy Arya Putra dengan Ribka ChristinSoputan, yang dikeluarkan oleh Gereja GPIB MARANATHA Balikpapan,diberi tanda bukti P6;7.

Oleh karena itu diperoleh fakta hukum bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan diGereja GPIB MARANATHA Balikpapan pada tanggal 21 Juni 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6471KW020720130004;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwahubungan Penggugat dan Tergugat pada awalnya sebagaimana layaknyakehidupan suami istri yang harmonis, namun sejak Tergugat pergi mencaripekerjaan ke Berau pada Februari 2018 hubungan diantara Penggugat

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GPIB MARANATHA pada tanggal 21 Juni 2013sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6471KW020720130004,putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Ivan Tambunan,S.Th,M.Pd.K di Gereja Kristen Maranatha Indonesia Jemaat Talitakum Oikumene Pandan Kab. Tapanuli Tengah berdasarkan Surat Akta Pernikahan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Maranatha Indonesia Jemaat Talitakum Oikumene Pandan Kab. Tapanuli Tengah, telah sah secara hukum;

Ivan Tambunan,S.Th,M.Pd.K di Gereja Keristen Maranatha Indonesia Jemaat Talitakum Oikumene Pandan Kab. Tapanuli Tengah berdasarkan Surat Akta Pernikahan Nomor xxx yang di keluarkan oleh Gereja Maranatha Indonesia Jemaat Talitakum Oikumene Pandan Kab.

Maranatha.

Pada saat Terdakwa sedang duduk didalam ruang tamu bersama SaksiAhmad Rudiansyah serta Saksi Maranatha datang Anggota Satuan ResnarkobaPolres Paser melakukan penggerebekan, penangkapan serta penggeledahan dirumah Saksi Ahmad Rudiansyah terhadap beberapa orang yaitu Terdakwa, SaksiAhmad Rudiansyah, Saksi M. Maranatha.

MARANATHA.

melihat saksi koroban Pangondian Marbun masuk kedalam mobil Pick Up L200 warna Silver Metalic No.Pol BB 8988 HH dihalaman Bank BRI Sidikalang untuk mengambil uang, sementara Terdakwapun langsung keluar dan menghampiri Hendrik yang sudah menunggudiluar.e Lalu Terdakwa menyuruh Hendrik untuk mengikuti mobil saksi korbanPangondian Marbun yang telah selesai mengambil uang di BRI Sidikalangsebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) hingga akhirnya mobiltersebut berhenti tepat di depan sekolah Maranatha

SAUT SIHOMBING, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kantor Polisi sehubungan perkarapencurian; Bahwa kejadian terjadi hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira 13.00Wib di Jalan Nusantara di depan sekolah Maranatha Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi; Bahwa Terdakwa berniat untuk mencuri uang sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta Rupiah) dari dalam mobil koroban Pangondian Marbun; Bahwa tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib

saksi sedangduduk minum kopi di warung kopi, lalu beberapa menit saksi mendengardan lihat ada keributan di depan sekolah Maranatha Sidikalang, lalu saksikeluar dari kedai kopi dan mendekati tempat keributan di lokasi kejadian,Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Sdk.lalu saksi melihat ada orang mengalami luka di bagian kepala akibatkecelakaan, dan melihat kejadian itu saksi mengatakan kepada orang oranguntuk mengamankan yang terluka itu, saksi tahu yang terluka di bagiankepala

PANGIDOAN MARBUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat saksi diminta keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehubungan percobaan pencurian yang dialami saksi;Bahwa saksi diperiksa dan diminta keterangan yaitu mobil milik saksi korbandimasuki orang yang tidak dikenal;Bahwa kejadian hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira 13.00 Wib diJalan Nusantara di depan sekolah Maranatha Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi, dan orang yang tidak dikenal masuk ke dalam mobil saksikorban

teman Terdakwa berada di depan mobil Pick Upberlari dengan cepat, sehingga saksi pun berteriak minta tolong untukmenghentikan sepeda motor yang lari tersebut;Bahwa setahu saksi, Terdakwa berniat ingin mencuri uang tunai Rp.40.000.000, (empat puluh juta Rupiah) milik saksi korban yang ditinggalkansaksi korban di dalam mobil;Bahwa setahu saksi, pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul13.00 Wib saksi melintas di jalan Nusantara dengan mengendarai sepedamotor, saat tiba di depan sekolah Maranatha

atas nama Paulus Paiman, karena tanah tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum Lamadude (ayah Penggugat) meninggal di tahun 1979 dalamusia 63 tahun di Desa Maranatha yang belum dibagi waris oleh para ahlliwarisnya sehingga surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara in casuobjek sengketa berupa penerbitan sertipikat oleh Tergugat telah merugikankepentingan Penggugat berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi:Orang atau badan hukum

yang terletak di Dusun V TanahPebuti Desa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, juga meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anakmasingmasing:1. Dari Isteri pertama Maisa, 2 (dua) orang anak masingmasing:1. Meri;2. Yeni:2. Dari Isteri kedua Canila, 2 (dua) orang anak masingmasing:1. Felli:2.

Putusan Nomor 688 K/TUN/2015Dusun V Tanah Pebunti Desa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas kurang lebih 8.000m?

karena bukantermasuk wilayah pemerintahannya karena Desa Maranatha ada wilayahpemerintahan tersendiri dan pemegang sertipikat hak milik yang menjadiobjek sengketa bertempat tinggal di Desa Kaleke, namun apa yang hendakdikata ketika itu begitu kKuatnya tatanan Pemerintahan Orde Baru apalagi dilokasi tersebut direncanakan kepemilikannya terhadap caloncalonPurnawirawan TNI Angkatan Darat Yonif 711 Raksatama yang sebenarnyasudah ada lahan dipersiapkan seluas + 109 Ha.

Bahwa fakta di lapangan sesuai dengan Pemeriksaan Setempat (PS)tanah/lokasi yang telah diterbitkan objek sengketa (sertipikat hak milik (atasnama Paulus Paiman) benarbenar berada di desa Maranatha dusun VTanah Pobunti, dan dikuasai/dikelolan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding karena satusatunya penopang kehidupan Penggugat dankeluarga sebagai peninggalan Lamadude Almarhum (orangtua/ayahPenggugat);Berdasarkan alasanalasan hukum yang terurai tersebut di atas,Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding

(lima jutarupiah) melalui ATM BNI di kampus Unpatti, kemudian Aldo mengarahkanterdakwa untuk menuju kota tepatnya di depan gereja Maranatha dansesampainya di depan gereja Maranatha Aldo mengatakan klau shabushabu tersebut di masukakan dalam dos rokok Malboro tepatnya didalampot bunga yang berada diatas trotoar jalan, selanjutnya setelah terdakwamengambilnya terdakwa langsung kembali ke Desa Poka, dimana shabu Halaman 3 dari 16 hlaman, Putusan Nomor : 414/Pid.B/2018/PN.Amb.shabu tersebut akan terdakwa

(lima jutarupiah) melalui ATM BNI di kampus Unpatti, kemudian Aldo mengarahkanterdakwa untuk menuju kota tepatnya di depan gereja Maranatha dansesampainya di depan gereja Maranatha Aldo mengatakan klau shabushabu tersebut di masukakan dalam dos rokok Malboro tepatnya didalampot bunga yang berada diatas trotoar jalan, selanjutnya setelah terdakwamengambilnya terdakwa langsung kembali ke Desa Poka, dimana shabushabu tersebut akan terdakwa berikan pada Hanok Leuwol (DPO) akantetapi sesampai di rumah

Bahwa benar setelah terdakwa mentransfer uang kemudian terdakwadiarahkan oleh aldo untuk mengambil shabushabu di pot bunga depangereja Maranatha." Bahwa benar dalam kotak headset ada 15 (lima belas) paket shabushabu sedangkan dalam sepatu hanya 1 (satu) paket shabushabu.= Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwewenangsaat ditangkap.

Bahwa benar terdakwa mengambil shabushabu pada pot bunga depangereja Maranatha. Benar terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada saat terdakwa beradadi rumah di Jalan Syaranamual Desa Poka Kec. Teluk Ambon Kota Ambonsekitar pukul 13.30 Wit Bahwa benar terdakwa hanya membeli shabushabu sebayak 16 (enambelas) paket Terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkan oleh majelis. Terdakwa tahu narkoba dilarang oleh pihak berwenang. Terdakwa merasa bersalah dengan perbuatan terdakwa.

akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atashukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Januari2017, Nomor Register Perkara : PDM24/BDUNG/1/2017, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu.Bahwa ia terdakwa AGUS HERMAN Als GOBEL Bin DIDI ROSIDIpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam : 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016bertempat Seberang Universitas Maranatha

Bahwa selanjutnya DANI memberikan petunjuk kepada terdakwatempat dimana terdakwa dapat mengambil shabushabu yaitu dibawah tiang listrik yang patah setengah tepatnya di seberanguniversitas Maranatha Jl.Surya Sumantri Kota Bandung, oleh karenaterdakwa tidak memiliki kendaraan dan tempat tersebut cukup jauhdari tempat tinggal tetrdakwa maka terdakwa menghubungi saksiYUYU untuk diantarkan tanpa memberitahukan maksud dan tujuanterdakwa, selanjutnya dengan diantar oleh saksi YUYU terdakwamenuju tempat

;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS HERMAN Als GOBEL Bin DIDI ROSIDIpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam : 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016bertempat Seberang Universitas Maranatha Jl Surya Sumantri KecSukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,sebagai Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016

yang dimuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusanini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, MajelisHakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, ia terdakwa AGUS HERMAN Als GOBEL Bin DIDIROSIDI pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam:22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2016 bertempat Seberang Universitas Maranatha

PUTUSANNomor 686 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:YANSEN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VTanah Pobunti, Desa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan Tani;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. TAMIN IDRUS, S.H.:2. HENDRIK LUMABIANG, S.H., M.H.

,atas nama Alidua, karena tanah tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum Mastoto (ayah Penggugat) meninggal di tahun 2005 dalam usia69 tahun di Desa Maranatha yang belum dibagi waris oleh para ahiwarisnya sehingga surat keputusan pejabat Tata Usaha Negara in casuobjek sengketa berupa penerbitan sertifikat oleh Tergugat telah merugikankepentingan Penggugat berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha

yang terletak di Dusun V Tanah PobuntiDesa Maranatha, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah, juga meninggalkan ahli waris 5 (lima) orang anak yaitumasingmasing:1. Yansen:2. Arlin:3. Fince:4. Sefin;5. Elsiana;:Bahwa tanah tersebut awalnya hutan belantara dan dibuka langsung ataudikuasai oleh orang tua Penggugat untuk perkebunan secara turuntemurunsejak tahun 1969, di atas tanah tersebut selain untuk perkebunan juga diHalaman 2 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 686 K/TUN/2015tanami tanaman Jagung, Sayursayuran, namun pada tahun 1982 objeksengketa diambil alin oleh Purnawirawan TNI AD Yonif 711 Raksatamatanpa alasan yang jelas, adapun objek sengketa milik Penggugat tersebutyang terletak di Dusun V Tanah Pobunti, Desa Maranatha, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas kuranglebin 8000 m?

Fakta yang ada dilapangan/lokasi Objek SengketaKepala Desa Maranatha tidak mengetahui proses penerbitan Sertifikat yangmenjadi objek Sengketa dan saat ini di lokasi tersebut dikuasi olehPenggugat untuk persawahan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Palu agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor

Maret 2019 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor 17 OAoa 0004261 tanggal 12 Juni 1997 atas nama RICARDO MANARINTARSIMARMATA ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor 02 DI 0520629 tanggal 24 Juni 2000 atas nama RICARDOMANARINTAR SIMARMATA ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor DN02 MU 0066484 tanggal 9Juni 2003 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA ;Foto copy ljazah Universitas Kristen Maranatha

Nomor 21706 C 0607tanggal 18 Mei 2013 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA;Foto copy ljazah Universitas Kristen Maranatha Nomor MM 0295tanggal 4 Oktober 2016 atas nama RICARDO MANARINTARSIMARMATA ;Foto copy Kartu Keluarga (draft) Nomor 8171022701100002 tanggal 13Maret 2019, atas nama kepala keluarga Ir.

Nomor 17 OA oa 0004261 tanggal 12 Juni 1997 atas nama RICARDOMANARINTAR SIMARMATA, surat bukti P.5 berupa Foto copy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor 02 DI 0520629 tanggal24 Juni 2000 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA, surat bukti P.6berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor DN02 MU 0066484 tanggal 9 Juni2003 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA, surat bukti P.7 berupaFoto copy ljazah Universitas Kristen Maranatha

Nomor 21706 C 0607 tanggal18 Mei 2013 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA, surat bukti P.8berupa Foto copy ljazah Universitas Kristen Maranatha Nomor MM 0295tanggal 4 Oktober 2016 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA dansurat bukti P.9 berupa Foto copy Kartu.

Lanjutan Tingkat Pertama Nomor 02 DI 0520629tanggal 24 Juni 2000 atas nama RICARDO MANARINTAR SIMARMATA,surat bukti P.6 berupa Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Program Ilmu Pengetahuan Alam Nomor DN02 MU0066484 tanggal 9 Juni 2003 atas nama RICARDO MANARINTARSIMARMATA, surat bukti P.7 berupa Foto copy ljazah Universitas KristenMaranatha Nomor 21706 C 0607 tanggal 18 Mei 2013 atas namaRICARDO MANARINTAR SIMARMATA, surat bukti P.8 berupa Foto copyjazah Universitas Kristen Maranatha

Saksi AMSAL SOLEMAN DOKO, menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

SaksiPITER PAULUS DOKO, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

Saksi DANIEL BULI, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

Saksicara memotong koseng pintu, jendela dan memukultembok Gereja dan membongkar dapur sementara tempatmasak pekerja.IGNATIUS MATA RIHI, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

Saksijendela terpotong serta dapur sementara tempat masakpekerja terbongkar.THOBIAS ODJA, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekitarjam 11.30 wita bertempat di Gereja Maranatha BebaeDesa Elada Kec.

Maranatha Tayu Pati Jawa Tengah pada hari Senintanggal 31 Mei 1999 tidak ada persiapan apaapa dari Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dan tidak ada sanak saudaranya yang hadir, hanyamenggunakan kaos oblong, kemudian pernikahan tersebut tidak memilikidokumen berupa Foto dari Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensidemikian juga dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memilikidokumen berupa Foto pernikahan seperti layaknya proses pernikahan padaumumnya.

Karena ituKami Mohon Kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili/memeriksa perkara ini untuk membatalkan Penikahan antara PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat I Konvensi/Penggugat IRekonvensi yang dilangsungkan di GBT Maranatha Tayu Pati Jawa Tengahdengan Nomor Surat Nikah Grejawi No. 26/GBT/SN/V99.

Nomor 1833 K/Pdt/2012121314Bahwa karena Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi tidak mengakui dantidak setuju serta dilakukan secara paksa di bawah tekanan permandian danPernikahan yang dilangsungkan di Gereja GBT Maranatha Tayu Pada hariSenin tanggal 31 Mei 1999, Surat Nikah Gerejawi No. 26/GBT/SN/V99 makaPenggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi merasa bahwa dirinya masihPenganut Agama Katolik dan tidak pernah berubah sampai sekarang.

Bimsen Simatupang, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Happy Welly Sinagapada tanggal 18 Oktober 2006; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Maranatha Rona Tio Simatupang; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 esmeida Br Hutabarat, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Happy Welly Sinagapada tanggal 18 Oktober 2006; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Maranatha Rona Tio Simatupang; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARANATHA RONA TiOSIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 21 Maret2010, adalah benar anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : BERNANDO GURUH CHRISTOPEL SIMATUPANGIbu : HAPPY WELLY SINAGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Oktober 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 1210KW201220120003;3.

PUTUSANNomor : 181/PID.SUS/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putu agai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHARLES HAMONANGAN Mis:Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 19 Maret 19 2,Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; ~Tempat tinggal : Jalan AMD Per an Maranatha Kelurahan PondokSayur ecamatan Siantar Martoba

AMD Perumahan Maranatha Kel.Sayur Kec.

AMD Perumahan Maranatha Kel. Pondok Sayur Kec. Martoba Kota Pematang Siantar.

danlangsung melepas selang pembuangan air pada pompa celup air kotor tersebutdan setelah pompa celup terlepas dari selang kemudian terdakwa langsungmembawa pompa tersebut ke rumah terdakwa untuk disembunyikan terlebihdahulu sebelum di jual, kKemudian pada saat saksi BURHAN HANAFI maumenyedot limbah namun limbah yang disedot tidak bekerja kemudian saksiBURHAN HANAFI mengecek ke kolam dan ternyata pompa air sudah tidak ada,selannutnya saksi BURHAN HANAFI memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi MARANATHA

ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH selaku Manager Pabrikkemudian saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH memanggilterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya.

ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH selaku Manager Pabrikkemudian saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH memanggIilterdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya.

Keterangan saksi MARANATHA ADDYAGUNA SAMPERA SARAGIH:Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menerangkan PT. Lanang Agro Bersatutelah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit pompa celup airkotor PDV750 E warna abuabu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Ktp0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Kolam PabrikIpal atau Limbah Kelapa Sawit PT. Lanang Agro Bersatu DesaIstana Kec. Sandai Kab.

Ketapang Kalimantan Barat;0 Bahwa sebelumnya saksi masuk kerja seperti biasanyamau menyedot limbah namun tidak dapat bekerja kemudiansaksi mengecek di kolam limpah bahwa pompa air sudah tidakada;0 Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kKemudian saksimelaporkan kejadian kepada saksi MARANATHA ADDYAGUNASAMPERA SARAGIH sebagai Manager Pabrik PT.