Pembanding/Penggugat : Maringan Sitinjak Diwakili Oleh : Maringan Sitinjak
Terbanding/Tergugat : Gereja Kristen Prostestan Indonesia GKPI Desa Gajah
Terbanding/Turut Tergugat : Gereja Kristen Protestan Indonesia GKPI Pusat

PUTUSANNomor 495/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MARINGAN SITINJAK, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Prapat, 1Oktober 1959, agama kristen protestan, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggaljalan Dusun VIII, Desa Gajah, Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan, dalam hal

1 PenggugatBahwa Penggugat adalah orang yang merasa haknya dilanggarAd 2 TergugatBahwa Tergugat adalah orang yang ditarik ke muka pengadilan karenadirasa telah melanggar hak penggugatAd Turut TergugatBahwa pihak yang dinyatakan Turut Tergugat dipergunakan bagi orangorang yang tidak menguasai barang sengketa atau tidak berkewajiban untukmelakukan sesuatu namun demi lengkapnya suatu gugatan maka merekaharus disertakan.Bahwa dalam gugatan Perkara No 6 /Pdt.G/2019/PNKis yang menjadiPenggugat adalah Maringan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maringan Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Damanik, SH
Terdakwa:
Maringan Siregar

MARINGAN NADEAK Als. Op. RUTH, 2. KEBERIA Br. SINURAT Als. Op. NICO tersebut;

MARINGAN NADEAK Als. Op. RUTH, DKK VS 1. PITUA PASARIBU, DKK

PUTUSANNomor 979 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARINGAN NADEAK Als. Op. RUTH, beralamat diDesa Ronggurnihuta, Kecamatan Ronggurnihuta,Kabupaten Samosir:KEBERIA Br. SINURAT Als. Op.

recht verwerking), lagipulaperbedaan pendapat dan penilaian atas fakta dan kenyataan tersebutbukanlah kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata sebagaimanadimaksud Pasal 67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali MARINGAN

MARINGAN NADEAK Als. Op. RUTH, 2. KEBERIA Br.SINURAT Als. Op. NICO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARINGAN SITORUS Alias LUKUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pengancaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
MARINGAN SITORUS alias LUKUT

SAHAT MARINGAN T. HUTAURUK Alias MARINGAN, Terdakwa III. INDRA JASRI Alias INDRA, terdakwa. IV. HAMDAN Bin RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dan penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SAHAT MARINGAN T. HUTAURUK Alias MARINGAN Bin B. HUATURUK3. INDRA JASRI Alias INDRA Bin JASRI 4. HAMDAN Bin RAIS.

HUTAURUK Alias MARINGAN, Terdakwa III.

SAHAT MARINGAN T. HUTAURUK Alias MARINGAN, Terdakwa III.INDRA JASRI Alias INDRA dan Terdakwa IV HAMDAN Bin RAIS dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan Barang Bukti berupa : Batu Domino warna Hijauputih sebanyak 27 buah.

CHANDRA ABDUL GANI Alias ICAN Bin MASRI, Terdakwa II.SAHAT MARINGAN T. HUTAURUK Alias MARINGAN Bin B. HUATURUK, TerdakwaIII. INDRA JASRI Alias INDRA Bin JASRI dan Terdakwa IV. HAMDAN Bin RAIS dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum ;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Unsur Barang siapatelah terpenuhi ;A.d. 2.

SAHAT MARINGAN T. HUTAURUKAlias MARINGAN, terdakwa III. INDRA JASRI Alias INDRA serta Terdakwa IV HAMDAN BinRAIS selain itu ditemukan uang tunai kertas yang diperoleh dari tempat meja bermain sebesarRp.250.000.

HUTAURUK Alias MARINGAN, Terdakwa II. INDRA JASRI AliasINDRA, terdakwa. IV.

Penggugat:
Maringan Manik
Tergugat:
PT. Intan National Iron Industri

Simaremare
Tergugat:
Maringan Manik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARINGAN SIAHAAN alias PAK MAYCEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
MARINGAN SIAHAAN PAK MAYCEL

BM, di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban yaitu suamisaksi korban sendiri yang bernama MARINGAN SIAHAAN, Lk, 37 thn,Batak, Kristen, Bertani, Huta Tiga Bolon Pane Nagori Tiga Bolon Kec.Sidamanik Kab.

Simalungun;Bahwa yang melakukan kekerasan dalam rumah tangga tersebut adalahterdakwa MARINGAN SIAHAAN;Bahwa yang menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga tersebtuaalah saksi korban BM;Bahwa berdasarkan keterangan BM bahwa terdakwa memukul wajahsebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangannya;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban BM ada merasakansakit pada jari tangan sebelah kanan dan memar pada kuping sebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARINGAN PARAPAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MARINGAN PARAPAT

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Riko bin Nazar) terhadap Penggugat (Tia Mina binti Saud Maringan);

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota

Penggugat:
TIA MINA binti SAUD MARINGAN
Tergugat:
JON RIKO bin NAZAR

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:Tia Mina binti Saud Maringan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Rasuna Said, RT. 002 RW. 003, Kelurahan KotoPanjang, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanJon Riko

Majelis PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil kedua belah pihak dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERdL.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Riko bin Nazar)terhadap Penggugat (Tia Mina binti Saud Maringan);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHIm. 3 dari 15 him.

Bakhtiar bin Saud Maringan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Dusun Tapus Utara, JorongSentosa, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman Timur.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Riko bin Nazar)terhadap Penggugat (Tia Mina binti Saud Maringan);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yosua Apriyanto Anak Dari Maringan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DINDA GLORIA, SH.MH
Terdakwa:
YOSUA APRIYANTO anak dari MARINGAN

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAHAT MARINGAN NABABAN, tersebut;

SAHAT MARINGAN NABABAN VS 1. PT. ELNUSA PETROFIN PENGUSAHA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ADIANZAH Bin MARINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA, WALI, ORANG-ORANG YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA SECARA BERLANJUT

   
   Terdakwa:
   SUPRIADI ADIANZAH Bin MARINGAN

Natus Sitorus) ;MARINGAN SITORUS, DK

MARINGAN SITORUS, 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaKristen pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Pelajar No. 126,belakang Stadion Teladan, Kelurahan Teladan Timur, KecamatanMedan Kota, Kodya Medan;2. BONUR ROSPITA BR.

Tahun 2007 Desa Naga Timbul, atas nama Maringan Sitorus(Penggugat )Bahwa mulai dari tahun 1990 hingga sampai Agustus tahun 2006Penggugat tetap menjumpai Tergugat supaya mengembalikan sebidangtanah pertapakan tersebut yang telah berdiri bangunan Rumah Sopo(adat) dan Penggugat tetap mengupayakan perdamaian melalui CamatKecamatan Lumban Julu dan juga melalui pengetuapengetua adatLumban Sangaoloan malah Tergugat tetap berkeras tidak bersediamengembalikan kepada PenggugatPenggugat, sehingga PenggugatPenggugat

Menyatakan dalam Hukum Sertifikat Hak Milik No. 11 Tahun 2007, DesaNaga Timbul atas nama Maringan Sitorus tertanggal 22 02 2007,adalah sah dan berharga;. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);. Menghukum Tergugat maupun orang lain yang mendapat hak dari padaTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkara kepadaPenggugat Penggugat ahli waris alm Julianus Sitorus dalam keadaanbaik tanpa adanya halangan apapun juga untuk dapat di kuasai;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 11 Tahun 2007 Desa Naga Timbulatas nama Maringan Sitorus tertanggal 22 Februari 2007 adalahmempunyai kekuatan hukum;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar bangunan rumahsemi permanent yang telah dibangun di atas tanah terperkara denganukuran panjang 9 meter x lebar 5,9 meter;6. Menghukum Tergugat agar mengembalikan tanah terperkara kepadaPenggugatPenggugat dalam keadaan kosong;7.

No.3177 K/Pdt/201050/Pdt.G/2007/PNTrt, dengan persoalan/perselisihan hukum menyangkutobjek perkara yang sama;Bahwa gugatan perkara perdata yang dimajukan oleh Tiominar BrHasibuan (Tergugat dalam Perkara Perdata No. 52/Pdt.G/2007/PNTrt)terhadap Maringan Sitorus dkk sebagaimana Register Perkara No.50/Pdt.G/2007/PNTrt, adalah tertanggal 06 November 2007, dan dalamperkara perdata dimaksud, Tergugat, Maringan Sitorus dkk sebagaimanaRegister Perkara Perdata No. 50/Pdt.G/2007/PNTrt,, adalah tertanggal 06November

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maringan Sahat Parulian Sidauruk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
MARINGAN SAHAT PARULIAN SIDAURUK

Nama lengkap : Maringan Sahat Parulian Sidauruk;. Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/9 Januari 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan LF. Tobing, Kelurahan Kelambir Baru,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan/Desa Raya Huluan, Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun;. Agama : Kristen;.

Menyatakan terdakwa Maringan Sahat Parulian Sidabutar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 374 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maringan Sahat ParulianSidabutar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Maringan Sahat Parulian Sidauruk, pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di Kantor KoperasiSerba Usaha KSU Arta Gabe Jalan

ditilang dan ditahan oleh Polisi lalu lintas PolresPematangsiantar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda CB 150 R BK 5652 YBC dan 1 (Satu) unit Handphone merk oppoA1K warna hitam milik saksi Edison Sagala, saksi Edison sagalamengalami kerugian sebesar Rp17.200.000,00 (tujuh belas juta dua ratusribu rupiah).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 724/Pid.B/2020/PN RapPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Maringan

Menyatakan Terdakwa Maringan Sahat Parulian Sidauruk tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUSRO NAINGGOLAN Anak dari (Alm) MARINGAN NAINGGOLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada

Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARINGAN ALEX SUHENDRA TURNIP ALIAS HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Maringan Alex Suhendra Turnip alias Hendra

TERDAKWA I : RIANTO NABABAN ANAK DARI MARINGAN NABABAN.2. TERDAKWA II : AMSORI Bin MUSTAKIM.

Margasatwa Giam Siak Kecil di Daerah paket D Dam 3 DesaTasik Betung Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukankegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17 Ayat (2) huruf b , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa RIANTO NABABAN ANAK DARI MARINGAN

MP, sesuai dengan Peta Ploting TitikKoordinat Tempat Kejadian Perkara di Kabupaten Siak Provinsi Riau, tanggal 18Februari 2015. ternyata Ekskavator yang di operasikan oleh terdakwa RIANTONABABAN Anak Dari MARINGAN NABABAN melakukan pekerjaan penggalianparit/ pembersihan parit yang dalam pekerjaannya diarahkan oleh terdakwaAMSORI Bin MUSTAKIM dan ditemukan pada tempat terdakwa Rianto Nababandan terdakwa Amsori Bin Mustakim melakukan kegiatan/pekerjaan denganmelakukan plotting titik koordinat lokasi

kerugian Negara yang sangatbesar, jauh lebih besar jika hanya dibandingkan dengan nilai keuntungan darihasil kayu maupun dari hasil kebun sawit.Perbuatan Terdakwa RIANTO NABABAN Anak Dari MARINGANNABABAN dan Terdakwa II AMSORI Bin MUSTAKIM, sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 92 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 Ayat (2) huruf bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIANTO NABABAN Anak Dari MARINGAN

MP, sesuai dengan Peta Ploting TitikKoordinat Tempat Kejadian Perkara di Kabupaten Siak Provinsi Riau, tanggal18 Februari 2015. ternyata Ekskavator yang di operasikan oleh terdakwaRIANTO NABABAN Anak Dari MARINGAN NABABAN melakukan pekerjaanpenggalian parit/ pembersihan parit yang dalam pekerjaannya diarahkan olehterdakwa AMSORI Bin MUSTAKIM dan ditemukan pada tempat terdakwaRianto Nababan dan terdakwa Amsori Bin Mustakim melakukan kegiatan/pekerjaan dengan melakukan plotting titik koordinat lokasi

orang saksi, yaitu : UUS SUHERNA, Amd.Hut., MUJI SANTOSO, danNURJAMAN (ketiganya adalah Polisi Kehutanan pada Balai Besar KonservasiSumber Daya Alam BBKSDA Riau dan sebagai Anggota Tim Satuan POLHUTReaksi Cepat SPORC Brigade Beruang), SUWARNO Bin SUKARTO, DOMELNAINGGOLAN, DESLAN EFENDI, M.IRIANSYAH Bin DEMAS ZACHAWERUS,serta keterangan 2 (dua) orang Ahli, yaitu : STEPHANUS HANNY REKYANTO,S.Hut., MP. dan GUNARDO AGUNG PRASETYO, SH, M.Hum., CN. danketerangan para Terdakwa RIANTO NABABAN Anak dari MARINGAN

MARINGAN SIAHAAN) VS LIWITO TIARA, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Maringan Lumban Tobing, S.H., Kopral Satu NRP 522012, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

b. 3 (Tiga) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa Maringan Lumban Tobing, S.H., Kopral Satu NRP 522012.

Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MARINGAN L TOBING SH

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 227K/PM.Ill12/AU/XII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Maringan Lumban Tobing, S.H.Pangkat/NRP : Kopral Satu/522012.Jabatan : Ta Pamfik Unit Paspomau.Kesatuan : Lanud MuljonoTempat, tanggal lahir : Tarutung, 1 Maret

KeputusanPerpanjangan Penahanan Sementara Nomor : Kep/13/IX/2018tanggal 24 September 2018, kemudian dibebaskan dari penahananoleh Komandan Pangkalan TNI AU Muljono selaku Papera padatanggal 25 Oktober 2018 berdasarkan Keputusan PembebasanDari Penahanan Nomor : Kep/17/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018.MembacaMemperhatikanMendengarPengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas.: Berkas Perkara dari Satoom Lanud Muljono SurabayaNomor POM401/A/IDIK04/X/2018/MUL tanggal 26Oktober 2018 atas nama Terdakwa Maringan

Menetapkan barangbarang bukti berupaSuratsurat yaitu:1) 15 (lima belas) lembar daftar absensiSatpom Lanud Muljono terhitung mulai bulanJuli 2018sampai dengan bulan September2018.2) 3 (tiga) lembar Daftar Riwayat HidupTerdakwa Maringan Lumban Tobing, S.H.,Kopral Satu NRP 522012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Maringan LumbanTobing, S.H., Kopral Satu NRP 522012, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Hal. 28 dari 30 hal. Putusan Nomor 227K/PM.