MUHRIM bin NAHARUDIN, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Sebamban Blok F RT.004 RW.002, Desa Sumber Makmur,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus ketua RT di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah dan resmi tercatatpada Kantor Urusan Agama dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

PENETAPAN Nomor : 0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.6Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyaperbedaan biodata Pemohon dan II antara yang tertulis di dalam Buku Kutipan Akta Nikahdengan yang tertulis di dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga,Pemohon khusus mengenai nama Pemohon;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon dan II telah mengajukan bukti suratdengan kode P1 sampai dengan P.6 dan dua orang saksi masingmasing bernamaMUHRIM bin NAHARUDIN

merupakan bukti otentik yang memuatPENETAPAN Nomor : 0260/PdtP/2017/PA.Bticn, tanggal 07 Nopember 2017.7keterangan perihal adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah Pemohon dengan demikian Majelis Hakim menilai terbukti ada perbedaanpencatatan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohonseperti dalam ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon yang bernama MUHRIM bin NAHARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI YANTO alias YANTO bin NAHARUDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
HERI YANTO Alias YANTO Bin NAHARUDIN

Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.GM.iBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Makrah yangberwakil kepada Amsiah, dihadiri saksisaksi nikah yaitu Naharudin dan Makrah, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan

Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.GM.dihadiri saksisaksi nikah yaitu Naharudin dan Makrah, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, dan tidak ada

Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete;Bahwa tidak lama berselang atas informasi dari masyarakat yangmengatakan adanya kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak atau bom di pantai desa Kali Upa Kecamatan Tobelo Tengah dansekitar pukul 19.00 Wit petugas kepolisian bernama Lutfi Tanaba alias Lutfi,Wiwin S Kadir, Naharudin, James Pangkey dan Lukas Biso segeramenindaklanjuti informasi tersebut dan langsung bergerak menuju pantai DesaKali Upa, dan pada saat sampai ditempat tersebut para

Nomor 88 K/Pid.Sus/20171.Menilai kebenaran keterangan seorang saksi, Yudex Facti tidak dengansungguhsungguh memperhatikan ketentuan Pasal 185 ayat (6) KUHAPyakni:a) persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain ;Saksisaksi yaitu : saksi LUTFl TANABA, saksi NAHARUDIN, saksiHABEL DAKOSTA, saksi REIN DULA Alias REIN, saksi EKSI KIEAlias KIE. saksi DERTI HINYOLE, saksi JELIS BARATI Alias JELISmenerangkan: Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan saksi Eksi Kie,saksi Jelis Barati dan saksi Derti

Kali Upa, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pelaku penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak / bom adalah para Terdakwa bersamasama dengan saksiEksi Kie Alias Kie, saksi Derti Hinyole, saksi Jelis Barati Alias Jelis(dalam berkas terpisah); Bahwa saksi saksi Lutfi Tanaba dan saksi Naharudin yangmerupakan anggota polres halut telah menangkap para Terdakwabersamasama dengan saksi Eksi Kie Alias Kie, saksi DertiHinyole, saksi Jelis Barati Alias Jelis pada saat setelah merekamelakukan

dikarenakantidak adanya alat pancing didalam perahu tersebut; Bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa II adalah memegangselang dan menjaga mesin kompresor agar tetap hidup sedangkanperan Terdakwa II adalah yang menjalankan mesin perahu; Bahwa benar setelah ikan terkumpul para Terdakwa dan saksiEksi Kie, saksi Derti Hinyole,saksi Jelis Barati (dalam berkasterpisah) pulang menuju daratan / pantai namun setelah sampaimerekapun ditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisianyaitu saksi Lutfi Tanaba, saksi Naharudin

yang panjangnya +/ 50 meter, 1 (satu) buahmasker / kaca mata menyelam, 2 (dua) buah alat bantupernapasan menyelam / snokel yang bermerk Ocean Divers, 1(satu) buah jaring salapa yang digunakan untuk menangkap ataumenaruh ikan, Vi (setengah) box Ikan jenis Dolosi yang sudahmati akibat terkena bahan peledak atau bom + 15 (Lima belas) Kg,1 (satu) buah perahu ketinting berwarna biru yang bertuliskan"BOBI STAR 2016";b) Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain ;saksi LUTFI TANABA, saksi NAHARUDIN

38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Oenggae, Kelurahan Tunganamo,Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll namun saksi lupa waktunya, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangijabnya diwakilkan kepada Imam masjid setempat bernama MA ELI LAODE, saksi nikahnya adalah BASRI MENOH dan NAHARUDIN

memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon lldan keterangan dua orang saksi tersebut, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tahun 2008 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang ijabnya diwailkankepada Imam Masjid setempat bernama MA ELI LA ODE, saksi nikahnyaadalah BASRI MENOH dan NAHARUDIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masra'i bin Uhut Atan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairunnisa binti Naharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

Pekan Arba Rt.001 Rw.001 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Khairunnisa binti Naharudin dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sekira lebihdari 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi

Mansur Rt.005 Rw.006 Desa Belantaraya Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Khairunnisa binti Naharudin dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sekira lebihdari 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui

Memberi izin kepada Pemohon (Masra'i bin Uhut Atan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Khairunnisa binti Naharudin) di depansidang Pengadilan Agama Tembilahan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rahman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mayangsari binti Naharudin );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Andi Rahman bintiAhmad) terhadap Penggugat (Mayangsari bin Naharudin ):Him. 2 dari 10 Him. Putusan No. 0524/Pdt. G/2016/PA Dp. 3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Rahman bin Ahmad)terhadap Penggugat (Mayangsari binti Naharudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Luwi Ningsi binti Musa) dengan Tergugat (Sudi Santoso bin Naharudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2015 di Desa Tabeak Blau I, Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Sudi Santoso bin Naharudin) terhadap Penggugat (Sri Luwi Ningsi binti Musa);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rohaini Binti Jamaludin) dengan Tergugat (Muhammad Irfan Bin Naharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di Dusun Gontoran, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in shughra Tergugat (Muhammad Irfan Bin Naharudin) Terhadap Penggugat (Rohaini Binti Jamaludin);

Naharudin dan H.

WAHID NAHARUDIN, 6. I KETUT DADI WIYANA, 7. YULIANDI, 8. EKO TRIYONO, 9. DEWI KETUT DARMA P, 10. WAHYUDI, 11. RIDWAN, 12. TRIONO, 13. HENDRI SUPREHATIN, 14.WAYAN KRISTA, 15. KHOIRUDIN, tersebut;

Bratasena AdiwarnaJalan 57 Blok 1 Nomor 12 Kecamatan Dente TeladaKabupaten Tulang bawang Provinsi Lampung,SAMUJI, bertempat tingggal di Dusun VII RT /RW 001/001 Desa Sidodadi Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah provinsi Lampung,RASWIN, bertempat tingggal di Desa Bratasena AdiwarnaRVRW 08/06 Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang bawang Provinsi Lampung,SAYUTI, bertempat tingggal di Desa Bratasena AdiwarnaBlok 81 Kecamatan Dente Teladas , Kabupaten Tulangbawang Provinsi Lampung,WAHID NAHARUDIN

WAHID 1.113.6 Rp.8.908.800,NAHARUDIN 00,6 KETUT DADI 1.071.9 Rp.8.575.856,WIYANA 82,7. YULI ANDI 1.206.1 Rp.9.648.800,00,8. EKO TRIYONO 1.180.1 Rp.9.440.800,00,9. DEWA KETUT 1.313.6 Rp.10.508.800,DARMA P 00,10. WAHYUDI 1.244.1 Rp.9.952.800,00,11. RIDWAN 1.113.6 Rp.8.908.800,00,12. TRIONO 1.113.6 Rp.8.908.800,00,13. HENDRI 1.640.6 Rp.13.124.800,SUPREHATIN 00,14. WAYAN KRISTA /1.113.6 Rp.8.908.800.00,15.

WAHID NAHARUDIN 7 Tahun 1.113.600, 8Xupah=3.340.800,6 KETUT DADI WIYANA 5 Tahun 1.071.982, 2Xupah=2.143.964,re YULI ANDI 11 Tahun 1.206.100, 4Xupah=4.824.400,8. EKO TRIYONO 3 Tahun 1.180.100, 2Xupah=2.360.200,9. DEWA KETUT DARMA P 10 Tahun 1.313.600, 4Xupah=5.254.800,10. WAHYUDI 5 Tahun 1.244.100, 2Xupah=2.488.200,11. RIDWAN 10 Tahun 1.113.600, 4Xupah=4.454.400,12. TRIONO 10 Tahun 1.113.600, 4Xupah=4.454.400,13. HENDRI SUPREHATIN 14 Tahun 1.640.600, 5Xupah=8.203.000,14.

WAHID 1.113.6 Rp.8.908.800,NAHARUDIN 00.6 KETUT DADI 1.071.9 Rp.8.575.856,WIYANA 82,7. YULI ANDI 1.206.1 Rp.9.648.800,00. 8. EKO TRIYONO 1.180.1 Rp.9.440.800,00,9. DEWA KETUT 1.313.6 Rp.10.508.800,DARMA P 00,10. WAHYUDI 1.244.1 Rp.9.952.800,00,11. RIDWAN 1.113.6 Rp.8.908.800,00,12. TRIONO 1.113.6 Rp.8.908.800,00,13. HENDRI 1.640.6 Rp.13.124.800,SUPREHATIN 00,14. WAYAN KRISTA 1.113.6 Rp.8.908.800,00,15.

WAHID NAHARUDIN 01012004 05102011 7 Tahun6 KETUT DADI WIYANA 01102006 05102011 5 Tahun7. YULI ANDI 01022000 05102011 /11 Tahun8. EKO TRIYONO 01122007 05102011 3 Tahun9. DEWA KETUT DARMA P 01042001 /05102011 10 Tahun Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 802 K/Pdt.Sus/2012 10. WAHYUDI 01012006 05102011 5 Tahun11. RIDWAN 01062001 05102011 /10 Tahun12. TRIONO 01042001 05102011 /10 Tahun13. HENDRI SUPREHATIN /15101996 05102011 14 Tahun14.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naharudin bin Obat) dengan Pemohon II (Asmawati binti Nur) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 Maret 1983;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naharudin bin Obat )dengan Pemohon II (Asmawati binti Nur) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 Maret 1983;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naharudin bin Obat)dengan Pemohon II (Asmawati binti Nur) yang dilaksanakan di KecamatanAbab, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 07 Maret 1983;3.

NAHARUDIN BIN AMAQ DAHRIM) dengan Pemohon II (IMAH BIN AMAQ SENAH) yang dilaksanakan p[ada tanggal 23 Agustus 1970 di Dusun Bentek, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.GMZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Haji Naharudin Bin Amaq Dahrim, lahir tanggal 01 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt.006/rw002Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, KecamatanGerung Kabupaten

NAHARUDIN BINAMAQ DAHRIM) dengan Pemohon II (IMAH BIN AMAQ SENAH) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1970 di Lingkungan Reyan,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Naharudin SHIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;10Ketua MajelisIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Ahmad sidratul Muntaha,SHI Panitera Pengganti,Naharudin, SHIPerincian Biaya Perkara :1.

Naharudin menerangkan sebenarnya tanah yang akandibangun SMPN 7 Tambun Selatan tersebut tidak dalam sengketa yang manasekira tahun 2002 para tokoh masyarakat berkumpul di Desa Mangun Jayauntuk membentuk panitia pendiri SMPN 7 Tambun Selatan ada kesepakatan,lalu meminta persetujuan lingkungan dengan membuat tanda tanganmasyarakat, selanjutnya menghadap kepada Kepala Desa Mangun Jaya dandisetujui. Setelah disetujui dan kemudian menghadap kepada PT.

Naharudin, bahkan dipertimbangan hukum dalam Putusan a quo keterangan Saksi1 tersebuttidak dicantumkan.Dalam hal ini ditegaskan bahwa Putusan Majelis Hakim a quo TingkatPertama dan tingkat Banding bertentangan dengan Pasal 171 Jo Pasal172 ayat (1) jo Pasal 173 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer.Bahwa dalam kesempatan ini Pemohon Kasasi menguraikan pada point(7) tersebut di atas bahwa tidak ada alat bukti lain selain keterangan Saksiyang diajukan di dalam persidangan, sehingga

Il bernama Mirnawati;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara Islam;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Silae,Kecamatabn Ulujadi Kota Palu pada tanggal 20 Januari 1993;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam mesjid bernama Ahmad Latjuni;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Zikra;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Naharudin

menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Silae pada tanggal 20Januari 1993 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaZikra yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam bernama AhmadLajuni dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.11.000, (sebelasribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Naharudin

Naharudin 2. H.Alahirom;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Agustus 1993;n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Yunibi:; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);wn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Naharudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Naharudin) terhadap Penggugat (Reva binti Suparta Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jesika Binti Amat Naharudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Indrazal Fauzi Bin Abdul Jalil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Mahirom 2.Naharudin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Januari 1994;wonnnnaa Bahwa wali nikahnya adalah Wali Hakim yang bernama Ansori; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluhribu rupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Mahirom dan Naharudin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara