Ninuk Lutfiyah Ningrum binti M. Naimi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI7. Endang Marhumah Sari binti M. Naimi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di , Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII8. Ita Fauziah Ningsih binti M.

Ninuk Lutfiyah Ningrum binti M. Naimi ;b. Endang Marhumah Sari binti M. Naimi ;c. Ita Fauziah Ningsih binti M. Naimi ;20.Bahwa, dengan meninggalnya M. Naimi bin H. Adenan maka abhiwaris yang ditinggalkan adalah :a. Nurul Huda binti Ibrahim ( Istri ) ;b. Ninuk Lutfiyah Ningrum binti M. Naimi (Anak kandung ) ;c. Endang Marhumah Sari binti M. Naimi ( Anak kandung ) ;d. Ita Fauziah Ningsih binti M. Naimi ( Anak kandung ) ;Penetapan Nomor 0853/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 10 hal.21.

Ninuk Lutfiyah Ningrum binti M. Naimi ( Anakkandung ) ;Cc. Endang Marhumah Sari binti M. Naimi ( Anakkandung ) ;d. Ita Fauziah Ningsih binti M. Naimi ( Anak kandung ) ;f. Menetapkan ahli waris Abdul Karim bin H. Adenan yang telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2019 adalah :Penetapan Nomor 0853/Pat.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 10 hal.a. Muddainah binti Mardi ( Istri / Janda ) ;b. Faizah Yuni Astuti binti Abdul Karim ( Anak kandung ) ;Cc.

Utimah, S.Sos., M.Si. bertemu dengan Aka Wilis,pegawai kantor Notaris Ninuk Kartini. Dalam pertemuan tersebut, TerdakwaIll. Utimah, S.Sos., M.Si. meminta saran kepada Aka Wilis untukkepentingan penerbitan akta pengoperan hak Nomor 16/2009 antara H.Asbih dengan Liek Santoso, namun karena dari Kelurahan Pulo Gebanghanya menyetujui luas lahan yang tidak sengketa hanya 1030 M* dan telahHal. 14 dari 60 hal.

Utimah, S.Sos., M.Si. bertemu dengan Aka Wilis,pegawai kantor Notaris Ninuk Kartini. Dalam pertemuan tersebut, TerdakwaIll.

Putusan Nomor 522 K/PID/2016akta pengoperan hak Notaris Ninuk Kartini Nomor 16/2009;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik NomorLaboratorium 3088/DTF/2011 tanggal 14 Desember 2011 yang dibuat olehPemeriksa AKBP. C. Gigih Prabowo; Kompol Maladi WSD; AKP.

Ninuk Yuliani, perempuan sudah berkeluarga;Bahwa Pemohon' bernama Jarwo Diharjo bin Redjosemito, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Asip bin Redjosemito adalah orang yangsama;Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Asip bin Redjosemito dansetelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengannama Jarwo Diharjo bin Redjosemito;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Jarwo Diharjo binRedjosemito, maka dalam dokumen kependudukan

Slamet bin Wongso Sumarto, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dukuh Malangan RT.013RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaParjiyem ;Bahwa Pemohon dan Parjiyem telah dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernama : Tri Wahyuni, Widada, Pujiyanto, Sugiyarto, Sriyani,Agus Priyanto, Anik Ariyani, Ninuk

kedua : Dalimo bin Kaprut, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Malangan RT.013 RW. 003 Desa DukuhKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali; Bahwasaksikenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwasaksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaParjiyem; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Parmi telah dikaruniai 8orang anak masingmasing bernama Tri Wahyuni, Widada, Pujiyanto,Sugiyarto, Sriyani, Agus Priyanto, Anik Ariyani, Ninuk

Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumiyem binti Sarjo ;

d. Mukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo, sebagai Anak Laki-laki Paman ;

3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut pada point 2 (dua) di atas sebagai berikut :

a.

Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;

d. Mukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo, sebagai Anak Laki-laki Paman (Ashobah) mendapatkan 1/6 bagian ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;

kandung perempuan dari almarhum Supardi bin Sarjo yang bernamaJumiyem dan Jumirah telah meninggal dunia lebih dahulu dari Supardi binSarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.12., P.17. dan P.23. yang telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaHartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbuktiJumiyem mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama HendrykAryanto, Vera Aryani, Ninuk

Aryati dan Anna Yulianna ;Menimbang, bahwa oleh karena Jumiyem sebagai saudaraperempuan kandung dari Supardi telah meninggal dunia terlebih dahulu makasesuai dengan maksud dan tujuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammaka kedudukannya digantikan oleh 4 orang anaknya yang bernama HendrykAryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna sebagai Ahli WarisPengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.22. dan P.23. yang telah memenuhi syarat formilsebagai

Desy Ari Lestari, Ervina Puspitasari, Alvian Ramadhani dan SephiaFirdaus Dilla, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumirah ;3.Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagaiAhli Waris Pengganti dari Jumiyem ;4.

Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna,sebagai Ahli Waris Pengganti dari PULANAH binti PULAN ;d.ANAK LAKILAKI bin Pulan dan ANAK LAKILAKI bin Pulan, sebagaiAnak Lakilaki Paman ;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut pada point 2 (dua)di atas sebagai berikut :a. SAUDARA KANDUNG binti PULAN (Pemohon) sebagai saudaraperempuan kandung mendapatkan 3/6 bagian ;b.

Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna,sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;d.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kakak Kandung Pemohon bernama NINUK HIDAYATI mengalami gangguan jiwa berat;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (curator) atas Kakak kandung Pemohon bernama NINUK HIDAYATI (curandus), karena mengalami gangguan jiwa berat guna melakukan suatu perbuatan hukum;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (TRIMURTI VIRNANI), bertindak untuk dan atas nama kakak kandung Pemohon yang

bernama NINUK HIDAYATI guna peralihan hak waris dan menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak milik nomor 253 surat ukur No. 150 tahun 1972 atas nama Njonja Ismilah;

NINUK(DPO) sekira jam 10.00 WIB setiap harinya, yang kemudian kupon togeltersebut terdakwa jual di warung nasi rames milik terdakwa di Depo PasirJalan Selomanik, Kelurahan Semampir, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, sambil jualan nasi rames terdakwa menjual kupontogel tersebut, setelah warung nasi rames tutup terdakwa melanjutkanmenjual kupon togel dirumanya, karena sedikit banyak orang sudah padatahu kalau terdakwa menjual kupon togel, dan biasanya pemasang datanglangsung bertemu dengan

NINUK(DPO) setelah terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon tersebut kepadaSdri.

NINUK (DPO).Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon togel HK PT.33 dirumahnya,kemudian datang saksi HARYOKO WIBISONO, SH., dan saksi CATURYOGO PRASETIYO dan beberapa anggota Polisi dari POLRESBanjarnegara mengamankan terdakwa dan barang beukti berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) bendelkupon togel HK PT.33 yang berisi angka pasaran, 2 (dua) bendel kupon HKPT.33 kosong / belum terisi angka pasaran, 4 (empat) buah bolpoin, 3 (tiga)lembar angka keluar, 1

NINUK (DPO).Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon togel HK PI.33 dirumahnya,kemudian datang saksi HARYOKO WIBISONO, SH., dan saksi CATURYOGO PRASETIYO dan beberapa anggota Polisi dari POLRESBanjarnegara mengamankan terdakwa dan barang beukti berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) bendelHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bnrkupon togel HK PT.33 yang berisi angka pasaran, 2 (dua) bendel kupon HKPT.33 kosong / belum terisi angka pasaran, 4

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah MINRANTI Binti SOEDIKIN adalah:
   1. MUHARTI Binti H MOH HASAN (anak perempuan);
   2. SRI WILUDJENG Binti H MOH HASAN (anak perempuan);
   3. NINUK DIAH PURWANTI Binti SOEHARTO (cucu perempuan dari anak perempuan);
   4. ENDAH SUSANTI Binti SOEHARTO (cucu perempuan dari anak perempuan);
   5. HARTUTIK Binti H MOH HASAN (anak perempuan);
   6. LILIEK HARTO BSC

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama NINUK DIAHPURWANTI, Nomor : 352316657760002, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 21 Juni2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.18;19. Fotokopi Kutipan Kartu.

Keluarga atas nama NINUK DIAHPURWANTI, Nomor 3523161503066412, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxx, tanggal 13Agustus 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.19;20.

NINUK DIAH PURWANTI,Nomor : 73/1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 14 Agustus 1976. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.21;22. Fotokopi Surat pernyataan Atas Nama NINUK DIAH PURWANTI,tanggal 11 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.22;23.

Penetapan No.691/Padt.P/2021/PA.Tbn Bahwa anak ketiga bernama MUHARTANTI telah telah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 12 Juli 1997 karena sakit dan meninggalkan2 (dua) anak bernama NINUK DIAH PURWANTI dan ENDAH SUSANTI; Bahwa ayah dan ibu kandung dari H.

NINUK DIAH PURWANTI Binti SOEHARTO = (cucuperempuan dari anak perempuan);2.4. PEMOHON 4 (cucu perempuan dari anak perempuan);2.5, PEMOHON 5 (anak perempuan);2.6. LILIEK HARTO BSC Bin H MOH HASAN (anak lakilaki),2.7. PEMOHON 7 (anak lakilaki);2.8. PEMOHON 8 (anak lakilaki);2.9.

Nona Ninuk Herlina Merukh, SH 900 Komisaris 9.000.000,2. Ny. Sugiarti 900 Komisaris 9.000.000,3 Tuan Rudolf Johanes Merukh, BB 900 Direktur 9.000.000, MSPA4. Nunik Elizabeth Merukh 900 Direktur 9.000.000, 5. Tuan Ir Gustaaf Yani 900 Direktur 9.000.000,Noenoehitoe6. Ny. Musana Hermana Agustina 900 Direktur 9.000.000,Merukh, BB.,MM7. DR. Jusuf Merukh 1.200 Komisaris 12.000.000,Utama8. Ny.

Ninuk Herlina Merukh 15 67.500.000,Hal 6 dari 70 Hal. Putusan No. 559/PDT/2017/PT.DKI.6. Musana H Agustina Merukh 15 67.500.000,Ts PT. Bintang Purna Mangala 4.000.000, 18.000.000.000.000,8. PT. Merukh Ama Coal 4.000.000, 18.000.000.000.000,9. PT. Flobamora Raya 4.000.000, 18.000.000.000.000,10. PT. Merukh Lembata Copper 4.000.000, 18.000.000.000.000,11. PT.

DKL.* Rudolf Johanes Merukh; Nunik Elizabeth Merukh;e Ninuk Herlina Merukh; dan* Musana Hermana Agustina Merukh.(5) Berdasarkan Akta No.01 tanggal 17 Februari 2016 yangdibuat di hadapan lrawati Yalesperdani, S.H., Notaris diTangerang Selatan, sebagaimana disetujui oleh MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkan KeputusanNo.AHU0003130.AH.01.02.

Direktur: Nunik Elizabeth Merukh; Direktur: Ninuk Herlina Merukh; Komisaris Utama:Lucky Yustiarti Merukh; Komisaris: lwan Hariawan; Komisaris: Musana Hermana Agustina Merukh.21.

Ninuk Herlina Merukh Direktur 933.33340. Musana H Agustina Merukh Direktur 933.33311. Lucky Yustiarti Merukh Komisaris 933.334UtamaBahwa, untuk mempermudah Majelis Hakim Yang Muliamemeriksa dan mengadili perkara a quo, berikut TergugatIntervensi VPenggugat Asal sampaikan kronologis legalitas PT.Pukuafu Indah sebagai berikut:KRONOLOGI LEGALITAS PT. PUKUAFU HMDAH BERDASARKANDITJEN AHU:1. 2.

SaksiAV NINUK DWI SULISTYOWATI: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temannyaPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diPerum Palm Indah Blok B3 RIT.5RW.4, Desa Jelakombo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Halaman 4 dari 9 hal.

Bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi SLAMET RAHAYUdan saksi AV NINUK DWISULISTYOWATI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa PemohonHalaman 6 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2017/PN Jbgdengan P7 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksi SLAMETRAHAYUdan saksi AV NINUK DWI SULISTYOWATI, yang masingmasingmemberi keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yangmenyatakanPemohonmengajukanpermohonanpembetulanpenulisannamaPemohondalamkKutipan Akta Perceraian Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebutuntukkepastianhukummengenai penulisannama Pemohon;

Penggugat:
NINUK PRAPTIWI
Tergugat:
1.President Director PT. BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE, BESS Finance
2.PT. Lesiasel Maju Bersama
3.Kantor Notaris Tri Wahyuwidayati, S.H., M.Kn

NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama : USAKBin ICIN.Bahwa harta warisan tersebut diperoleh dan didapatkan selamaPemohon dan Almarhum USAK Bin ICIN menjadi Suami istri;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud ingin menjual harta warisantersebut karena Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk kebutuhanhidup seharihari keluarga Pemohon dan biaya sekolah anak yangbernama MUHAMMAD FAISAL

NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama :USAK Bin ICINMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan dan ternyata menurut berita acarapanggilan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020, Pemohontidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarto bin Marsuki) terhadap Penggugat (Ninuk Purwati alias Ninuk Purwanti binti Bujan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DANISYAH; EFFI BUDIASIH; OMAY RUSMANA; TUTI KARWATI; HERA HERAWATI; OI; NINUK SAVITRI; YULIS ASTUTI VS PD. BPR BKPD INDIHIANG; DHEVI ROHMAH

NINUK SAVITRI, SH. Umur : = 32 tahun,pekerjaan PNS, alamat Jl. Gn Roay No.43 RI. 03 RW. 14 Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;Selanjutnya disebut sebagai .... PENGGUGATIX ;10. YULIS ASTUTI, Umur : 33 tahun pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat JI. Gn Kelir No.11 RT. 04 RW. 017 Kelurahan Panglayungan,Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Selanjutnya disebut sebagai ... PENGGUGAT XSelanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat xXdisebut sebagai Para Penggugat ;LAWAN1. PD.

Surat Deposito atas nama Ninuk Savitri, SH, No. Dep/2009tanggal 4 Desember 2009. (diberi tanda P.9.1) ;35. Kwitansi pengembalian dari ltbu Deve Rohmah sebesar Rp.200.000, tertanggal 29 Maret 2011. (diberi tanda P.10.) ;Menimbang, bahwaTergugat untuk membuktikan daliljawabannya telah mengajukan dan menyerahkan bukti bukti suratdi persidanagan berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan telah pula diberi meterai yang cukup, sehingga dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziar bin Nasrul) terhadap Penggugat (Banjiriah Ninuk Hartanti alias B. Nunik Hartanti binti Suhartanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.BTMa . a izSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Banjiriah Ninuk Hartanti alias B.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Aziar bin Nasrul) terhadap Penggugat (Banjiriah Ninuk Hartantialias B. Nunik Hartanti binti Suhartanto); 4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS PRIBADI BIN SUPARJI) terhadap Penggugat (NINUK RAHAYU ALIAS NINUK AYU RAHAYU BINTI SUKAMTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Suko ( BuktiP6 ); 00.0... ce eee een e ee en nee ene endo eens etna eens eee enna eee needFoto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 6 telah dibubuhi meterai secukupnya,dinachzegeln, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sal 5.2.0... eee ceeeeeeeeeseecnseceseeeeeeesaeecaecnseeeeesMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama : JUWARIYAH dan NINUK

Saksi NINUK ESTI SWASTANTI 5..........000 ccc ccc cece cece eeeeeeeee eee eeneeeeeeeeeeeeuuueunesssesse Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon 3j................ cece cece eee ence eee eaeeeesteeeesteeeeneese Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDARSONO pada tanggal 27011992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenN36 (0). 9 (0e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak ke 2 (dua)bernama M.RIAN SETIAWAN lahir di Sidoarjo pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhibi bin Yahya) terhadap Penggugat (Ninuk Dwi Hastuti binti Sutarno Hadi Pranoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ninuk Dwi Hastuti binti Sutarno Hadi Pranoto, umur 42 tahun, agamaMuhibi binIslam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Cabeyan RT.004 RW. 007 Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Muhibi bin Yahya)terhadap Penggugat (ninuk Dwi Hastuti binti Sutarno Hadi Pranoto);Halaman 3 dari 12 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kra3. Menetapkan Hak Pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Arum Nurfadila, umur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugat,diberikan kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhibi bin Yahya) terhadapPenggugat (Ninuk Dwi Hastuti binti Sutarno Hadi Pranoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 10 dari 12 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 16 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dr.

(advokad dan Konsultan Hukum) dengan surat kuasa khusus 3 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/P A Potanggal 30 Nopember 2016 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(Ninuk Sugianti) dan penerima kuasa (KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM IL) ;Bahwa, Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninuk Sugianti NIK3502164402820005 tertanggal 19 Juli 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotocopy duplikat buku kutipan akta nikah nomor 318/20/VIIV2003tanggal 06 Agustus 2003, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (bukti P.2) ;Saksisaksi1.

(advokad dan Konsultan Hukum) dengan surat kuasa khusustanggal 30 Nopember 2016 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(Ninuk Sugianti) dan penerima kuasa (KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM IL) ;Menimbang, bahwa pemberi kuasa berada diluar negeri (Hongkong)dan tanda tangan Penggugat yang tertuang dalam surat kuasa dimaksudtelah dibenarkan dan diketahui oleh perwakilan negara Republik Indonesiasetempat ;Menimbang, penerima kuasa seorang advokad dan KonsultanHukum yang telah diambil sumpahnya oleh Pejabat

Bahwa, PEMOHON hendak menikahkan anak kandungPEMOHON yang )Pendidikan : Pelajar SLTAHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.PwrJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SLTATempat Kediaman di : Dusun Karangjambu RT 01/01Desa DadirejoKecamatan Bagelen KabupatenPurworejodengan calon istrinya,Nama : NINUK SAFITRI Binti SURATNONIK. : 3306045801050001Tempat, Tanggal Lahir =: Purworejo, 18 Januari 2005 (14 tahun)Pendidikan : Pelajar SLTPJenis Kelamin : PerempuanWarga

Memberi dispensasi kepada anak PEMOHON yang bernamaSYAHRUL RAMADHAN bin SURYONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama NINUK SAFITRI binti SURATNO;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor125/Pdt.P/1919/PA.PwrHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 125/Pdt.P/2019/

keorang tuanya atau di Jakarta ; Bahwa dikarenakan Tergugat sudah tidak serumah dan saksi jugamendengar sudah mempunyai perempuan lain selain Penggugat,maka Penggugat lebih baik berpisah ; Bahwa Penggugat pernah mengatakan kalau Tergugat juga tidakpernah menafkahi lagi semenjak pergi dari rumah ; Bahwa benar seperti yang disampaikan sebelumnya, saksi pernahmendengar kalau anatara Penggugat dan Tergugat bertengkar danbenar tidak lama kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat sampaisekarang ini ;2.Saksi NINUK

NINUK RETNO SUMINAR sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan :Pasal 19 ;Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :a. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b.

NINUK RETNO SUMINAR yang diajukan olehPenggugat dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat Perkawinan secara Agama Kristen, padatanggall0 Desember 2000,sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.317/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatanSipil Kota Malang ( Bukti P1 ) sehingga dengan demikian denganberdasarkan pada pasal 21 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, Pengadilan Negeri Malang berwenang secara Absolutmaupun secara