PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2018/PA.Bjb.QO0000 OO00 OOD0U0000000 O000000000Ketua Majelis Pengadilan Agama Banjarbaru telah membaca suratPermohonan Pemohon Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 02 Mei 2018dalam perkara Permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:Agustina Sances binti Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, Pendidikan S1 PGSD, tempat kediaman diJalan Palam Raya Sei Rancah Rt.01 Rw.01Pondok Pesantren Hidayatullah Banjarbaru,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, selanjutnya

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebih dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter. Setelahitu dengan berjalan kaki terdakwa sampai didekat pondok danberdiri di sebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebin dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter.Bahwa setelah meletakkan sepeda motor miliknya tersebut,dengan berjalan kaki terdakwa menuju ke pondok dan berdiri disebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebin dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebin kurang 500 (lima ratus) meter.Bahwa setelah meletakkan sepeda motor miliknya tersebut,dengan berjalan kaki terdakwa menuju ke pondok dan berdiri disebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eri yang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong KotoAlam Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar, terdakwa terlebih dahulu memarkirkan sepeda motor Yamaha typeJupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondok tersebut yang berjarak lebihkurang 500 (lima ratus) meter lalu dengan berjalan kaki terdakwa menuju kepondok dan berdiri di sebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Banjarbaru di jalan Ahmad Yani Km. 35,5 Banjarbaru;Selanjutnya disebut SCDaGAl ..............ccccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeee ease ea ees PENGGUGAT;Lawan:Ahmad Fajar Rajeburrahman, Tempat Tanggal Lahir: Birayang, 26 Desember1992, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Jl.Purnawirawan PalamRT.004 RW.002 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut SCDAGAl ............ ccc ceeeeceeeceeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees TERGUGAT;

2022.Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN BjbPASAL 3(1) PIHAK KEDUA (TERGUGAT) memberikan kewenangan penuh kepada BRIUnit Banjarbaru Cabang Martapura melalui Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang(KPKNL) untuk melakukan penjualan (melelang secara terbuka) agunan yangdiserahkan, berupa sebidang tanah serta bangunan yang berdiri di atasnya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1363 tanggal 25 Juni 2009 atas nama Bahruji(Orang Tua dari Tergugat) yang terletak di jalan Purnawirawan Palam

Rt. 004 Rw.002 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka dengan luas 341 M persegi yangdipergunakan TERGUGAT sebagai rumah tinggal, untuk melunasi sisa pinjamannyatersebut.

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Za :Sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 20 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Palam Komplek Griya Palam Mandiri No.08Rt.010 Rw.004, Kelurahan

Palam, KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 September 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan P.

PENETAPANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Palam pada tanggal 05 November 1982 (umur 38tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor Telepon , PendidikanTerakhir SD, Tempat Tinggal diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn

Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Palam pada tanggal 02 Maret 1976 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, NomorTelepon , Pendidikan Terakhir SD,Tempat Tinggal di Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Januari 2021 yang telah didaftar secara prodeo dalam register perkara

Bahwa, penggugat dalam hal ini tidak mampu untuk berperkara dengandipungut biaya (prodeo), oleh karenanya Penggugat melampirkan SuratKeterangan Tidak mampu dari Kelurahan Palam Kecamatan CempakaNOMOr : tanggal 16 Februari 202110.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena kesibukan paraPemohon sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon Il berstatus Janda mati.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2010 di Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;3.

Bjb Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

HASAN. umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPurnawirawan RT. 004 RW. 002 Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon ,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.

BjbBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

/Rw.002 Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir tempat dan tanggal lahir Palam 5 Desember1996, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Jalan Purnawirawan Palam Pasar(rumah Bapak Mansyah) sekitar 100 meter dari YayasanPondok Pesantren Nurul Hikmah, RT.004/RW.002,Kelurahan Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 06 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 06 September 2017; Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Purnawirawan Palam

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bjb Al gael = Z aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KHAIRUNNISA binti JAFRI JAM JAM, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati CV.RMK, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Purnawirawan Palam Tambak Jariah(dekat langgar Mukaromah)

RT.06 RW.02Kelurahan Palam Tanggul KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;MELAWANREZA HERMAWAN bin SYAMSUL BAHRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatGang Bersama AT.13 RW.04 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan

/2012 tertanggal 23 April 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda ceral, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gambut selama kuranglebih 6 bulan, kemudian berpindahpindah tinggal di rumah kontrakan diBanjarbaru selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di PERUM Palam

dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Perum Palam, Cempaka, Kota Banjarbaru ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, akan tetapipertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering

JUMIATI binti AMAT, umur 23, agama Islam, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Palam Tambak Jariah, RT 06 RW 02, Kelurahan PalamTanggul, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa saksi adalah bibi (saudara Ibu) Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gambut kemudian berpindahpindahtempat tinggal di rumah kontrakan

UDIN BORGOL untukmelakukan pencurian di sebuah rumah di daerah Palam Kec.Cempaka yaitu di rumah sdr. LILI yang mana sdr. UDIN BORGOLmengatakan akan melakukan pencurian dengan Terdakwa Il AMATyang sudah tahu seluk beluk rumah karena Terdakwa Il bekerjasebagai tukang di rumah sar. LILI. Lalu malam itu yaitu hari Selasa jam02.00 wita Terdakwa , sdr. UDIN BORGOL, dan sdr. AFUL berangkatdari rumah sdr. UDIN dan sampai di daerah Palam bertemu denganTerdakwa Il dan melanjutkan perjalanan ke rumah sdr.

Lalu Terdakwa memberikan petunjukkepada polisi keberadaan ketiga temannya dimana akhirnya Terdakwall berhasil ditangkap di tempat kerjanya di daerah Palam sedangkansdr. UDIN dan sdr.

UDIN BORGOL untukmelakukan pencurian di sebuah rumah di daerah Palam Kec.Cempaka yaitu di rumah sdr. LILI yang letaknya dekat dengan rumahTerdakwa Il dan Terdakwa Il bekerja sebagai tukang di rumah sar.LIL. Lalu malam itu yaitu hari Selasa jam 02.00 wita Terdakwa Ilbertemu dengan sdr. UDIN BORGOL di daerah Palam yang ternyatamembawa temantemannya yang lain yaitu sdr. AFUL dan Terdakwa AKBAR RIPANI dan melanjutkan perjalanan ke rumah sdr.

Lalu Terdakwa memberikan petunjuk kepada polisikeberadaan ketiga temannya dimana akhirnya Terdakwa Il berhasilditangkap di tempat kerjanya di daerah Palam sekitar jam 15.30 witasedangkan sdr. UDIN dan sdr. AFUL tidak berada di rumahnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ELIYANA Binti GAZALIEmengalami kerugian sebesar + Rp.

UDIN BORGOL untukmelakukan pencurian di sebuah rumah di daerah Palam Kec. Cempaka yaitudi rumah sdr. LILI yang alamatnya tidak jauh dari rumah Terdakwa Il AMATdan Terdakwa Il AMAT sudah tahu seluk beluk rumah karena Terdakwa Ilbekerja sebagai tukang di rumah sdr. LILL Lalu malam itu yaitu hari Selasajam 02.00 wita Terdakwa , sdr. UDIN BORGOL, dan sdr. AFUL berangkatdari rumah sdr. UDIN dan sampai di daerah Palam bertemu denganTerdakwa Il dan melanjutkan perjalanan ke rumah sdr.

Palam Kec. CempakaKota Banjarbaru;e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yaitusaksi PIETER STEFANUS DAHOKLORY anak dari NIKODEMUSDAHOKLORY (Alm) dan beberapa petugas yang lainnya;No.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 4 dari 14 halamane Bahwa proses penangkapan Terdakwa tersebut awalnya saksi bersamadengan rekan saksi sedang melakukan kegiatan penyelidikan di sekitarWilayah Kel. Palam Kec.

Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yaitusaksi LUTHFI Bin HASYIM beberapa petugas Kepolisian yang lainnya;e Bahwa adapun proses penangkapan Terdakwa tersebut awalnya saksibersama dengan rekan saksi Petugas Kepolisian lainnya sedangNo.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 5 dari 14 halamanmelaksanakan patroli dan kemudian ditelbon oleh anggota Buser PolsekBanjarbaru Timur bahwa telah mengamankan Terdakwa yang membawasebilah senjata tajam jenis

Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin yang syah untuk membawa, memilikidan menguasai senjata tajam;No.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 6 dari 14 halaman= Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa tidak mengetahui pemiliknya karenasebelumnya ada di bawah jok sepeda motor milik saksi FAWIANI Als AWI Bin(Alm) ANANG KACIL , kemudian Terdakwa ambil dan disimpan atau dikuasaidibadan Terdakwa dibalik baju didepan perut Terdakwa;" Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan senjata

senjata penusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku tidak ada kewenangan yang diberikankepadanya.Dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 17.30 wita,saksi Lutfi Bin Hasyim dan saksi Pieter Stefanus Dahoklory (keduanyaanggota dari Polsek Banjarbaru Timur) melakukan kegiatanpenyelidikan di sekitar wilayah Palam

Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan NomorRegister 75/Pdt.P/2019/PA.Bjb tertanggal 20 Februari 2019 telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu nikah/kampung di Jalan Palam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Rumah Penghulu Nikah /Kampung di jalan Palam ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan.

Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri secara siri pada tahun 2010di rumah Guru Amri di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaah; Bahwa pada saat itu Wali nikah Pemohon II mewakilkannya kepadaPenghulu kampung yang bernama Guru Amri yang menikahkanPemohon II dengan

Saksi mengaku sebagai tetangga ParaPemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri secara siri pada tahun 2010di rumah Guru Amri di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaah; Bahwa pada saat itu Wali nikah Pemohon II mewakilkannya kepadaPenghulu kampung yang bernama Guru Amri yang menikahkanPemohon II dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumbran bin Aprani)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Jumaah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2010 di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2018/PA.BjbeZ yor Ul otw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan wali adhal yang diajukan oleh:Agustina Sances binti Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan Palam RayaSungai Rancah, RT.

O01 RW. 01, Pondok PesantrenHidayatullah Banjarbaru, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 191/Pdt.P/2018/PA.Bjb tanggal 11 Juli 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Bardi bin SubliUmur : 26 tahun (20 Juni 1992)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus Perkawinan : Belum KawinTempat tinggal di : Jalan Palam Raya Sei Rancah RT 01 RW. 01Pondok Pesantren Hidayatullah BanjarbaruKelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kota/kabupaten Banjarbaru;3.

O01 RW. 01,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon datang ke persidangan Pengadilan AgamaBanjarbaru karena ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaBardi bin Subli yang wali nikah (ayah) Pemohon tidak mau menikahkan; Bahwa pada awal melamar Pemohon, ayah Pemohon menyetujuipernikahan Pemohon dengan calon suaminya, namun setelah ditentukanwaktu pernikahan ayah Pemohon berubah tidak mau menikahkan sekitarbulan

Yusran, tempat dan tanggal lahir Guntung Payung, 13Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Yolanda Fitriana binti Satriansyah, tempat dan tanggal lahir GuntungManggis, 22 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan

Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjb Halaman 1 dari 11 HalamanAgama Banjarbaru di bawah register perkara Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjbtanggal

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di JalanPurnawirawan Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka , namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempakakarena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapi persyaratan,sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor:474.3/005/Kel.Palamtanggal 15 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Palam KecamatanCempaka,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.5;6.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2015 yang dilangsungkanberdasarkan syarat dan rukun agama Islam di Kelurahan Palam KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tersebut mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang

TAMRUN HASBI bin HASAN BASERI, umur 66, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , beralamat di Jalan PurnawirawanRt.01 Rw.01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai PEMOHON I;IMANUDDIN HASBI, ST., MM bin H.

TAMRUN HASBI, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, semulaberalamat di Komplek Melong Green Garden Jalan Fokker1 No. 10 RT. 3 RW. 23 Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan, Cimahi, Jawa Barat, sekarangberdomisili di Jalan Purnawirawan Rt.01 Rw.01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

TAMRUN HASBI, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanPurnawirawan Rt.01 Rw.01 Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai PEMOHON IVHARRY BUDIMAN, SE bin H. TAMRUN HASBI, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, ber alamat diKomplek Banjarbaru Permai Jl. Nusantara No. 4Banjarbaru , sebagai PEMOHON Vv ;NOOR ICHSAN bin H.

SUMARNA yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodonegara Dati IIBandung, Jawa Barat, nomor 843/1968 tertanggal 29April 1968, diberi tanda (P.7) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/19/EKOBANG tertanggal 25 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, diberi tanda (P.8) ;Asli Silisilah Keluarga H.

SABRAN AK bin ABDUL KADIR, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Palam Rt.10Rw.02 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Di bawah ~~ sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggasejak tahun 1982, Pemohon I bernama H. TAMRUN HASBI,isterinya bernama Hj.

Transad Palam Rt.07 Rw.03Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata

wanennnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1 saksi RUDI HARTONO Als TONO Bin SUJUNO (Alm) :2Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa hanya sebatas teman;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita diTransad Palam

coklatdengan panjang sekitar 25 cm adalah milik Terdakwa sendiri dan tidak ada ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatansaksi HARTONO Bin SAIMUN :Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita di rumah Sdr.Rudi Hartono Jl.Transad Palam

bilahsenjata tajam jenis belati dengan panjang + 25 Cm lengkap dengankumpangnya warna coklat adalah milik terdakwa sendiri dan tidak ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 Wita dirumah Sdr.Rudi Hartonodi Jl.Transad Palam

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) Padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 WITA bertempat diJl.Transad Palam Rt.07 Rw.03 Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hak membawa, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang

SALINAN PUTUSANNOMOR 14/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : RAHMAWATI ZINA Alias TANTE TON;Tempat lahir : Palam;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/09 Oktober 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palam, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai;Agama

dilakukan Penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014 beserta berkasperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA: PDM14/BNGI/Ep.1/02/2014 tanggal Maret 2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMAWATI ZINA Pgl TANTE TON pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di KebunKelapa milik Djahudin desa Palam

PENETAPANNOMOR 366/Pdt.G/2020/PA.BjbZa N=VE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palam, 03 Oktober 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwo nn nnn nnn anna nnn nnn nnn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Palam Kecamatan Cempakakurang lebih 3 tahun kemudian di Jalan Palam Kecamatan Cempakakurang lebih 3 tahun kemudian pindahpindah terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 9 tahun sampai pisah;1.

Sinar Lintas Jaya yang beralamat di JIn.Taruna Bhakti No.25 Palam, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Laporan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 1 November2016;Menimbang, bahwa telah membaca surat Nomor:004.IV.SP/YLPKK.BJM/XI/2016, tertanggal 01 Nopember 2016 perihal pencabutanGugatan yang ditujukkan kepada Majelis Hakim dalam Perkara PerdataNo.23/Pdt.G/2016/PN Mtp Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PA.Bjbe2ByaS 5 alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah MakanPatria Banjarbaru, Pendidikan SLTA, tempat tinggL diJalan Taruna Bakti, RT.12/RW.04, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Taruna Bakti, RT.12/RW.04,Kelurahnan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 474.2/05/Kessos/2017 tanggal 20Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;2.

Saksi:Saksi kesatu, Katimo bin Sudarsono, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Taruna Bakti, No.26,RT.12/RW.04, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai

Tergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan dan tidak saling mengunjungi lagi;Halaman 4 dari 12 Putusan No. 130/Pdt.G/2017/PA.Bjb Bahwa selama ini pihak keluarga Penggugat pernah menasihati Penggugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Saksi kedua, Kasirin bin Sudarsono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Taruna Bakti No.24,RT.12/RW.04, Kelurahan Palam

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;NOER RAHMI, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatJalan Purnawirawan Palam Pasar Nomor 42., RT. 004., RW. 002.,Kelurahan Palam., Kecamatan Cempaka., Kota Banjarbaru.

Pemohon datang ke Kantor Kelurahan Palam Kota Banjarbaru untukmelakukan perubahan tempat lahir (Suami) pada Kutipan AktaNikah Pemohon dan mengajukan permohonan ijin / penetapandari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan jin.Dari pernyataan saya diatasm dengan ini saya mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya2.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/011/Kessos yangmenerangkan bahwa Ahmad Maulidin adalah suami dari NoerRahmi., yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, tanggal 6 Pebruari2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P6;7.

materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon ternyataHalaman 7 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/PN Bjbbahwa tempat tinggal / domisili Pemohon beralamat di Jalan PurnawirawanPalam Pasar/42., RT. 004., RW. 002., Kelurahan Palam

mempunyai Akta Kelahiran Nomor477/5263/10/CS/D/2010 di Pangambu, tanggal 19 Agustus 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.5., telah diperoleh fakta bahwa Ijazah atasnama Ahmad Maulidin, lahir di Pengambau, tanggal 19 Agustus 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.6, diperoleh fakta bahwa Ahmad Maulidinlahir di Pengambau, tanggal 19 Agustus 1994 adalah suami dari Noer Rahmiyang dikeluarkan oleh Lurah Palam