Ditemukan 482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2218/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Penggugat berangkat menjadi TKW sudahterjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang dikarenakan masalahekonomi dan kurangnya kasih sayang yang diberikan terhadap Penggugat,perselisihan dan percecokan kemudian berlanjut Via HP selama Penggugat bekerjamenjadi TKW, namun puncak perselisiahan dan percecokan terjadi sekitar bulanJuni 2012, Tergugat telah mengeluarkan katakata kasar dan menyumpahiPenggugat ; sampean nek kirim duwet sak liyane rekeningku, tak dongakno goleksandang pangan neng kono sampek
Register : 06-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_09082011_KESUSILAAN.rtf
Tanggal 9 Agustus 2011 —
275
  • Selanjutnya terdakwamenjemput saksi dan saksi diboncengkan oleh terdakwadengan sepeda motor lalu diajak ke lapangan TVRISemarang.Bahwa di lapangan tersebut, terdakwa memaksa saksiuntuk disetubuhi, awalnya saksi berontak kemudianterdakwa mengancam saksi dengan mengatakan "nek oragelem ora tak terke balek sampek omah" karena takutakhirnya saksi diam saja ketika disetubuhi olehterdakwa.Bahwa seingat saksi alat kelamin terdakwa dimasukkan kedalam alat kelamin saksi.Bahwa saksi takut tidak diantar pulang
    Selanjutnya terdakwamenjemput saksi dan saksi diboncengkan oleh terdakwadengan sepeda motor lalu diajak ke lapangan TVRISemarang.e Bahwa di lapangan tersebut, terdakwa memaksa saksiuntuk disetubuhi, awalnya saksi berontak kemudianterdakwa mengancam saksi dengan mengatakan "nek oragelem ora tak terke balek sampek omah" karena takutakhirnya saksi diam saja ketika disetubuhi olehterdakwa.e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban ApriliaSetiani sebanyak 3 kali yaitu 2 kali di lapangan dan 1satu
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUKANTA WIJAYA Als. ONEX
8238
  • CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.
    sampai luka robek dan mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMUTIDAK BOLEH PULANG, SAYA AKAN MENGAJAK KAMU UNTUKBEROBAT), lalu saksi jawab TIYANG HARUS MULEH BEROBAT(SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu WAYAN KACONGmengatakan lagi CAl SAMPEK
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian mulai sejak sekitartahun 2003/2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ; ada pihak ketiga yang mengganggu rumahtangga pemohon dan termohon hingga menurut pengakuantermohon setelah pemohon tanya dengan serius sampek terjadijalinan seperti swami istri 2x, sehingga kemudian antara pemohondan termohon telah terjadi cek cok yang
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Rp. 2.450.000 untuk biaya hidup seharihari anak danmbah sutami.Setelah beberapa bulan kemudian sampek akhirnya istri saya pulang kerumah lagi sudah tidak ada.Kabar beritanya lagi saya telah mencoba menghubunginya tapi istri sudahtidak bias dihubungi lagi.Dan istripun tidak menghubungi atau memberi kabar lagi kepada saya.5. Tidak benarKarena semenjak menikah sampai sekarang saya bekerja mencari nafkah.Dan bahkan:1.
    Pada waktu itu mbah sutami dalam posisi sakitsetruk dan istri Saya menganggur dirumah.Ds Saya disuruh meneruskan setoran arisan panenan ataspersetujuan Semuanya (Saya, istri dan mertua) sebesar Rp. 1.000.000 perpanen dan jumlah setoran selalu naik Rp. 10.000.Tapi sayangnya setelah dapet arisan itu saya sampek sekarang tidakpernah dikasih tahu uangnya.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi sehinggakurang mencukupi nafkah sebulan hanya memberi Rp.500.000 bilamembutuhkan masih diminta lagi dan Tergugat juga sering memukulanaknya sampek
    sendinri ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi sehinggakurang mencukupi nafkah sebulan dan Tergugat juga sering memukulanaknya sampek
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Sampek Bin Sadi Wiria, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    dikabulkannya PermohonanPemohon oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa kepadaPemohon tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sampek
Register : 05-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1960/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
229
  • Mas sainganmu sepeda motor fiksen;b. istri saya pernah main ke rumahnya laki laki duda 2x danpernah tamasia tanpa sepengetahuan saya;c. istri saya mulai jam 12 malam, sekira saya dan anak anaksaya sudah tidur, dia telpontelponan sampek sekarangselain siang hari. Parahnya lagi ketika anak anak sayasakit semua dia telpontelponan, saya tegor malah marah.Saya sampek menangis melihat anak anak saya yang sedangsakit .
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 105/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — HULMAN TAMBUNAN X ROSMAIDA SIMANJUNTAK, SH
8797
  • ROSDINAR SIMANJ AK yang bernama GERALDIOJEREMI NARODO TAMBUNAN CP tuju dan Merasa dipaksa untukmenerangkan sesuai dengan keingi Tergugat pada saat memberikankesaksian di dalam peierlee ini dapat dilinat dari salah satu SMSnya yang mengatakan BapakLua tadi aku dibawak ke Pengadilan samaHarahap (suami Terg ngatakan supaya aku diasuh sama orangitu aku ngak mau W a Paksa aku si ibet juga , kasihan ibet bapaktua dia pengen sekali sekolah ke kampung kalok kami kangen kampungkami nyayi bor. ma dia sampek
Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 1 Maret 2016 — M A H A L I
202
  • Dan saya bersama denganSUTIK berusaha pergi naek motor dari tempat tersebut tetapi tetep dikejar danditempeleng lagi berkali kali sampek muka saya memar kaca mata saya sebelahkanan pecah dan pada saat akan naek ke sepeda motor didorong sampai mau jatuh.Maka dengan adanya kejadian tersebut saya langsung melaporkan kepolsekKencong ;.
    LAILATUL FITRIYA sampek dipukul oleh terdakwa Karena Terdakwa mempunyaihutang kepada LAILATUL FITRIYA sebesar Rp. 2.500.000, yang dipergunakanuntuk biaya pernikahan anaknya dan oleh LAILATUL FITRIYA ditagih ;.
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -36/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 6 September 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm); Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Bangsri RT 02 RW 04 Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Pati atau sekarang tinggal di Musholla lingkungan Jetis Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang parkir;
14035
  • lalu Terdakwa menjawab AKU MENGKOTANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMU YEN SAMPEK METENG, TAKTUNGGU SAMPE AWAKMU LULUS SEKOLAH ( Saya tangggungjavab menikahi dirimu kalau sampai hamil, saya tunggu sampai dirimululus sekolah;Bahwa awal mula peristiwa persetubuhan ketika pada hari Sabtu tanggal8 April 207 sekitar pukul 19.30 wib Terdakwa secara tidak sengajabertemu dengan Saksi EKSTI PUTRIYANTI yang sedang bermain warnetdi dekat MTS Miftahul Huda Kuripan, kKemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi EKSTI PUTRIYANTI
    ) laluTerdakwa menjawab AKU MENGKO TANGGUNG JAWAB NIKAHIAWAKMU YEN SAMPEK METENG, TAK TUNGGU SAMPE AWAKMULULUS SEKOLAH (Saya tangggung javab menikahi dirimu kalausampaihamil, saya tunggu sampai dirimu lulus sekolah);Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI menganggukkan kepalanya,selanjutnya berdua berbaring di kasur setelah itu Terdakwa menurunkanrok panjang dan celana dalam saksi EKSTI PUTRIYANTI, hingga lepassetelah itu Terdakwa juga melepas celana Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan jari telunjuknya
    ) lalu Terdakwa menjawab AKU MENGKOTANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMU YEN SAMPEK METENG,TAK TUNGGU SAMPE AWAKMU LULUS SEKOLAH (Sayatangggung jawab menikahi dirimu kalau sampai hamil, saya tunggusampai dirimu lulus sekolah); Bahwa benar saksi EKSTI PUTRIYANTI menganggukkan kepalanya,selanjutnya berdua berbaring di kasur setelah itu Terdakwa menurunkanrok panjang dan celana dalam saksi EKSTI PUTRIYANTI, hingga lepassetelah itu) Terdakwa juga melepas celana Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan jari telunjuknya
    niat dan nafsu Terdakwa yang sudahdipendam sejak bertemu dengan Saksi EKSTI PUTRIYANTI diwarung warnet;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan bujuk rayunya berhasil, Ingin melakukan persetubuhan dengan Saksi EKSTImenyakinkan Saksi EKSTI PUTRIYANTI yang juga pacar Terdakwa agar mauHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwdmelakukan hubungan badan dengan Terdakwa dengan katakata AKUSAYANG KOWE, AKU GAK GELEM PISAH KARO KOWE, AKU SAYANGKOWE SELAWASE*,AKU MENGKO TANGGUNG JAWAB NIKAHI AWAKMUYEN SAMPEK
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin selamakurang lebih 3 Tahun terhitung sejak Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampek sekarang..b.
    Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak kuranglebih sejak 3 Tahun satu bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin selama kurang lebih 3 Tahunterhitung sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampek sekarang;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 289/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 26 Juni 2013 — Pidana - ILHAM SIREGAR Als ILHAM
251
  • Munthe lalu terdakwamengatakan kepada saksi Hoddin Munthe "abang itu dimana (maksud sayamenanyakan Bornok)" lalu saksi Hoddin Munthe menjawab "dia pigi mainmainbang";e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat saksi Hoddin Munthe sedang asyikmenelepon lalu terdakwa mengatakan "pinjam dulu keretamu bentar mau nengokkawan kerumah sakit" dijawab saksi Hoddin Munthe "yaudahlah pakek aja gaklama kan bang" terdakwa mengatakan "bang saya pinjam sampai sore ya bang"dijawab saksi Hoddin Munthe "janganlah bang sampek
    pun pergi ke Dusun Aek Pala Desa Janji untuk menemui Rahmad tetapitidak ketemu;e Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput pacar terdakwa di Jalan Balai Desa danterdakwa membawa pacar terdakwa jalanjalan menuju ke Aek Pala untuk5mencari Rahmad tetapi Rahmad tidak ketemu selanjutnya terdakwa bersamapacar terdakwa pun pulang;Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa ketemu saksi Gilang denganmengatakan "ada nampak mu si Rahmad" dijawab saksi Gilang "tidak ada pakmungkin jualan dia lama pulangnya sampek
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan ... tahun ...selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memberikan nafkah yangtidak layak sebesar Rp.2.400.000, dan enggan membelikan kebutuhanrumah tangganya bahkan sampek
    XXKXXKXKKXKXKKKKBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memberikan nafkah yang tidaklayak sebesar Rp.2.400.000, dan enggan membelikan kebutuhan rumahtangganya bahkan sampek mengekang hubungan Penggugat dengankeluarganya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
POENTO GISTIYAN Als BAYU Bin GITO
639
  • Kemudian sekitar bulan September 2018 sampai dengan bulanOktober 2018 Terdakwa mulai mengancam secara tertulis melalui mediasosial di HP dengan maksud agar korban SRIANI tetap mau diajakberhubungan intim layaknya suami isteri.Selanjutnya dengan FotoFoto telanjang korban SRIANI dan Terdakwatersebut Terdakwa mengancam korban SRIANI, baik melalui pesan singkatSMS, Pesan WattsApps (WA) dan melalui Facebook kepada Handphone(HP) milik korban SRIANI dengan katakata Nek sampek ninggalne aku,foto karo rahasiamu
    Kemudian sekitar bulan September 2018 sampai dengan bulanOktober 2018 Terdakwa mulai mengancam secara tertulis melalui mediasosial di HP dan memaksa korban SRIANI dengan maksud agar korbanSRIANI tetap mau diajak berhubungan intim layaknya suami isteri.Selanjutnya dengan FotoFoto telanjang korban SRIANI dan Terdakwatersebut Terdakwa mengancam korban SRIANI, baik melalui pesan singkatSMS, Pesan WattsApps (WA) dan melalui Facebook kepada Handphone(HP) milik korban SRIANI dengan katakata Nek sampek ninggalne
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 133/Pid.SUS/2012/PN.Pct
Tanggal 16 Januari 2013 — 1. RANGGA DWI KIRANA bin ARI SUROSO 2. SAIFUL HADI bin H.HANIS 3. ANDI YUWONO bin MOH. JARIN 4. YUDI SUTOMO bin DOLAH 5. NANANG SUGIANTORO bin MAIRIN 6. BAMBANG WITONO bin PANDUT
509
  • berapa menit, Terdakwa Saiful Hadi membeli minumankeras jenis arak di seputar alonalon Ponorogo, Saiful Hadi juga mengajakrombongan ke Pondok DIPOKERTI Ponorogo untuk berkunjung ke Kyai dipondok tersebut, setelah selesai lalu kembali ke Alonalon untuk melanjutkanminumminuman keras, setelah selesai minuman keras, rombongan istirahatdiseputaran Mobil, sekitar pukul 23.00 W.I.B. melanjutkan perjalanan kePacitan, keesokan harinya, hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul06.00 W.I.B rombongan sampek
    berapa menit, Terdakwa Saiful Hadi membeli minumankeras jenis arak di seputar alonalon Ponorogo, Saiful Hadi juga mengajak29rombongan ke Pondok DIPOKERTI Ponorogo untuk berkunjung ke Kyai dipondok tersebut, setelah selesai lalu kembali ke Alonalon untuk melanjutkanminumminuman keras, setelah selesai minuman keras, rombongan istirahatdiseputaran Mobil, sekitar pukul 23.00 W.I.B. melanjutkan perjalanan kePacitan, keesokan harinya, hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul06.00 W.I.B rombongan sampek
    berapa menit, Terdakwa Saiful Hadi membeli minumankeras jenis arak di seputar alonalon Ponorogo, Saiful Hadi juga mengajakrombongan ke Pondok DIPOKERTI Ponorogo untuk berkunjung ke Kyai dipondok tersebut, setelah selesai lalu kembali ke Alonalon untuk melanjutkanminumminuman keras, setelah selesai minuman keras, rombongan istirahatdiseputaran Mobil, sekitar pukul 23.00 W.I.B. melanjutkan perjalanan kePacitan, keesokan harinya, hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekitar pukul3506.00 W.I.B rombongan sampek
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 22 Juni 2016 — Edi Bin Bulir als. Ponaidi als. Ponadi als. Pona
4511
  • PONADI masuk ke kamar dan dudukdibawah kemudian menanyai saksi korban Dinda Amalia "OPOOSAMPEAN KOK SAMPEK MRENE (kenapa kamu kok sampai kesini)"dan saksi korban Dinda Amalia jawab "YO AKU DITELPON CAHYA(iya saksi korban Dinda Amalia ditelp Sdr CAHYA)" kemudianTerdakwa EDI als. PONADI bilang lagi "KOK GELEM DIAJAK MRENE(kok mau diajak kesini )" kemudian Sdr DINDA menjawab "GAKNGERTI (tidak tahu)" kemudian Terdakwa EDI als.
    PONADI masuk ke kamar dan dudukdibawah kemudian menanyai saksi korban Dinda Amalia "OPOOSAMPEAN KOK SAMPEK MRENE (kenapa kamu kok sampai kesini)"dan saksi korban Dinda Amalia jawab "YO AKU DITELPON CAHYA(iya saksi korban Dinda Amalia ditelp Sdr CAHYA)" kemudianTerdakwa EDI als. PONADI bilang lagi "KOK GELEM DIAJAK MRENE(kok mau diajak kesini )" kemudian Sdr DINDA menjawab "GAKNGERTI (tidak tahu)" kKemudian Terdakwa EDI als.
    CAHYA (belum tertangkap) keluar kamar denganalasan mengambil minum sedangkan saksi masih didalam kamar sambilmemakai kembali celana dalamnya lalu duduk di kasur, tidak beberapalama kemudian terdakwa masuk ke kamar dan duduk dibawah kemudianmenanyai saksi OPOO SAMPEAN KOK SAMPEK MRENE (kenapa kamukok sampai kesini) dan saksi menjawab IYO AKU DITELPON CAHYA (iyaterdakwa ditelepon CAHYA) kemudian terdakwa PONADI bilang lagi KOKGELEM DIJAK MRENE (kok mau diajak kesini) kKemudian saksi menjawabGAK NGERTI
    CAHYA (belumtertangkap) memberitahu terdakwa bahwa perempuan yang dibawanyabernama DINDA AMALIA;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kamar kemudian terdakwamelihat saksi DIDA AMALIA tersebut duduk diatas tempat tidur, kemudianterdakwa menanyakan OPOO SAMPEAN KOK SAMPEK MRENE(kenapa kamu kok sampai kesini) dan dijawab IYO AKU DITELPONCAHYA (iya terdakwa ditelepon CAHYA) kemudian terdakwa menanyakanKOK GELEM DIAJAK MRENE (kok mau diajak kesini) ?
    CAHYA (belum tertangkap)menyuruh masuk terdakwa kedalam kamarnya, namun sebelumnya sdr.CAHYA (belum tertangkap) memberitahu terdakwa bahwa perempuan yangdibawanya bernama DINDA AMALIA;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kamar kemudian terdakwa melihatsaksi DIDA AMALIA tersebut duduk diatas tempat tidur, kKemudian terdakwamenanyakan OPOO SAMPEAN KOK SAMPEK MRENE (kenapa kamu koksampai kesini) dan dijawab IYO AKU DITELPON CAHYA (iya terdakwaditelepon CAHYA) kemudian terdakwa menanyakan KOK GELEM
Putus : 02-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 221/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 2 Desember 2013 — Muhammad Jamil Sipahutar als Jamil
239
  • Jgn sampek kelewatan bgbukit libanon,sebelum kota kisaran?Pada tanggal 19022013 pukul 02 : 20: 11 ?Aku pakek bj hitam,dibukitlebanon?Pada tanggal 19022013 pukul 02 : 22 : 09 ?Aku disebelah kiri?
    Jgn sampek kelewatan bgbukit libanon, sebelum kota kisaran?e Pada tanggal 19022013 pukul 02 : 20: 11 ?Aku pakek bj hitam,dibukitlebanon?e Pada tanggal 19022013 pukul 02 : 22 : 09 ?Aku disebelah kiri?
Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 449/Pid.B/ 2011/PN.Jmb
Tanggal 14 Desember 2011 — HARI SETIAWAN
4934
  • (saksi NURIDAYANAH) tidur di ruang tengah depan TV lalu terdakwa yang melihat TATA DWIAMALIA tidur dikamarnya dengan memakai daster, saat itu daster TATA DWI AMALIAtersingkap sehingga kelihatan celana dalamnya, terdakwa melihat hal tersebut sehinggaterangsang birahinya, terdakwa melepas celana dalam TATA dan juga celana dalam terdakwasendiri, terdakwa menindih tubuh TATA DWI AMALIA; Bahwa kemudian TATA DWI AMALIA terbangun dan TATA bilang Emohemoh (tidaktidak), terdakwa mengancam TATA Awas lak sampek
    ibunya (saksiNUR IDAYANAH) tidur di ruang tengah depan TV lalu terdakwa yang melihat TATA DWIAMALIA tidur dikamarnya dengan memakai daster, saat itu daster TATA DWI AMALIAtersingkap sehingga kelihatan celana dalamnya, terdakwa melihat hal tersebut sehinggaterangsang birahinya, terdakwa melepas celana dalam TATA dan juga celana dalam terdakwasendiri, terdakwa menindih tubuh TATA DWI AMALIA Bahwa kemudian TATA DWI AMALIA terbangun dan TATA bilang Emohemoh (tidaktidak), terdakwa mengancam TATA Awas lak sampek
    NUR IDAYANAH) tidurdi ruang tengah depan TV lalu terdakwa yang melihat TATA DWI AMALIA tidur dikamarnyadengan memakai daster, saat itu daster TATA DWI AMALIA tersingkap sehingga kelihatancelana dalamnya, terdakwa melihat hal tersebut sehingga terangsang birahinya;15Bahwa terdakwa kemudian melepas celana dalam TATA dan juga celana dalam terdakwasendiri, terdakwa menindih tubuh TATA DWI AMALIA kemudian TATA DWI AMALIAterbangun dan TATA bilang Emohemoh (tidaktidak), terdakwa mengancam TATA Awaslak sampek
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
639
  • .1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa kemudian Kedua ekor kambing jantan usia 1,5 tahun tersebutdibawa oleh terdakwa dan titipbkan ke rumah kakak terdakwa yang beradadi Desa Sumberwringin Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar.Keesokan harinya, terdakwa kembali mendatangi rumah korban, namunbelum bisa memberikan uang panjar yang dijanjikan sebanyakRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saat itu terdakwa menjanjikankepada istri koroan dengan ucapan Mugomugo iki mengko payuwedhuse tak lunasi ora perlu sampek
    Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroan dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia
    Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroban dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia