Ditemukan 9446 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
53 — 8
53 — 8
Bahwa kemudian pada sekira tahun 1962, (Alm) Bachtiar dan (Alm) Sarat anakdari Sarinam (nenek mertua Tergugat) akhirnya memulangkan kembali sawahobjek perkara yang digarapnya kepada nenek Penggugat Darama danpemulangan sawah objek perkara tersebut telah dituangkan dalam suatu suratPenjelasan yang dibuat oleh Bachtiar dan Sarat pada tanggal 15 Februari1962, namun demikian walaupun objek perkara telah dipulangkan oleh nenekmertua Tergugat akan tetapi karena didorong jiwa sosial yang tinggi nenekPenggugat
, Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya pusaka lbu Eti;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Eti juga;Bahwa,yang saksi garap sawah sebelah Barat dari objek perkara, bukan objekperkara
;Bahwa,Saksi melihat Sarat tinggal di objek perkara;Bahwa,Hubungan Sarat, Kasin dengan Ramadanus, Eti tidak ada hanya samasama suku Koto;Bahwa,sebelah Barat objek perkara berbatas dengan tanah pusaka Penggugatdan Diatas objek ada kuburan si Padek angku dari Sandi Arizona;Bahwa,Setahu saksi Padek dengan Ramadanus dan Eti tidak ada hubungankeluarga hanya samasama suku Koto;Bahwa,Sekarang yang tinggal diatas objek perkara adalah anakanak dariWagianto;Bahwa,Saksi tidak tahu berapa jumlah piring sawah
Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah nenek dari Tergugat II dan Tergugat III2. Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah Mertua dari Tergugat 1 Wagianto.3. Bahwa,Darama adalah Nenek dari Para Penggugat4. Bahwa Himyar Habib atau Idat adalah kakak dari Para Penggugat5. Bahwa Idat adalah mamak Penggugat yang pernah menguasai Objek Perkara.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perselisihan dan persengketaanantara kedua belah pihak adalah dalam perkara ini adalah mengenai ...;1.
Bahwa Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat adalah Nenek dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah;Apakah Surat Pagang Gadai tertanggal 25 Juli 1938 serta tebusannya padatanggal 7 Oktober 1953, yaitu si Penggadai adalah nenek PenggugatRekonvensi yang bernama Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat serta siPemagang Gadai adalah Darama nenek TergugatTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3912/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Irip bin Sambas) terhadap Penggugat (Oni binti Didi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3075/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ohid Nugraha SH bin H. E. Sulaeman) terhadap Penggugat (Ernawati Nita binti Suba Supriadi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 28
62 — 28
AisaO Sebalah Selatan dengan ( DasminO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohon. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohon.
SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m252. Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim= Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Penetapan No. 338/Pdt.G/2017/PA.PrgiO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohonTanah Kebun yang dibeli dari A.
Idrus Sebalah Selatan dengan Kuala Sesar Sebelah Sarat dengan K. Mas Dengan luas + 46.800 m2, lokasi kosongTanah Kebun yang dibeli dari Lamataiye Terletak dilokasi di Pamalia Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab.
SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m2Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 06-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2626/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Yanto Budiyanto bin Aip) terhadap Penggugat (Ai Kusmawati binti Suharma) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2299/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 19-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 365/Pdt.G/2024/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alifianda Rifqi bin Sarat Sayogi) kepada Penggugat (Dwik Purwanti binti Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp717.000,00 ( tujuh ratus tujuh
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3034/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Dadang Darmawan bin Darma) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayati binti Mamat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3930/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Uus Kustiana bin Ade Sutisna) terhadap Penggugat (Tita Sagita binti Wawan Hernawan)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG
-II. YAKUB Bin HALIM,
26 — 2
26 — 2
Bin MUHAMMAD mengajakterdakwa I untuk minumminuman keras dipasar Negara, dandalam pengaruh alcohol terdakwa I menceritakan kepadasaksi bahwa telah menyimpan baju di pelabuhan pasar dansaksi SARAT dimintak mengambilnya sambil dipandu olehterdakwa I, setelah sampai dipelabuhan kemudian terdakwa Imenunjukkan tumpukan sampah di bawah pelabuhan tersebut,setelah saksi SARAT ambil tumpukan sampah tersebut ' adakain pembungkus pakaian setelah diambil saksi dan terdakwaI dicegat oleh Polisi untuk membuka
/PN.Kgn.dicucikan ;bahwa lalu saksi memerintahkan saksi SARAT membukanyadan ternyata berisi baju baju baru yang masihberlebel .bahwa =mengetahui hal tersebut lalu saksi SAR ATmengakui bahwa baju baju tersebut adalah milik terdakwaAMAN yang saat itu berada di lokasi kejadian ; bahwa selanjutnya saksi SARAT berama terdakwa AMANdiamankan di Mapolsek Daha Selatan untuk pemeriksaan,dan dalam pemeriksaan terdakwa AMAN mengaku baju bajutersebut diambilnya bersama dengan terdakwa YAKUB daritoko milik saksi
Saksi SARAT Bin MUHAMMAD:bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitarpukul 04.30 Wita bertempat di Pasar Negara Ds. BayananKec. Negara Kab.
mengajak terdakwa AMANmabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya di bawah~ pelabuhan dan terdakwa AMANmeminta saksi SARAT untuk dicuci dan dalam perjalananternyata bertemu dengan patroli anggota kepolisian ;halaman 12 dari 29 halamanPerkara Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kgn. bahwa selanjutnya terdakwa AMAN bersama saksi SARATdiamankan di Mapolsek Daha Selatan dan menjalanipemeriksaan ; bahwa maksud para terdakwa mengambil baju baju miliksaksi korban
mengajak terdakwaAMAN mabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya dalam bungkusan di bawah pelabuhan~ danterdakwa AMAN meminta saksi SARAT untuk dicuci dandalam perjalanan bertemu dengan patroli anggotakepolisian ;bahwa benar ketika saksi SARAT diminta membukabungkusan tersebut, setelah dibuka ternyata didalamnyabaju baju yang masih berlebel atau baru sebagaimanabarang bukti bahwa benar maksud para terdakwa mengambil baju bajumilik saksi korban
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3938/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ade Juanda bin Nana) terhadap Penggugat (Desi Sulastri Binti Doing) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2242/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 6 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Ciamis;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Ciamis;6.
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukiswanto bin Sukamdi) kepada Penggugat (Rohyatun binti Rustam) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.
Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribU rupialh); nnn nn nen ne nnn nnn5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur danPamotan Kabupaten Rembang"6.