terdakwa SANG NYOMAN WIDI ADNYANA PUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Terdakwa telah mengambil barang berupa 10 (Sepuluh) karung beras10 Kg, Sariwangi, 1 (Satu) ikat kertas nasi, 10 (Sepuluh) pack plastik warna ungudan 3 (tiga) pack plastik warna putin milik koroan TRISNAYANTI Binti H. UAN; Bahwa barangbarang milik korban TRISNAYANTI Binti H. UAN yang diambilTerdakwa tersebut semuanya berada ditoko Arapah milik korban TRISNAYANTIBinti H.

Terdakwa telah mengambil barangberupa 10 (Sepuluh) karung beras 10 Kg, Sariwangi, 1 (Satu) ikat kertas nasi, 10(Sepuluh) pack plastik warna ungu dan 3 (tiga) pack plastik warna putin milik korbanTRISNAYANTI Binti H. UAN dan barangbarang milik korban TRISNAYANTI Binti H.UAN yang diambil Terdakwa tersebut semuanya berada ditoko Arapah milik korbanTRISNAYANTI Binti H.

Rt.003, Rw.02, Desa Sirnasari,Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NUNU ANWARY S.SY. dan H. AsepNurjaeni S.Ag, M.Si, Advokat/Pengacara yang berkantor diDMI, Komplek Islamic Center JIn.

Rt.003, Rw.02,Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.

Rt.003, Rw.02,Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak;4.

Jenal Muharom bin Ma'ruf, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Mageung RT 003 RW 002 DesaSirnasari Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.

Rt.003,Rw.02, Desa Sirnasari, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Bulan Juli tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi tanpasebab dan alasan yang jelas; Bahwa sejak Juli 2018 sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon I (Agi Hermana bin Tatang Ruhiat) dengan Pemohon II (Rismawati binti Timo S.) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
4.

Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302065302920001, Alamat RT. 002 RW. 005 Desa GrujuganKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanKaryawan Restoran, Status Kawin Kawin, Pendidikan SMK, GolonganDarah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 02 Oktober 1977, Umur 38tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3217020210770004, Alamat Jalan Sariwangi

No. 141 RT. 003 RW.008 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat Provinsi Jawa Barat, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Restoran, Status KawinKawin, Pendidikan STM, Golongan Darah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Perkara No. 1033/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 005 Desa Grujugan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) bulan sampai bulanDesember 2011, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJalan Sariwangi No. 141 RT. 003 RW. 008 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat selama 5Perkara No. 1033/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman(lima) bulan sampai bulan Mei 2012, kemudian tinggal

Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JalanSariwangi No. 141 RT. 003 RW. 008 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat dan Tergugattidak mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahunPerkara No. 1033/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanlebih 7 (tujuh) bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang ;7.

untukmenanyakan apakah ada shabu atau tidak kepada CACA dan jika ada ABAH OEmemesan 2 (dua), selanjutnya terdakwa menyampaikannya kepada CACA danCACA menyuruh terdakwa untuk mengatakan lagi kepada ABAH OE bahwa shabuada cuma 1 4(satu seperempat) kemudian terdakwa disuruh CACA untukmengantarkan shabu tersebut kepada ABAH OE dan shabu tersebut oleh CACAsudah disimpan di dalam saku jaket, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira jam 16.30 Wib terdakwa menuju rumah kontrakan CACAyang di Daerah Sariwangi

ditangkap polisi dan apabila terdakwa brhasil mengantarkan shabutersebut kepada ABAH OE terdakwa akan mendapat imbalan dari CACA sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh CACA untuk mengantarkan shabu kepadaABAH OE dan selain kepada ABAH OE, terdakwa juga pernah mengantarkan shabukepada orang lain namun tidak secara langsung hanya disuruh untuk menyimpannyadisuatu tempat (menempel) dan terdakwa sudah 7 (tujuh) kali disuruh CACA untukmenempelkan shabu di daerah Sariwangi

sdr.CACA dan jika ada sdr.Abah OE memesan 2 (dua) bungkus,selanjutnya Terdakwa menyampaikannya kepada sdr.CACA (DPO) dansdr.CACA menyuruh Terdakwa untuk mengatakan lagi kepada sdr.Abah OE(DPO) bahwa sabu ada Cuma 1 % (satu perempat) kKemudian Terdakwadisuruh sdr.Caca untuk mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Abag Oe dansabu tersebut oleh sdr.CACA sudah disimpan didalam saku jaket, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 jam.16.30 wib Terdakwa menujurumah kontrakan sdr.CACA di daerah Sariwangi

hitam dengan cara di ikatkan ke jaket yang dipakai oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polrestabes Bandung ;bahwa benar barang bukti tersebut rencananya akan diantar kepada sdr.ABAHOE (DPO) namun Terdakwa keburu ditangkap Polisi dan apabila Terdakwaberhasil mengantarkan sabu tersebut kepada Abah Oe Terdakwa akanmendapat imbalan dari CACA sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;bahwa benar Terdakwa sudah 7 (tujuh)kali disurun CACA untuk menempelkansabu di daerah Sariwangi

sdr.CACA dan jika ada sdr.Abah OE memesan 2 (dua) bungkus,selanjutnya Terdakwa menyampaikannya kepada sdr.CACA (DPO) dansdr.CACA menyuruh Terdakwa untuk mengatakan lagi kepada sdr.Abah OE(DPO) bahwa sabu ada Cuma 1 % (satu perempat) kemudian Terdakwadisuruh sdr.Caca untuk mengantarkan shabu tersebut kepada sdr.Abag Oe dansabu tersebut oleh sdr.CACA sudah disimpan didalam saku jaket, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 jam.16.30 wib Terdakwa menujurumah kontrakan sdr.CACA di daerah Sariwangi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Gandrung Manggu Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 0121/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 09 Januari 2015mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 04 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/04/IV/2011 Tanggal 04 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXX XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di XX X X X , Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 04 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 89/04/IV/2011 tanggal 04 April 2011) ;2.

(X X X X X )kepada Penggugat (X X X X X );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPPN Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan GandrungManggu Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;6 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000, (empatratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin

RT. 003, RW.004, Desa.Sukaharja Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary S.Sy.dan H. Asep Nurjaeni S.Ag, M.Si, Advokat/Pengacara yangberkantor di DMI, Komplek Islamic Center Jin.

Sukaharja Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan register perkara Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Sukaharja Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruni 2orang anak;4.

SukaharjaKecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugatpergi ke rumah kediaman pamannya yang masih dialamat yang sama yaitudi: Kampung Cibogo. RT.003, RW.004, Desa. Sukaharja KecamatanSariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat ;8.

Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2900/Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Februari 2005 No. 00012/2005 luas 332 M2 dikenaldengan Pondok Bunga RTI 003 RW 12 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung sekarang Kab. Bandung Barat atas namaNy. loeria Florencia Lase;b.

Tanah dengan Akta Jual Beli No. 280/2004 tanggal 12 Maret 2004 Persil No.78.S.ll Blok Mekarwangi Kohir 267 luas kurang lebih 130 M2 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi dengan batasbatas Utara :Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan : Jalan PBI, Barat : Jalan DesaSariwangi;c.

Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2900/Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Februari 2005 No. 00012/2005 luas 332 M2 dikenal denganPondok Bunga RT 003 RW 12 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung sekarang Kab. Bandung Barat atas nama Ny. lberia Florencia Lase;b.

Tanah dengan Akta Jual Beli No. 280/2004 tanggal 12 Maret 2004 Persil No. 78.S.IlBlok Mekarwangi Kohir 267 luas kurang lebih 130 M2 terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Barat, KecamatanParongpong, Desa Sariwangi dengan batasbatas Utara : Darat Anang, Timur :Darat Sulistiyo, Selatan : Jalan PBI, Barat : Jalan Desa Sariwangi;c.

Ukur tanggal 16 Pebruari 2005 No.00012 luas 332 M2 dikenal dengan PondokBunga Rt.003/Rw.12 Desa Sariwangi Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2995/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 01 Nopember2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

Tergugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXxX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sariwangi

danKecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi dan Kecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Syah & Partners,berkedudukan di Komplek Kompleks Sariwangi 2 No.11, Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, KabupatenBandung Barat. Tlp. 08121481737.

Putusan No.166/Pdt.G/2020/P A.NphPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada RahmatSyahputra Tanjung, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Syah & Partners, berkedudukan di KomplekKompleks Sariwangi 2 No. 11, Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong,Kabupaten Bandung Barat. Tlp. 08121481737.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 April 2013, No.Reg.Perk:PDM0282/Denpa/TPL/04/2013, sebagai berikut:Kesatu ; Bahwa ia terdakwa IRPAN SAKTI RAMBE pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Pebruari 2013 sekira jam 23.00 wita atausekitar waktu itu bertempat di kost terdakwa jalan Raya Basangkasa Gang Sariwangi

Sariwangi 14 Seminyak Kuta Badung.Bahwa di kost terdakwa Irpan Sakti Rarnbe tersebut petugas juga mengamankan saksiImmanuel Tanjung dan Saksi Cakra Prawira yang ikut bersamaama menguasai danmemakai daun batang dan biji kering ganja secara bergantian ;Bahwa selain mengamankan terdakwa Irpan Saksi Rambe, saksi Immanuel Tanjungdan saksi Cakra Prawira, petugas berhasil mengamankan barang bukti1 (satu) bungkusan kertas coklat didalamnya berisi daun, batang dan biji kering didugaganja seberat 2,81 gam

LKetut Murtyana: dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi bersama team dari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Irpan Sakti Rartbe, saksi Cakra Prawira dan saksiImmanuel Tanjung pada hart Rabu tanggal 6 Pebruari 2013 sekira jam 22.45 witabertempat di jatan Raya Basangkasa Gang Sariwangi 14 Seminyak Kuta Badung;e Bahwa terdakwa Irpan Sakti Rambe saksi tangkap karena memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakar narkotika golongan I

Sariwangi 14seminyak Kuta Badung, pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa lintingan ganja bekas di pakai oleh para terdakwa dilantai dan lima paket ganja dengan berat lebih kurang 60 gram neto. Keterangan saksitersebut dibenarkan oleh saksi Immanuel Tanjung, saksi Cakra Prawira, saksi Ni NyomanSukarini dan saksi I Made Karmono yang menyaksikan saat terdakwa ditangkap dandigeledah.

Ny.EUIS SUKAESIH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diJL.Kp Sariwangi RT.06 RW.09, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat ;9.

Ny.NONENG SUSILAWATI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.Sekepicung RT.02 RW.05, Desa Ciburial,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;13.Ny.YET SUMIATI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat ;14.Ny.CAHYATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT.02RW.11, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten

Mekarwangi RT 003 RW 013Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register

Sariwangi Asri 1No. 101 RT 002 RW 005 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun Sehingga pernikahan tersebut sangatmendesak

Mekarwangi RT 003 RW013 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon Ingin meminta Dispensasi Kawin untuk dirinya yangakan menikah dengan Syahrul Kahfi Suherman bin Iman BambangSuherman; Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya karena tidakberkeinginan untuk melanjutkan sekolah; Bahwa, anak Pemohon telah mengenal calon suaminya selama 3Tahun, dan

Sariwangi Asri 1 No. 101 RT 002 RW 005Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat,menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa, Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama Sinta Nurul Fitriani binti Edin dengan seorang lakilaki yangbernama Syahrul Kahfi Suherman bin Iman Bambang Suherman;Bahwa, Sinta Nurul Fitriani binti Edin berumur 18 Tahun 11 Bulan dancalon suaminya berumur 18 Tahun4 Bulan;Bahwa, karena hubungan keduanya

Mekarwangi RT 01 RW 12Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, didepan sidang mengaku adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sinta NurulFitriani binti Edih; Bahwa, Sinta Nurul Fitriani binti Edin adalah anak kandungPemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya, bernama Sinta Nurul Fitriani binti Edin yang akanmenikah dengan calon suaminya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Komplek Taman Krakatau, Kecamatan Waringin Kurungselama 6 tahun, Kemudian Pindah ke Komplek Metro Cilegon danselanjutnya tinggal di Komplek Sariwangi, Kecamatan Taktakan sebagaitempat kediaman bersama terakhir;;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :XXXXXXXX, (L) umur 7 tahun;4.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, hubungan saksi denganPemohon sebagai adik kandung di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Termohon sebagai istri dariPemohon, mereka menikah pada tahun 2003 ; Bawa saksi membenarkan pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir tinggal Komplek Sariwangi Kecamatan Taktakan KotaSerang dan mereka telah dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggaldi Kecamatan Serang, hubungan dengan pemohon sebagai kakak ipar dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon,mereka menikah pada tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di Komplek Sariwangi Kecamatan Taktakan dan keduanya telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun

Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah diajukan olehPemohon tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor 50Tahun 2009 dan dari keterangan tersebut dapat ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhir diKomplek Sariwangi

Sariwangi Rt 02 Rw 09 Kel. Sariwangi, Kec.Parompong, Kab.

Kemudian pada tanggal 19 Maret 2012, Tergugatmenghubungi Penggugat dan menyatakan sudah membaca proposal danmempersilahkan untuk survey ke rumahnya yang terletak di Jalan SetraDuta Hegar 3 Nomor 9 Rt.01 Rw.04 Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat. Pada tanggal 20 Maret 2012Penggugat melakukan survey lahan milik Tergugat, dan Tergugatmenyarankan penempatan menara atau tower telekomunikasinya di dakatasnya Saja.3.

Untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dikemudian hari, makaPenggugat mengajukan sita jaminan atas harta milik Tergugat berupaTanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1426/DesaSariwangi , luas 300 Meter, yang terletak di Desa Sariwangi KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ,Propinsi Jawa Barat atas namaHusen Jan Putera , setempat dikenal dengan Jalan Setra Duta Hegar 3Nomor 9 Rt.01 Rw.04 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat.Berdasarkan uraian tersebut

diatas, maka kami mohon kepada Yang MuliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung, untuk berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PROVISIMeletakkan sita jaminan atas harta Tergugat berupa :Tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1426/DesaSariwangi , luas 300 Meter, yang terletak di Desa Sariwangi KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ,Propinsi Jawa Barat atas namaHusen Jan Putera , setempat dikenal dengan Jalan Setra Duta Hegar 3Nomor 9 Rt.01 Rw.04 Desa Sariwangi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadapTanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1426/Desa Sariwangi , luas 300 Meter, yang terletak di Desa SariwangiKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat ,Propinsi JawaBarat atas nama Husen Jan Putera , setempat dikenal dengan JalanSetra Duta Hegar 3 Nomor 9 Rt.01 Rw.04 Desa Sariwangi KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat.4.

Foto Copy dari Asli Surat Undangan dari RT.01/Rw.014 Komplek SetraDuta,Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung Barat =;selanjutnya diberi tanda: J18:19. Foto Copy dari Asli Surat Tugas ; selanjutnya diberi tanda: T19 : 20. Foto Copy. dari Asli Surat Keterangan No.170170601/SKNDK/I/13;selanjutnya diberi tanda: T20: 21. Foto Copy dari Asli Surat Somasi tertanggal 20 September 2013,selanjutnya diberi tanda: T21: 22.

pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu/tembok, 10 (sepuluh) bungkus kopi Mocacino, 3 (tiga) bungkus jajanan anak, 2 (dua ) buah pasta gigi ukuran besar, 5 (lima) buah pasta gigi ukuran kecil, 2 (dua) bungkus detergen ukuran besar, 2 (dua) buah sabun cuci piring merk Sunlight, 1 (satu) buah sabun mandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2 (dua) bungkus tisu ukuran kecil, 3 (tiga) dus the sariwangi

untukmelaporkan kejadian tersebut dan setelah saksi balik lagidengan anggota Polsek Paseh saksi melihat Terdakwasudah ditangkap oleh warga masyarakat;Bahwa barangbarang yang akan diambil oleh Terdakwatersebut adalah : 10 (sepuluh) bungkus kopi Mocacino, 3(tiga) bungkus jajanan anak, 2 (dua buah pasta gigi ukuranbesar, 2 (dua) bungkus detergen ukuran besar, 2 (dua)buah sabun cuci piring merk Sunlight, (satu) buah sabunmandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2 (dua) bungkus tisuukuran kecil, 3 (tiga) dus the sariwangi

didalam kemudian Terdakwa menyalakankorek api yang telah Terdakwa bawa ulalu Terdakwa mencaribarangbarang yang berharga;Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan barang barangyang ada didalam Koperasi tersebut berupa 10 (sepuluh)bungkus kopi Mocacino, 3 (tiga) bungkus jajanan anak, 2 (duabuah pasta gigi ukuran besar, 2 (dua) bungkus detergenukuran besar, 2 (dua) buah sabun cuci piring merk Sunlight, 1(satu) buah sabun mandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2 (dua)bungkus tisu ukuran kecil, 3 (tiga) dus the sariwangi

Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)buah batu/tembok, 10 (sepuluh) bungkus kopi Mocacino, 3 (tiga) bungkus jajanan anak,2 (dua ) buah pasta gigi ukuran besar, 5 (lima) buah pasta gigi ukuran kecil, 2 (dua)bungkus detergen ukuran besar, 2 (dua) buah sabun cuci piring merk Sunlight, 1 (satu)buah sabun mandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2 (dua) bungkus tisu ukuran kecil, 3 (tiga)dus the sariwangi

didalam kemudian Terdakwa menyalakan11korek api yang telah Terdakwa bawa lalu Terdakwa mencaribarangbarang yang berharga;e Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan barang barangyang ada didalam Koperasi tersebut berupa 10 (sepuluh)bungkus kopi Mocacino, 3 (tiga) bungkus jajanan anak, 2 (duabuah pasta gigi ukuran besar, 2 (dua) bungkus detergenukuran besar, 2 (dua) buah sabun cuci piring merk Sunlight, 1(satu) buah sabun mandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2 (dua)bungkus tisu ukuran kecil, 3 (tiga) dus the sariwangi

didalam kemudian Terdakwa menyalakankorek api yang telah Terdakwa bawa lalu Terdakwa mencari barangbarang yangberharga;Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan barang barang yang ada didalam Koperasitersebut berupa 10 (sepuluh) bungkus kopi Mocacino, 3 (tiga) bungkus jajanan anak, 2(dua buah pasta gigi ukuran besar, 2 (dua) bungkus detergen ukuran besar, 2 (dua) buahsabun cuci piring merk Sunlight, 1 (satu) buah sabun mandi, 2 (dua) buah sikat gigi, 2(dua) bungkus tisu ukuran kecil, 3 (tiga) dus the sariwangi

Sariwangi RT.0O1 RW.001 Desa NusawangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxxxx., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Pahlawan KHZMusthafa, Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Xxxxxx,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Xxxxxx Nomor4123/Reg.K/2019/PA.Xxxxxx. tanggal 26 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, NIK 3206321905840001, tempat dan tanggal

Sariwangi RT.001 RW.001 Desa Nusawangi Kecamatan CisayongKabupaten Xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;:Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3060/Pdt.G/2020/PA.

Sariwangi RT.001 RW.001 Desa NusawangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 10 (Sepuluh) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.

Sariwangi RT.0O1 RW.001 Desa Nusawangi KecamatanCisayong Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat;> Penyebab terjadinya Percekcokan dan Pertengkaran tersebutAdalah Terutama Masalah Ekonomi, Dimana Tergugat Kurang MemberiHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3060/Pdt.G/2020/PA.

denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2019 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun lamanya dan selama berpisah antara keduanya sudahtidak ada hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Sariwangi

Nomor :6848/Pdt.G/2016/PA.Cmi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Siti Nurbayanti Binti Ade Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Selaras Alam VI11RT.004 RW. 012, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususdikuasakan

kepada Rizky Rismawan, SH., dan Dedi Kusmayadi,SH, Advokat pada Kantor Hukum Yuhono Rismawan Law Firm,beralamat di jalan Mumunggang No. 54 RT.002 RW.014, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanRisman AHsnaeni Bin Sutisna Hadiwijaya, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat di Selaras Alam VI11 RT.004 RW. 012, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamsuatu ikatan perkawinan yang sah, yang telah dilangsungkan pada hari kamistanggal 17 Nopember 2005 dihadapan Pegawai Pecatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 185/13/X1/2005, pada tanggal 17 Nopember 2005;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Selaras Alam VI11 RT.004/RW. 012 Desa Sariwangi