Ditemukan 3031 data
Tergugat
24 — 2
SYAPRUDIN, MHI dan H. ADARANI, SH, MHI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Dra. Hj. ROZANAH, SH, MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. M. SYAPRUDIN, MHI H. ADARANI, SH, MHIPANITERA PENGGANTI,Hj. RASYIDAH, S. AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
Hendro Sasongko bin Sudiyono
Tergugat:
Nita Tri Setiasari binti Sahid
25 — 14
PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :MERDIYANTO bin SYAPRUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Selang Cironggeng Rt.002Rw.004 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,selanjutnya
Memberi ijin kepada Pemohon (MERDIYANTO bin SYAPRUDIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINANURLINAWATI binti ENJAN SURI ) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang,3.
SYAPRUDIN bin MUHTAR, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonisterinya Pemohon namanya Nina Nurlinawati mantu saksi, bahwaPemohon dan Termohon suami isteri menikah 2012 dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan selama berumah tanggabelum dikaruniai anak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi Kampung Selang Cironggeng Rt.002 Rw.004 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan pada awalnya
Memberi izin kepada Pemohon (MERDIYANTO bin SYAPRUDIN) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (NINA NURLINAWATIbinti ENJAN SURI) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1436 H oleh kami Drs. M.
21 — 2
Syaprudin bin Muhamad Rafii) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Mulyadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang bernama : Muhammad Rahimah binti M. Syaprudin, yang lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 13 Desember 2020.
Tergugat
34 — 7
H: MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.I dan H. ADARANI,S.H, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Penetapan No. 550/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota,Dra. Hj. ROZANAH, S.H, M.H.IDrs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.IPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj.
Termohon
17 — 3
MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. dan H. ADARANI,S.H., MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon danTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROZANAH, S.H., MHIPenetapan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. H. ADARANTL, S.H., MHIPanitera Pengganti,Hj.
15 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( DESI WIDIANTO BIN LELONO ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUNUNG NURHIDAYATI BINTI SYAPRUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh
9 — 7
Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs. Muh.Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SitiMaimunah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakPemohon.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. Muh.
Tergugat
52 — 4
MUHAMMAD SYAPRUDIN,MHI, dan Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan Hj. RASYIDAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ISKANDAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN,MHI Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.
24 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaprudin R. Tuna bin Rustam Tuna) terhadap Penggugat (Sri Feranika I. Anuli binti Ismail Anuli);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
18 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toniman bin Syaprudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Fatimah binti Said)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);
58 — 8
Muhammad Syaprudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali dan Drs. H. Arpani,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj. Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanyadan Tergugat;Him 3 dari 4 hlm Akta Perdamaian Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.BjmKetua Majelis,Drs. H.
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Guzali Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 4 dari 4 hlm Akta Perdamaian Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Bjm
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Syaprudin) terhadap Penggugat (Pingki Romlah Sari binti Moh.
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasmin Amrain bin Syaprudin Amrain) terhadap Penggugat (Erna P. Kodio binti Panggohu alias Ali Kodio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Tergugat
16 — 3
SYAPRUDIN, MHI dan H. ADARANI, SH, MHIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hj. RASYIDAH, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROZANAH, SH, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. SYAPRUDIN, MHI H. ADARANI, SH, MHIPanitera Pengganti,Hj. RASYIDAH, S. AgRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
11 — 1
Muhammad Syaprudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Rusdiana, S.Ag. dan Syahrul Ramadhan, S.H.I.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj. Rahmidasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRusdiana, S.Ag. Drs. H.
Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.1.Panitera PenggantiDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Hlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0245 /Pdt.G/2017/PA. Tjgak wPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp320.000,005.000,006.000,00411.000,00Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0245 /Pdt.G/2017/PA. Tjg
17 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Syaprudin bin A.Nasrun) terhadap Penggugat (Astin,S.Pd binti Djumain H alias Djumain Haba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
21 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Syaprudin bin H. Oon Burhan) terhadap Penggugat (Nurdenih Hamidah binti Nurman Sulysto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
TERGUGAT
17 — 2
Amt. telahselesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000 (Tiga ratus ratus enam belas riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awal 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Amuntaiyang terdiri dari DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagai HakimKetua serta DRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI dan DRS.DARSANIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh HakimKetua pada hari itu juga dalam
SH, MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN,MHI DRS .DARSANIPANITERA PENGGANTI,TtdHJ .RASYIDAH,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 75.0003. Biaya panggilan Tergugat :Rp. 150.0004. Biaya ATK :Rp. 50.0005. Redaksi :Rp. 5.0006.
28 — 3
Toyib, saksi RobyHabibe Bin Bona duduk lalu terdakwa, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono, AjiTeguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M. Toyib, saksi Roby HabibeBin Bona dibawa ke Polres OKU Selatan guna mempertanggung jawabkanperbuatanya.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 6 (enam) Linting Ganja siap pakai, 1Linting Ganja sisa pakai adalah milik Saksi Syaprudin Bin M.
Toyib dan 2 (dua)Paket Narkotika Jenis dalam bungkus cokelat tersebut adalah milik SaksiSyaprudin Bin M.Toyib dimana lintingan ganja tersebut sudah diberikan olehsaksi Syaprudin Bin M.Toyib kepada terdakwa Riki Ardi Bin Sumanto.
Toyib dan 2 (dua)Paket Narkotika Jenis dalam bungkus cokelat tersebut adalah milik SaksiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN BTASyaprudin Bin M.Toyib dimana lintingan ganja tersebut sudah diberikan olehsaksi Syaprudin Bin M.Toyib kepada terdakwa Riki Ardi Bin Sumanto.
Bahwa benar terdakwa yang memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada sdr Syaprudin untuk membeli ganja.Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN BTA Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.
PEMOHON II
20 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal rumahbersama di desa Jungkal Kecamtan Lampihong dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a SYAPRUDIN umur 16 tahunb NORLINA umur 13 tahunc NORSELA umur 8 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
ARSAD;ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon I kumpul di di DesaKusambi Hilir dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernamaa SYAPRUDIN umur 16 tahunb = NORLINA umur 13 tahunCc NORSELA umur 8 tahun;ahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;ahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak
Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan dengan pihak laindan tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ;Selama pernikahan tersebut keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di di DesaJungkal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama1 SYAPRUDIN
SYAPRUDIN umur 16 tahun;b. NORLINA umur 13 tahun;c. NORSELA umur 8 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi isi pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf (e) dan pasal 14Kompilasi Hukum Islam.